Χαίρεται!
Θα ήθελα τη γνώμη σας σε ένα ζήτημα που με απασχολεί.
Βρίσκομαι προ της αγοράς ενός νέου SMPC, ενώ ήδη κατέχω
το SMPC black (2594.52). Δεδομένου ότι δε θέλω να αγοράσω
το ίδιο στυλ ρολογιού, βρίσκομαι ανάμεσα στα Bond Chrono
και PO Chrono (μιλάμε πάντα για χρονογράφο). Με απασχολούν
λοιπόν δύο σημεία:
1ον) Έχουν γίνει αναφορές από άτομα για την μη αξιοπιστία του
co-axial ενώ παράλληλα οι μηχανισμοί αυτοί (33x3) διαπιστώθηκε
ότι είναι προβληματικοί. Βλέπε
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=740166&rid=146http://chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?noframes;read=39214 Το post είναι παλιό αλλά τα προβλήματα συνεχίζουν
να υπάρχουν. Επίσης, ο κρύσταλλος του PO έχει και εχωτερική
anti-reflective επένδυση με αποτελέσμα, εάν η στώσει αυτή αφαιρεθεί
(π.χ. κατά λάθος ξύσιμο) θα φαίνεται σαν να είναι ο κρύσταλλος
γρατσουνισμένος. Αξίζει λοιπόν να επενδυθούν τόσα χρήματα στο PO;
Από την άλλη, ο μηχανισμός του Bond (1164) είναι δοκιμασμένος
για πάνω από 10 χρόνια. Τι γνώμη έχετε; Με βάση τα κριτήρια
αυτά, ποιο από τα δύο θα επιλέγατε;
2ον) Έκανα μια έρευνα αγοράς. Οι AD ζητούσαν την MSRP ενώ διάφορα
μικρά μαγαζιά μου έκαναν μια καλή έκπτωση. Στην έκτπωση αυτή
περιλαμβανόταν η International Warranty των 2 ετών της Ωμέγα.
Το ζήτημα λοιπόν είναι, εφόσον μπορεί κάποιος να γλιτώσει κάποια
χρήματα, γιατί να πληρώσει την MSRP; Υποψιάζομαι ότι κάτι τρέχει
σε αυτή τη περίπτωση με την εγγύηση. Ας πούμε, δεν θα γίνει δεκτή
από την Ωμέγα σε περίπτωση service εάν το ρολόι δεν έχει αγοραστεί
από AD.
Κάθε απάντηση είναι ευπρόσδεκτη.
Να στε καλά,
Γρηγόρης