TUDOR

[george_c]

Πολύ διαφορετικά, όμως πανέμορφα και τα δύο

[capt-dim]

[batman1345]

[batman1345]

[batman1345]

[Stratos]

ήρθε η ώρα...

[karteo]

Αντε ρε Μήτσο BBνησε το

[macedonianGR]

Το δοκίμασα το Σάββατο και ομολογώ πως η διαφορά ειναι χαοτική υπέρ του Rolex.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[gerogian]

Το δοκίμασα το Σάββατο και ομολογώ πως η διαφορά ειναι χαοτική υπέρ του Rolex.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Πως το εννοεις αυτο;

[Johnny]

Φιλαρακι μας εχεις πεθάνει με αυτο!!
Αλλα εχεις δικιο ειναι @α@ατο!!

[capt-dim]

Πως το εννοεις αυτο;

... Αν εννοεί την τιμή του ναι ισχύει ... Το ρόλεξ έχει τριπλάσια τιμή απο το ΒΒ !!!

[karteo]

Το δοκίμασα το Σάββατο και ομολογώ πως η διαφορά ειναι χαοτική υπέρ του Rolex.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Εγώ πάντως που τα δοκίμασα έχω την αντίθετη άποψη. Με εξαίρεση το bezel του rolex

[svl]

...

Δημήτρη, αν το σκέπτεσαι οφείλω να σου πω: προσπέρασέ το!

Πάρε πανέρι, όσο είναι καιρός! (και υπάρχουν αυτά με την unitas ).

[capt-dim]

Εγώ πάντως που τα δοκίμασα έχω την αντίθετη άποψη. Με εξαίρεση το bezel του rolex

 .... και τις πέντε φλάντζες ...!!! 

[macedonianGR]

Πως το εννοεις αυτο;

Η αίσθηση που μου έδωσε φορώντας το, ηταν υποδεέστερης κατηγορίας ρολογιού από το Rolex. Το φινίρισμα νομίζω οτι ειναι σε αλλά επίπεδα, τόσο του bezel , όσο και της κάσας γενικότερα. Η νέα γενιά των sub & GMT master II νομίζω οτι αναβάθμισαν αρκετά τα Rolex. Το Tudor μου θύμισε τις παλαιότερες σειρές των sub, με πιο στρογγυλεμένες τις άκρες στα lugs, στο bezel και στην κορώνα. Το νέο sub, έχει μια πιο sharp αίσθηση.
Για να μην παρεξηγηθώ όμως, ειναι ειναι πολύ τίμιο ρολόι σε κι δύσκολη από οικονομικής άποψης κατηγορία.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PanosI]

Το δοκίμασα το Σάββατο και ομολογώ πως η διαφορά ειναι χαοτική υπέρ του Rolex.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Διαφωνώ........στο δε χαοτική κάθετα......


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[exDIVER600]

Η αίσθηση που μου έδωσε φορώντας το, ηταν υποδεέστερης κατηγορίας ρολογιού από το Rolex. Το φινίρισμα νομίζω οτι ειναι σε αλλά επίπεδα, τόσο του bezel , όσο και της κάσας γενικότερα. Η νέα γενιά των sub & GMT master II νομίζω οτι αναβάθμισαν αρκετά τα Rolex. Το Tudor μου θύμισε τις παλαιότερες σειρές των sub, με πιο στρογγυλεμένες τις άκρες στα lugs, στο bezel και στην κορώνα. Το νέο sub, έχει μια πιο sharp αίσθηση.
Για να μην παρεξηγηθώ όμως, ειναι ειναι πολύ τίμιο ρολόι σε κι δύσκολη από οικονομικής άποψης κατηγορία.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Θα συμφωνήσω και εγώ.
Άλλο το ότι το TUDOR είναι Value for Money, άλλο το ότι είναι συγκρίσιμο με το καινούργιο Sub.
Πολύ όμορφο και τίμιο ρολόϊ το TUDOR, το διάστημα που το είχα το καταχάρηκα, αλλά όντως και εμένα το Sub μου έδωσε άλλη αίσθηση.

[karteo]

Και για μένα πάντως είναι συγκρισιμα. Η διαφορά δεν είναι χαοτικη. Το καθένα έχει συν και πλην. Πχ το sub έχει χειρότερο μπρασελε και μεγάλα lugs που για μένα σε συνδυασμό με το λεπτό μπρασελε με χαλάνε πολύ. Είναι και 40αρι. Το BB έχει χειρότερο bezel και είναι πιο χοντρό στην κάσα που αυτό ίσως ενοχλεί κάποιους.

Χαοτικη δεν τη βρίσκω τη διαφορά με τίποτε πάντως. Μόνο στο οικονομικό λολολολ

[svl]

Το να λέμε ότι tudor και rolex δεν έχουν μεταξύ τους διαφορά και δη χαοτική, είναι σα να δεχόμαστε ως ενδεχόμενο ότι κάποιος μπορεί να μπει σε κατάστημα να αγοράσει ρόλεξ και να βγει με τυδώρ.
Πράγμα ασφαλώς αστείο.

[karteo]

Αστείο είναι αυτό το παράδειγμα Σπύρο γιατί  Καμία πιθανότητα δεν υπάρχει. Και αυτό γιατί ο κόσμος αγοράζει ρολεξ για πολλούς λόγους και όχι αποκλειστικά την ποιότητα. Αν αγόραζε με ποιότητα τότε το po και το aquaterra θα έπρεπε να έχουν παραπάνω από rolex.

Αν στο BB είχε την κορώνα στο σήμα και όχι το ροδο, τον κόβω φέτες και τον πετάω στα σκυλιά πως οι 9/10 που λένε για χαοτικη διαφορά θα έλεγαν το ανάποδο.

ΥΓ. Έχω και BB και Rolex expl οπότε δεν είμαι biased.