Rolex - 116660 VS 216570 VS 116610Lv

[svl]

Επιλογή 1η:




Επιλογή 2η:







Eπιλογή 3η:






Και τα τρία εξαιρετικά ρολόγια, οπότε τι κάνουμε;
Πως λύνει κανείς τον γρίφο που συνιστά η επιλογή, ενός μόνο;

Αρκετοί φίλοι έχουν κάποιο/α από αυτά, γιαυτό θα τους παρακαλέσω να αναφερθούν κάπως και στα κριτήρια με τα οποία απέκλεισαν τα υπόλοιπα. 



 

[PanosI]

Επιλογή 1η ήτοι 116600.

Ότι πιο κοντά στα 5ψήφια.


EDIT : το 1 έπρεπε να γίνει 0 κι έκανα λάθος κι έβαλα ένα 6 παραπάνω

[svl]

Το διόρθωσα Πάνο, ευχαριστώ! 






Αυτό εννοούσα, λέγοντας:

το 116600, περί του οποίου δεν γνωρίζω σχεδόν τίποτα ......

Τίποτα, όμως...

[nikosl]

Άντε Σπυρο με το καλο.

Προσωπικα θα επερνα το 1ο για τους παρακατω λογους.
1. Ειναι ρολοι για μια ζωη. Δυσκολα θα το αποχωριστεις.
2. Ειναι πολυ δυσκολότερο να βρεθει οποτε και κραταει ουσιαστικά την αξια του καλυτερα απο τα αλλα δυο.
3. Ειναι 100% αντρικό σε αντιθεση με το 3 που θα το βρεις να το φοράνε celebrities.
4. Ειναι 40ρι που θεωρω οτι ειναι το σωστο μεγεθος και σημειο αναφοράς για Ρολεξ.

Η Χιονάτη ομορφο και ιδανικο ρολοι αλλα αν μπει διπλα στο SD θεωρω οτι θα καταλαβει κανεις την διαφορα αν αναλογιστεί ενα ρολοι για πολλα χρονια. Επισης θεωρω τα 42mm της Χιονάτης και επιλογη για οσους φοβούνται τα 40mm αλλα μετα απο προσωπικη εμπειρια θεωρω οτι ειναι θεμα χρονου να αναλογιστεί κανεις οτι τα 40 mm ειναι ιδανικο μεγεθος εκτος και αν καποιος εχει καρπό σαν του Αρλοντ.

Το lv δεν θα το επερνα διοτι παρολο που ειναι πολυ ιδιαιτερο και ομορφο θεωρω οτι ειναι απλα μόδα που δεν εχει βάθος χρονου. Το βρηκα στο Ντουμπάϊ στα 6300€ και δεν τράβηξα την σκανδάλη. Ακομα το σκεφτομαι αλλα θεωρω οτι μιας και ειχα ηδη το BLNR ηταν σωστη αποφαση.

Οποίο και να παρεις απλα να ξερεις που το ξερεις οτι ενα Ρολεξ εχει παντα ιδιαιτερη και μοναδικη θεση στον καρπό σου.

Καλη αγορα ευχομαι.

[argo98]

Έτυχε να κοιτάω σήμερα ένα προφίλ που είχε μία φωτό με 2 από τα 3 ρολόγια που σε ενδιαφέρουν οπότε ας την ποστάρω

[Aris2176]

Επιλογή 1η ήτοι 116660.

Ότι πιο κοντά στα 5ψήφια.

+1

καλό θα ήταν να το δοκιμάσεις (εχει ανα σχετικό υψος και βάρος)...edit (13 gr διαφορα απο το 114060 τριχες...)

και μετά παιρνεις και ενα Hulk για να βάλεις ενα funky χρωμα στη συλλογή...

οσο αφορά τη μεταπώληση μαλλον το Hulk έχει προβάδισμα...

Bonus photos

[svl]

Νόμισα προς στιγμή ότι ο Πάνος μου υπέδειξε ότι είχα λάθος το μοντέλο στον τίτλο και μπερδεύτηκα..


Το 116600 είναι προς επιλογή.





http://www.wristtimes.com/blog-1/2014/6/20/in-the-metal-2014-rolex-milgauss-seadweller-4000-ceramic






Αυτό δεν έχει ο Αλέξης;

[exDIVER600]

Ναι, εκτός από τον Αλέξη το έχει και ο Άρης (κουμπάρος) και ο Χάρης (καλλιτέχνης).
Κατά τ΄άλλα, αντιλαμβάνεσαι ότι μεταξύ τέτοιων επιλογών, ό,τι ακούσεις θα είναι 100% προσωπικές μικρο-απόψεις.
Εννοώ ότι μιλάς για 3 classic ρολόγια, υψηλής ποιότητας, υψηλής μεταπώλησης (με το explorer II να υπολείπεται σε σχέση με τα άλλα δύο), υψηλής αναγνωρισημότητας κλπ. κλπ. κλπ.
Και λογικά το έχεις καραψάξει το θέμα (κάτι dress δεν κοιτούσες by the way ?).

Οπότε η καραπροσωπική μου γνώμη είναι η εξής:
Το explorer II δεν μου αρέσει. Έτσι απλά. Μου φαίνεται τεράστιο καθώς τυγχάνει 42-άρι και αρκετά λεπτό (για το στύλ του). Το ότι το έχει ο Βίκτωρας θα μπορούσε να κλείσει αμέσως τη συζήτηση, αλλά το έχουν και άλλοι, σοβαροί άνθρωποι, οπότε θεωρώ την κτήση/χρήση του από το Βίκτωρα ως μία κακιά στιγμή για τη Rolex και συνεχίζω παρακάτω...

Το Sea Dweller είναι όντως ό,τι πιο κοντά σε κάσα σε σχέση με τα 5-ψήφια. Το έχω χαζέψει ουκ ολίγες φορές από κοντά (του Άρη και του Χάρη) και είναι πανεμορφοκαταπληκτικό. Αυτό που με "χάλασε" είναι το ύψος του. Είναι ογκώδες ρολόϊ για να το φοράω ΕΓΩ κάθε μέρα και κάθε ώρα. Για εσένα βέβαια που φοράς το ΜΜ και ως dress, μπορεί αυτό να μη σε απασχολήσει καθόλου. Οπότε πιθανόν να είναι η καλύτερη επιλογή που μπορείς να κάνεις.

Το Hulk είναι, όπως έχω ξαναγράψει, το μόνο από τα "καινούργια" για το οποίο θα σκεφτόμουν να δώσω το 16610 μου. Το -κατά τη γνώμη μου- "πρόβλημα" της καινούργιας κάσας, χάνεται από την ιδιαιτερότητα του χρώματος. Πιο "ψαγμένο", πιο ιδιαίτερο, δεν το βλέπεις συχνά, θεωρώ ότι λόγω ιδιαιτερότητας δε θα το βαρεθείς. Φυσικά το Sea Dweller είναι πιο "εύκολο" να φορεθεί με τα πάντα.

Συμπέρασμα:
Επειδή το ύψος του SD δε θα σου δημιουργήσει (λογικά) θέμα, το βλέπω σαν την καλύτερη επιλογή για εσένα.
Επειδή όπως αντιλαμβάνεσαι έχω κάνει μακράν την καλύτερη ανάλυση και σου έχω δώσει τη σωστή κατεύθυνση, θα μου πάρεις το Hulk για Χριστουγεννιάτικο δώρο.

Ευχαριστώ προκαταβολικά και καλοφόρετο το SD 

[karteo]

Είχα το Explorer II, παραλίγο να πάρω το hulk σε μια παρορμηση, ευτυχώς δεν το έκανα, έχω δει πολλές φορές από κοντά το sd.

Με διάφορα αυτό. Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης κατ εμε.

[PanosI]

Νόμισα προς στιγμή ότι ο Πάνος μου υπέδειξε ότι είχα λάθος το μοντέλο στον τίτλο και μπερδεύτηκα..


Το 116600 είναι προς επιλογή.

Το 1 (116610)  έπρεπε να γίνει 0 (116600)  κι έκανα λάθος κι έβαλα ένα 6 (116660) παραπάνω. Διορθώθηκε το ποστ μου.

[exDIVER600]

Το 1 (116610)  έπρεπε να γίνει 0 (116600)  κι έκανα λάθος κι έβαλα ένα 6 (116660) παραπάνω. Διορθώθηκε το ποστ μου.

Γιατί δε λέτε ρε παιδιά SD, HULK και EXPLORER να καταλαβαινόμαστε;
Λογιστές είστε όλοι σε αυτό το forum
 

[andrey_]

Σπυρο δεδομενου οτι ψαχνεις μονο με βουρτσισμενο ατσαλι, δεν μπαινω καν στη διαδικασια να προτεινω αλλα.

Να σου πω κι απο εδω γιατι επελεξα το explorer:
α) γιατι ειναι αρκετα φθηνοτερο. Το δινεις πιο φθηνα αλλα το παιρνεις και πιο φθηνα.
β) γιατι θυμιζει ρολεξ λιγοτερο απο τα αλλα. Ειχα το 14060Μ και το εδωσα ακριβως γι αυτο το λογο.
γ) γιατι συνδυαζει βουρτσισμενο μπρασελε με λειτουργια gmt, που ειναι χρησιμη εστω και για τα λιγα ταξιδια στο εξωτερικο που κανω καθε χρονο.
δ) γιατι με τα δυο καντραν εχεις ουσιαστικα 2 ρολογια!
Αν θα ηθελα να ειναι 40αρι; Εννοειται.. Ωστοσο δεν παυει να ειναι ενα πολυ βολικο και ισορροπημενο ρολοι, εστω και στα 42mm.

Δεν ειμαι αντιμειμενικος για να σου πω ποιο απο τα τρια θα διαλεγα. Απο τα αλλα δυο ομως θα επελεγα το SD λογω αισθητικης και επειδη ειναι λιγοτερο bling απο το hulk. Παντως, αυτο που καπως μου καθεται στραβα στο SD ειναι το εξογκωμα των end links σε σχεση με τα lugs.

[afnios]

Σπυρο μην ακους  την φωνη του εξπλορερ,
αφουγκρασου το θαλασσινο κατοικιδιο,
χαμογελα στην πρασινη δυναμη
και κατεληξε στο 16600 μονο[και ας το εχεις εκτος λιστας]

[Kalogeros]

SD ....

[exDIVER600]

Και εφόσον ο Μιχάλης προτείνει επιλογή εκτός λίστας, πάρε και ένα "συγκριτικό":

http://watchesbysjx.com/2014/07/comparison-rolex-sea-dweller-4000-refs-16600-vs-116600-with-live-photos.html

[svl]

Από τα 3 ρολόγια έχω δοκιμάσει μόνο τα 2.
Sd έχω φορέσει για λίγο (κάποιων φίλων), αλλά πάντα το παλιότερο.



Ως προς το μέγεθος του εξπλόρερ, παρατήρησα κάτι περίεργο.
Είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω του Βίκτωρα (κάπως σφιχτά ρυθμισμένο) και ήταν όπως πρέπει.

Σε κατάστημα όμως, με το μπρασελέ χαλαρό, το ρολόι νομίζω έδειχνε μεγαλύτερο από ό,τι θα ήθελα...











Να, και το ρολόι του Βίκτωρα.





Μιχάλη, το 16600 θέλει να ψάξει κανείς να βρει κάτι NOS ή ακόμα καλύτερα να έχει τα δικά σου κότσια που τυλίγεις μερικά ρολόγια και τα στέλνεις στην άλλη άκρη του κόσμου για να πάρεις κάτι καταπληκτικό, όπως το 127.
Εγώ, δεν είμαι για τέτοια..


Θοδωρή, γιατί ευτυχώς;

[karteo]

Γιατί θα το βαριομουν σίγουρα με αυτό το χρωματισμό, δεν είναι ρολόι να το φοράς συνέχεια, έχω το 16610 και το 14060, που τα θεωρώ πολύ πιο ωραίες κασες, ιδίως για τον δικό μου καρπό, και τέλος γιατί το lv θα με είχε βγάλει  από τον πραγματικό στόχο μου σε ρολεξ

[argo98]

Αρκετοί φίλοι έχουν κάποιο/α από αυτά, γιαυτό θα τους παρακαλέσω να αναφερθούν κάπως και στα κριτήρια με τα οποία απέκλεισαν τα υπόλοιπα. 

Προσωπικά ήθελα ένα ασπρο dial μπρασελεδάτο,καθημερινό ,all around ρολόι όποτε δεν μπήκα καν σε διλημμα για το τι θα πάρω..
Τώρα σε σχέση με το ερώτημα σου...πιστεύω αναλόγως τη μέρα,τη διάθεση,τον καιρό,την εποχή θα είχα και διαφορετική άποψη για το ποιο από τα 3...
Η λογική πάντως λέει sd αλλά και πάλι αν πήγαινα σε τετοια τιμή για τετοιου στυλ ρολοι τότε προσωπικά  θα έβαζα στην εξίσωση και το ff bathyscaph και το πράγμα θα μπερδευότανε...Έχεις κάνει παντός εξαιρετική επιλογή και είναι δύσκολη η απάντηση...

[episkeptis]

Προσωπικά θα επέλεγα το SD και με σχετική ευκολία μάλιστα.
Είναι το πιο "ρόλεξ" απ' όλα και ρόλοι για μια ζωή, όπως ήδη ειπώθηκε.

Αν όμως καταλήξεις σε ένα από τα explorer II, θα σου έλεγα να αποφύγεις το λευκό. Γιατί; Γι αυτόν ακριβώς το λόγο........

β) γιατι θυμιζει ρολεξ λιγοτερο απο τα αλλα.

Κακά τα ψέματα. Δεν παίρνουμε ρόλεξ επειδή θέλουμε ένα ρολόι αξιόπιστο. Το παίρνουμε γιατί υπάρχει το ψώνιο μέσα μας.
Διαφορετικά θα πηγαίναμε σε κάτι άλλο από τις εκατοντάδες επιλογές που έχουμε σε αυτά τα χρήματα.
Όταν δίνεις 4.900€, τουλάχιστον τόσα είχα δώσει εγώ, θες αυτό που φοράς να κάνει μπαμ από μακριά ότι είναι ρόλεξ.
Το λευκό λοιπόν δεν το έχει αυτό.
Εκτός όλων των παραπάνω, θεωρώ ότι το μαύρο είναι πιο διαχρονικό και πιο δύσκολο να το βαρεθείς.

Το πράσινο μου είναι αδιάφορο, επομένως δεν μπαίνω στον κόπο να το σχολιάσω.

Καλή έρευνα εύχομαι........

[nin]

Αρκετοί φίλοι έχουν κάποιο/α από αυτά, γιαυτό θα τους παρακαλέσω να αναφερθούν κάπως και στα κριτήρια με τα οποία απέκλεισαν τα υπόλοιπα. 

Το πράσινο είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ πράσινο. Το χρώμα του, τόσο σε ένταση όσο και σε έκταση, αργά ή γρήγορα πιθανόν να φέρει τον κορεσμό. Η δε κάσα με αυτά τα lug αποτελεί για μένα φάουλ και κίτρινη κάρτα.
Το Explorer είναι ένα ήπιο, σεμνό Ρόλεξ. Όμορφο και ποιοτικό, αλλά πιο μεγάλο απ' ό,τι θα ήθελα. Κι εδώ όμως βλέπω τον κορεσμό να σου χτυπάει την πόρτα κάποια στιγμή, απλώς για διαφορετικούς λόγους.
Το SD, από την άλλη, παρότι σύγχρονο, παραπέμπει περισσότερο στα παλιότερα μοντέλα και το παρελθόν της κορόνας. Με μικρές διαφοροποιήσεις αλλά ουσιαστικές βελτιώσεις από το προηγούμενο κλασικό μοντέλο, θεωρώ ότι αποτελεί πιο άρτια επιλογή από τα τρία. Αν δεν σε ενοχλεί το όποιο πάχος του, που ως κάτοχος του 305 (?) χλωμό το βλέπω, λογικά θα αποκτήσει τη θέση του στη ρολογοκασετίνα σου ως κλασικό ρολόι.
Καλή επιλογή και κοίτα ν' απολαύσεις το ταξίδι.