Αποστολέας Θέμα: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?  (Αναγνώστηκε 7874 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος gmaras

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2364
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #20 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 07:00:01 μμ »
Ωραίο θέμα, αν και τα ερωτήματα που θέτεις δύσκολα θα καταλήξουν σε ομόφωνες απαντήσεις. Πολλών  (πολύ σημαντικότερων  από το καντράν ενός ρολογιού) εφευρέσεων  η πατρότητα αμφισβητείται, συχνά δικαίως, άρα γιατί να προξενεί εντύπωση εάν για το Speedy η Omega «βούτηξε» την ιδέα από τη Rodania ;  Το Fifty Fathoms ήταν το πρώτο καταδυτικό ρολόϊ με στεφάνη μονής κατεύθυνσης, αλλά  τελικά η Rolex ήταν εκείνη που κατόρθωσε να πιστωθεί την καινοτομία, με το δικό της Submariner και όλοι ξέρουμε τη συνέχεια. Ή μήπως το αρχέτυπο του Radiomir με την τόσο χαρακτηριστική κάσα,  δεν είναι κάτι πολύ περισσότερο από τη μετασκευή ενός  παλιού Rolex Οyster ; 

Μερικοί θα το πουν «έμπνευση» από μια ξένη αρχική ιδέα, άλλοι «επιρροή», άλλοι στεγνά κλοπή βιομηχανικής ιδιοκτησίας. Στο τέλος όμως, όλ’ αυτά δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία, καθόσον σήμερα η Breguet είν’ αυτή που είναι, ενώ τον  άλλον, τον πως τον είπες, δεν τον θυμάται πια κανείς, ούτε κανείς έχει υπ’ όψιν τα ρολόγια του. Το Submariner είν’ αυτό που έχει πουλήσει εκατομμύρια κομμάτια  που τα αναγνωρίζει πια ο καθένας και όχι το FF. Και τέλος, δεν θυμάμαι να έστειλε η Rodania κανένα Geometer στο φεγγάρι, ενώ αντίθετα το Speedy ήταν αυτό που έκανε τη γύρα του ως εκεί, εξ ου και η ιστορικότης, εξ ου και η λεζάντα,  εξ ου και οι μαζικές πωλήσεις.

Τώρα, όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος του προβληματισμού σου,  γιατί δηλαδή μπαίνουμε στη διαδικασία απόκτησης του αυθεντικού (ενώ, πρακτικά, μια χαρά θα μας βόλευε και το φθηνό  homage), δεν πιστεύω ότι υπάρχει ολοκληρωμένη απάντηση. Θα πρέπει να εξεταστεί, κατά περίπτωση, τι είδους ψυχικές ανάγκες καλύπτει η ανάγκη του «κατέχειν», του «συλλέγειν». Κάτω από την ομπρέλα αυτού που συνήθως αποκαλούμε «ωρολογοφιλία» βρίσκουν στέγη κάμποσες εκφράσεις της ανθρώπινης φύσης. Στην πιό αγνή μορφή της μπορεί να είναι η λατρεία προς το μηχανικό κατασκεύασμα. Μπορεί να είναι ματαιοδοξία, μπορεί να είναι επιδειξιομανία, μπορεί να είναι ανάγκη αποθησαύρισης, ακόμη και σκέτη σπέκουλα. Μπορεί να είναι μέχρι κι ένα κράμα απ’ όλα  τα προηγούμενα, καθόσον άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου και τα τοιαύτα. Γενικά, ο κανόνας είναι ότι ανάμεσα στο αυγουλάκι της Λαμπρής και στ’  αυγό του Fabergé, ο άνθρωπος (μόνος αυτός απ' όλα τα πλάσματα της φύσης), αυθόρμητα κι ενστικτωδώς, θα επιλέξει το δεύτερο. Αυτό τα λέει όλα για τη φύση μας, έτσι δεν είναι ;
Ωραιο ποστ!
Γιωργος

Αποσυνδεδεμένος IronHawk

  • 48mm case
  • Μηνύματα: 1004
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #21 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 07:08:29 μμ »



Ωραία τα έγραψες.

Το θέμα, είναι όταν πάρεις το αυθεντικό, ποιος σου λέει ότι συγκεκριμένο προιόν της εκάστοτε γνωστής εταιρίας, είναι όντως αυθεντικό από την άποψη ότι έχει αυτή την ιστορία που θέλει να σου πουλήσει η κάθε εταιρία.

Από αυτή την οπτική γωνία, σκέφτομαι, μήπως δεχόμαστε μια ψυχολογική επιρροή, ότι θα επιλέξουμε κάτι μοναδικά αυθεντικό, με ιστορία, ποιότητα κτλ, και στην τελική τα πράγματα να απέχουν από την πραγματικότητα αρκετά, και απλά να είναι κάποιοι έξυπνοι χειρισμοί των εταιριών για να πουλάνε πανάκριβα ρολόγια τα οποία σε κάνουν να νιώθεις ότι έχεις κάτι αυθεντικό και όχι κάτι που απλά μοιάζει, το οποίο όμως μπορεί να σου έκανε την ίδια δουλειά με λιγότερα χρήματα και θυσίες.


Δε θέλω να πω με τα παραπάνω ότι τα ρολόγια που έφερα ως παράδειγμα δεν είναι άριστα στην κατασκευή τους και δεν αξίζουν τα λεφτά τους πάλι, απλά είναι κάποιοι προβληματισμοί που δε ξέρω αν είναι αρνητικό να τα σκέφτεται κανείς και λίγο έτσι...

Καταλαβαίνω την σκέψη σου και πραγματικά πιστεύω οτι οι εταιρείες απλά εκμεταλλεύονται άριστα την μακρά ιστορία τους, εκμεταλλευόμενοι αυτό το δεδομένο στην ουσία εξαργυρώνουν ξανά και ξανά κάτι που συνέβη πριν από πολύ καιρό και που στην ουσία αγοράζεις την αναπαράσταση της τότε εποχής, προσαρμοσμένη στο σήμερα!
Το δε Marketing τους φροντίζει να σου υπενθυμίζει συνέχεια γιατί πρέπει να πληρώσεις μια περιουσία!

Η λογική είναι... θες τον Βασιλιά των θαλασσών; Θα το πληρώσεις! Θέλεις φεγγάρι; θα το πληρώσεις και μάλιστα πολύ ποιο ακριβά σήμερα από οτι παλαιότερα!
Ότι έχει ζήτηση η τιμή του απογειώνεται! Ασχέτως αν τα μοντέρνα ρολογια έχουν αρχίσει να χάνουν την επαφή τους με τα παλιά μοντέλα και την αυθεντικότητά της σχεδίασης που τα έκανε πασίγνωστα. Είμαι σίγουρος οτι σε λίγο θα δούμε και Rolex στα 50mm. Όσο για την Breguet πρέπει να πληρώνεις εσαεί την πρωτοτυπία της σχεδίασης της εποχής εκείνης!

Για παράδειγμα και η Bulova είχε παρουσία στο διάστημα... βλέπεις να εξαργυρώνει αυτή την ιστορική στιγμή; Βέβαια η συγκεκριμένη εταιρία δεν συγκρίνεται με τις άλλες, αλλά διαπιστώνουμε οτι το marketing τους δεν πούλησε τα αναμενόμενα λόγο του οτι η εταιρία δεν παράγει YO ρολόγια.

Προσωπικά πιστεύω οτι δεν αγοράζεις αυθεντικότητα αλλά αναγνωρισιμότητα και ιστορία. Αλλιώς όλα τα μοντέλα θα κατασκευαζόντουσαν όπως τότε, χωρίς την παραμικρή παρέκκλιση, παρέμβαση ή τροποποίηση του αρχικού σχεδίου.
Vangelis (aka IronHawk)

Αποσυνδεδεμένος Aris911

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10701
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #22 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 07:13:35 μμ »
χωρίς την παραμικρή παρέκκλιση, παρέμβαση ή τροποποίηση του αρχικού σχεδίου.
Αυτό Βαγγελη δεν μπορει να συμβει.
Ο βασικος λογος είναι η αλλαγη σωματικης διαπλασης.
Μπορεις εσυ να φορεσεις ρολοι που οι διαστασεις του θα μενανε στις διαστασεις του 1970;

Αποσυνδεδεμένος Vagosts

  • 48mm case
  • Μηνύματα: 1170
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #23 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 07:37:41 μμ »
Τώρα, όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος του προβληματισμού σου,  γιατί δηλαδή μπαίνουμε στη διαδικασία απόκτησης του αυθεντικού (ενώ, πρακτικά, μια χαρά θα μας βόλευε και το φθηνό  homage), δεν πιστεύω ότι υπάρχει ολοκληρωμένη απάντηση. Θα πρέπει να εξεταστεί, κατά περίπτωση, τι είδους ψυχικές ανάγκες καλύπτει η ανάγκη του «κατέχειν», του «συλλέγειν». Κάτω από την ομπρέλα αυτού που συνήθως αποκαλούμε «ωρολογοφιλία» βρίσκουν στέγη κάμποσες εκφράσεις της ανθρώπινης φύσης. Στην πιό αγνή μορφή της μπορεί να είναι η λατρεία προς το μηχανικό κατασκεύασμα. Μπορεί να είναι ματαιοδοξία, μπορεί να είναι επιδειξιομανία, μπορεί να είναι ανάγκη αποθησαύρισης, ακόμη και σκέτη σπέκουλα. Μπορεί να είναι μέχρι κι ένα κράμα απ’ όλα  τα προηγούμενα, καθόσον άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου και τα τοιαύτα. Γενικά, ο κανόνας είναι ότι ανάμεσα στο αυγουλάκι της Λαμπρής και στ’  αυγό του Fabergé, ο άνθρωπος (μόνος αυτός απ' όλα τα πλάσματα της φύσης), αυθόρμητα κι ενστικτωδώς, θα επιλέξει το δεύτερο. Αυτό τα λέει όλα για τη φύση μας, έτσι δεν είναι ;
Εξαιρετικό ποστ και τοποθέτηση...

Αποσυνδεδεμένος GiannisTissot

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 6302
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #24 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 07:57:01 μμ »
Ωραιο ποστ!
Εξαιρετικό ποστ και τοποθέτηση...
Πολυ ωραια ποστ..!!

Στάλθηκε από το SM-J530F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

The front tells the time and the back tells the story.

Αποσυνδεδεμένος gerogian

  • Global Moderator
  • Tourbillion
  • ****
  • Μηνύματα: 23382
  • AT LAST,PANERISTI HELLAS
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #25 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 08:05:28 μμ »
Ωραίο θέμα, αν και τα ερωτήματα που θέτεις δύσκολα θα καταλήξουν σε ομόφωνες απαντήσεις. Πολλών  (πολύ σημαντικότερων  από το καντράν ενός ρολογιού) εφευρέσεων  η πατρότητα αμφισβητείται, συχνά δικαίως, άρα γιατί να προξενεί εντύπωση εάν για το Speedy η Omega «βούτηξε» την ιδέα από τη Rodania ;  Το Fifty Fathoms ήταν το πρώτο καταδυτικό ρολόϊ με στεφάνη μονής κατεύθυνσης, αλλά  τελικά η Rolex ήταν εκείνη που κατόρθωσε να πιστωθεί την καινοτομία, με το δικό της Submariner και όλοι ξέρουμε τη συνέχεια. Ή μήπως το αρχέτυπο του Radiomir με την τόσο χαρακτηριστική κάσα,  δεν είναι κάτι πολύ περισσότερο από τη μετασκευή ενός  παλιού Rolex Οyster ; 

Μερικοί θα το πουν «έμπνευση» από μια ξένη αρχική ιδέα, άλλοι «επιρροή», άλλοι στεγνά κλοπή βιομηχανικής ιδιοκτησίας. Στο τέλος όμως, όλ’ αυτά δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία, καθόσον σήμερα η Breguet είν’ αυτή που είναι, ενώ τον  άλλον, τον πως τον είπες, δεν τον θυμάται πια κανείς, ούτε κανείς έχει υπ’ όψιν τα ρολόγια του. Το Submariner είν’ αυτό που έχει πουλήσει εκατομμύρια κομμάτια  που τα αναγνωρίζει πια ο καθένας και όχι το FF. Και τέλος, δεν θυμάμαι να έστειλε η Rodania κανένα Geometer στο φεγγάρι, ενώ αντίθετα το Speedy ήταν αυτό που έκανε τη γύρα του ως εκεί, εξ ου και η ιστορικότης, εξ ου και η λεζάντα,  εξ ου και οι μαζικές πωλήσεις.

Τώρα, όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος του προβληματισμού σου,  γιατί δηλαδή μπαίνουμε στη διαδικασία απόκτησης του αυθεντικού (ενώ, πρακτικά, μια χαρά θα μας βόλευε και το φθηνό  homage), δεν πιστεύω ότι υπάρχει ολοκληρωμένη απάντηση. Θα πρέπει να εξεταστεί, κατά περίπτωση, τι είδους ψυχικές ανάγκες καλύπτει η ανάγκη του «κατέχειν», του «συλλέγειν». Κάτω από την ομπρέλα αυτού που συνήθως αποκαλούμε «ωρολογοφιλία» βρίσκουν στέγη κάμποσες εκφράσεις της ανθρώπινης φύσης. Στην πιό αγνή μορφή της μπορεί να είναι η λατρεία προς το μηχανικό κατασκεύασμα. Μπορεί να είναι ματαιοδοξία, μπορεί να είναι επιδειξιομανία, μπορεί να είναι ανάγκη αποθησαύρισης, ακόμη και σκέτη σπέκουλα. Μπορεί να είναι μέχρι κι ένα κράμα απ’ όλα  τα προηγούμενα, καθόσον άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου και τα τοιαύτα. Γενικά, ο κανόνας είναι ότι ανάμεσα στο αυγουλάκι της Λαμπρής και στ’  αυγό του Fabergé, ο άνθρωπος (μόνος αυτός απ' όλα τα πλάσματα της φύσης), αυθόρμητα κι ενστικτωδώς, θα επιλέξει το δεύτερο. Αυτό τα λέει όλα για τη φύση μας, έτσι δεν είναι ;

Εξαιρετικα δομημενο και ενδιαφερον ποστ!!  =D> =D>
Στ’ αυτοκίνητα είναι πολύ εύκολη η επιλογή: ALFA ROMEO
Στις ομάδες ακόμη ευκολότερη: AEK
Kαι στα ρολόγια όμως δεν είναι δύσκολη: PANERAI

Αποσυνδεδεμένος GiannisMast

  • 50mm case
  • Μηνύματα: 1801
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #26 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 08:09:19 μμ »
Εξαιρετικα δομημενο και ενδιαφερον ποστ!!  =D> =D>


Βασικά χαίρεσαι να το διαβάζεις. Το έχω διαβάσει 3 ή 4 φορές  :D

Αποσυνδεδεμένος IronHawk

  • 48mm case
  • Μηνύματα: 1004
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #27 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 08:14:40 μμ »
Αυτό Βαγγελη δεν μπορει να συμβει.
Ο βασικος λογος είναι η αλλαγη σωματικης διαπλασης.
Μπορεις εσυ να φορεσεις ρολοι που οι διαστασεις του θα μενανε στις διαστασεις του 1970;

Αντιλαμβάνομαι τι θέλεις να πεις. Είναι γεγονός οτι η παγκόσμια τάση/μόδα είναι τα υπερμεγέθη ρολόγια και όλοι προσαρμόζονται σε αυτό.
Για παράδειγμα έχω κάποια 38mm (που και αυτά έχουν καταντήσει να είναι βιτρίνας και μόνο για φωτογραφίες), αλλά στα 33-35mm..., ναι θα υπήρχε σοβαρό θέμα και δεν θα μπορούσα.

Αλλά και πάλι στατιστικά πόσοι έχουν τις δικές μου διαστάσεις; Σίγουρα όχι η πλειοψηφία.
Vangelis (aka IronHawk)

Αποσυνδεδεμένος Aris911

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10701
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #28 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 08:21:27 μμ »
Βαγγελοι ειναι αρκετοι με χοντρο καρπο.
Όχι όμως οι περισσοτεροι.
Εγω ξερω 3 ατομα από εδώ μεσα (μαζι με εσενα) που εχουν χοντρο καρπο.
Σιγουρα είναι και μοδα.
Αν και τα 38αρια φορουντε ανετα από ολους το σιγουρο είναι ότι οσοι εχουν μαθει να φορανε χοντρο ρολοι ακομα και αν τους παει μικροτερο δεν τολμουν ευκολα.

Αποσυνδεδεμένος dennis66

  • 46mm case
  • Μηνύματα: 932
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #29 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 08:47:46 μμ »
Η πρώτη φωτογραφική  μηχανή που πάτησε το πόδι της –συγγνώμη, το τρίποδό της εννούσα- στη Σελήνη, ήταν μια Hasselblad.  Σπουδαία εταιρεία η Hasselblad, ιστορική, για εκείνη την εποχή ό,τι καλύτερο μπορούσαν  ν’ αγοράσουν τα (πολλά) χρήματα.  Δεν κατόρθωσε πάντως να καρπωθεί αυτή τη διάκριση. Συν τοις άλλοις, από πίσω της έρχονταν οι Ιάπωνες  (ιδίως Nikon και Canon), που στην αρχή αντιγράφοντας κι έπειτα καινοτομώντας την προσπέρασαν σα σταματημένη. Τι είναι σήμερα η Hasselblad ;  Μια εταιρία δις και τρις πτωχευμένη, που παραπαίει στην αγορά των φωτογραφικών, πουλώντας κάτι  μπαουλοντίβανα των τριάντα χιλιάδων ευρώ σ’  ένα εξαιρετικά περιορισμένο αγοραστικό κοινό με ανάλογα βαλάντια και κάποιο ρομαντισμό. Μέσα στα επόμενα τρία το πολύ χρόνια, η Fujifilm η οποία δραστηριοποιείται έντονα στο πεδίο του μεσαίου φορμά, δηλαδή στο γήπεδο της Hasselblad, θα την έχει καταπιεί  ζωντανή.

Στον αντίποδα, η Omega δεν έχει σταματήσει εδώ και δεκαετίες να πιπιλίζει την καραμέλα της Σελήνης.  Δηλαδή, έπαιξε το χαρτί της πανέξυπνα, αντίθετα  με τη Hasselblad ή πχ τη Bulova που ανέφερε ο φίλος, ανωτέρω. Και βέβαια της βγήκε. Παραδεχόμενος ότι το προϊόν καθαυτό είναι όντως ένα εξαιρετικό ρολόϊ (αποδεδειγμένα, όχι τόσο λόγω της ιστορικής επίσκεψής του  στο διάστημα, όσο λόγω της μακροχρόνιας χρήσης του σε αμέτρητους γήϊνους καρπούς), από την άλλη θα πω, ακόμη κι αν ακουστώ αιρετικός, ότι προσωπικά δε δίνω δεκάρα τσακιστή για το εάν το Speedy πήγε στο φεγγάρι ή στον Πλανήτη Άρη ή στη Ζώνη του Κάϊπερ.  Ως γεγονός το βρίσκω ενδιαφέρον, αλλά ποτέ δεν θ’ αποτελούσε για μένα αποφασιστικό παράγοντα για την αγορά του συγκεκριμένου μοντέλου.  Ενώ λατρεύω τα ρετρό στοιχεία, γενικά, δυσκολεύομαι ν΄αντιληφθώ την «ιστορικότητα» της οποιασδήποτε σύγχρονης  δημιουργίας που απλώς πατάει στα χνάρια κάποιου παρελθόντος, ιδίως σχεδιαστικά.   Εάν επρόκειτο να επιζητήσω κάποια ιστορικότητα, τότε θα στρεφόμουν  στη συλλογή vintage ρολογιών, με ό,τι αυτή η απόφαση  θα συνεπήγετο.   Για μένα, το ότι το Μoonwatch βρέθηκε κάποτε στο φεγγάρι έχει τόση σημασία, όση ακριβώς το ότι το Seamaster  το φοράει, λέει, ο James Bond. –E, και ; 

Αποσυνδεδεμένος fovos

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 5556
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #30 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 09:04:38 μμ »
Η πρώτη φωτογραφική  μηχανή που πάτησε το πόδι της –συγγνώμη, το τρίποδό της εννούσα- στη Σελήνη, ήταν μια Hasselblad.  Σπουδαία εταιρεία η Hasselblad, ιστορική, για εκείνη την εποχή ό,τι καλύτερο μπορούσαν  ν’ αγοράσουν τα (πολλά) χρήματα.  Δεν κατόρθωσε πάντως να καρπωθεί αυτή τη διάκριση. Συν τοις άλλοις, από πίσω της έρχονταν οι Ιάπωνες  (ιδίως Nikon και Canon), που στην αρχή αντιγράφοντας κι έπειτα καινοτομώντας την προσπέρασαν σα σταματημένη. Τι είναι σήμερα η Hasselblad ;  Μια εταιρία δις και τρις πτωχευμένη, που παραπαίει στην αγορά των φωτογραφικών, πουλώντας κάτι  μπαουλοντίβανα των τριάντα χιλιάδων ευρώ σ’  ένα εξαιρετικά περιορισμένο αγοραστικό κοινό με ανάλογα βαλάντια και κάποιο ρομαντισμό. Μέσα στα επόμενα τρία το πολύ χρόνια, η Fujifilm η οποία δραστηριοποιείται έντονα στο πεδίο του μεσαίου φορμά, δηλαδή στο γήπεδο της Hasselblad, θα την έχει καταπιεί  ζωντανή.

Στον αντίποδα, η Omega δεν έχει σταματήσει εδώ και δεκαετίες να πιπιλίζει την καραμέλα της Σελήνης.  Δηλαδή, έπαιξε το χαρτί της πανέξυπνα, αντίθετα  με τη Hasselblad ή πχ τη Bulova που ανέφερε ο φίλος, ανωτέρω. Και βέβαια της βγήκε. Παραδεχόμενος ότι το προϊόν καθαυτό είναι όντως ένα εξαιρετικό ρολόϊ (αποδεδειγμένα, όχι τόσο λόγω της ιστορικής επίσκεψής του  στο διάστημα, όσο λόγω της μακροχρόνιας χρήσης του σε αμέτρητους γήϊνους καρπούς), από την άλλη θα πω, ακόμη κι αν ακουστώ αιρετικός, ότι προσωπικά δε δίνω δεκάρα τσακιστή για το εάν το Speedy πήγε στο φεγγάρι ή στον Πλανήτη Άρη ή στη Ζώνη του Κάϊπερ.  Ως γεγονός το βρίσκω ενδιαφέρον, αλλά ποτέ δεν θ’ αποτελούσε για μένα αποφασιστικό παράγοντα για την αγορά του συγκεκριμένου μοντέλου.  Ενώ λατρεύω τα ρετρό στοιχεία, γενικά, δυσκολεύομαι ν΄αντιληφθώ την «ιστορικότητα» της οποιασδήποτε σύγχρονης  δημιουργίας που απλώς πατάει στα χνάρια κάποιου παρελθόντος, ιδίως σχεδιαστικά.   Εάν επρόκειτο να επιζητήσω κάποια ιστορικότητα, τότε θα στρεφόμουν  στη συλλογή vintage ρολογιών, με ό,τι αυτή η απόφαση  θα συνεπήγετο.   Για μένα, το ότι το Μoonwatch βρέθηκε κάποτε στο φεγγάρι έχει τόση σημασία, όση ακριβώς το ότι το Seamaster  το φοράει, λέει, ο James Bond. –E, και ;
E και; για σενα και κάποιες χιλιάδες που το βλέπουν έτσι (γιατί έτσι είναι)
οι εταιρίες όμως επειδή ριχνουν εκατομμύρια για το ποιός φοράει τι και επειδή βασίζονται στην μεγάλη μάζα που είναι ανίδεοι περί ρολογιού
και τους ενδιαφέρει το τι φοράει ο κάθε ''επώνυμος'' , γιατί αυτόν ξέρουν ,θα γίνετε έτσι.

Το καλύτερο ρολόι στον κόσμο;
Αυτό που έχεις τώρα στον καρπό σου.

Αποσυνδεδεμένος GiannisTissot

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 6302
    • Προφίλ
Απ: Τελικά, είναι κάποια πράγματα έτσι που τα μάθαμε?
« Απάντηση #31 στις: Οκτώβριος 14, 2018, 10:30:04 μμ »

Βασικά χαίρεσαι να το διαβάζεις. Το έχω διαβάσει 3 ή 4 φορές  :D
+1000

Στάλθηκε από το SM-J530F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

The front tells the time and the back tells the story.