Προσωπικά θα ήθελα κουρδιστό! Και για την ιεροτελεστία της διαδικασίας (πόσο μάλλον που τα Πανεράι έχουν και αυτή την ασφάλεια στην κορώνα) αλλά και για πρακτικούς λόγους, καθώς όταν σκοπεύεις να έχεις ένα ρολόι για καλό και δεν θα το φοράς καθημερινά, το κουρδιστό βολεύει καλύτερα. Μέρα παρά μέρα ένα κούρδισμα και είσαι έτοιμος, δεν υπάρχει ανάγκη κίνησης από τον καρπό. (Αυτό το έμαθα από τον πατέρα μου
)
Υποκειμενικά μιλώντας πάντα, και για αγορά καινούριου, ναι το 104 θα το άφηνα. Δεν είναι μόνο ότι είναι αυτόματο αλλά βασικός λόγος είναι και η τιμή του σε σχέση με το 312. Οχι ότι δεν είναι καλό το ρολόι, προς Θεού.
Αλλά αν δεν κάνω λάθος το 312 έχει 4900 και το 104 4200 ευρώ. Ε, λοιπόν όταν με λίγα παραπάνω χρήματα παίρνεις:
- μοντέλο της σειράς 1950
- in house μηχανή αντί ETA/Valjoux 7750
- polished steel bezel
κτλ. πιστεύω οδηγείται κανείς εύκολα στο 312. Θεωρώ μικρή τη διαφορά για όλα αυτά τα πλεονεκτήματα. Με τη δική μου λογική όπως ξανάγραψα: ή βασικό μοντέλο κουρδιστό ή υπέρβαση για 312 που είναι σε όλα καλύτερο (εκτός από το ότι δεν είναι κουρδιστό).
Όπως με βλέπω εμένα τους επόμενους μήνες, μάλλον πιο κοντά στο 111/005 είμαι παρά στο 312. Είναι και τα λεφτά, με τρόμαξε λίγο και το 17,4μμ… τα «βασικά» μοντέλα εξάλλου μπορούν να αποτελέσουν το πρώτο βήμα για κάτι καλύτερο στο μέλλον (ένα 233 καλή ώρα) αφού μικρός είμαι ακόμα!
Βέβαια μην ξεχνάμε πως τελικός κριτής είναι o καρπός στην «ζωντανή» δοκιμή.
Για σένα όμως εάν:
- Θες ένα ρολόι για κάθε μέρα και σε βολεύει περισσότερο το αυτόματο
- και αυτό που έxεις βρει είναι σε καλή κατάσταση
τότε go for it! Εμένα μου αρέσει η τιμή που αναφέρεις. Και ισχύει και για σένα ότι μπορεί να αποτελέσει το πρώτο βήμα για κάτι ανώτερο πιο μετά.
