Νίκο διάβασα το πολύ ενδιαφέρον συγκριτικό σου μεταξύ 233 και 090.
Σιγά σιγά ζυμώνεται και στο δικό μυαλό μου η αγορά ενός Panerai…μεσοπρόθεσμα όμως, όχι άμεσα. Μου έχουν τραβήξει την προσοχή τα ακόλουθα:
- 005 logo: διότι είναι κουρδιστό (αφού δεν νομίζω να το φοράω καθημερινά ίσως είναι καλύτερα από αυτόματο), είναι συλλεκτικό επειδή έχει και το λογότυπο, είναι το πιο φτηνό και προσωπικά αντιμετωπίζω ακόμα το open back με σκεπτικισμό.
- 104: ναι μεν αυτόματο, αλλά έχει ημερομηνία (από παιδί μικρό δεν έχω φορέσει ποτέ μου ρολόι χωρίς ημερομηνία). Ο κυριότερος λόγος είναι όμως πως υπάρχει η «καβάτζα» του 048 που είναι το ίδιο ρολόι σε 40μμ, σε περίπτωση που το αποτέλεσμα/θέαμα του καρπού μου με το 44μμ Πανεράι δεν είναι ταιριαστό.
- 312: ναι μεν αυτόματο, αλλά μιλάμε για την υπέρβαση, καθώς έχει in-house μηχανή και κάσα «1950».
Θα ήθελα λοιπόν να σε ρωτήσω εφόσον έχεις δοκιμάσει στο χέρι σου και την κάσα contemporary και την luminor 1950, από συνολικό πάχος ρολογιού που βρίσκονται αυτά τα ρολόγια μεταξύ τους; Στο επίσημο site βλέπω μόνο crystal thick και όχι συνολικό πάχος/ύψος ρολογιού. Το δικό μου ρολόι έχει συνολικό πάχος περίπου 12mm και είναι ήδη αρκετό…Επίσης αν μπορείς να πεις στο περίπου τη διάμετρο του δικού σου καρπού (είδα και τις ωραίες φωτογραφίες σου στο review).
Τα Πανεράι είναι πραγματικά πανέμορφα ρολόγια και μοναδικου design. Αν ποτέ προβώ σε αγορά κάποιου θα θελα να αποφύγω τα 40mm, γι’ αυτό και δίνω βάση σε θέματα διαστάσεων μιας και έχω μικρό καρπό.
Και πάλι συγχαρητήρια για το νέο σου απόκτημα! Είναι καταπληκτικό!
