Για ποιο λόγο το ακριλικό;
Για πολλους και διαφορους λογους:
1. Eφοσον γρατσουνιστει επιδεχεται διορθωσης, κατι που δεν ισχυει στην περιπτωση του ορυκτου
2. Το κοστος αντικαταστασης του ειναι πιο χαμηλο
3. Ειναι
'παλαιας κοπης', αναδεικνυοντας περισσοτερο το vintage χαρακτηρα του ρολογιου
4. Το βρισκω πιο ζεστο απο το κρυο και φτηνο στην αισθηση ορυκτο
5. Στα καταδυτικα μοντελα (τοσο λογω παχους οσο και επεξεργασιας-κοπης), ειναι μοναδικα ομορφο και πλεον δυσευρετο (ενδεικτικα, βλ. περιπτωση:
'JENNY CARIBBEAN 2000', 'VULCAIN NAUTICAL', 'ZENO ARMY DIVER 300M' κ.α.)



6. Ο ηχος του ορυκτου -σε σχεση με αυτον του ακρυλικου ή του κρυσταλλου απο ζαφειρι- μου ειναι εκνευριστικος στο αυτι, κυριως οταν το παχος του ειναι λεπτο
7. Προσωπικα, ενα ορυκτο κρυσταλλο μεγαλου παχους δεν με εμπνεει απο αποψη στιβαροτητας και αντοχης στα χτυπηματα οσο το αντιστοιχου παχους ακρυλικο (ενω εν συγκρισει με αυτο που ειναι κατασκευασμενο απο ζαφειρι, φυσικα ουτε λογος...)
Φιλικα,
Watch-Collector