Omega Moonwatch 375xx

[gsb]

Συνηθωσ η απόκλιση στα κουρδιστα είναι μηδενική.

λαμπρο τι εννοεις?
αποκλιση στην χρονομετρια?

[lambros]

Ναι 

[gsb]

καταλαβαινω βεβαια οτι μιλας για ρολογια σε αριστη κατασταση κ μεσα στα ορια του σερβις,
αλλα μηπως ειναι πολυ αισιοδοξο να το λεμε σαν γενικο κανονα??

[lambros]

Ναι ήταν αισιόδοξο όπως το έγραψα! 

Ceteris paribus τα κουρδιστα ρολόγια έχουν τις μικρότερες αποκλίσεις εξάλλου οπωσ γνωριζεισ κανένα μηχανικό ρολόι δεν είναι απόλυτα ακριβές.

[gsb]

ok 

[K_O_S_T_A_S]

Ναι ήταν αισιόδοξο όπως το έγραψα! 

Ceteris paribus τα κουρδιστα ρολόγια έχουν τις μικρότερες αποκλίσεις εξάλλου οπωσ γνωριζεισ κανένα μηχανικό ρολόι δεν είναι απόλυτα ακριβές.

Εκτός και αν έχει: Chain and Fuse της Lange για σταθερή ροπή, Gyrotourbillon της Jaeger, 43,200 v.p.h αλα AP Chronometer, Co-Axial Escapement με σιλικονάτο balance αλα Ω και τεχνολογία DiamondSil της Ulysse Nardin. Πιστεύω Λάμπρο μου πως μετά απο τον συνδυασμό αυτών, το μηχανικό ρολόι να έχει την μέγιστη ακρίβεια και αντοχή.



Φιλικά,
Κων/νος

[apostolos]

Σαν φανατικός fan της OMEGA ''εκνευρίστηκα'' με κάποια κακά σχόλια για την ποιότητα σε ορισμένα τμήματα του ρολογιού...  :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Μην ξεχνάμε ότι είναι ένα ρολόι που είχε στόχο να "ταξιδέψει" στο φεγγάρι και σχεδιάστηκε μόνο για αυτόν τον λόγο (το 1960 παρακλώ!!!)

 Για παράδειγμα:
    30atm διότι δεν θα υπήρχε επαφή με νερό στο φεγγάρι.
    Hessalite διότι το ζαφείρι είναι πολυ ευαίσθητο στις κρούσεις και μια τέτοια τυχόν να κατέστρεφε τον μηχανισμό απο τα μικροσκοπικά κομμάτια του ζαφειριού.
    Πλαστικοί δείκτες για τον παραπάνω λόγο (τραυματισμό της μηχανής)
    Κουρδιστό και όχι αυτόματο λόγο έλειψης βαρύτητας στο φεγγάρι
    Και αλλα πολλά ακόμα...

Συνεπώς "πήγε δεν πήγε" στο φεγγάρι είναι ένα ρολόι που αντέχει σε συνθήκες που δεν άντεξε κανένα άλλο + εκπληκτική μηχανή (1861) που στα περισσότερα εως σήμερα ρολόγια (40+ετών)  λειτουργεί με εντυπωσιακή ακρίβεια.

Είναι ένα ιστορικό, all time classic ρολόι με πολύ καλή μηχανή...
Όσο για την τιμή του, όλα θέμα marketing..άλλωστε το πιστοποίησε η NASA!!!

Στο παρακάτω link φαίνονται μερικές από τις "δοκιμασίες"... 
http://www.timekeeperforum.com/showthread.php?12445-Omega-Speedmaster-History&s=9a2c9d832c91a598d3c700ed887872ce

Μην μου το αδικείτε...!

[THANOS58]

Σαν φανατικός fan της OMEGA ''εκνευρίστηκα'' με κάποια κακά σχόλια για την ποιότητα σε ορισμένα τμήματα του ρολογιού...  :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Μην ξεχνάμε ότι είναι ένα ρολόι που είχε στόχο να "ταξιδέψει" στο φεγγάρι και σχεδιάστηκε μόνο για αυτόν τον λόγο (το 1960 παρακλώ!!!)

 Για παράδειγμα:
    30atm διότι δεν θα υπήρχε επαφή με νερό στο φεγγάρι.
    Hessalite διότι το ζαφείρι είναι πολυ ευαίσθητο στις κρούσεις και μια τέτοια τυχόν να κατέστρεφε τον μηχανισμό απο τα μικροσκοπικά κομμάτια του ζαφειριού.
    Πλαστικοί δείκτες για τον παραπάνω λόγο (τραυματισμό της μηχανής)
    Κουρδιστό και όχι αυτόματο λόγο έλειψης βαρύτητας στο φεγγάρι
    Και αλλα πολλά ακόμα...

Συνεπώς "πήγε δεν πήγε" στο φεγγάρι είναι ένα ρολόι που αντέχει σε συνθήκες που δεν άντεξε κανένα άλλο + εκπληκτική μηχανή (1861) που στα περισσότερα εως σήμερα ρολόγια (40+ετών)  λειτουργεί με εντυπωσιακή ακρίβεια.

Είναι ένα ιστορικό, all time classic ρολόι με πολύ καλή μηχανή...
Όσο για την τιμή του, όλα θέμα marketing..άλλωστε το πιστοποίησε η NASA!!!

Στο παρακάτω link φαίνονται μερικές από τις "δοκιμασίες"... 
http://www.timekeeperforum.com/showthread.php?12445-Omega-Speedmaster-History&s=9a2c9d832c91a598d3c700ed887872ce

Μην μου το αδικείτε...!

Αγαπητέ συμφορουμίτη, ο φανατισμός τυφλώνει και άθελά σου χάνεις την αληθινή ιστορία!  ... Το moonwatch δεν σχεδιάστηκε το 1960, και δεν σχεδιάστηκε ούτε για την NASA, ούτε για το φεγγάρι, ενώ το παρατσούκλι αυτό το απέκτησε 13 σχεδόν χρόνια μετά την παρθενική του εμφάνιση. Υιοθετήθηκε λόγω αξιοπιστίας. Η μηχανή δεν είναι Ω, είναι Lemania, ελαφρώς τροποποιημένη από την Ω. Αυτήν την στιγμή που μιλάμε -αν δεν κάνω λάθω λάθος- όλες οι μηχανές της Ω κάπου πατάνε, όπερ έδει δείξαι ότι μάλλον δεν υπάρχει inhouse 100% μηχανή στον μπερντέ... Κι εγώ είμαι fan της Ω, αλλά αυτόν τον καιρό λέω και ξαναλέω ότι λόγω πολιτικής του Swatch group που αποφάσισε να την "σπρώξει" μαρκετίστικα, η εταιρεία είναι υπερτιμημένη, και σε καμμία περίπτωση value for money στα λεφτά που πουλάει...
Αυτά τα ολίγα,
Φιλικά - Θάνος

[''Viglatoras'']

Ναι, αλλά σε σχέση με άλλες ανάλογου κύρους εταιρίες, πιστεύω πως έχει κάποιον καλό λόγο value for money...

[apostolos]

Αγαπητέ συμφορουμίτη, ο φανατισμός τυφλώνει και άθελά σου χάνεις την αληθινή ιστορία!  ... Το moonwatch δεν σχεδιάστηκε το 1960, και δεν σχεδιάστηκε ούτε για την NASA, ούτε για το φεγγάρι, ενώ το παρατσούκλι αυτό το απέκτησε 13 σχεδόν χρόνια μετά την παρθενική του εμφάνιση. Υιοθετήθηκε λόγω αξιοπιστίας. Η μηχανή δεν είναι Ω, είναι Lemania, ελαφρώς τροποποιημένη από την Ω. Αυτήν την στιγμή που μιλάμε -αν δεν κάνω λάθω λάθος- όλες οι μηχανές της Ω κάπου πατάνε, όπερ έδει δείξαι ότι μάλλον δεν υπάρχει inhouse 100% μηχανή στον μπερντέ... Κι εγώ είμαι fan της Ω, αλλά αυτόν τον καιρό λέω και ξαναλέω ότι λόγω πολιτικής του Swatch group που αποφάσισε να την "σπρώξει" μαρκετίστικα, η εταιρεία είναι υπερτιμημένη, και σε καμμία περίπτωση value for money στα λεφτά που πουλάει...
Αυτά τα ολίγα,
Φιλικά - Θάνος

Φανατισμός? Σε καμία περίπτωση...Θα συμφωνίσω σχεδόν σε όλα μαζί σου...Άλλωστε είναι ένα ρολόι που δεν νομίζω να αποκτήσω για πολλούς λόγους..

"δεν σχεδιάστηκε ούτε για την NASA, ούτε για το φεγγάρι" είναι αλήθεια, αλλά η ιστορία του συνδέεται άμεσα με αυτήν, αξιολογήθηκε ως το ιδανικότερο, οπότε δεν θεωρώ πως υπάρχει ουσιώδης διαφορα από αυτό που λέω...

Όσο για το value for money, δεν είναι μόνος παράγοντας ο μηχανισμός σε ένα ρολόι.

[K_O_S_T_A_S]

Το Planet Ocean είναι πολύ value for money. Και η μηχανή που φοράει η ΕΤΑ 2892 είναι αρκετά τροποποιημένη την στιγμή που τις βγάζει το swiss lever και της τοποθετεί Co-Axial. Απο την στιγμή που αλλάζει ολόκληρο το σύστημα μετάδοσης της ενέργειας, αυτό σημαίνει πολλά. Όσον αφορά για το αν ο μηχανισμός είναι ο μόνος παράγοντας σε ένα ρολόι, όχι δεν είναι ο μόνος αλλά είναι ο πρώτος παράγοντας. Κανονικά ρολόι είναι η μηχανή του και όχι το απ'έξω. (γνώμη δική μου βέβαια)



Φιλικά,
Κων/νος

[THANOS58]

Φανατισμός? Σε καμία περίπτωση...Θα συμφωνίσω σχεδόν σε όλα μαζί σου...Άλλωστε είναι ένα ρολόι που δεν νομίζω να αποκτήσω για πολλούς λόγους..

"δεν σχεδιάστηκε ούτε για την NASA, ούτε για το φεγγάρι" είναι αλήθεια, αλλά η ιστορία του συνδέεται άμεσα με αυτήν, αξιολογήθηκε ως το ιδανικότερο, οπότε δεν θεωρώ πως υπάρχει ουσιώδης διαφορα από αυτό που λέω...

Όσο για το value for money, δεν είναι μόνος παράγοντας ο μηχανισμός σε ένα ρολόι.

Στο είπα με γελάκια... Φυσικά συμφωνούμε στο φινάλε. Κι ο Κωνσταντίνος πιο πριν έχει πολύ δίκιο στο θέμα μηχανής, όπερ βέβαια μας λέει εμμέσως πλην σαφώς ότι Omega/Lemania 1861 έπρεπε να παίζει το πολύ στα δύο χιλιάρικα μετρητοίς (και χωρίς ημερομηνία)... Αλλά... brand name + marketing factor = καπέλο ελαφρώς πλατύγυρο...!
Τι θα γινόταν αν -για παράδειγμα- φορούσε καμμιά NOS χειροποίητη Landeron 248 bicompax;; Τέσσερα χιλιαρικάκια για πλάκα...
Μωρέ κι εγώ θέλω να το πάρω γιατί είναι απλά το διασημότερο "σκυλί" εντός και εκτός πλανήτου, αλλά... ισχνές οι αγελάδες... 

Φιλικά - Θάνος

[chris5]

Φιλε Αποστολη μαλλον για τα δικα μου σχολια εκνευριστηκες,ετσι? Κακως. Καταρχην δεν ηταν κακα σχολια,απλως εκφερω την προσωπικη μου αποψη,μπαινω στη λογικη ενος αγοραστη που σκεφτεται να επενδυσει 3500 ευρω για ενα ρολοι και σιγουρα τα εξεταζει ολα, γι `αυτο λοιπον φιλε μου, επειδη και εγω εχω αδυναμια στην Οmega μολις το ειδα απο κοντα δεν με γεμισε σαν ρολοι οπως με γεμισε το Planet Ocean `η το Αqua Terra και οχι δεν θα διεθετα αυτα τα 3500 ευρω για να το αποκτησω,ισως αν ηταν 1000 ευρω φτηνοτερο,τα περι 1861 τα εχω γραψει πρωτος παραπανω και ξερω οτι εχει πολλα θετικα το ρολοι,καλο ειναι οτι πηγε στο φεγγαρι αλλα οχι ρε φιλε να δωσουμε 3500 ευρω γι`αυτο το λογο.Προσωπικη επιλογη? Ενα p.o `η ενα aqua terra.Φιλικα Chris5

[kosdome6]

Συγνώμη για την παρέμβαση ... αλλά μάλλον κάτι δεν κατάλαβα.

Ερώτηση : Συγκρίνετε το απλό Planet Ocean με το Moonwatch ;
Γιατί αυτό μου φαίνεται άκυρο.
Το Moonwatch είναι χρονογράφος ενώ το PO δεν είναι.
Ως γνωστόν, οι χρονογράφοι είναι ακριβότεροι.
Και μάλιστα τί χρονογράφος; Με εξαίρεση την Lemania 5100, ο 1861 είναι ακόμη και σήμερα, ο πλέον ανθεκτικός σε πολλά G. Δηλαδή συνεχίζει να έχει ακριβή χρονομετρία, ακόμη κι αν δέσουμε το ρολόι πάνω σε κομπρεσέρ. Κάτι που δεν κάνει σήμερα ούτε ο 7750 (Ξανα-διευκρινίζω: Σε πολλά G και να τρέχει ο χρονογράφος). Άρα μιλάμε για ένα πολύ ειδικό, μηχανικό ρολόι, για ειδικές χρήσεις.

Το πρόβλημα της σωστής χρονομετρίας σε δονήσεις και υψηλή επιτάχυνση, σήμερα λύθηκε οριστικά από τα Quartz (G-Shock κλπ). Ίσως γι αυτό, μετά την Lemania 5100, κανείς δεν ασχολήθηκε να φτιάξει τέτοια μηχανικά... απ' όσο ξέρω 

Κώστας

[K_O_S_T_A_S]

Συγνώμη για την παρέμβαση ... αλλά μάλλον κάτι δεν κατάλαβα.

Ερώτηση : Συγκρίνετε το απλό Planet Ocean με το Moonwatch ;
Γιατί αυτό μου φαίνεται άκυρο.
Το Moonwatch είναι χρονογράφος ενώ το PO δεν είναι.
Ως γνωστόν, οι χρονογράφοι είναι ακριβότεροι.
Και μάλιστα τί χρονογράφος; Με εξαίρεση την Lemania 5100, ο 1861 είναι ακόμη και σήμερα, ο πλέον ανθεκτικός σε πολλά G. Δηλαδή συνεχίζει να έχει ακριβή χρονομετρία, ακόμη κι αν δέσουμε το ρολόι πάνω σε κομπρεσέρ. Κάτι που δεν κάνει σήμερα ούτε ο 7750 (Ξανα-διευκρινίζω: Σε πολλά G και να τρέχει ο χρονογράφος). Άρα μιλάμε για ένα πολύ ειδικό, μηχανικό ρολόι, για ειδικές χρήσεις.

Το πρόβλημα της σωστής χρονομετρίας σε δονήσεις και υψηλή επιτάχυνση, σήμερα λύθηκε οριστικά από τα Quartz (G-Shock κλπ). Ίσως γι αυτό, μετά την Lemania 5100, κανείς δεν ασχολήθηκε να φτιάξει τέτοια μηχανικά... απ' όσο ξέρω 

Κώστας

Σίγουρα ένας χρονογράφος έχει μεγαλύτερη ακρίβεια απο ένα απλό χρονόμετρο και έχεις απόλυτο δίκιο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως το Planet Ocean έχει κάτι που δεν έχει το Moonwatch. Τον Co-Axial, + ότι φοράει ΕΤΑ μηχανή. Γιατί κι εγώ απ'όσο ξέρω οι ΕΤΑ είναι καλύτερες απο τις Lemania, με εξαίρεση την 5100 ( γνώμη δική μου ). Αν υπολογίσεις και το γεγονός ότι το ένα έχει τεχνολογία του 1960 και το άλλο του 2000, σίγουρα δεν είναι το ίδιο. Και όπως είχε πεί και ο THANOS58 λίγο πιο κάτω: Δε σχεδιάστηκε το Speedmaster για την NASA, και ούτε είναι το μόνο που μπορεί να ταξιδέψει στο διάστημα. Να σου θυμίσω το Breitling Cosmonaute που είχε φορέσει ο Carpenter όταν πέταξε με το Aurora7. Είχες δει πουθενά να λέει για το Cosmonaute: Certified by NASA? ΌΧι. Τυχαίο? Δε νομίζω. ( Δε γίνεται να συγκρίνεις έναν quartz μηχανισμό με ένα μηχανικό ρολόι. Σαφώς το μηχανικό δε μπορεί να αντέξει πολύ μεγάλα G όπως επίσης και μεγάλο αριθμό Gauss, γιατί το μηχανικό συναρμολογείται με 250 300 και άνω εξαρτήματα μεταξύ των οποίων το ένα το hairspring είναι ευάλωτο στα μαγνητικά πεδία.)



Φιλικά,
Κων/νος

[blackbird]

Μερικά πράγματα δεν συγκρίνονται. Δεν μπαίνουν σε κατηγορίες, καλούπια και αυλάκια. Είναι κατηγορία από μόνα τους. Ένα απ' αυτά είναι το ρολόι της Σελήνης. Κι επειδή είναι το ρολόι της Σελήνης δε μπαίνει στον ίδιο τορβά με τα υπόλοιπα. Το αγαπάς γι' αυτό που είναι, έτσι όπως είναι. Το αποδέχεσαι όπως είναι, με όλα τα καλά του και τα κακά του.
Για όλους τους υπόλοιπους που θέλουν άλλο φινίρισμα, άλλο τζάμι, άλλη μηχανή, άλλους δείκτες, άλλη τιμή, άλλο φεγγάρι, υπάρχουν άλλα ρολόγια.

Όσο για τις μηχανές, με ποια κριτήρια είναι οι ΕΤΑ καλύτερες καλύτερες από τις Λεμανία;
Και γιατί ένας χρονογράφος έχει μεγαλύτερη ακρίβεια από ένα χρονόμετρο;

[K_O_S_T_A_S]

Μερικά πράγματα δεν συγκρίνονται. Δεν μπαίνουν σε κατηγορίες, καλούπια και αυλάκια. Είναι κατηγορία από μόνα τους. Ένα απ' αυτά είναι το ρολόι της Σελήνης. Κι επειδή είναι το ρολόι της Σελήνης δε μπαίνει στον ίδιο τορβά με τα υπόλοιπα. Το αγαπάς γι' αυτό που είναι, έτσι όπως είναι. Το αποδέχεσαι όπως είναι, με όλα τα καλά του και τα κακά του.
Για όλους τους υπόλοιπους που θέλουν άλλο φινίρισμα, άλλο τζάμι, άλλη μηχανή, άλλους δείκτες, άλλη τιμή, άλλο φεγγάρι, υπάρχουν άλλα ρολόγια.

Όσο για τις μηχανές, με ποια κριτήρια είναι οι ΕΤΑ καλύτερες καλύτερες από τις Λεμανία;
Και γιατί ένας χρονογράφος έχει μεγαλύτερη ακρίβεια από ένα χρονόμετρο;

Στο ότι οι περισσότερες εταιρείες χρησιμοποιούν ΕΤΑ αντί για Lemania απλά. Και αν θέλουν χρονογράφο βάζουν Valljoux, ή τοποθετούν στην ΕΤΑ έναν module χρονογράφο πχ Depuis Depraz. ( επαναλαμβάνω όχι όλες, οι περισσότερες ). Δίκιο δεν έχω?


Φιλικά,
Κων/νος

[blackbird]

κι εγώ βλέπω στους δρόμους εκατομμύρια Άτος. Θα 'ναι καλύτερα από τις μερικές εκατοντάδες Φεράρι.

<object codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/yuiaRtOONBI" width="425px" height="350px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yuiaRtOONBI" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></object>

Άσε που δεν υπάρχει πια Λεμανία.

[K_O_S_T_A_S]

κι εγώ βλέπω στους δρόμους εκατομμύρια Άτος. Θα 'ναι καλύτερα από τις μερικές εκατοντάδες Φεράρι.



Άσε που δεν υπάρχει πια Λεμανία.

Χαχαχαχαχαχαχα Έλεος ρε Blackbird. Έχω λιώσει μιλάμε. χαχαχα Ναί αλλά δε μιλάμε όμως για τιμή Ferrari εδώ. Πόσο στοιχίζει μια Lemania? 200.000 ευρώ?



Φιλικά,
Κων/νος

[apostolos]

Φιλε Αποστολη μαλλον για τα δικα μου σχολια εκνευριστηκες,ετσι? Κακως. Καταρχην δεν ηταν κακα σχολια,απλως εκφερω την προσωπικη μου αποψη,μπαινω στη λογικη ενος αγοραστη που σκεφτεται να επενδυσει 3500 ευρω για ενα ρολοι και σιγουρα τα εξεταζει ολα, γι `αυτο λοιπον φιλε μου, επειδη και εγω εχω αδυναμια στην Οmega μολις το ειδα απο κοντα δεν με γεμισε σαν ρολοι οπως με γεμισε το Planet Ocean `η το Αqua Terra και οχι δεν θα διεθετα αυτα τα 3500 ευρω για να το αποκτησω,ισως αν ηταν 1000 ευρω φτηνοτερο,τα περι 1861 τα εχω γραψει πρωτος παραπανω και ξερω οτι εχει πολλα θετικα το ρολοι,καλο ειναι οτι πηγε στο φεγγαρι αλλα οχι ρε φιλε να δωσουμε 3500 ευρω γι`αυτο το λογο.Προσωπικη επιλογη? Ενα p.o `η ενα aqua terra.Φιλικα Chris5

Εκνευρισμός με εισαγωγικά...!Δηλαδή καθόλου εκνευρισμός!!!
Για να μην παρεξηγηθούμε κιόλας, όπως και με τον φίλο Θάνο θεωρώ πως έχουμε την ίδια αντίληψη για το ρολόι αλλά ο καθένας έγραψε από διαφορετική σκοπία...
Εγώ από την πλευρά της ιστορίας του και εσύ από την πλευρά του αγοραστή.
Εχεις δίκιο σε όσα ειπες για το ρολόι παραπάνω, άλλωστε είπα και εγώ πως είναι ένα ρολόι που δεν νομίζω να αγόραζα.
Θεωρώ πως μετά απο αρκετά καλά ρολόγια,  αν έχει κανείς την οικονομική άνεση ωραία θα ήταν να ειχες το moonwαtch για την ιστοία του...