Eterna 1942 Pulsometer re-edition

[grecellin]

H Eterna μαζί με την επανέκδοση του 1973 Super KonTiki θα παρουσιάσει και την Limited Edition 1942 του Pulsometer.



Η κάσα θα  έιναι stainless steel, με μέγεθος 42mm x 13mm. Το τζάμι sapphire crystal και η υδατοστεγανότητα 50 μέτρα. Το αρχικό ρολόι ήταν εργαλείο για ιατρούς και νοσοκομες με την σκάλα για την μέτρηση των σφυγμών (pulsometric scale).

Μηχανή η Swiss automatic ETA caliber 2894-2 με 37 jewels, 28,800 vph και power reserve 42 ώρες.
Limited Edition των 1942 ρολογιών.
Τιμή -περίπου- 2'915 €

                   περισσότερα εδώ: http://watch-happening.blogspot.com/

[Nanagno]

έχω καιρό να δω τόσο όμορφο και λιτό ρολόι...δεν έχει τίποτα περιττό και η απλότητα του είναι που το καθιστά τόσο λειτουργικό.

Σωστός ο gracellin!

[stagplace]

Αυτο φανταζει ισως πιο ωραίο (χωρις να θελω να υποτιμhσω το Eterna) και πιο πρακτικο για ιατρους και νοσηλευτες

http://www.jurawatches.co.uk/Ball-Watch-Company/Trainmaster/Pulsemeter-Pro-CM1038D-SAJ-WH-Watch-(BL-132)

[''Viglatoras'']

Εξαιρετικός και ο συνδιασμός των χρωμάτων! Λιτή και απέρητη η αισθητική του. Αλλά και κανονική η τιμή του για limited, λόγω και του μηχανισμού του νομίζω . Ίσως αν είχε την 7750, να ήταν ακριβότερο.

[grecellin]

Η eterna μάλλον προτιμάει τις μηχανές που παλαιότερα είχε δημιουργήσει η ίδια. Δύσκολα να έβαζε την 7750. Επίσης, η 2894-2 είναι ακριβότερη από την 7750 και έχει χρησιμοποιηθεί και από άλλες καλές εταιρειες. Για το καλύτερη ή χειρότερη δε ξέρω. Και στο wus οι απόψεις διήστανται.

[george_]

σαντουιτς δηλαδη?

[grecellin]

σαντουιτς δηλαδη?

Δεν κατάλαβα τι ρωτάς Γιώργο και σε ποιον το ρωτάς.

[george_]

2894+DD?

[george_]

2894+DD ειναι η μηχανη του?

[nyo]

Η 2894 george ειναι ουσιαστικα η 2892 + DD (αρα ειναι πλεονασμος να λεμε 2894 + DD )

Ναι αυτη την μηχανη φοραει, αλλωστε το λεει καθαρα και το αρχικο ποστ...

Μηχανή η Swiss automatic ETA caliber 2894-2 με 37 jewels, 28,800 vph και power reserve 42 ώρες.

Και φαινεται και απο την θεση της κορονας σε σχεση με τα κουμπια του χρονογραφου (η κορονα καθεται πιο κατω και δεν ειναι ευθυγραμισμενα)

[grecellin]

ETA 2894-2
Produced by ETA (Swatch Group) since 1996
automatic modular construction with ETA 2892 base movement and chronograph plate, 28,800 bph, 28 mm diameter, 6.1 mm height, 37 jewels, 47 h power-reserve, lever/cam design
very common, often used in mid-priced models with a Tricompax (3,6,9) helper-dial outlay, due to the modular construction, crown and pushers are not on the same line
Examples of watches that use this movement: Omega automatic Speedmasters with helper dials at 3,6 and 9. Chopard Mille Miglia chrono, Ulysse Nardin Marine Chronograph, Hublot Navy, Girard Perregaux "Pour Ferrari"

                                        www.chronometrie.com

[george_]

ok

σαντουιτς λοιπον.

[''Viglatoras'']

Αν κρίνω απ΄τις εταιρίες που έφεραν σε μοντέλα τους, την εν λόγω μηχανή, θα έλεγα ότι έχει πολύ καλό valye for money και μάλιστα για limited μοντέλο..
Τι εννοείς grecellin λέγοντας ''έιχε δημιουργήσει η ίδια'', ότι την εν λόγω ''ΕΤΑ'' (κατά τα άλλα), είναι δημιούργημα της Eterna;
Εκτός και αν το συνδέεις με το σύστημα  ''Eternamatik''

[grecellin]

Από τη wikipedia:
    " By 1932 Eterna had set up a subsidiary company, ETA, to make movements for itself and other Swiss watch companies. "

   Oι σημερινές μηχάνες που λέγονται ΕΤΑ προερχονται απο VALJOUX, ΕΤΑ, ΑRSA (αν δε μου διαφεύγει και κάποια). Oμως μόνο κάποιες από αυτές (2824 και 2892 και οι παραλλαγές τους για παράδειγμα) πάνε πίσω στα χρόνια της Eterna.
   Θεωρώ ότι μια "επανέκδοση" ενός ρολογιού όπως το Pulsometer re-edition (που πουλάει και λίγο συναίσθημα στους ωρολογόφιλους) πρέπει να θυμίσει το λαμπρό παρελθόν της Eterna και να χρησιμοποιήσει αυτές τις μηχανές.

[george_]

Ναι,αλλα δεν ειναι χρονογραφοι και το ρολοι ειναι χρονογραφος.Μια 7750 ειναι ανωτερη απο μια 2892+DD.Σε αυτο το σημειο ειναι η ενσταση μου.

[george_]

Υπαρχει το πολυ γνωστο αρθρο που 8α δεις τι παιζει

http://www.chronometrie.com/eta2824/eta2824.html

As one can see when comparing pictures of the two movements, they have many similarities. I’m not going to point out every single difference between them, but the main differences are;

a)     more generously proportioned wheels

b)     larger diameter balance wheel

c)      smaller diameter ball bearing race support

d)     crown and ratchet wheel fit on top of the barrel bridge

e)     two reversing wheels in the automatic winding system, and lastly

f)        the automatic unit fits on top of the movement.

 

Αλλα δεν ειναι χρονογραφοι...


Beyond this, the 2824 is very similar in construction to most of the other ETA's, including the 2688, 2671, 2688, 2685, etc., all of which are basically ETA ("in house") developments beginning in 1949. The 2892 is the most recent ETA (basic automatic) caliber and, unlike most of the other ETA's currently in production, the 2892 was derived from an outside design, the Eterna-matic 3000, Cal. 1466-U, first released in 1963 (by Eterna). When finally made available as an ETA movement in 1976, it was very flat for an automatic with center sweep and date, had a distinct developmental history outside ETA and had accumulated a very good record of reliability in the Eterna watches. It is quite different in construction from the other ETA's and appears much more robust to the eye than most of the "in house" ETA movements.

An historical note: ETA was the movement manufacturing division of Eterna until 1932 when it split off and joined Ebauches S.A. (which included other big manufacturers like A. Schild). Eterna continued independent development of movements (which is how it came up with the 1466U/2892), although Eterna and ETA also worked jointly on some designs. Almost all (all?) ETA and Eterna automatics share the Eterna-designed automatic winding system: a ball bearing mounted rotor winding in two directions via springless twin click wheels and two reduction wheels on the locking wheel

[grecellin]

Γιατι είναι ανώτερη;
Εγω δε βρήκα κάποια συγκεκριμένη θέση στο ιντερνετ.
Οπότε σκέφτομαι μπακαλικα: Στην Ω ο Hayek χρησιμοποιεί 2892+DD. Eίναι κατώτερη από την 7750 που βάζει στα tissot;

[george_]

Ο Μαδιας λεει σε ενα ποστ,οτι 8α βρεις και σε πολλα αλλα site

Συμφωνω με konakis
κι εγω για τους ιδιους (αλλα και πολλους αλλους) λογους δεν θα αγοραζα το εμπορικο ROO και εξακολουθω να αναμενω μηχανη ανταξια του ονοματος της AP.

Επιτεψτε μου ομως να τοποθετηθω γενικοτερα.
Θα αναφερω τα μειονεκτηματα των module μηχανων και ειμαι ετοιμος να ακουσω τις αποψεις σας.
1. αυξημενες διαστασεις και παχος μηχανης
2. αυξημενος αριθμος εξαρτηματων και (συνηθως) μεγαλυτερη πολυπλοκοτητα
3. Μεταδοση κινησης με επιπλεον τροχους, που σημαινει ΑΠΩΛΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ κατα την μεταδοση και
  περισσοτερες τριβες!
4. Και σημαντικοτατο. Το module σχεδιαστηκε απο αλλο κατασκευαστη που στοχο εχει να τον πουλησει σε πολλες εταιρειες. Ετσι εχει διαφορετικη ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ και ΣΧΕΔΙΑΣΤΙΚΗ φιλοσοφια απο την βασικη μηχανη , ενω σιγουρα δεν ακολουθει τα ποιοτικα στανταρ της εταρειας ,ειδικα οταν αυτη ειναι πολυ υψηλων προδιαγραφων. Εννοειται οτι για "μοναδικοτητα" και "αποκλειστικοτητα" μηχανισμου δεν γινεται λογος ,( εκτος αν το module κατασκευαστηκε κατα παραγγελια και με συγκεκριμενες προδιαγραφες.)

Αυτος ειναι και ο λογος φιλε george που το DD-module ειναι τοσο ασχημο αισθητικα και με πολλα πρεσσαριστα εξαρτηματα. Δεν φταιει οτι ειναι module, αλλα το οτι δεν ειναι σχεδιασμενο και φινιρισμενο με τη φινετσα και την "κλαση" που απαιτει το βαρυ ονομα της AP.(οχι οτι και η βαση JLC889 ειναι επιπεδου φινιρισματος ΑΡ) Και ειναι φυσικο αφου σχεδιαστηκε για να πουληθει ευρεως στην αγορα και οχι με στοχο μια συγκεκριμενη μηχανη της ΥΩ.!

http://www.mywatch.gr/index.php/topic,4891.20.html#quickreply

[george_]

Φτηνη λυση ,αμα χαλασει το πετας

[grecellin]

Φτηνη λυση ,αμα χαλασει το πετας

Το Ω; Ετσι και αλλιώς δεν θα αγόραζα.