rolex deep sea vs omega ploprof

[eisenberg]

Και το rolex eis έχω διαβάσει οτι δεν φοριέται και τόσο εύκολα....παραείναι ψηλό!!!

Φιλικά Γιώργος

Επειδη το ειδα,μια χαρα φοριεται και παραφοριεται κατα τη γνωμη μου.
Με τα σημερινα standard στις διαστασεις,θα λεγα οτι ειναι οκ και δε δειχνει μεγαλο ή ογκωδες.

[houston]

Και το rolex eis έχω διαβάσει οτι δεν φοριέται και τόσο εύκολα....παραείναι ψηλό!!!

Φιλικά Γιώργος

Η αλήθεια είναι ότι έριξε μπόι απότομα!
Αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι η αισθητική ενός αντικειμενου υπόκειται στην κρίση του καθενός. Αντικειμενικά το deep sea είναι ένα ογκώδες ρολόι του οποίου η κάσα είναι χαρακτηριστικά παχιά. Το δοκίμασα, όπως είχα γράψει, πρόσφατα. Ο nin, αν θυμάμαι καλά, είχε γράψει πολύ εύστοχα ότι " περπατώντας, σε κάποια στροφή πρώτα θα ξεπροβάλει το ρολόι και μετά αυτός που το φοράει". Θα συμφωνήσω απολύτως!
Δε ξέρω αν θα το αγόραζα, το πιθανότερο όχι.

Το Ωμέγα -προσπερνώντας την συναισθηματική, ιστορική και τεχνολογική του αξία- δε μου αρέσει καθόλου. Στις φώτο τουλάχιστον φαίνεται άθλιο.
Λιθοβολήστε ελεύθερα!!!

Υ.Γ Οπότε, fifty fathoms και εγώ με χίλια!!! Αυτός είναι καφ...εεεε, ρολόι!!!

[zikos]

Πολυ Hummer μου κανουν και τα 2.
Παρολα αυτα ψηφιζω Rolex.

[kounelis]

Ποσο μου αρεσουν αυτα τα vs!!!!
rolex>omega

[george_]

σχεδιο και λειτουργιες με αλλη νοοτροπια και αλλες τεχνολογιες ,πριν 30 χρονια και βαλε...

εχουμε μια επανεκδοση που αναπαραγει ενα διασημο σχημα εχοντας το σαν πρωταρχικο σκοπο .retro

αντιθετα το ρολεξ ειναι ενα νεο μοντελο και εχει ως στοχο ενα νεο καταδυτικο που φτανει σε βαθος 3 φορες μεγαλυτερο απο το προηγουμενο SD


παρολαυτα τολμαμε να τα συγκρινουμε!

[nin]

αντιθετα το ρολεξ ειναι ενα νεο μοντελο και εχει ως στοχο ενα νεο καταδυτικο που φτανει σε βαθος 3 φορες μεγαλυτερο απο το προηγουμενο SD

Ναι OK, αλλά αυτό δεν είναι ουσιαστικό προσόν. Δηλαδή, όταν με το καλό βγάλουν ρολόι που θα φτάνει σε βάθος 10 φορές μεγαλύτερο  από το τρέχον DSSD, πού θα σκαρφαλώσει η τιμή και πόσο πιο παχύ θα γίνει; Θέλω να πω ότι η περιβόητη υδατοστεγανότητα του DSSD θα μπορούσε, χαλαρά, να είναι κατά το ήμισυ μικρότερη. Μπας και μειωνόταν έτσι λίγο το τεράστιο πάχος της κάσας. Τι ουσιαστικό θα έχανε δηλαδή το ρολόι; Τίποτα.

[georges]

Ναι OK, αλλά αυτό δεν είναι ουσιαστικό προσόν. Δηλαδή, όταν με το καλό βγάλουν ρολόι που θα φτάνει σε βάθος 10 φορές μεγαλύτερο  από το τρέχον DSSD, πού θα σκαρφαλώσει η τιμή και πόσο πιο παχύ θα γίνει; Θέλω να πω ότι η περιβόητη υδατοστεγανότητα του DSSD θα μπορούσε, χαλαρά, να είναι κατά το ήμισυ μικρότερη. Μπας και μειωνόταν έτσι λίγο το τεράστιο πάχος της κάσας. Τι ουσιαστικό θα έχανε δηλαδή το ρολόι; Τίποτα.

Παντού υπάρχει ένας μύθος

Φιλικά Γιώργος

[Velitsko]

Παιδια εμενα η ψηφος μου παει στο Deep Sea

Στα δικα μου ματια φαινεται πιο νεανικο, πιο ομορφο, πιο πρακτικο ( φοριεται και με σοβαρη ενδυση και σαν καταδυτικο οποτε ειναι 2-1 με το omega ), σηματοδοτει το μελλον για μια εταιρεια που μου αρεσει πολυ, ειναι πολυ καλος αντικαταστατης του ιστορικου SD ( το οποιο απεχθανομαι αισθητικα   ) και τελος απο τεχνικη αποψη αντεχει σε μεγαλυτερο βαθος οποτε και αυτο ειναι ενα συν. Ξερω οτι κανεις δεν παει περα απο τα 100μετρα αλλα ενταξει ας μιλησουμε και για κατι μαρκετιστικο και λειτουργικο

[georges]

Παιδια εμενα η ψηφος μου παει στο Deep Sea

Στα δικα μου ματια φαινεται πιο νεανικο, πιο ομορφο, πιο πρακτικο ( φοριεται και με σοβαρη ενδυση και σαν καταδυτικο οποτε ειναι 2-1 με το omega ), σηματοδοτει το μελλον για μια εταιρεια που μου αρεσει πολυ, ειναι πολυ καλος αντικαταστατης του ιστορικου SD ( το οποιο απεχθανομαι αισθητικα   ) και τελος απο τεχνικη αποψη αντεχει σε μεγαλυτερο βαθος οποτε και αυτο ειναι ενα συν. Ξερω οτι κανεις δεν παει περα απο τα 100μετρα αλλα ενταξει ας μιλησουμε και για κατι μαρκετιστικο και λειτουργικο

Vel..υπάρχει κάποιο omega που θα διάλεγες αντί για ένα Rolex? 

 

Φιλικά Γιώργος

Υ.Γ. πλην του speedmaster 3570

[Velitsko]

Ναι OK, αλλά αυτό δεν είναι ουσιαστικό προσόν. Δηλαδή, όταν με το καλό βγάλουν ρολόι που θα φτάνει σε βάθος 10 φορές μεγαλύτερο  από το τρέχον DSSD, πού θα σκαρφαλώσει η τιμή και πόσο πιο παχύ θα γίνει; Θέλω να πω ότι η περιβόητη υδατοστεγανότητα του DSSD θα μπορούσε, χαλαρά, να είναι κατά το ήμισυ μικρότερη. Μπας και μειωνόταν έτσι λίγο το τεράστιο πάχος της κάσας. Τι ουσιαστικό θα έχανε δηλαδή το ρολόι; Τίποτα.

Λειτουργικα δεν θα εχανε αλλα το θεμα ειναι τι θα ειχες να μαρκεταρεις ?

Ολοι θα ελεγαν οτι ειναι μια καλαισθητη version του Sea Dweller ενω με την τεραστια του υδατοστεγανοτητα του αντιμετωπιζεται ως ενα ολοκαινουριο ρολοι.   Οποτε εχεις να μαρκεταρεις και ενα χαρακτηριστικο παραπανω ! Και οταν μιλαμε για καταδυτικα ρολογια ε εννοειται οτι μαρκεταρουμε την υδατοστεγανοτητα

[george_]

λεω οτι ειχαν διαφορετικο στοχο σαν εταιριες για το καθε μοντελο ,το θεμα που θιγεις εχει να κανει με την στροφη της ρολεξ στο oversize ισως,αλλα και τα 2 ειναι μεγαλα.θα κοιταγα καλυτερα το ποσο ωραια "δενει" ο ογκος με το σχεδιο στο καθενα.γι αυτο που λες εσυ χαρη θα εκανα ενα

SDvsDEEP SEA

[Velitsko]

Αληθεια τι τιμη εχει το proplof ?

[george_]

λεγεται καπου στα 5500,εαν ειναι ετσι,ειναι παρα πολυ καλα!

[georges]

Ον τοπικ και πάλι..

Θα τα φόραγα και τα 2, και όποιο μου πήγαινε καλύτερα.
Βέβαια ένα σοβαρό προβάδισμα έχει το Ω, λόγω

1) Ιστορίας
2) Ιδιαίτερη σχεδίαση
3) Δεν τρελαίνομαι για τα Rolex πλην του Λευκού Ατσάλινου Daytona

Φιλικά Γιώργος

[Velitsko]

Καλη τιμη εχει

Τωρα για να μιλησω και λιγο για το omega

Ας υποθεσουμε οτι μου αρεσε

Εγω θα το επαιρνα με rubber strap

[george_]

Ον τοπικ και πάλι..

Θα τα φόραγα και τα 2, και όποιο μου πήγαινε καλύτερα.
Βέβαια ένα σοβαρό προβάδισμα έχει το Ω, λόγω

1) Ιστορίας
2) Ιδιαίτερη σχεδίαση
3) Δεν τρελαίνομαι για τα Rolex πλην του Λευκού Ατσάλινου Daytona

Φιλικά Γιώργος

δειξε μου τον καρπο σου και θα σου πω αμεσως ποιο σου παει!

[georges]

Με mesh μπρασελέ!!!!!!!!!!

Φιλικά Γιώργος

[Watch-Collector]

Με mesh μπρασελέ!!!!!!!!!!
Φιλικά Γιώργος

Φιλικα,
Αρης

[george_]

strap

[nin]

Η υδατοστεγανότητα του DSSD τριπλασιάστηκε, και ως συνέπεια και το πάχος του ρολογιού. Και μάλιστα υπερβολικά. Το συγκεκριμένο μοντέλο έχει ακούσει τα μύρια όσα για το πάχος του. Δεν νομίζω ότι εάν στο καντράν έγραφε π.χ. 2000 ή 2500 μέτρα, η Ρόλεξ δεν θα είχε υλικό για μάρκετινγκ. Μάλιστα θα μπορούσε έτσι να εξασφαλίσει μικρότερο πάχος κάσας + μικρότερο πάχος κρυστάλλου σε μια πολύ πιο "φορέσιμη" συσκευασία. Κι αφού είναι και Rolex, η επιτυχία του θα ήταν δεδομένη. Ή μήπως όχι;