θα γινει η omega rolex?

[elio]

Το εθεσες σωστα οταν αναφερεσαι στην Ρολεξ σαν ανωμαλια. Τι εννοω.....

Ειναι μια εταιρια που παραγει 1 μυριο ρολογια το χρονο, αρα μιλαμε για μαζικη παραγωγη τεραστιων διαστασεων κιολας. Πως μπορει να ειναι εταιρια ΥΟ? Εκει μιλαμε για πατεκια, λανγκε, κτλ.... Ειναι μια εταιρια που την ξερουν οι παντες, σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη. Μπορει να δεις χρηματιστη στην Γουολ στριτ, λαχαναγοριτη, και ταλιμπαν να φορουν ρολεξ. Και σε ολους αρεσει το ιδιο. Αυτη ειναι και η γοητεια της να μου πεις. Ολοι τα φορουν και ολοι μας κακα τα ψεμματα θελουμε ενα ρολεξ.

Παραταυτα, παραγει ρολογια ποιοτικοτατα και τρομερα αξιοπιστα. Ο νομος προσφορας και ζητησης δεν την αγγιζει, οτι και να λεμε η κριση δεν την εχει αγγιξει οπως αλλες εταιριες. Ειναι τα μονα ρολογια που εχουν μεταπωληση, αποτελουν στατους συμπολ. Τελος!

Ειναι σημαντικοτατο κεφαλαιο στην ιστορια του ρολογιου, οι πατεντες της ειναι απειρες και ουσιαστικα εχει καθορισει το ρολοι οπως το ξερουμε σημερα.

παντως η ομεγα δεν θα γινει ποτε των ποτων ρολεξ, με ολα τα κακα και καλα που συνεπαγεται αυτο.

φιλικα
ελιο

[director]

η φτωχη μου γνωμη ειναι οτι αυτο το status symbol και μονο δικαιολογει τα πολλα παραπανισια ευρουλακια που καλειται ο επιδοξος κατοχος να καταθεσει,αξιοπιστια κι ανθεκτικοτητα εχουν και τα seiko σε υποδεκαπλασιες τιμες,εχω πει πολλες φορες οτι ο καθενας μας πληρωνει την τρελλα του κι οχι την χρηστικοτητα,εκει λοιπον πονταρει και η καθε εταιρεια και ζηταει τ αναλογα.

[elio]

Σωστος, συμφωνω ομως κανενα σεικο δεν μπορει πανω σε παλμογραφο να κανει αυτο που ειδα εγω με ενα πρασινο μιλγκαους. Το ρολοι σχεδον ακουρδιστο εδειχνε -1, +2 σε τουλαχιστον 3 θεσεις. Μπορει μια ΕΤΑ κοσκ να ειναι το ιδιο ακριβης (βλεπε ΕΖΜ3) ομως το γεγονος οτι το ρολεξ φοραει ιν χαους αποτελει για πολλους φαν ενα σημαντικοτατο πλεονεκτημα!

φιλικα
ελιο

[director]

Μπορει μια ΕΤΑ κοσκ να ειναι το ιδιο ακριβης (βλεπε ΕΖΜ3)

αυτο ακριβως υποστηριζω λεγοντας οτι μια δοκιμασμενη μηχανη απ εξω,πολλες φορες ειναι πολυ πιο συμφερουσα απο μια αμφιβολη in house,δεν αμφισβητω βεβαια σε καμμια περιπτωση την αξιοπιστια των μηχανισμων της rolex.

[GiannisH]

εχω βαρεθει ν ακουω για in house και μη,ειναι σαν να λεμε οτι η brawn gp ηταν χειροτερη απο την ferrari γιατι δεν εχει δικια της μηχανη,κι ομως δεν πιανοτανε φετος,το θεμα ειναι αν η in house ειναι καλυτερη απο αυτη που χρησιμοποιουν καποιες αλλες.

Α γειά σου

[mantilas]

Δεν αμφισβητω σε καμια περιπτωση την ποιοτητα των ρολεξ κι εγω θα ηθελα ενα στη συλλογη μου ομως πιστευω πως η επιτυχια τους ειναι κατα ενα μεγαλο ποσοστο θεμα  μαρκετινγκ.Ξερω πολλους ανθρωπους που πηραν ρολεξ μονο και μονο επειδη ειναι ρολεξ και διαφημιζονται παντου.Για μενα ειναι υπερεκτιμημενα,τωρα αν η Ω βαλει σε ολα της τα μοντελα in-house μηχανισμους και κρατησει τις τιμες χαμηλα τοτε μακροπροθεσμα δεν θα γινει ρολεξ αλλα πολυ καλυτερη απο την ρολεξ.Γνωμη μου παντα

[st3roids]

γιατι μια ετα ειναι παφτηνη και την πληρονειs χρυση. Ποια η  τρομερι διαφορα μιας ετα η οπια βγενει κατα  εκατομυρια και πατιετε σε 5 λεπτα με ενα quartz διλαδι.

Πια η διαφορα ενος  tag - omega kai rolex. Η μηχανη φυσικα ( και τα φραγκα)

Παρολα αυτα σκεπσου να μην υπηρχανε επινοησεις απο τις εταιρειες και ολες να φοραγανε ετα οσο καλες και αν ειναι.

Κατι παρομοι με τα  windows  8α γινοτανε να σε κραταει ο κα8ε gates ομηρο. Προσοπικα  - τοθλαχιστον στη φαση που ειμαι - 8α προτιμουσα ενα quartz  απο ενα ετα που 8α μου το πουλαγανε 5 -10 χιλιαρικακια γιατι και καλα 8α ιτανε iwc h panerai.

No thanks και ενα hamilton me  500 euroudakia sto ebay mia xara einai




ps  Για να μην παρεκσηγουμε φυσικα και δε μπορω να δικαιολογησο ενα απλο πατεκ να κανει 20 χιλιαρικα (καλα εδο πουλανε 10 χιλιαρικα τα γυναικεια quartz) .

Ισως οταν ολες οι εταιριες σιγα σιγα αποκτησουν δικιες τους μηχανες  να πεσουν γενικα οι τιμες μια και δε 8α 8εορουντε τοσο ξεχωριστα και οι ετα δε 8α ειναι μονοπολια

[george_]

αυτος ο πινακας εχει ενδιαφερον 

[GiannisH]

   Για να μείνουμε στο γκρούπ, άλλο το Hamilton και το Tissot, άλλο το Longines και άλλο το Omega. Φοράνε τις ίδιες ΕΤΑ; Όχι. Έχουν την ανάλογη ποιότητα-φινίρισμα στο μηχανισμό αλλά και πέρα από τον μηχανισμό; Όχι. Όλα αξιόλογα στα χρήματά τους έναντι του ανταγωνισμού, αλλά σε άλλη κλίμακα μεταξύ τους.
   Απαιτούμε από τα Omega να είναι φθηνότερα επειδή φορούν ΕΤΑ. Οκ συμφωνώ. Να το ζητήσουμε όμως από όλες τις εταιρείες που λειτουργούν παρόμοια. Breitling, Panerai, Tag Heuer, IWC κλπ κλπ. Από όλες αυτές η Omega είναι πιό σωστή τιμολογιακά. Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
   Το ότι όλες οι εταιρείες θα μπορούσαν να πουλούν φθηνότερα, με βρίσκει σύμφωνο. Όλες όμως. Και το ότι όσο ανεβαίνουμε κατηγορία, πληρώνουμε πολλά για να πάρουμε λίγα, ισχύει 100%. Αυτό όμως είναι κανόνας σε όλους τους τομείς της ζωής, από τα αυτοκίνητα μέχρι τα ρούχα κι από τα στερεοφωνικά μέχρι τα ρολόγια.
   Μέσα όμως στο υπάρχον πλαίσιο του ωρολογιακού ανταγωνισμού και ειδικότερα από ένα επίπεδο και πάνω, η Omega μου φαντάζει σαν value for money εταιρεία

[george_]

εαν εξαιρεσουμε την χρηση του coaxial ,στις "απλες " ΕΤΑ,δεν νομιζω οτι εχουν ουσιαστικες διαφορες απο τις μηχανες που θα βρει καποιος στις αλλες μαρκες του γκρουπ.σιγουρα ομως σε ποιοτητα,κατασκευη ,φινιρισμα ειναι ανωτερο ενα omega απο ενα tissot π.χ

ετσι η ομεγα περασε στην χρηση του coaxial στις "δικες " της ΕΤΑ και μετα εφτιαξε δικη της μηχανη,για μενα αυτο ειναι εξελιξη για μια εταιρια και μπραβο τους

[george_]

βεβαια θα μπορουσαν να πει καποιος:

μα η ομεγα ανηκει στο πιο μεγαλο γκρουπ ,οπου εχουμε 3 εταιριες παραγωγης αποκλειστικα μηχανων!σιγα το δυσκολο να σου φτιαξουν νεα μηχανη!!!

[st3roids]

" Απαιτούμε από τα Omega να είναι φθηνότερα επειδή φορούν ΕΤΑ. Οκ συμφωνώ. Να το ζητήσουμε όμως από όλες τις εταιρείες που λειτουργούν παρόμοια. Breitling, Panerai, Tag Heuer, IWC κλπ κλπ. Από όλες αυτές η Omega είναι πιό σωστή τιμολογιακά. Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
   Το ότι όλες οι εταιρείες θα μπορούσαν να πουλούν φθηνότερα, με βρίσκει σύμφωνο. Όλες όμως. Και το ότι όσο ανεβαίνουμε κατηγορία, πληρώνουμε πολλά για να πάρουμε λίγα, ισχύει 100%"

Edo symfonoume


ps περι Tag πιστευο πως τορα τελευταια εχει την  καλυτερη value for money σχεδιαστικα και μπορεις να βρεις εξευτιληστηκα φτηνα   απο U.S 

[george_]

θα γινει η omega rolex?

επειδη το θεμα εχει τραβηξει καιρο,σκεφτηκα να βαλω μια ψηφοφορια,ετσι θα δουμε με νουμερα τι σκεφτεστε

[director]

θα γινει η omega rolex?

επειδη το θεμα εχει τραβηξει καιρο,σκεφτηκα να βαλω μια ψηφοφορια,ετσι θα δουμε με νουμερα τι σκεφτεστε

global νομιζω οτι δεν υφισταται τετοιο θεμα,η καθε εταιρεια στοχευει ενα βαλαντιο και νομιζω οτι και οι 2 εχουν το κοινο τους.

[dimtzi]

    Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
   

Γιαννη συμφωνω μαζι σου πως τα περισσοτερα που πληρωνουμε ειναι υπερτιμημενα αλλα στην πιο πανω προταση σου που παραθετω πιστευω οτι η Rolex η πιο δικαιολογημενη διοτι μπορει να παραγει χιλιαδες αλλα μονο για ιδια χρηση ενω οι αλλοι παραγουν εκατονταδες χιλιαδες οχι μονο για ιδια χρηση αλλα για τουλαχιστον το 70% των μηχανικων ρολογιων που κυκλοφορουν, αρα φαντασου για ποσο πιο χαμηλο κοστος μιλαμε.

[director]

οταν μιλαμε για μια παραγωγη των εκατονταδων χιλιαδων μηχανισμων ετησιως,τοτε προφανως αναφερομαστε σε πληρως βιομηχανοποιημενη παραγωγικη γραμμη,μηπως αυτη η αυτοματοποιημενη γραμμη εν μερει αφαιρει και κατι απο το in house;
το in house ισως θα επρεπε να το συνδεουμε και με την ανθρωπινη παρεμβαση ωστε οι εργατωρες και η φροντιδα φινιρισματος να προστιθενται στο αυξημενο κοστος.
τι λετε εσεις;

[dimtzi]

οταν μιλαμε για μια παραγωγη των εκατονταδων χιλιαδων μηχανισμων ετησιως,τοτε προφανως αναφερομαστε σε πληρως βιομηχανοποιημενη παραγωγικη γραμμη,μηπως αυτη η αυτοματοποιημενη γραμμη εν μερει αφαιρει και κατι απο το in house;
το in house ισως θα επρεπε να το συνδεουμε και με την ανθρωπινη παρεμβαση ωστε οι εργατωρες και η φροντιδα φινιρισματος να προστιθενται στο αυξημενο κοστος.
τι λετε εσεις;

Σιγουρα ενα μερος του inhouse μπορει να θεωρηθει και η ανθρωπινη παρεμβαση αλλα πιστευω οτι το βασικοτερο που δικαιολογει το κοστος ειναι η Ερευνα & Αναπτυξη ενα τμημα που δεν προβαλεται ιδιαιτερα αλλα ξοδευει ενα μεγαλο ποσοστο απο τους πορους μιας εταιριας. Για παραδειγμα φανταστειτε τι κοστος εξελιξης πληρωσε η VW για να βγαλει τον πρωτο κινητηρα TSI και να τον βαλει εξαρχης στα αυτοκινητα της και τι κοστισε αργοτερα στην SEAT και την SKODA για να προσθεσει αυτον τον κινητηρα στην γραμμη παραγωγης τους. Αρα οι εταιριες που βγαζουν inhouse μηχανες εχουν και ενα μεγαλο εξοδο να συντηρησουν και να επενδυσουν στο R&D τμημα που διαθετουν ενω οι υπολοιποι απλα το παιρνουν ετοιμο και χωρις ρισκο διοτι τα τμηματα ερευνας και αναπτυξης δεν ειναι παντα επιτυχημενα και πολες φορες εχει τυχει να σπαταλησουν χρονο και χρημα σε πραγματα που στο τελος εμειναν στο ραφι ή απλες καταχωρημενες πατεντες που ποτε δεν δουλεψαν.

[director]

Αρα οι εταιριες που βγαζουν inhouse μηχανες εχουν και ενα μεγαλο εξοδο να συντηρησουν και να επενδυσουν στο R&D τμημα που διαθετουν

απολυτα σωστο,ας παμε ομως και σε καποιες παραμετρους,την αποσβεση που γινεται σ ενα βαθος χρονου και κανει πιο συμφερουσα την ιδιοπαραγωγη απο την προμηθεια,αρα απο ενα σημειο και μετα το in house αν δεν ειναι κατι εξαιρετικα διαφοροποιημενο,χρησιμοποιειται για να δικαιολογησει το αυξημενο κοστος και μονον.
θα ηθελα ν αναφερω οτι πεποιθηση μου περι τιμων εναι η εξης,<πουλαω σε τιμη που η αγορα μπορει να πληρωσει> πραγμα που σημαινει οτι ξεχναω αν το κοστος ειναι 1 ευρω,εγω μπορω να το πουλησω 1000;τοτε καλα κανω και με την προυποθεση βεβαια οτι δεν αναφερομαι σε βασικα ειδη 1ης αναγκης,αλλα στην πολυτελεια του περιτου.

[dimtzi]

Ισως αυτη να ειναι και η βασικοτερη αρχη του εμποριου, δεν νομιζω οτι υπαρχει καποιος σημερα που να ηξερε οτι κατι μπορει να το πουλησει 1000 και να υπαρχει ζητηση και αντι αυτου αυτος να ειπε οχι θα το πουλησω 500 γιατι αυτα θελω να κερδισω. Ειδικα σημερα σε μια ελευθερη αγορα ο καθενας μπορει να πουλησει οσο θελει χωρις να δωσει λογαριασμο σε κανενα ακομα κι αν πουλαει σε σημειο ασχροκερδιας ο μονος νομος που θα τον φρεναρει η θα του δωσει πατημα να κερδισει παραπανω ειναι η ζητηση.

[apo1]

Ισως αυτη να ειναι και η βασικοτερη αρχη του εμποριου, δεν νομιζω οτι υπαρχει καποιος σημερα που να ηξερε οτι κατι μπορει να το πουλησει 1000 και να υπαρχει ζητηση και αντι αυτου αυτος να ειπε οχι θα το πουλησω 500 γιατι αυτα θελω να κερδισω. Ειδικα σημερα σε μια ελευθερη αγορα ο καθενας μπορει να πουλησει οσο θελει χωρις να δωσει λογαριασμο σε κανενα ακομα κι αν πουλαει σε σημειο ασχροκερδιας ο μονος νομος που θα τον φρεναρει η θα του δωσει πατημα να κερδισει παραπανω ειναι η ζητηση.

Δεν ειναι τοσο απλο δεν συμφωνουν οι οικονομολογοι!
Για τον λογο οτι οπου υπαρχει υπερβολικο κερδος θα μαζευτουν κ'αλλοι να τσιμπολογησουν
Ειναι μια πολυ λεπτη ισορροπια το θεμα της τιμολογησης.