Ναι, χθες έγινε ολόκληρο θέμα για το τσουβάλισμα και τις γενικεύσεις. Αυτό το «όποιος αγοράζει mm νομίζει ότι έπιασε τον παπά από τα α&@&), νιώθει ότι γνώρισε από κοντά το επιστέγασμα της τεχνολογίας και οι άλλοι που αγοράζουν όλεξ και ωμέγα και breitling είναι κορόιδα», αφ’ ενός είναι ξεκάθαρο τσουβάλιασμα, αφ’ετέρου δεν ισχύει στο παρόν thread. Κανείς δεν μίλησε εδώ για επιστέγασμα της τεχνολογίας, κανείς δεν μίλησε για κορόϊδα.
Σωστά το έθεσε πιο πάνω ο Κάπτεν, ότι τουλάχιστον 4 σ’αυτό το thread είχαμε/έχουμε ταυτόχρονα ΜΜ και Sub –κι ας μου επιτραπεί εδώ να παρατηρήσω ότι, εύλογα, κάπως μεγαλύτερη αξία έχουν οι γνώμες αυτών, χωρίς βέβαια να εννοώ ότι όποιος δεν είχε και τα δυο ρολόγια δεν μπορεί να εκφέρει γνώμη. Απλά, σε όποιον τυχαίνει να μην ξέρει λεπτομέρειες, θα μπορούσε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι μιλάμε για κανένα SEIKO από την πολύ φθηνή γκάμα.
Κι αυτό επειδή στο κομμάτι της φήμης, η μεν Rolex έχει αναμφισβήτητα το πάνω χέρι, αφού η ποιότητά της συνιστά αμάχητο τεκμήριο για γνώστες και μη, ενώ στον αντίποδα, πολύς κόσμος στην Ελλάδα (ακόμη και από το χώρο του ρολογιού) θεωρεί ακόμη ότι Seiko, γενικά, ίσον τρία κατοστάρικα ρολόϊ-και πολλά λέω.
Όταν κυκλοφόρησε το SLA025 (που τελικά αγόρασα απ’ έξω) τηλεφώνησα στην αντιπροσωπεία να ρωτήσω μήπως τυχόν επρόκειτο να φέρουν κανένα κομμάτι. Νόμιζαν ότι συνδέθηκαν με πλανήτη Αφροδίτη, εντελώς αδιανόητη τους φάνηκε η ερώτηση. Σε Αγγλία, Γαλλία, Ολλανδία, Ισπανία, Γερμανία, τουλάχιστον, τα Grand Seiko διατίθενται κανονικά και υπάρχει και τεχνική υποστήριξη, εδώ δεν πρόκειται να συμβεί τέτοιο πράγμα στον αιώνα τον άπαντα. Τις ξέρουν τις καλές αγορές τους οι εταιρείες, ας πούμε η Rolex διακινεί τώρα δα που μιλάμε, εν καιρώ κρίσης -και μάλιστα με τις στρόφιγγες της κατασκευάστριας μισόκλειστες- 9.000 ολοκαίνουργια κομμάτια ετησίως και μιλάμε μόνο για τις πωλήσεις του AD. Χώρια ο τζίρος των grey dealers, χώρια ο τζίρος των μεταχειρισμένων. Που ν’ ανοίξει boutique Grand Seiko στην Ελλάδα o καψερός ο Ιάπωνας, ένα ρολόϊ το μήνα θα πουλάει κι αν το πουλάει κι αυτό. Σχεδόν κανείς δεν ασχολείται, οπότε δεν ασχολούνται μαζί μας και οι Ιάπωνες, δεν αποτελούμε target group, oύτε κατά διάνοια. Αντίθετα, η Rolex ξέρει ότι η Ελλαδάρα τραβάει σταθερά πάνω από το 1% της ετήσιας παραγωγής της –είναι μεγάλο νούμερο αυτό, ειδικά για τόσο μικρή –και σε κρίση- χώρα – κι αν της δώσεις κι άλλο τόσο, θα το τραβήξει κι αυτό.
Λοιπόν, το ΜΜ δεν είναι επιστέγασμα της τεχνολογίας. Αλλά μήπως είναι το Sub ; Δε νομίζω. Το DSSD, αυτό μάλιστα, είναι ρολόϊ-ορόσημο, είναι όντως τεχνολογικό επίτευγμα, ασχέτως βάρους, μεγέθους κλπ. Το Sub είναι αυτό που είναι, το πιο αναγνωρίσιμο ρολόϊ στην ιστορία της ωρολογοποιίας. Δεδομένου ότι αυτή ακριβώς η αναγνωρισιμότητα συνιστά αυτοτροφοδοτούμενη δυναμική, το MM και το κάθε ΜΜ στα μάτια της συντριπτικής πλειοψηφίας χάνει hands down. Με την ίδια ευκολία, για τον ίδιο ακριβώς λόγο, χάνει κοτζάμ Fifty Fathoms, ένα ρολόϊ που σε επίπεδο ποιότητας και τεχνικών χαρακτηριστικών υπερέχει κατά πολύ του Submariner (και μάλιστα η ανωτερότητά του αυτή είχε ιστορικά πιστοποιηθεί από την εποχή της γέννησης των δύο μοντέλων). Δεν έχει σημασία, έχει ;
Επομένως, o τίτλος του thread αποτελεί ψευδοδίλημμα του σατανικού Ρασπούτιν-Andrey. Αν ο νικητής είναι να κριθεί δια βοής, νικητής άνευ αγώνος είναι το Submariner. Και με το Aquanaut να τα βάλουμε, πάλι το Sub θα κερδίσει, ποιός αμφιβάλλει ; Βάλτε στο MΜ μπρασελέ από Grand Seiko. Kαι πάλι το Sub θα κερδίσει. Βάλτε του υδατοστεγανότητα 4.000 μέτρων. Ποιος θα κερδίσει ; Το Sub και πάλι. Βάλτε του εφτά μέρες power reserve. Τζίφος, πάλι το Sub τον πήρε τον αγώνα.
