Milgauss vs AT > 15.000 gauss

[andrey_]

https://www.hodinkee.com/articles/a-rolex-milgauss-an-omega-greater15000-gauss-and-a-4000-gauss-neodymium-magnet?_wv=1&utm_source=watchville&utm_medium=ios&utm_campaign=watchville

Οχι οτι ηταν και ιδιαιτερα επιστημονικη η δοκιμη, αλλα ακομα και το ρολεξ δεν επηρεαστηκε απο μαγνητη 4.000 gauss.

[blackbird]

Ρόλεξ λέμε.

[DIMITRIS-MILANO]

Εξίσου καλή επίδοση και απο το Ωμέγα. Δυο κορυφαίες εταιρίες με την Rolex να υπερτερεί σε επίπεδο υλικών , μηχανής , πρεστίζ


Sent from my iPad using Tapatalk

[nikolas]

Tα δυο πρωτα συζητήσιμα ,το τελευταιο αδιαμφισβήτητο

[andrey_]

Εξίσου καλή επίδοση και απο το Ωμέγα.

Αυτό δεν είναι και τόσο αξιόλογο, αφού έχει προστασία από 15.000 gauss!
Το περίεργο είναι που το ρολεξ των 1.000 δεν έπαθε τίποτα.

[DIMITRIS-MILANO]

Πολύ σωστό αλλά φαντάζομαι ότι για να λέει ή ωμέγα 15 σημαίνει ότι το έχει τεσταρει . Τώρα πάνω από 4 χιλιάδες gauss δεν ξέρουμε ποιο θα άντεχε. Έχω την υποψία ότι το omega είναι σχεδόν πλαστικό μέσα! Πάντως εξαιρετικά ρολόγια και τα δύο. Αλήθεια ή τιμή τού ωμέγα ποια είναι?

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[bshop]

Αυτό δεν είναι και τόσο αξιόλογο, αφού έχει προστασία από 15.000 gauss!
Το περίεργο είναι που το ρολεξ των 1.000 δεν έπαθε τίποτα.

μήπως ήταν το δικό σου rolex?

γιατί τα υπόλοιπα παθαίνουν

[andrey_]

μήπως ήταν το δικό σου rolex?

γιατί τα υπόλοιπα παθαίνουν

Πρέπει να είχε περάσει απ' τα χέρια μου...

[kostaswatches]

https://www.hodinkee.com/articles/a-rolex-milgauss-an-omega-greater15000-gauss-and-a-4000-gauss-neodymium-magnet?_wv=1&utm_source=watchville&utm_medium=ios&utm_campaign=watchville

Οχι οτι ηταν και ιδιαιτερα επιστημονικη η δοκιμη, αλλα ακομα και το ρολεξ δεν επηρεαστηκε απο μαγνητη 4.000 gauss.

Πολυ όμορφο Post


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aris911]

Έχω την υποψία ότι το omega είναι σχεδόν πλαστικό μέσα!

Δημητρη σιγουρα πλαστικη δεν ειναι.
Απλα τα περισσοτερα εξαρτηματα ειναι απο υλικο που δεν μαγνητιζεται.
Παραδειγμα το ελλατηριο του μπαλανσ ειναι απο πυριτιο.