Πυροδοτήθηκε τουλάχιστον ένας κάποιος διάλογος, κάτι είναι κι αυτό.
Το κακό, ειδικά με τα chapter rings των ΜΜ300, είναι ότι πρόκειται για πολλά.
Διαφωνώ. Εκτός βέβαια εάν στα "πολλά" κρούσματα συμπεριληφθούν και οι αρκετές περιπτώσεις "κατά φαντασίαν misalignment" που κάνουν κάθε τόσο την εμφάνισή τους στα fora. Επειδή πολλά παιδγιά δεν καταλαβαίνουν ότι ο έλεγχος του ζυγίσματος του dial-chapter ring-bezel, ταυτόχρονα, προϋποθέτει σωστή οπτική γωνία κι αυτό πρέπει να γίνει γυροσκοπικά, σε τρεις ταυτόχρονα άξονες, κοινώς πρέπει, ιδανικά, να αλφαδιαστεί το κρύσταλλο του ρολογιού εντελώς παράλληλα προς το μάτι. Επίσης, κάποια παιδγιά μπερδεύονται λόγω του βάθους στο οποίο είναι τοποθετημένο το dial μέσα στο ρολόϊ. Το χειρότερο είναι οι αντανακλάσεις από το dial πάνω στο εσωτερικό του κρυστάλλου, μία μοίρα κλίση πάνω ή κάτω και όλα φαίνονται στραβά. Και τότε τρελαίνονται. Έπειτα, αρπάνε ένα κινητό και τραβάνε από πάνω το ρολόϊ, αλλά αυτό το "από πάνω" όπως ελέχθη δεν αρκεί, αφού πρέπει ο κεντρικός νοητός άξονας του φακού να τέμνει εντελώς κάθετα το κέντρο του dial, η δε στεφάνη του φακού να είναι εντελώς παράλληλη με το bezel του ρολογιού. Εάν ΔΕΝ γίνουν αυτά όπως πρέπει, όλα μαζί ταυτόχρονα, ε, τότε του στραβού ματιού το chapter ring του φταίει.
Έχουν περάσει τρία ΜΜ300 από τα χέρια μου, τα δύο τα έχω ακόμη (και foreva), το ένα το φοράω καθημερινά, άρα θεωρώ ότι γνωρίζω αρκετά καλά τις οφθαλμαπάτες που δημιουργεί αυτή η κατασκευή. Μπορώ να τις αποδείξω και φωτογραφικά, αφού επαναλαμβάνω, αρκεί μία μόλις μοίρα κλίσης του φακού προς το ρολόϊ για να το κάνω να φαίνεται, από αλφάδι, θεόστραβο. Μία μοίρα. Αυτό που γράφω έχει καταληκτικά αποδειχτεί συνηθέστατα στα fora, όταν κάποιοι εμπειρότεροι καθησυχάζουν τον τρελλαμένο νέο ιδιοκτήτη (προσβληθέντα από το σύνδρομο του "στραβού Seiko dial"), εξηγώντας του πώς πρέπει να κοιτάζει το ρολόϊ και τι λάθος έχει κάνει στη φωτογράφιση, που όντως δημιουργεί σύγχυση ακόμη και σε πεπειραμένους ρολογάκηδες.
Ήδη στη φωτογραφία που επισυνάπτεις παραπάνω, τα λάθη είναι φανερά : Εάν δεν με πιστεύεις, τύπωσέ την σε A4, έπειτα πάρε έναν διαβήτη, μέτρα ακτίνα από τον άξονα των δεικτών (κέντρο του dial) έως την τομή chapter ring και dial ώρα 6 και εν συνεχεία έως την τομή chapter ring και dial ώρα 12 και θα διαπιστώσεις ότι η προς βορρά ακτίνα είναι διαφορετική. ΄Αρα δεν πρόκειται περί τέλειου κύκλου, αλλά περί ωοειδούς σχήματος εκ παραμορφώσεως. Είναι εξόφθαλμο. Διάγραψε τον κύκλο και θα δεις ότι η περίμετρός δεν συμπίπτει με τον κύκλο του dial. Και χωρίς διαβήτη ακόμη, πρόσεξε τις έντονες αντανακλάσεις από τις ενδείξεις ώρας 11, 12 και 1 πάνω στο εσωτερικό του κρυστάλλου ! Μόνον εκεί εμφανίζονται, ακριβώς λόγω της γωνίας του φακού προς το ρολόϊ, ενώ κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν περιμετρικά και απολύτως συμμετρικά (σαν μικρά παραλληλόγραμμα) σε όλη την περίμετρο του κρυστάλλου, ακριβώς πάνω από τις ενδείξεις ώρας. Επίσης, στο νότιο τμήμα διακρίνεται πλήρως το εσωτερικό της στεφάνης, ενώ στο βόρειο ούτε το μισό. Βλέπω τουλάχιστον πέντε ακόμη λάθη, δεν έχει νόημα να τα απαριθμήσω. Είναι λοιπόν λάθος η φωτογραφία, δεν είναι λάθος το ρολόϊ.
Μπορώ να επαναλάβω το ίδιο πείραμα εκατό φορές και να βγάλω το ρολόϊ από σωστό έως θεόστραβο, με όλες τα ενδιάμεσες βαθμίδες. Η πιο δύσκολη λήψη, αναμφίβολα, είναι η μία και μόνη σωστή, όπως εξηγήθηκε παραπάνω. Με πανικό του τύπου "έπεσα σε στραβό ρολόϊ" και με κινητό, χωρις τρίποδο, χωρίς στοιχειώδεις γνώσεις γεωμετρίας, χωρίς αντίληψη της λειτουργίας του φωτός, της αντανάκλασης, της διάθλασης, της παραμόρφωσης των φακών, χωρίς -το κυριότερο όλων- "μάτι" , το ΜΜ είναι από πρώτα φαβορί για να φαίνεται στραβό, χωρίς να είναι.
Υπάρχουν στραβά ΜΜ ; Στοιχηματίζω ότι υπάρχουν, δεν λέω ότι είναι μονόκεροι ούτε Γιέτι των Ιμαλαϊων. Στατιστικό είναι το μέγεθος και κάπου θα εμφανιστεί, όχι μόνο στη Σεικο, σε κάθε εταιρεία. Στα 1500 SLA025 υπήρχε κι ένα προβληματικό και το έμαθε όλη η υφήλιος. Στα ΜΜ300 μπορεί να είναι ένα στα χίλια, μπορεί. Αλλά απ' αυτή την παραδοχή, μέχρι να δέχομαι ως βάσιμη την κάθε σχετική "καταγγελία" στα fora και να γενικεύω χωρίς προηγούμενη προσεκτική παρατήρηση, έχει τεράστια απόσταση.