Αποστολέας Θέμα: DSSD Review from NippleDial.com of Eric  (Αναγνώστηκε 14826 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #40 στις: Αύγουστος 28, 2008, 08:43:26 μμ »
το πανεραι εχει το δικο του στυλ ,γεννηθηκε ετσι,δεν μεταλλαχθηκε σε αυτο..ναι σε ενα πιο μεγαλο ρολεξ αλλα οχι σε ενα ογκο που το κανει σαν τον χουλκ :)

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #41 στις: Αύγουστος 28, 2008, 09:26:56 μμ »


ελπιζουμε να μην ειναι σαν το flop toy milgauss,επισης για το περιβοητο δακτυλιο ring lock εδω με χρωμα φαινεται πιο καθαρα η "τεχνολογια"



και το λεω αυτο διοτι ειναι ακαλαισθητα τυπωμενο στο καντραν,πολλες αλλες εταιρειες εχουν ρολογια που πανε και στα 12000 μετρα,με τη χρηση υγρου που γεμιζει η κασσα οπως το ιστορικο ρολοι της kienzle the deepest,αλλα δεν χαλας την αισθητικη σε ενα τεοιο ρολοι με περιττες και χτυπητες επιγραφες

γαλαζιο η κασα
κοκκινο το ring lock
μπλε η μηχανη
μαυρο το καπακι
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 28, 2008, 10:18:25 μμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #42 στις: Αύγουστος 29, 2008, 10:13:17 πμ »
και επιτελους το SD και το deepsea διπλα διπλα
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=1127090&start=0&rid=28811

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #43 στις: Αύγουστος 30, 2008, 12:27:02 μμ »
αλλες 2 φωτο

 ;D


Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #44 στις: Αύγουστος 30, 2008, 03:28:30 μμ »
αλλες 2 φωτο

 ;D




καλα λεω εγω οτι το εχεις αγορασει και μας κανεις την παπια ... :)

Αποσυνδεδεμένος StefMac

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2541
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #45 στις: Σεπτέμβριος 01, 2008, 03:10:59 μμ »
καλα λεω εγω οτι το εχεις αγορασει και μας κανεις την παπια ... :)
Εγώ λέω πως δεν είναι το χέρι του george_ γιατί το χέρι του είναι λίγο μαλλιαρό ... ;D

Φιλικά Στέφανος.
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 01, 2008, 06:27:06 μμ από StefMac »
_Jaeger Le Coultre_
The first Manufacture
 in Valle'e de Joux.

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10419
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #46 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 03:30:48 μμ »


ελπιζουμε να μην ειναι σαν το flop toy milgauss,επισης για το περιβοητο δακτυλιο ring lock εδω με χρωμα φαινεται πιο καθαρα η "τεχνολογια"



και το λεω αυτο διοτι ειναι ακαλαισθητα τυπωμενο στο καντραν,πολλες αλλες εταιρειες εχουν ρολογια που πανε και στα 12000 μετρα,με τη χρηση υγρου που γεμιζει η κασσα οπως το ιστορικο ρολοι της kienzle the deepest,αλλα δεν χαλας την αισθητικη σε ενα τεοιο ρολοι με περιττες και χτυπητες επιγραφες

γαλαζιο η κασα
κοκκινο το ring lock
μπλε η μηχανη
μαυρο το καπακι


Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea  έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν.  Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν  ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.

Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης

warover

  • Επισκέπτης
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #47 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 03:43:55 μμ »
Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea  έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν.  Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν  ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.

Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν :god: :god:

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10419
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #48 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 03:53:49 μμ »
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν

Μηχανικός είσαι;  ;)

Φιλικά
Δημήτρης

warover

  • Επισκέπτης
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #49 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 04:18:20 μμ »
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν

Μηχανικός είσαι;  ;)

Φιλικά
Δημήτρης
κατι τετοιο λεω να γινω στο μελλον ;D
ΥΓ
Αλλα εχω αρχισει να λαξοδρομο προς το watchmaking

Αποσυνδεδεμένος stardrive

  • 50mm case
  • Μηνύματα: 1632
  • The clock is ticking!!!
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #50 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 05:17:06 μμ »
Το είδα από κονυά και αναρωτιόμουν τι δεν μου αρέσει το παραπάνω ποστ σου Δημήτρη είναι η απάντηση που έψαχνα. Ευχαριστώ...

Θα πρόσθετα και αντιγράφω το δικό σου κείμενο
Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου (και πάχους ρολογιού)
Πότε ή Ποτέ

Λιγότερες λέξεις οδηγούν σε λιγότερες σκέψεις  «Δος μοι πα στώ και ταν γαν κινήσω»

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #51 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 10:33:22 μμ »
Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea  έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν.  Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν  ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.

Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης



τεκμηριωση/σοβαροτητα/επιπεδο ,αυτη ειναι αντιπαραθεση
να σαι καλα


Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #52 στις: Σεπτέμβριος 02, 2008, 11:12:52 μμ »
μια αλλη λυση για την κατασκευη ρολογιων που θα αντεχουν σε τοσο μεγαλες πιεσεις ειναι  το γεμισμα της κασας , με καποιο υγρο (δεν συμπιεζεται,διατηρει το σχημα της κασας)
bell & ross,kienzle etc

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10419
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #53 στις: Σεπτέμβριος 03, 2008, 12:43:12 μμ »
Το στοίχημα για τη Ρόλεξ ήταν να φτιάξει το πιο "βαθύ" μηχανικό ρολόι. Μέχρι τώρα τα μηχανικά έφταναν έως τα 3000μ. (πχ GP Seahawk, UTS). Aυτό σημαίνει αύξηση κατά 30%, για να μη πούμε 220% σε σχέση με το  Sea Dweller!  Δηλ. δεν τα πήγε και άσχημα.
Τα καταδυτικά που είναι γεμισμένα με υγρό είναι quartz, διότι το μηχανικό δεν μπορεί να λειτουργήσει εντός υγρού, και είναι υδατοστεγανά για 11000-12000μ!!! Από την άλλη όμως παύουν να λειτουργούν μετά τα 5000μ. Δώρον άδωρον η υψυλή στεγανότητα.
Όλα αυτά είναι λευκοί ελέφαντες για κινήσεις εντυπωσιασμού.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #54 στις: Σεπτέμβριος 03, 2008, 12:57:00 μμ »
Το στοίχημα για τη Ρόλεξ ήταν να φτιάξει το πιο "βαθύ" μηχανικό ρολόι. Μέχρι τώρα τα μηχανικά έφταναν έως τα 3000μ. (πχ GP Seahawk, UTS). Aυτό σημαίνει αύξηση κατά 30%, για να μη πούμε 220% σε σχέση με το  Sea Dweller!  Δηλ. δεν τα πήγε και άσχημα.
Τα καταδυτικά που είναι γεμισμένα με υγρό είναι quartz, διότι το μηχανικό δεν μπορεί να λειτουργήσει εντός υγρού, και είναι υδατοστεγανά για 11000-12000μ!!! Από την άλλη όμως παύουν να λειτουργούν μετά τα 5000μ. Δώρον άδωρον η υψυλή στεγανότητα.
Όλα αυτά είναι λευκοί ελέφαντες για κινήσεις εντυπωσιασμού.

Φιλικά
Δημήτρης

εισαι βεβαιος οτι δεν λειτουργουν μετα απο καποιο βαθος?γιατι θυμαμαι ενα αρθρο σχετικα με το τεστ του  bell & ross  στα 11.000 μετρα ,ολα οκ.

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10419
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: DSSD Review from NippleDial.com of Eric
« Απάντηση #55 στις: Σεπτέμβριος 03, 2008, 01:52:30 μμ »
Συγνώμη για τα γενικόλογα. Έπρεπε να πω πως αναφερόμουνα στο UX της Sinn. Για τα λοιπά ρολόγια (B&R, Swiss Military, Technοmarine, κλπ.) αντίστοιχης κατασκευής δε γνωρίζω αν ισχύει το ίδιο.

Φιλικά
Δημήτρης