Αποστολέας Θέμα: rolex deep sea vs SD  (Αναγνώστηκε 46136 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #40 στις: Αύγουστος 22, 2008, 01:30:11 μμ »

για να μην μπερδευομαστε το νεο μοντελο εχει
Ringlock System
Parachrom hairspring
Glidelock clasp
ceramic bezel
a new luminescent material that emits a blue glow
3900 m


αυτες ειναι οι πραγματικες διαφορες στο νεο μοντελο που το διαφοροποιουν

δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες?????????

δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο :):):)

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #41 στις: Αύγουστος 22, 2008, 02:31:40 μμ »
δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες???

δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο


ειπα οι ουσιαστικες διαφορες,η μεγαλυτερη κασα πρεπει να ανεβασει το κοστος?δεν νομιζω!
μασιφ λινκς στο μπρασελε εχει και το παλιο,πρεπει να ανεβει το κοστος?δεν πιστευω
maxi dial, maxi hands ειναι τεχνολογικη αναβαθμιση?κατ'εμε ειναι απλα στο πνευμα της εποχης  ;)
το AR coating ,εισαι βεβαιος οτι εχει?δε το βρηκα καπου αλλα οκ εαν το δεχτουμε οτι υπαρχει ειναι ενα συν παντα  και δινει μια τοση μεγαλη τεχνολογικη υπεροχη?
να παω και πιο περα κατι που δεν ανεφερε σε προηγουμενο ποστ μου το νεο hairspring αποτελει βημα ανεξαρτησιας για την εταιρεια σε ολα τα νεα ρολεξ,οχι μονο σε αυτο,η nivarox,ανταγωνιστρια εταιρεια κολλοσος που εχει τεχνογνωσια και εως τωρα προμηθευει και την ρολεξ,ειχε υψηλης ποιοτητας hairspring κατι που φαινεται και στην ακριβεια των εως τωρα ρολεξ,δεχομαστε οτι της ρολεξ ειναι ανωτερο,δεν εχω δει καποιο συγκριτικο αλλα το δεχομαστε οτι ισχυει.
αυτο που λεω ειναι ,ναι ειναι αποτελει εξελιξη αλλα κατα ποσο ειναι δικαιολογημενη το 30%+ ,απλες σκεψεις και εως εκει
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 22, 2008, 02:49:05 μμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος Velitsko

  • 38mm case
  • Μηνύματα: 203
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #42 στις: Αύγουστος 22, 2008, 03:04:49 μμ »
δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες???

δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο


ειπα οι ουσιαστικες διαφορες,η μεγαλυτερη κασα πρεπει να ανεβασει το κοστος?δεν νομιζω!
μασιφ λινκς στο μπρασελε εχει και το παλιο,πρεπει να ανεβει το κοστος?δεν πιστευω
maxi dial, maxi hands ειναι τεχνολογικη αναβαθμιση?κατ'εμε ειναι απλα στο πνευμα της εποχης  ;)
το AR coating ,εισαι βεβαιος οτι εχει?δε το βρηκα καπου αλλα οκ εαν το δεχτουμε οτι υπαρχει ειναι ενα συν παντα  και δινει μια τοση μεγαλη τεχνολογικη υπεροχη?
να παω και πιο περα κατι που δεν ανεφερε σε προηγουμενο ποστ μου το νεο hairspring αποτελει βημα ανεξαρτησιας για την εταιρεια σε ολα τα νεα ρολεξ,οχι μονο σε αυτο,η nivarox,ανταγωνιστρια εταιρεια κολλοσος που εχει τεχνογνωσια και εως τωρα προμηθευει και την ρολεξ,ειχε υψηλης ποιοτητας hairspring κατι που φαινεται και στην ακριβεια των εως τωρα ρολεξ,δεχομαστε οτι της ρολεξ ειναι ανωτερο,δεν εχω δει καποιο συγκριτικο αλλα το δεχομαστε οτι ισχυει.
αυτο που λεω ειναι ,ναι ειναι αποτελει εξελιξη αλλα κατα ποσο ειναι δικαιολογημενη το 30%+ ,απλες σκεψεις και εως εκει


Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.

Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.

Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα

Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον

ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια

Quit being haters
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 22, 2008, 11:28:03 μμ από Velitsko »

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #43 στις: Αύγουστος 22, 2008, 03:14:47 μμ »
Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.

Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.

Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα

Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον

ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια

Quite being haters

χαλαρωσε λιγο ,δεν εισαι σε γηπεδο,ναι οκ ειναι ενα τρομερο ρολοι και αξιζει τα 7κ ,ειναι πολυ σουπερ,περιττο να πω οτι δεν διαβασες κανενα μαιλ και τιποτα αλλο, αλλα οκ,ειπαμε μετα το deep sea χαος,τελος

Y.Γ για σενα ειναι πολυ ψιλα γραμματα ,εννοιες οπως βιομηχανικο κοστος,υλικα κατασκευης ελατηριου και αλλα,σε παρακαλω πολυ επισης να μην παραποιεις τα λεγομενα των αλλων,κανεις δεν ειπε ποτε οτι ειναι ανωτερο το SDαλλα 1 οτι δεν ειναι για πεταμα και 2 εαν και κατα ποσο αξιζει η διαφορα τιμης και γιατι ,με επιχειρηματα οσο μπορει ο καθενας να ξερει.
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 22, 2008, 03:54:36 μμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10419
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #44 στις: Αύγουστος 22, 2008, 03:16:25 μμ »
το maxi dial, τα maxi hands,

Είναι σίγουρο αυτό; Γιατί με τον εσωτερικό δακτύλιο (original gas escape valve + ring lock system) που βάλανε έχω την αίσθηση πως καντράν και δείκτες είναι ίδιοι με του sea dweller.

Φιλικά
Δημήτρης

warover

  • Επισκέπτης
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #45 στις: Αύγουστος 22, 2008, 03:28:13 μμ »
για το hairspring της Rolex εγω εχω καποια ερωτηματικα μιας και σε timegrepher το καινουργειο GMT II δεν τα πηγε τοσο καλα οσο to explorer 2 μου αλλα ισως και να ηταν τυχαιο παντος πιστεευω δεν θα περασει καιρος για να μαθουμε
ΥΓ
καλο θα ηταν να τεκμηριώνουμε οτι λεμε για να μην οδηγουμαστε σε κενες αντιπαραθεσεις
Φιλικα
Νικος

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #46 στις: Αύγουστος 22, 2008, 05:39:05 μμ »
george το παλιο SD δεν εχει μασιφ middle links στον μπρασελε, κανεις λαθος
το καινουριο ομως εχει
επισης δημητρη, maxi dial δεν εννοουμε μεγαλυτερη πλακα αλλα μεγαλυτερες ενδειξεις στην πλακα οπως στα vintage models

σας θυμιζω οτι οταν βγηκε το πρασινο LV sub εκανε και ακομα κανει παραπανω χρηματα απο το κλασικο sub
παρολο που η μονη διαφορα τους ειναι το πρασινο χρωμα και το maxi dial (τα οποια κοστιζουν 0)
επισης, οταν βγηκε το κεραμικο gmt εκανε και κανει πολυ πιο ακριβα απο το κλασικο gmt λογω στεφανης, μπρασελε, κασας,
hairspring, maxi dial κλπ...

ετσι και τωρα, αφου το παλιο μοντελο κανει 5000 και φοραει τον αστειο προπολεμικο μπρασελε της ρολεξ δεν ειναι πολλα 2000 ευρω επιπλεον
για ενα καρο αναβαθμισεις.
Και να σημειωθει οτι οι αναβαθμισεις αυτες κανουν την ρολεξ πιο ανταγωνιστικη σε θεματα ουσιας
μεχρι τωρα ελεγες αγοραζω ρολεξ γιατι το γουσταρω αλλα τα IWC μαλλον εχουν καλυτερη ποιοτητα κατασκευης
πλεον αγοραζεις ρολεξ και επειδη το γουσταρεις, αλλα επισης επειδη ειναι επιτελους ενα πολυ πολυ καλοφτιαγμενο ρολοι
ηταν ωρα να γινουν αυτα μαγκες
δεν φτανει η ιστορια και το ονομα για να κρατηθεις στην κορυφη
χρειαζεται και να ακολουθεις την εποχη σου

εγω οδηγω ενα jeep wrangler
γαματο ειναι και παει στα βουνα και αρεσει στις γυναικες κλπκλπκλπ
δεν μπορω ομως να πιστεψω οτι εχει μαμισια ταμπουρα φρενα πισω !!!
ελεος, 2008 εχουμε


αντιστοιχα,
δεν ηταν μπρασελε αυτο που ειχαν τα παλια SD
εβαζες ενα μπρασελε seiko διπλα και ηταν καλυτερο
ευτυχως ομως ο γιγαντας ξυπνησε
και εκει που τους κερδισε ολους με το ονομα και μονο τωρα θα τους κανει σκονη και σε ουσια

αυτα

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #47 στις: Αύγουστος 22, 2008, 05:40:19 μμ »
Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.

Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.

Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα

Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον

ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια

Quite being haters

τι επαθες βρε μικρε και τσιτωσες τοσο ?
cool :)

Αποσυνδεδεμένος Velitsko

  • 38mm case
  • Μηνύματα: 203
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #48 στις: Αύγουστος 22, 2008, 11:27:06 μμ »
Iσως θα φταιει που μιλαμε μεσα απο υπολογιστη και δεν μπορουμε να παρακολουθησουμε την συμπεριφορα των αλλων.

Ευκολα μπορουν να γινουν παρεξηγησεις μεσω ενος υπολογιστη απλα με πειραζει το γεγονος οτι επαναλαμβανουμε τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και δεν φτανουμε στο ουσιαστικο συμπερασμα


Αποσυνδεδεμένος Velitsko

  • 38mm case
  • Μηνύματα: 203
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #49 στις: Αύγουστος 22, 2008, 11:38:05 μμ »
χαλαρωσε λιγο ,δεν εισαι σε γηπεδο,ναι οκ ειναι ενα τρομερο ρολοι και αξιζει τα 7κ ,ειναι πολυ σουπερ,περιττο να πω οτι δεν διαβασες κανενα μαιλ και τιποτα αλλο, αλλα οκ,ειπαμε μετα το deep sea χαος,τελος

Y.Γ για σενα ειναι πολυ ψιλα γραμματα ,εννοιες οπως βιομηχανικο κοστος,υλικα κατασκευης ελατηριου και αλλα,σε παρακαλω πολυ επισης να μην παραποιεις τα λεγομενα των αλλων,κανεις δεν ειπε ποτε οτι ειναι ανωτερο το SDαλλα 1 οτι δεν ειναι για πεταμα και 2 εαν και κατα ποσο αξιζει η διαφορα τιμης και γιατι ,με επιχειρηματα οσο μπορει ο καθενας να ξερει.

Η πλακα ειναι οτι ειχα μαθημα βιομηχανικο κοστος και ειχε αρκετο ενδιαφερον και δεν μου αρεσουν τα γηπεδα  :D δεν ειμαι του ποδοσφαιρου

Εδω στην αρχη ειχα αναφερει την τιμη απο τις κεραμικες στεφανες και τον μηχανισμο και αυτες ειναι οι επισημες τιμες μπορειτε να ρωτησετε αν θελετε και μου λεγατε οτι ειναι μαρκετινγκ κτλ. επομενως τι συζητηση να γινει περι βιομηχανικου κοστους?

Και στο κατω κατω κανεις μας δεν ξερει τις τιμες απο τα υλικα εκτος αν μιλαμε για χρυσαφι η για ατσαλι. Και για το ελατηριο να μιλουσαμε παλι δεν θα ξεραμε το κοστος γιατι δεν ξερουμε ουτε καν το μειγμα του για να μπορεσουμε να κανουμε μια υποθεση με βαση την κοινη λογικη που εχουμε. Αφου δεν μπορουμε να γνωριζουμε τις τιμες απο τα υλικα θα προσπαθησουμε να κανουμε μια προσεγγιση της τιμης με βαση την κατασκευαστικη τεχνολογια και το τροπο κατασκευης του ρολογιου. Οποτε εφοσον το ρολοι απαιτει υψηλοτερη τεχνολογια και αλλες τεχνικες ως προς την κατασκευη του τοτε χρησιμοποιωντας την λογικη μπορουμε να υποθεσουμε οτι θα εχει μεγαλυτερο κοστος και επομενως δικαιολογημενο. Αυτα εχω να πω δηλαδη δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο να προσθεσω και πιστευω οτι το θεμα εχει καλυφθει

Απο πλευρας μου εγω ειμαι χαλαρος ισως φταιει το γεγονος οτι μιλαμε μεσω υπολογιστη και δεν μπορουμε να δουμε τις αντιδρασεις των αλλων

 :respect: :computer: :cheers: :cooler:

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #50 στις: Αύγουστος 23, 2008, 03:03:34 πμ »
Εδω στην αρχη ειχα αναφερει την τιμη απο τις κεραμικες στεφανες και τον μηχανισμο και αυτες ειναι οι επισημες τιμες μπορειτε να ρωτησετε αν θελετε και μου λεγατε οτι ειναι μαρκετινγκ κτλ. επομενως τι συζητηση να γινει περι βιομηχανικου κοστους?


εδω αναφερεσε?

κεραμικη στεφανη κανει 730 ευρω καινουρια και ο μηχανισμος της αλλα 430 αυτες ειναι τιμες της RUSA και απο ανθρωπο που δουλευει στην RUSA οποιος νομιζει οτι της κανω με το μυαλο μου ας μου στειλει PM για να του δωσω τροπο επικοινωνιας μαζι του.


ειναι οι τιμες που η ρολεξ αγοραζει/παραγει?

αλλες τεχνικες ως προς την κατασκευη του τοτε χρησιμοποιωντας την λογικη μπορουμε να υποθεσουμε οτι θα εχει μεγαλυτερο κοστος και επομενως δικαιολογημενο


τοκοστος  ψαχνουμε να δουμε.

ερωτηση το sd σαν ρολοι ειναι μια ολοκληρωμενη λυση?χωρις συγκριτικα.φτιαχτηκε σαν tool watch?το deep sea αποτελει το επομενο μοντελο?ειναι απο το ιδιο υλικο οι κασες τους? ακομα και εαν εχει πιο μεγαλο μεγεθος ανεβαζει κατα πολυ την τιμη?επισης το καπακι τιτανιο κατα ποσο συμμετεχει στην αυξηση τιμης?το sd εχει περασει τα αυστηρα τεστ της εταιρειας και ακολουθησε την ιδια φιλοσοφια κατασκευης οταν αποτελουσε ενα προτζεκτ?



οι ερωτησεις ειναι πολυ συγκεκριμενες οσο και αλλα ποστ που δεν ετυχαν απαντησης σε πολλα σημεια και γι αυτο επαναληφθησαν χωρις καμια τυχη

δεν ξερω τις αθλητικες σου προτιμησεις απλα η αντιπαραθεση να γινεται επι της ουσιας ,πιο κοσμια,αυτο ηταν το νοημα
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 23, 2008, 03:55:49 πμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #51 στις: Αύγουστος 23, 2008, 03:14:30 πμ »
Μεγαλυτερη κασα στην οποια κατοπιν επεξεργασιας τοποθετειται ο εσωτερικος δακτυλιος με το ονομα ring lock system

και σου απαντω εδωκαι με την σχετικη φωτο που εχω ποσταρει σε προηγουμενο ποστ και ξαναβαζω σε μεγαλο μεγεθος εδω παλι



The resulting forces in the Ringlock-system are directed from the sapphire crystal (3) directly to the caseback (1) passing an inner ring (2), but bypassing the case


αυτο ειναι το συστημα ,το παραθετω και πιστευω οτι αυτη η απλη και ταυτοχρονα αξιολογη λυση δεν εχει τοσο μεγαλο κοστος(αποψη μου)




ποιο μπορει να ειναι η επιβαρυνση απο αυτην την τεχνικη λυση?
δεν πηρα απαντηση

πολλες αλλες απαντησεις σου περιστρεφονται γυρω απο τον αποδεκτο απο ολους μπρασελε,οπως εδω

Το παλιο SD και γενικα τα παλια ρολεξ ειχανε αισχος κουπμωμα τωρα τα μπρασελε δικαιολογουν το κοστος του ρολογιου. Περιττο να αναφερω οτι τα καινουρια μπρασελε κοστολογουνται στα 1500 ευρω το ενα οποτε φαντασου ποσο θα κανει το μπρασελε απο το DSSD το οποιο εχει και το glidelock clasp ο μηχανισμος για την προεκταση του μπρασελε χωρις να αφαιρεθει το ρολοι απο το χερ
το ειδικο βαρος σε ενα ρολοι ,ακομα και το κοστος το εχει σε μεγαλο βαθμο ενα μπρασελε?ειναι μια υψηλου επιπεδου τεχνικη λυση οσο ενα σπιραλ?δηλαδη απαιτει ιδιο χρονο/χρημα σχεδιαση κτλ?
1500 κοστιζει στην ρολεξ?




Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα

Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον



δεν θα με χαλαγε μια βουτια στο παρελθον με rolex vintage,οπως αλλωστε γι αυτο και  αγορασα το ομεγα vintage,αλλη αισθηση ;)
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 23, 2008, 03:58:48 πμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #52 στις: Αύγουστος 23, 2008, 03:27:15 πμ »
Εγω προσωπικα πιστευω οτι τα ρολεξ ειναι τα φθηνοτερα αξιοπιστα ρολογια πολυτελειας που μπορεις να αγορασεις με χρηματα και τα μοναδικα που θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης. Επισης μπορουν να πωληθουν ευκολοτερα σε σχεση με αλλες εταιρειες λογω της αυξημενης τους ζητησης.


θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης

αυτο ισχυει και για το sd αλλα ακομα και για αλλα πιο vintage rolex που κατα την λογικη σου ειναι ξεπερασμενα και με ενα χαλια μπρασελε?
τοτε τι ωθει τις τιμες τους σε τρελλα ποσα?

παραδειγμα απο ταμπελες δημοπρασιων

rolex sea-dweller
5513 comex 8500-11.500euro

1660 comex sea dweller 8.500- 11.000 euro

*οι τιμες ειναι απο επισημο καταλογο μπορει να εχουμε αυξηση και να την δει καποιος σε πιο ενημερωμενους πινακες στο νετ
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 23, 2008, 03:38:22 πμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος Velitsko

  • 38mm case
  • Μηνύματα: 203
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #53 στις: Αύγουστος 23, 2008, 03:32:45 πμ »
Οι τιμες στα προιοντα βασιζονται στην ζητηση

Τεσπα δεν βγαζω ακρη εδω περα οταν βρειτε τις τιμες ακριβως στειλτε μου ενα ΠΜ βαριεμαι να καθομαι και να εξηγησω ολες τις ερωτησεις

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #54 στις: Αύγουστος 23, 2008, 08:50:57 πμ »
αυτο ισχυει και για το sd αλλα ακομα και για αλλα πιο vintage rolex που κατα την λογικη σου ειναι ξεπερασμενα και με ενα χαλια μπρασελε?
τοτε τι ωθει τις τιμες τους σε τρελλα ποσα?

παραδειγμα απο ταμπελες δημοπρασιων

rolex sea-dweller
5513 comex 8500-11.500euro

1660 comex sea dweller 8.500- 11.000 euro
κατσε ρε george τι σχεση εχουν αυτα με τη συζητηση που κανουμε?
δηλαδη οταν αγορασεις τα rayban γιαλια ηλιου του John Lennon σε μια δημοπρασια πληρωνεις την ποιοτητα κατασκευης τους??

οταν καποιος αγοραζει ενα 5513 η ενα comex SD δεν πληρωνει ουτε μπρασελε ουτε ποιοτητα κατασκευης
εξαλλου οταν βγηκαν τα ρολογια αυτα ηταν πολυ φθηνα
οι νομοι του χρηματιστηριου των ρολογιων λενε οτι πληρωνεις κ πουλας ακριβα οτι εχει μεγαλη ζητηση και ειναι συλλεκτικο

δηλαδη κατι πανεραι marina militare 50 ετων που πωλουνται οσο ενα πολυτελες διαμερισμα, αξιζουν τα λεφτα τους?
Η μηπως αυτοι που τα αγοραζουν πληρωνουν ποιοτητα κατασκευης και μηχανισμο?
οχι βεβαια

ειναι αγορα-ζητηση που στελνει ενα κομματι στα υψη
οπως εγινε με το πρασινο milgauss και την ατσαλινη daytona που ηταν περιορισμενης παραγωγης

τωρα στο θεμα
σε μοντελα ευρειας κυκλοφοριας που πωλουνται στις πραγματικες τους τιμες οπως το SD και deep sea μπορουμε να συγκρινουμε τα ρολογια και αυτο που πληρωνουμε ωστε να βγαλουμε συμπερασματα.  Με την συγκριση αυτη εχουμε δικαιωμα να διαφωνουμε η να συμφωνουμε για το αν αξιζει η διαφορα η οχι... αυτο εξαλλου κανουμε με αυτο το ποστ και ειναι υγειεστατο
στα συλλεκτικα κομματια ομως δεν μπορουμε να κανουμε αυτες τις συγκρισεις γιατι πολυ απλα δεν πληρωνουμε το ρολοι σαν ρολοι αλλα σαν μετοχη στο χρηματιστηριο
ειναι απλα τα πραγματα


Αποσυνδεδεμένος nin

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 8308
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #55 στις: Αύγουστος 23, 2008, 10:03:49 πμ »
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον

Μια ματιά μόνο; Εγώ πιστεύω ότι είναι δύο ματιές.

ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια


"Θάψιμο" η τεκμηριωμένη αντιπαράθεση; Συγνώμη, δεν θα προσβάλλουμε ποτέ ξανά την τεχνολογική υπεροχή και τη σπάνια ποιότητα του μπρασελέ ενός Deep Sea.
Κάτι δεν αντιλαμβάνεσαι καλά. Εδώ παρατέθηκαν σχεδιαγράμματα, τεχνικά χαρακτηριστικά, αναδρομές στο παρελθόν για σύγκριση και τόσα άλλα.
Μάθε λοιπόν ότι υπάρχουν μέλη, ή μη, που θέλουν να μάθουν για το ρολόι. Και ποιος ο καλύτερος τρόπος από την τεκμηριωμένη αντιπαράθεση; Κουβέντα γίνεται.

"Κλειδώστε αυτό το thread";
Αν δεν αντέχεις να συμμετάσχεις και να δέχεσαι τον αντίλογο, μπορείς κάλλιστα να μη διαβάζεις το thread.

Λοιπόν, και για να καταλήξουμε, γιατί αυτό ζήτησες, εγώ πιστεύω ότι το Deep Sea έπρεπε να κοστίζει 9000 ευρώ και όχι μόνο 7100 €.
Θα τα πλήρωνα μόνο και μόνο για το μπρασελέ και το μεγαλύτερο μέγεθος. Τι hairsping μου λες; "Η καρδιά του ρολογιού;" Η καρδιά του ρολογιού αγαπητέ είναι η κορώνα που δεσπόζει στο καντράν του.
 
Quit being haters

Αυτό στα Ελληνικά πώς λέγεται άραγε;

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #56 στις: Αύγουστος 23, 2008, 10:40:12 πμ »
μου κανει εντυπωση που ολοι εστιασατε στο μπρασελε του deep sea
παρεθεσα μια τεραστια λιστα απο αναβαθμισεις και παρολα αυτα η συζητηση περιστρεφεται σκοπιμως γυρω απο το μπρασελε

φυσικα και δεν κοστιζει τιποτα στη ρολεξ η βελτιωση στο κουμπωμα
σιγα τα λαχανα
αλλα το συνολικο πακετο βελτιωσεων ειναι αξιοπροσεκτο οπως και να το κανουμε
πρωτη φορα εγιναν τοσες πολλες αναβαθμισεις μαζι σε ενα μοντελο απο την ιδρυση της εταιριας νομιζω
εξαλλου με τα ιδια λεφτα τι παιρνεις?
κατι σε IWC, AP, Pam αντιστοιχων προδιαγραφων
ασε που το deep sea θα το βρισκουμε με 20% εκπτωση σε ενα χρονο οπως εξαλλου ολα τα ρολεξ

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13244
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #57 στις: Αύγουστος 23, 2008, 12:23:16 μμ »
μου κανει εντυπωση που ολοι εστιασατε στο μπρασελε του deep sea
παρεθεσα μια τεραστια λιστα απο αναβαθμισεις και παρολα αυτα η συζητηση περιστρεφεται σκοπιμως γυρω απο το μπρασελε

φυσικα και δεν κοστιζει τιποτα στη ρολεξ η βελτιωση στο κουμπωμα
σιγα τα λαχανα
αλλα το συνολικο πακετο βελτιωσεων ειναι αξιοπροσεκτο οπως και να το κανουμε
πρωτη φορα εγιναν τοσες πολλες αναβαθμισεις μαζι σε ενα μοντελο απο την ιδρυση της εταιριας νομιζω
εξαλλου με τα ιδια λεφτα τι παιρνεις?
κατι σε IWC, AP, Pam αντιστοιχων προδιαγραφων
ασε που το deep sea θα το βρισκουμε με 20% εκπτωση σε ενα χρονο οπως εξαλλου ολα τα ρολεξ


μαεστρο στο ποστ σου με τις αναβαθμισεις απαντησα ποσταροντας ποιες ειναι οι ουσιαστικες(κατ'εμε,οπως και στα διεθνη φορα που ειδα) που κανουν την διαφορα στο ρολοι,στο μπρασελε εδωσε πολυ σημασια και το ανεφερε πολλες φορες το μελος Velitsko και βεβαια δεν ειναι το πρωταρχικο ,απο κει και περα οταν οι χαρακτηρισμοι ειναι πολλοι δυνατοι ,λεξεις οπωςτσιγκος,datsun,Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον,Επεσε μαζικα το πνευμα της αντιρολεξιτιδας παλι ΕΛΕΟΣ  ,τσιγκινο κουμπωμα ειναι δεδομενο οτι θα δημιουργηθει μια ενταση καταρχην,εαν δε και η αντιπαραθεση δεν εχει μια λογικη σε σωστη βαση επιχειρηματων τα πραγαματα γινονται ακομα πιο δυσκολα και μπορει να εκτροχιαστουν

ξαναλεω,σε κανενα ποστ ,κανεις μας ποτε δεν ειπε οτι το deep sea δεν ειναι καλυτερο. η  διαφωνια ηταν αλλου,αν ακομα μετα απο οσο ειπωθηκαν θυμαται κανεις τον λογο βεβαια
« Τελευταία τροποποίηση: Αύγουστος 23, 2008, 04:34:00 μμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος maestro

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2927
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #58 στις: Αύγουστος 26, 2008, 01:26:13 μμ »
Σημερα για πρωτη φορα δοκιμασα το deep sea
Υπαρχει στη Ρολεξ (πλατεια κολοκοτρώνη) για δοκιμη αν καποιος ενδιαφερεται
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η εταιρεια εκανε σκονη οχι μονο ολα τα υπαρχοντα καταδυτικα ρολογια, αλλα ακομα και τον ιδιο της τον εαυτο
Ειναι μακραν το καλυτερο ρολεξ που εχω πιασει στα χερια μου (και τα εχω πιασει σχεδον ολα κατα καιρους)
Το φινιρισμα, το κρυσταλλο, το μπρασελε, ολα αυτα πρεπει να τα δει κανεις για να το πιστεψει
Ειναι ογκωδες αλλα οχι υπερβολικο. 
Για την ακριβεια νομιζω οτι ειναι το τελειο εργαλειο για τον συγχρονο αντρα
Δοκιμασα απο διπλα και ενα κλασικο submariner, ετσι επειδη ειχαμε και την κουβεντα εδω περι συγκρισεων, και τι να πω
Ενταξει το κακομοιρο ηταν σαν παιχνιδακι μπροστα στο deep sea
Απλα εξαφανιστηκε...

Ως λατρης των ρολεξ θελω να πω ενα μεγαλο μπραβο στην εταιρεια που ακομη μια φορα πετυχαινει διανα
Πιστευα οτι το κεραμικο gmt θα ηταν το απολυτο αριστα της εταιρειας αλλα διαψευστηκα
Στο deep sea βαζω 10/10 χωρις κανενα δισταγμο
Και να ξερετε οτι δεν ειμαι καθολου ευκολος κριτης

Αποσυνδεδεμένος Velitsko

  • 38mm case
  • Μηνύματα: 203
    • Προφίλ
Απ: rolex deep sea vs SD
« Απάντηση #59 στις: Αύγουστος 26, 2008, 01:30:26 μμ »
Σημερα για πρωτη φορα δοκιμασα το deep sea
Υπαρχει στη Ρολεξ (πλατεια κολοκοτρώνη) για δοκιμη αν καποιος ενδιαφερεται
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η εταιρεια εκανε σκονη οχι μονο ολα τα υπαρχοντα καταδυτικα ρολογια, αλλα ακομα και τον ιδιο της τον εαυτο
Ειναι μακραν το καλυτερο ρολεξ που εχω πιασει στα χερια μου (και τα εχω πιασει σχεδον ολα κατα καιρους)
Το φινιρισμα, το κρυσταλλο, το μπρασελε, ολα αυτα πρεπει να τα δει κανεις για να το πιστεψει
Ειναι ογκωδες αλλα οχι υπερβολικο. 
Για την ακριβεια νομιζω οτι ειναι το τελειο εργαλειο για τον συγχρονο αντρα
Δοκιμασα απο διπλα και ενα κλασικο submariner, ετσι επειδη ειχαμε και την κουβεντα εδω περι συγκρισεων, και τι να πω
Ενταξει το κακομοιρο ηταν σαν παιχνιδακι μπροστα στο deep sea
Απλα εξαφανιστηκε...

Ως λατρης των ρολεξ θελω να πω ενα μεγαλο μπραβο στην εταιρεια που ακομη μια φορα πετυχαινει διανα
Πιστευα οτι το κεραμικο gmt θα ηταν το απολυτο αριστα της εταιρειας αλλα διαψευστηκα
Στο deep sea βαζω 10/10 χωρις κανενα δισταγμο
Και να ξερετε οτι δεν ειμαι καθολου ευκολος κριτης

 :supz: :cooler: =D> =D>

Ριξε μια ματια και στο review που εκανα ειναι οντως ρολογαρα οπως τα λες