τα 1000 είναι πολλά χρήματα ... τι εννοεις οταν λες
[ΥΓ. Οι φωτο που συνοδεύουν τα 2 B-uhren "απογειώνουν" τον Αρχιμήδη και "βυθίζουν" το Steinhart, το οποίο παρεμπιπτόντως είναι λάθος, το νέο μοντέλο είναι άλλο πλέον
δηλαδή δεν είναι το μοντελο που εχει στο site?
ο ARCHIMEDE αξίζει τα παραπάνω χρήματα; σε σχεση με τα αλλα δυο και κυριωσ σε σχεση με το .STEINHART
H ερώτηση μαλλον είναι για μένα. Απαντώ.
Στις φωτο που μπηκαν στο ποστ, αυτή του Αρχιμήδη είναι μεγάλη καθαρή και αναδεικνύει το ρολόι, ενω του steinhart μικρή, θολή και με αντανακλάσεις.
Επίσης στη φωτο του steinhart που εβαλες είναι το προηγούμενο μοντέλο με την παλιά κορώνα (diamond) και μάλιστα είναι το 47άρι, γιατί μόνο αυτό είχε τέτοια, το 44άρι είχε άλλη (onion), δεν εχει την νέα διακοσμημένη μηχανή με τις χρυσαφί γέφυρες, δεν εχει λουμινόβα bgw9, αλλά C1 που είναι ασθενέστερη, διαφορές στο καντράν. Γενικά είναι άλλο νέο μοντελο. Το νεο μοντελο είναι αυτό του σάϊτ και όχι της φωτο.
Ο Αρχιμήδης είναι γενικά ακριβότερος από λίγο εως πολύ σε σχεση με τα Steinhart. Στα μάτια μου το Σταινχαρτ στις απλές εκδόσεις που εχω δει τουλάχιστον, δείχνει πιο 'πολύτελές' πιο ρολόι ή ο Αρχιμήδης πιο "φτωχός". Επομένως όταν ενα ρολόι κοστιζει σχεδόν διπλά λεφτά και αυτά που λεει ότι προσφέρει (λ.χ. κάσα Ickler) δεν φαίνονται, τότε για μένα δεν είναι προτιμητέο.
Το Ηamilton ειναι άλλο θέμα, ιστορική φίρμα, από μεγάλο γκρουπ. Απλώς δεν ειναι πιλότος, ειναι military. Eιναι όμως νεο μοντελο και πολύ ωραίο.
Τι θα έπαιρνα? Αν ηθελα b-uhr, το steinhart γιατί με 370 € παιρνεις ωραίο, σωστο πιλότο με διακοσμημένη 6498, ζαφείρι, ωραία κορώνα και λουμινόβα και ενα σωρό επιλογές από ωραία λουράκια να αλλάζω....
Αν ήθελα military, το Hamilton θα ήταν από τα πρώτα στις επιλογές μου.
