Καταρχάς δεν υπάρχουν απόλυτοι ορισμοί, αντίθετα μάλλον θα έλεγα ότι υπάρχουν κατά συνθήκη συμφωνίες μεταξύ όσων ασχολούνται με την ωρολογοποιία να ορίζουν την έννοια της ΥΩ και να εντάσσουν ή όχι σε αυτήν τις μάρκες.
Στα ξένα φόρουμ έχουν "χυθεί" τόνοι μελανιού για το τι είναι ΥΩ και αν εντάσσεται ή όχι η τάδε ή η δείνα εταιρία.
Εχει επικραττήσει να θεωρείται ΥΩ η τεχνική-βιομηχανική ενασχόληση με την κατασκευή ρολογιών με ιδιαίτερες πολυπλοκότητες, όπως minute repeater, perpetual calendar, tourbillion κτλ, κάτι που σημαίνει ιδιαίτερη επένδυση στην έρευνα αλλά ενίοτε και την καλλιτεχνική πλευρά της ωρολογοποιίας. Γι' αυτό θα μπορούσαμε να πούμε ότι η Rolex κατασκευάζει υψηλής ποιότητας, αντοχής και ακρίβειας ρολόγια, αλλά δεν αποτελεί ΥΩ. Δεν είναι κακό, ο CEO της Patek σε συνέντευξή του είχε δηλώσει ότι σέβεται πολύ την εταιρία και λυπάται που δεν τον αφήνουν να επισκεφτεί το εργαστάσιό της...
αυτο ξερω κ εγω.το ερωτημα παραμενει. οι πολυπλοκοτητες δεν καθοριζουν την ΥΩ γιατι ετσι εχουμε κ μαρκες χαμηλου σχετικα μπατζετ που εχουν τετοιες.η Rolex κ την οικονομικη δυνατοτητα εχει κ το ονομα κ την τεχνογνωσια, γιατι να μην ειναι;δεν ειπα ειναι κακο αλλα δεν υπαρχει κριτηριο που να κατατασσει την μια μαρκα στην ΥΩ κ αλλο οχι.
Αν πχ πω οτι η PP ή VC ειναι ΥΩ ειναι σωστο αν πω ομως οτι η Zenith ή Ulysse Nardin ειναι κ αυτες, που για μενα ειναι, θα σε κοιτανε στραβα .θελω να πω οτι υπαρχουν στεγανα που δεν πρεπει να υπαρχουν.Για μενα κ η Seiko ειναι πολυ καλη κ αναμεσα στις πολυ καλες μαρκες.
Βασιζομαστε στο ονομα ,χωρις αυτο να ειναι κακο, αλλα δεν κοιταμε την ουσια.Σημερα ολοι εχουν φερει την τεχνη της ωρολογοποιιας σε υψηλα επιπεδα εκτος απο λιγες περιπτωσεις , οτι προσφερει ενα μεγαλο ονομα το προσφερει κ ενα μικροτερου βεληνεκους.Το μονο που αλλαζει ειναι η διακοσμηση της μηχανης (σε γενικες γραμμες ) κ στην ουσια πληρωνεις τα πολλα παραπανω χρηματα για την ''βιτρινα'' κ το οτι το συστημα κ το μαρκετινγκ σε καθοδηγει στην λεγομενη ΥΩ.
Μηπως τελικα η Rolex εχει πιασει το νοημα κ προσφερει αυτο που θελει ο καταναλωτης; αξιοπιστια,αντοχη,πρεστιζ,ποιοτητα χωρις πολλες πολυπλοκοτητες που στην καθημερινοτητα δεν βοηθουν, αλλωστε ειναι τοσο τεραστια που θα μπορουσε να κανει τα παντα.
