ROLEX

[trelovet]

Εντάξει κουβέντα κάνουμε , μας αρέσει να κολλάμε λίγο στους ROLEXάκηδες  

[redfoot]

<<ετσι ακριβως.. και βεβαια οι εννοιες in-house,
ebauche,manufacture,movement και caliber ειναι αρκετα συγκεχυμενες και μπερδευονται σκοπιμα και κατα το δοκουν.>>
redfoot οι ανωτερω εννοιες εχουν αναλυθει στο τοπικ που εχω μεταφρασει κιολας οποτε ειναι σαφεις

μεγαλε δεν καταλαβες! τις γνωριζω τις εννοιες επακριβως απλα λεω οτι τις χρησιμοποιουν οι εταιρείες κατα το δοκουν και με βαση οτι τις εξυπηρετει για να κρυψουν το γεγονος οτι χρησιμοποιουν εξαρτηματα ή τμηματα ή ολοκληρους μηχανισμους απο αλλες κατασκευαστριες εταιρείες. τα ορια μεταξυ των ορισμων ειναι συγκεχυμενα, αυτο εννοουσα

[redfoot]

η ολικη πορεια μιας εταιριας μετραει ,οκ απο καπου ξεκινησε,γιστι θα πρεπει με αυτη την νοοτροποια οπυ σταθει και οπυ βρεθει καποιος να λεει τα εξ αμαξης για την ρολεξ η για την πανεραι? οτι εχει εναν unitas μερικων δεκαδων ευρω?κοιταμε το δεντρο και χανουμε το δασος,κανουμε λες και ειμαστε μεγαλομετοχοι στις εν λογω εταιριες ,ακομα και οι ιταλοι που γεννησαν την πανεραι π.χ λενε χαρακτηριστικα ναι οκ η μηχανη ακομα και την επεξεργασια που εχουν κανει δε αξιζει τα 3000 ευρω αλλα ειναι ενα concept,αναφερομαι κυριως στους υποστηρικτες της,αναγνωριζουν επισης τη ρολεξ σαν αξια και το θεμα πολυ πολιτισμενα αναλωνεται εκει.ισως γιατι ζουν σε μια χωρα που εχει μεγαλη παραδοση,αριθμο πωλησεων και πολυ απλα βλεπουν διαφορετικα τα χωρο.δηλαδη πιο το προβληαμα να χει καποιος ρολεξ και πανεραι?ειναι καμμια χημεια περιεργη?και κατι αλλο ειδα πολλοι κοσμο οταν περναει στην πραξη και γινει κατοχς ενος ρολογιου που πριν εβλεπε στραβα να γινεται πιο μετριοπαθης,αλλαζει πολυ να σαι κατοχος ,στο τελος τελος καλη η θεωρεια αλλα η πραγματικοτα αλλαζει κατα πολυ καποιες ιδεες ,αποψεις

μεταξυ ρολεξ και πανεραι υπαρχει ιδιαίτερη 'χημεια" διοτι απλουστατα πρεσβευουν εντελως αντιθετες φιλοσοφιες:
α) μεγεθος: ρολεξ -μινι πανεραι- μαξι
β)βαρος: ρολεξ -λαιτ  πανεραι-χεβι
γ) σχεδιαστικο προφιλ: ρολεξ-κλασσικο, πανεραι-μοντερνο
δ)κοινο που απευθυνοντε: ρολεξ-λιγο πιο μεγαλοι και κυριλε πανεραι-λιγο πιο μικροι και σπορ
ε)ογκος παραγωγης: ρολεξ-τερατια πανεραι-μικρη
κοκ\

[georgehh]

Να πω κάτι απο που και ως που ενα ρολόι που είναι τζάμι κάτω τζάμι απάνω χαρακτηρίζεται ως spor, οπως τα πανεράι εγω δεν έχω δει άλλο ρολόι στη ίδια κατηγορία όσο αναφορά,τωρα rolex panerai εμείς που αγαπάμε τα rolex δεν αναφερόμαστε καν στα panerai, ούτε σαν παράδειγμα τα φέρνουμε ενω εδω κάποιοι λένε σε όλο το φόρουμ για παράδειγμα η rolex συνέχεια αυτό, μήπως οι φανατισμένοι είστε εσείς?

[Megalos]

ναι ρε παιδια, μηπως  

[Voodooman]

Πιστεύω πως όσοι είναι τόσο εναντίον της rolex θα ήθελαν να έχουν ένα στη συλλογή τους ή αν τους έκαναν δώρο ένα, θα το φορούσαν και δεν θα το πουλούσαν ή θα το άφηναν αφόρετο σε ένα κουτί.
Αν έδινα 4000 για ένα ρολόι, πιθανότατα δεν θα έπαιρνα Rolex. Αλλά αν είχα την δυνατότητα να πάρω ένα των 4000 φέτος και ένα με άλλα 4000 μετά από -ας πούμε- 5 χρόνια, τότε θα το σκεφτόμουν σοβαρά το δεύτερο να είναι Rolex και μάλλον θα ήταν.
Το ότι δεν είναι η αγαπημένη εταιρία πολλών ανθρώπων ή η πρώτη τους επιλογή δεν σημαίνει ότι δεν θα πάρουν ή δεν θα ήθελαν ένα. Φαντάζομαι ότι οι περισσότεροι "αντι-ρολεξάκηδες" συμφωνούν;

[kounelis]

4000 φετος κ4000 του χρονου υπομονη κ χτυπας ενα JLC η GP κατα τη γνωμη μου!!!!!!!!!!!!!!

[trelovet]

Προσωπικά δεν θα αγόραζα ποτέ ROLEX, δεν τα συμπαθώ καθόλου. Τώρα αν μου χάριζε κάποιος αλλάζει το θέμα !!!!!!!

[kounelis]

ενα daytona με φιλντισι πλακα δεν ειναι κ ασχημο καθολου ασχημο θα ελεγα! αλλα ειναι πολλα τα ευροπουλα!

[george_]

καλα ,αλλα μπορεις να κανεις και αλλιως,αγοραζεις ενα ρολεξ το χαιρεσαι για καποιο καιρο μετα δε μπορει καπου θα βρεις να το πουλησεις,ετσι και το ρολεξ ειχες και τα χρηματα σου θα χεις πανω κατω για το επομενο σου ρολοι.

[kazushi]

φυσικά υπάρχουν και πιο προσγειωμένες αξιόλογες επιλογές με λιγότερο από 2.5Κ

ενα daytona με φιλντισι πλακα δεν ειναι κ ασχημο καθολου ασχημο θα ελεγα! αλλα ειναι πολλα τα ευροπουλα!

[kounelis]

σωστος!!!πολυ ωραιο!!

[stardrive]

Προσωπικά δεν θα αγόραζα ποτέ ROLEX, δεν τα συμπαθώ καθόλου. Τώρα αν μου χάριζε κάποιος αλλάζει το θέμα !!!!!!!

Εγώ τα συμπαθώ αλλά δεν θα αγόραζα.
Τώρα αν μου χάριζε κάποιος αλλάζει το θέμα !!!!!!!
Γιώργο πιστεύεις λέμε τώρα ότι γίνεται αυτό, Δηλαδή κάποιος να χαρίσει ένα ρόλεξ.Το βλέπω απιθάνου και απιστεύτου γωνία.

Οπως και να έχει είναι πολυ καλά ρολόγια.
Δεν είναι όμως τα μόνα καλά ρολόγια........

[MHTΣ]

μαλλον το δευτερο. εδω που τα λεμε ειναι πολυ πορωτικη..

Nαι το δεύτερο εννοώ. Eίναι από τις πιό πορωτικές που έχω ακούσει ποτέ σε διαφήμιση!!!

[MHTΣ]

"Απλά αντιδράς κάπως επιθετκά σε όποιον γράφει κάτι εναντίον της Rolex, πράγμα που με κάνει να πιστεύω ότι είσαι φανατικός οπαδός της. Ρωτάω λοιπόν για να καταλάβω κι εγώ , ποιά είναι εκείνα τα στοιχεία της εν λόγω φίρμας που κάνουν εσένα αλλά και πολλούς άλλους να είστε τόσο θερμοί οπαδοί της !! !!"

απλα ειναι ενας απο τους χιλιαδες ανθρωπους στους οποιους το πανισχυρο μαρκετινκ της εταιρείας εχει αποδωσει περιφημα, τοσο περιφημα ωστε να προκαλει προκαταληψη . κατι αναλογο με τη διαφορα φιλαθλου-οπαδου: ο φιλαθλος αγαπα την ομαδα του αλλα περισσοτερο αγαπα το ποδοσφαιρο  και ξερει να αναγνωριζει τα λαθη της αισθανεται ποτε η ομαδα περναει κρίση,  ο οπαδος αδυνατει να αγαπησει το ποδοσφαιρο περισσοτερο απο την ομαδα του και βεβαια οποιο επιχειρημα και αν του παραθεσεις δεν προκειται να τον μετατοπισεις ουτε βημα απο τις αρχικες του αποψεις.
Το μαρκετινκ λοιπον της ρολεξ ειναι τοσο αποτελεσματικο που μπορει να πειθει αμετρητους ανθρωπους για τη συγκριτικη της αξια .
ειδατε τι ειπε στην αρχη ο φιλος μας; αμφισβητησε για αλλη μιο φορα οτι μπορουμε να αποδειξουμε πως εχει χρησιμοποιησει ΕΤΑ στο παρελθον. Οταν τον πεισαμε οτι μπορουμε να το αποδειξουμε ευκολα τι ειπε; "στη rolex δεν με νοιάζει στο παρελθον το daytona τι είχε με νοιάζει το σήμερα" το μαυρο δεν ειναι μαυρο αλλα ασπρο αλλα και αν αποδειχτει οτι τελικα ειναι δεν πειραζει γιατι ηταν χτες..
 
δηλ οι επιλογες της εταιρείας στο παρελθον, οι στρατηγικες της κινησεις , οι μηχανες που χρησιμοποιουσε δεν εχουν καμια σημασία, σημασία ειχει το σημερα λες και η εταιρεία φυτρωσε , δεν περασε διαφορα σταδια εξελιξης. Ειναι λογικο αυτο;

- παλιοτερα αν θυμαστε οι μηχανες ΕΤΑ ειχαν κατακριθει ως φτηνες, ταπεινες και καταφρονεμενες και τα ρολογια που τις φορουσαν αδικαιολογητα υπερτιμημενα. Τωρα προσπαθουνε να το κρυψουνε και να προβαλλουν το δικο τους μηχανισμο για το χρονογραφο. Ειναι λογικο ;

-Το οτι βγαζουν quartz και τα πουλανε σε στρατοσφαιρικες τιμες ειναι λογικο;

- το οτι εδω και δεκαετιες δεν εχουν αλλαξει παρα απειροελαχιστα τη σχεδιαση λογω ελλειψης εμπνευσης και επαναπαυσης προσπαθωντας ομως να το περασουν και καλα ως διαχρονικη σταση στα πραγματα ειναι λογικο;

- το οτι αλλαζουν το χρωμα μιας στεφανης ή το χρωμα του καντραν και παραγουν ενα αριθμο μοντελων που τα βαφτιζουν επετειακα ειναι λογικο;

- το οτι ειναι τοσο δυσευρετα ωστε οποια πετρα και αν σηκωσεις θα βρεις ενα ρολεξ  απο κατω (παραγωγη (>900.000/ετος) ειναι λογικο;

- το οτι ακομα καυχωνται για τις χειροποιητες μηχανες οταν ακομη και οι κρετινοι γνωριζουν πως ολλα πλεον γινονται εργοστασιακα και αυτοματοποιημενα απο ειδικα μηχανηματα ειναι λογικο;  

Μηπως ζουμε στην εποχη του παραλογου;
Ισως , παντως
ας προσπαθησουμε να ειμαστε πιο αντικειμενικοι στις κρισεις μας γιατι  εχει κουρασει πολυ αυτη η "παρωπιδοποιηση" υπερ μιας εταιρείας.

Δεν διαφωνώ με αυτά που λες. H δική μου άποψη όμως διαφέρει. Mπορεί να είναι τα πράγματα όπως λες, εκτός για την έλλειψη έμπνευσης στον σχεδιασμό αφού αν θέλαν σίγουρα θα εξέπληταν. Aυτό είναι θέμα στρατηγικής πιστεύω. Eίναι και ένας παράγοντας που τα συγκεκριμένα είναι και τόσο αναγνωρίσιμα. Eμένα προσωπικά με κέρδισε ένας συνδυασμός πραγμάτων που έχει να κάνει και με την ιστορία της, και με την εικόνα της, και με το marketing της και γενικότερα με ό,τι έχει να κάνει. Aκόμη και η μουσική του tv spot με εξιτάρει. Δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν και καλύτερα ρολόγια από άλλες εταιρίες αλλά εγώ αυτή έω πρώτη στο μυαλό μου. Θα μετάνιωνα αν το πρώτο ακριβό ρολόι που έπαιρνα ήταν κάποιας άλλης. Δεν μπορώ να εξηγήσω λεπτομερειακά αλλά πιστεύω μάλλον ότι όλα αυτά που προανέφερα έχουν το αποτέλεσμα που την αντικρίζει. Aπλά υπάρχουν και περιπτώσεις που τα παίρνουν για την αναγνωρισιμότητά τους και για να «φαίνονται». Eγώ θα έπαιρνα Rolex και ας ήμουν και μόνος πάνω σε αυτό τον πλανήτη...

[kounelis]

εγω θα επερνα αν δεν ειχαν τοσοι πολλοι επανω στον πλανητη!!!!!!!!

[george_]

explorer I θα ειναι ενα απο τα μοντελα που βγαινει απο την παραγωγη,ακουστηκε και για καποια αλλα ακομα και για το sub green,αλλα αυτο το αναφερω με καθε ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ.

[MHTΣ]

εγω θα επερνα αν δεν ειχαν τοσοι πολλοι επανω στον πλανητη!!!!!!!!

Eμένα δεν με απασχολεί πόσοι το έχουν γιατί τα θεωρώ πολύ αξιόλογα κομμάτια. Δηλαδή αν τόσοι πολλοί είχαν ferrari δεν θα έπαιρνες? ¶λλωστε δεν νομίζω ότι είναι και τόσοι πολλοί συγκριτικά με τον πληθυσμό...

[redfoot]

χαλαρα..μην τα ισοπεδωνουμε..
τα συγκρινουμε με τη ferrari?
δεν ειναι τοσο πολλοι; οποια πετρα κι αν σηκωσεις θα βρεις κι ενα ρολεξ απο κατω !! παραγωγη 900.000-1.000.000 τεμαχια/ανα ετος
 

[george_]

συγκριση αυτοκινητων ρολογιων δεν ειναι ΠΑΝΤΑ επιτυχημενη