ναι η ρολεξ εχει μια αλλη φιλοσοφια ,μικρα βηματα αλλαγων απο τεχνολογικη σκοπια,εμφανισιακα ασε,που αποτελουν κυριως βελτιωσεις με παρουσιαση κατι νεου μετα απο χρονια δοκιμων,θετικο ειναι κατι τετοιο,ασε δε που πολυ αν και την αντιγραφουν ακομα σε αντοχη και αξιοπιστια δεν την ξεπερασαν ,π.χ στο συστημα antishock με την κατασκευη του μικροστελλαλλα ετσι ωστε να βρισκεται στο εσω δακτυλιο μειωνοντας τις αεροδυναμικες "αναταραξεις¨" κατα την κινηση των μαζων,εξαιρετικη τιμη αδρανειας,δεν ειναι τυχαιο που και εκει αντιγραφηκε απο jlc ακομα και την ομεγα στο 8500 με τιμες κοντα σε αυτες τις ρολεξ,χωρις να αφαιρουμε τιποτα απο τις δυο εταιρειες,απλα οι τεχνολογικες λυσεις της ρολεξ αποτελουν το εφαλτηριο και για αλλους.το μονο που ειναι ενα μειονστη ρολεξ ειναι το εξης και εκει χανει πολυ ,οχι μονο για μενα,το συστημα μεταδοσης, που ειναι μεν πολυ αξιοπιστο με την ελβετικη αγκυρα,αλλα εδω η ομεγα με το coaxial πετυχε μια πολυ καλη καινοτομια,αγορασμενη βεβαια απο τον daniels που το ειχε εφευρει ηδη απο το 67 περιπου,αλλα εκανε μια πολυ καλη επενδυση σαν εταιρεια.