Tag heuer vs Hamilton

[harolagoha]

Δεν διαφωνώ καπου μαζι σου, επελεξε το swatch group λογω αναγνωρισιμοτητας και μονο να την κατηγοριοποιησει ψηλοτερα..Και γω γουσταρω την λονζιν, ιδιως οι αναβιωσεις της ειναι χαρμα ιδεσθαι..Στην ουσια ομως, τι το παραπανω εχει σε υλικα ή στο φινιρισμα σε σχεση με ενα χαμι? Εχω φορεσει και το lld και το diver 1967, μια χαρα κατασκευες ηταν αλλα ειναι τελειως αλλο price range..Η χαμι ηταν στα field και pilot και η λονζιν στα divers..Τι να συγκρινουμε;; Επειδη η λονζιν εχει ρυθμισει την κοινη μηχανη τους (ετα) με καλυτερη χρονομετρια? Προσωπικα δεν το θεωρώ θεμα δυνατοτητων, ειναι επιλογη της κεντρικης διοικησης  με τι specs θα βγαινει ενα ρολοι στην αγορα..Και το xwind ανεστραμενη 7750 εχει, τι θα πω, οτι η χαμιλτον εχει κανει κατι το φοβερο;
Το λοιπον, για να μην χανουμε την ουσια, η λονζιν λογω της πλουσιας ιστοριας της ειναι σε υψηλοτερο σκαλι χωρις να απομειωνεται η αξια της χαμιλτον η οποια στοχευει σε αλλο target group...

[asteris78]

Λονζιν απο μενα , εχω αυτοματο χρονογραφο 7750 εδω και 3 χρονια  και περα απο κατι ψιλομαγνητισμους ειναι κορυφη .
Να παρεις ομως αυτο που οπτικα σε κανει να αισθανεσαι ομορφα διοτι θα το κοιτας ολη μερα .

Sent from my iPhone using Tapatalk

[bshop]

Τι λέτε ρε παιδιά θα μας τρελάνετε
Η swatch αποφάσισε έτσι γιατί της κάπνισε ή γιατι σέβεται την μεγάλη ιστορία της Longines; και την αναγνωρισιμότητα της
και το ότι την μηχανή που παίρνει την τροποποιεί όσο δεν παίρνει είναι το ίδιο με την hami;
μπορεί να είναι vfm αλλά μέχρι εκεί δηλαδή η omega  certina mido και άλλες επειδή είναι στο ίδιο group είναι μια από τα ίδια όλες;
Το ότι δεν έχουν σχέση με την παλιά ιστορία τους αυτό ισχύει στις περισσότερες και με μεγάλο όνομα στο χώρο....
Τότε όλοι να παίρνουμε από microbrands που προσφέρουν τα ''πάντα'' ( μηχανές αξιόπιστες, κεραμικά, κρύσταλα, ποιότητα αποδεκτή) με λίγα χρήματα και τέλος.

Η Swatch αποφάσισε έτσι γιατί σέβεται την αναγνωρισιμότητα της Longines -- είναι ένα καλό brand name το οποίο δε χρειάζεται να διαφημίσει από το μηδέν.

Να το πάρουμε αλλιώς -- πριν 50 χρόνια πχ τα Ω ήταν καλύτερα ποιοτικά από τα Logines? Εάν ναι, ήταν ας πούμε 3 φορές καλύτερα και ακριβότερα όπως ισχύει τώρα; ή κάποιος είπε ότι θα βάλουμε την Ω να χτυπήσει τη Rolex και θα τιμολογίσουμε ανάλογα -- προσφέροντας βέβαια και αντίστοιχο προϊόν;

Tο θέμα δεν είναι εάν είναι καλύτερα τώρα τα Ω από τα Longines/Hami/Mido/Tissot -- σαφέστατα και είναι -- το θέμα είναι ότι εάν ήταν πιο οικονομικό από άποψη marketing να είναι η Longines στη θέση της Ω για να χτυπήσει τη Rolex, θα το είχαν κάνει έτσι. Και το LLD θα ήταν co-axial και θα ήταν όλα in-house και θα έβγαινε το big-eye σε 20 limited editions με κεραμικά/moonphase κ.ο.κ.

Και η Ω θα μπορούσε να είναι στη θέση της Hamilton ή της Blancpain -- ανάλογα πως θα ταίριαζε στο business plan της Swatch.

Εάν ας πούμε δεν είχαν τη Blancpain, θα έλεγαν "ας αγοράσουμε τη Hamilton που είναι φθηνό όνομα τώρα, και ας φτιάξουμε super limited ρολόγια με ιστορία από το σιδηρόδρομο, τα οποία θα είναι σκαλιστά και κουρδιστά κ.ο.κ. για θα χτυπήσουμε την Panerai στο ίδιο εύρος τιμής."