Αγαπητοί φίλοι,
Δεν έχω κανένα από τα τρία. Έτσι ίσως γίνομαι ο πιο αντικειμενικός κριτής ή ο πιο υποκειμενικός, ο πιο σωστός ή ο πιο άσχετος, δεν ξέρω....

Ψήφισα Rolex Sub, παρόλο που δεν θα ήταν το πρώτο που θα σκεφτόμουν τώρα πια σε περίπτωση αγοράς σ' αυτό το φάσμα τιμής. Από την άλλη δεν μπορώ να μην του αναγνωρίσω οτι είναι ένα ρολόϊ που εχει αποδείξει στο πέρασμα των χρόνων, την ποιότητα, την αξιοπιστία, την διαχρονικότητα, την "κλασσική" ομορφιά του και για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, την αναγνωρισιμότητά του από όλους, ακόμη και απ'αυτούς που δεν ασχολούνται με τα ρολόγια, γεγονός με τεράστια βαρύτητα τόσο για το ρολόϊ, όσο και για τον κάτοχό του.Κι αυτό δεν μπορεί να είναι, τόσα χρόνια, αποτέλεσμα μόνο marketing....
To Ω Speedmaster είναι αυτό που θα αγόραζα από τα τρία. Συνδυάζει ποιότητα, αισθητική, κομψότητα και τεράστια ιστορία, όλα αυτά σε δελεαστική τιμή και είναι χρονογράφος που τον προτιμώ. Επίσης το Ω είναι, όπως και το Rolex άλλωστε, ρολόϊ χαμαιλέων. Φοριέται παντού και πάντα, με μπρασελέ, λουράκι, ΝΑΤΟ ή velcro strap από την Όπερα και το Μέγαρο, μέχρι το διάστημα ή το βυθό της θάλασσας αντίστοιχα!!
Το SEIKO Monster χάνει σε συγκριση με τα άλλα 2, απλώς γιατί δεν είναι συγκρίσιμο με αυτά. Έχει βέβαια τις προδιαγραφές να λέγεται καταδυτικό, είναι αξιόπιστο και έχει καλή ποιότητα κατασκευής με ένα, κατά τη γνώμη μου, ενδιαφέρον/διαφορετικό, αλλά όχι όμορφο, ντιζάϊν κάσας-στεφάνης-καντράν-δεικτών σε μία τιμή που κάνει τα άλλα 2 να "ντρέπονται" για αυτά που προσφέρουν σε σχέση με την τιμή τους, αλλά δυστυχώς δεν έχει το "ειδικό" βάρος αυτών. Θα προτιμούσα και θα αγόραζα ευχαρίστως το samurai ή ακόμη καλύτερα το sumo/shogun...

Πάντα φιλικά, Ηλίας