BREITLING

[blackbird]

Την άλλη φορά να ρωτάνε τον Ωμέγα δερβέναγα των ρολογιών.

Η Λεμανία έφτιαχνε τις μηχανές, η Ωμέγα της κάσωνε. Ας είναι καλά το γκρουπ σήμερα που τις έδωσε φτερά. Και καλά κάνει.
Η καημένη η Μπράιτλιν μην τολμήσει να κάνει κάτι δικό της. Όλοι οι ειδήμονες με τα πτυχία ωρολογοποιείας, μηχανολογίας, μάρκετιν, στρατηγικού σχεδιασμού, οικονομικών της είπαν τι τεράστιο λάθος έκανε που τα 'βαλε με το τζωρτζ, μπαρδόν, Ωμέγα.

Φιλικά
Δημήτρης

[george_]

Η f.p 1185 ειναι μια μηχανη του 89,συγχρονη σχεδιαση,λενε οτι ειχε παρει μερος και η jlc στο προτζεκτ,θα την βρεις σε ρολογια απο ακριβες εταιριες.Στο φορουμ εχουμε κανει αναφορα κατα καιρους.Πανω σε αυτη πατησε η ομεγα και εφτιαξε την δικια της,αλλα και η jlc εκανε χρηση.Μιλαμε για 2 εταιριες με τεχνογνωσια... η rolex ,μετα απο πολλα χρονια καταφερε να φτιαξει την δικη της μηχανη ...ποια? η ρολεξ!

Η Breitling σε 5 χρονια ,εκανε το θαυμα και θελει και 5 χιλιαρικα?αφου με τα μισα εχω μια πολυ καλυτερη μηχανη !!!!αυτη της ομεγα!!!

[george_]

Την άλλη φορά να ρωτάνε τον Ωμέγα δερβέναγα των ρολογιών.

Η Λεμανία έφτιαχνε τις μηχανές, η Ωμέγα της κάσωνε. Ας είναι καλά το γκρουπ σήμερα που τις έδωσε φτερά. Και καλά κάνει.
Η καημένη η Μπράιτλιν μην τολμήσει να κάνει κάτι δικό της. Όλοι οι ειδήμονες με τα πτυχία ωρολογοποιείας, μηχανολογίας, μάρκετιν, στρατηγικού σχεδιασμού, οικονομικών της είπαν τι τεράστιο λάθος έκανε που τα 'βαλε με το τζωρτζ, μπαρδόν, Ωμέγα.

Φιλικά
Δημήτρης

Καποιος,μαλλον πρακτορας της ομεγα,οταν ειχε κανει επισκεψη στην breitling,δεν ειδε την τεραστια γραμμη παραγωγης ...



Στο χω πει ξανα!Μηπως εισαι του ΣΥΡΙΖΑ?


Ναι το ομολογω!Η ομεγα ειναι μια εταιρια που κανει μια τρομερη εκμεταλλευση του moonwatch,χωρις αυτο δεν θα ηταν κανενας!Πληρωνει τους Ρωσους να το φορανε ,μονο και μονο,για να την σπαει στην φορτις,η οποιο εχει επιλεχθει σαν επισημος χορηγος και εχει λαβει σειρα διακρισεων!

Ναι θα το πω και δημοσια !Με λενε George Hayek!

[GiannisH]

    Βreitlig Caliber B01

   O μηχανισμός εξελίχθηκε επί 5 έτη στις νέες της εγκαταστάσεις που η εταιρεία έφτιαξε γι'αυτό τον σκοπό στο La Chaux –de-Fonds. 4 όροφοι προέκταση του υπάρχοντος κτιρίου, αφιερωμένοι μόνο στην κατασκευή του μηχανισμού. Στο πρώτο στάδιο γίνεται η κατασκευή των εξαρτημάτων, με τελευταίας τεχνολογίας ρομποτικά μηχανήματα. Στο δεύτερο στάδιο η χειροποίητη συναρμολόγηση. Όλα τα ρολόγια στο τέλος αποστέλλονται για πιστοποίηση COSC.
   Ο μηχανισμός ενσωματώνει δύο απαραίτητα για ένα καλό σύγχρονο χρονογράφο χαρακτηριστικά, column-wheel και vertical clutch που διασφαλίζει ότι ο χρονογράφος δεν θα "πηδήξει" στο πρώτο δευτερόλεπτο με το πάτημα του μπουτόν. Έχει στιγμιαία αλλαγή ημερομηνίας όταν οι δείκτες ώρας λεπτών και δευτερολέπτων ευθυγραμιστούν στο 12, η οποία μάλιστα ημερομηνία μπορεί να αλλαχθεί οποιαδήποτε ώρα, δηλαδή ασχέτως της θέσης των δεικτών. Ως γνωστόν στην συντριπτική πλειονότητα των ρολογιών, απαγορεύεται η αλλαγή ημερομηνίας μεταξύ 20:00 και 02:00. Έχει επίσης γρήγορη κι εύκολη ρύθμιση της ώρας, με τον δείκτη των δευτερολέπτων να πηγαίνει αυτόματα στο 0, να κάνει δηλαδή "reset" με το τράβηγμα της κορώνας. Kατά τα λοιπά, 47 jewels, 70 hours power reserve, 28,800 vph και φυσικά όπως όλα τα Breitling, πιστοποίηση COSC.

   Το νέο Chronomat B01, όπως ανέφερα σε προηγούμενο ποστ, σε review-test άπό το γερμανικό περιοδικό Uhren-Magazin χαρακτηρίσθηκε state of the art, απέσπασε βαθμολογία 6 στα 6 και η ακρίβειά του χαρακτηρίστηκε επιπέδου quartz!!! http://www.breitling.com/pdf/uhren_magazin_EN_light.pdf

   Αυτά είναι στοιχεία...δεν  αμφισβητούνται. Ο Β01 είναι ένας inhouse μηχανισμός της Breitling με εξαιρετικά τεχνικά χαρακτηριστικά. Τέλος. Τα υπόλοιπα δεν έχουν καμμία σχέση με το θέμα, είναι εικασίες, εκτιμήσεις, ευσεβείς πόθοι κλπ κλπ

   Φίλε Γιώργο, το ότι η Βreitling έφτιαξε έναν δικό της μηχανισμό, δεν αμφισβητεί την ιστορία και την αξία της Omega

[X vintage]

    Βreitlig Caliber B01

   O μηχανισμός εξελίχθηκε επί 5 έτη στις νέες της εγκαταστάσεις που η εταιρεία έφτιαξε γι'αυτό τον σκοπό στο La Chaux –de-Fonds. 4 όροφοι προέκταση το υπάρχοντος κτιρίου, αφιερωμένοι μόνο στην κατασκευή του μηχανισμού. Στο πρώτο στάδιο γίνεται η κατασκευή των εξαρτημάτων, με τελευταίας τεχνολογίας ρομποτικά μηχανήματα. Στο δεύτερο στάδιο η χειροποίητη συναρμολόγηση. Όλα τα ρολόγια στο τέλος αποστέλλονται για πιστοποίηση COSC.
   Ο μηχανισμός ενσωματώνει δύο απαραίτητα για ένα καλό σύγχρονο χρονογράφο χαρακτηριστικά, column-wheel και vertical clutch που διασφαλίζει ότι ο χρονογράφος δεν θα "πηδήξει" στο πρώτο δευτερόλεπτο με το πάτημα του μπουτόν. Έχει στιγμιαία αλλαγή ημερομηνίας όταν οι δείκτες ώρας λεπτών και δευτερολέπτων ευθυγραμιστούν στο 12, η οποία μάλιστα ημερομηνία μπορεί να αλλαχθεί οποιαδήποτε ώρα, δηλαδή ασχέτως της θέσης των δεικτών. Ως γνωστόν στην συντριπτική πλειονότητα των ρολογιών, απαγορεύεται η αλλαγή ημερομηνίας μεταξύ 20:00 και 02:00. Έχει επίσης γρήγορη κι εύκολη ρύθμιση της ώρας, με τον δείκτη των δευτερολέπτων να πηγαίνει αυτόματα στο 0, να κάνει δηλαδή "reset" με το τράβηγμα της κορώνας. Kατά τα λοιπά, 47 jewels, 70 hours power reserve, 28,800 vph και φυσικά όπως όλα τα Breitling, πιστοποίηση COSC.

   Το νέο Chronomat B01, όπως ανέφερα σε προηγούμενο ποστ, σε review-test άπό το γερμανικό περιοδικό Uhren-Magazin χαρακτηρίσθηκε state of the art, απέσπασε βαθμολογία 6 στα 6 και η ακρίβειά του χαρακτηρίστηκε επιπέδου quartz!!! [url]http://www.breitling.com/pdf/uhren_magazin_EN_light.pdf[/url]

   Αυτά είναι στοιχεία...δεν  αμφισβητούνται. Ο Β01 είναι ένας inhouse μηχανισμός της Breitling με εξαιρετικά τεχνικά χαρακτηριστικά. Τέλος. Τα υπόλοιπα δεν έχουν καμμία σχέση με το θέμα, είναι εικασίες, εκτιμήσεις, ευσεβείς πόθοι κλπ κλπ

   Φίλε Γιώργο, το ότι η Βreitling έφτιαξε έναν δικό της μηχανισμό, δεν αμφισβητεί την ιστορία και την αξία της Omega

Ομολογώ ότι αν και μάλλον δεν συγκαταλέγομαι στο πάνθεον των μεγάλων fans της Breitling, εν τούτοις βρίσκω άκρως ενδιαφέροντα τα παραπάνω (αδιαμφισβήτητα) στοιχεία τόσο από τεχνικής όσο και από ''ωρολογοφιλοσοφικής'' πλευράς.

Ίσως λοιπόν και ξαναλέω ''ίσως'' οι γραμμές της πολιτικής Hayek περί του μελλοντικού περιορισμού της διάθεσης των ΕΤΑ/Valjoux 7750 μόνο εντός του Swatch Group, να αποτελέσουν σύντομα την κατάλληλη τονωτική ένεση για την Ελβετική ωρολογοποιϊα και ιδιαίτερα για την σχεδίαση/κατασκευή εντελώς νέων (με όλη την σημασία της λέξεως) μηχανισμών για χρονογράφους. Κάτι που είχε ισχυριστεί λίγο πολύ και ο ίδιος ο Ν. Hayek άλλωστε.

Το μέλλον θα δείξει...

Χ

[george_]

    Βreitlig Caliber B01

   O μηχανισμός εξελίχθηκε επί 5 έτη στις νέες της εγκαταστάσεις που η εταιρεία έφτιαξε γι'αυτό τον σκοπό στο La Chaux –de-Fonds. 4 όροφοι προέκταση του υπάρχοντος κτιρίου, αφιερωμένοι μόνο στην κατασκευή του μηχανισμού. Στο πρώτο στάδιο γίνεται η κατασκευή των εξαρτημάτων, με τελευταίας τεχνολογίας ρομποτικά μηχανήματα. Στο δεύτερο στάδιο η χειροποίητη συναρμολόγηση. Όλα τα ρολόγια στο τέλος αποστέλλονται για πιστοποίηση COSC.
   Ο μηχανισμός ενσωματώνει δύο απαραίτητα για ένα καλό σύγχρονο χρονογράφο χαρακτηριστικά, column-wheel και vertical clutch που διασφαλίζει ότι ο χρονογράφος δεν θα "πηδήξει" στο πρώτο δευτερόλεπτο με το πάτημα του μπουτόν. Έχει στιγμιαία αλλαγή ημερομηνίας όταν οι δείκτες ώρας λεπτών και δευτερολέπτων ευθυγραμιστούν στο 12, η οποία μάλιστα ημερομηνία μπορεί να αλλαχθεί οποιαδήποτε ώρα, δηλαδή ασχέτως της θέσης των δεικτών. Ως γνωστόν στην συντριπτική πλειονότητα των ρολογιών, απαγορεύεται η αλλαγή ημερομηνίας μεταξύ 20:00 και 02:00. Έχει επίσης γρήγορη κι εύκολη ρύθμιση της ώρας, με τον δείκτη των δευτερολέπτων να πηγαίνει αυτόματα στο 0, να κάνει δηλαδή "reset" με το τράβηγμα της κορώνας. Kατά τα λοιπά, 47 jewels, 70 hours power reserve, 28,800 vph και φυσικά όπως όλα τα Breitling, πιστοποίηση COSC.

   Το νέο Chronomat B01, όπως ανέφερα σε προηγούμενο ποστ, σε review-test άπό το γερμανικό περιοδικό Uhren-Magazin χαρακτηρίσθηκε state of the art, απέσπασε βαθμολογία 6 στα 6 και η ακρίβειά του χαρακτηρίστηκε επιπέδου quartz!!! http://www.breitling.com/pdf/uhren_magazin_EN_light.pdf

   Αυτά είναι στοιχεία...δεν  αμφισβητούνται. Ο Β01 είναι ένας inhouse μηχανισμός της Breitling με εξαιρετικά τεχνικά χαρακτηριστικά. Τέλος. Τα υπόλοιπα δεν έχουν καμμία σχέση με το θέμα, είναι εικασίες, εκτιμήσεις, ευσεβείς πόθοι κλπ κλπ

   Φίλε Γιώργο, το ότι η Βreitling έφτιαξε έναν δικό της μηχανισμό, δεν αμφισβητεί την ιστορία και την αξία της Omega

Καθε εταιρια,ειδικα στην περιπτωση παραγωγης,μιας νεας μηχανης,θα πρεπει να παρουσιασει το προιον της ,μεσα απο δελτια τυπου και διαφημιση.Το κανουν ολοι και ειναι λογικο.Αυτο που ειπα εγω,δεν εχει να κανει με την αξιοπιστια Η την ακριβεια της μηχανης!Εχει να κανει με την προελευση της και σε κανενα δελτιο τυπου δεν θα την βρεις!

Η κατασκευη ενος νεου χρονογραφου ειναι μια δυσκολη υποθεση και αυτο το γνωριζουν πρωτες,οι ιδιες οι εταιριες.Μια εταιρια που δεν εχει την παραδοση ,δεν μπορει ετσι ξαφνικα να φτιαξει εναν συγχρονο χρονογραφο απο το πουθενα.Εδω υπαρχει η ενσταση και οι απανταχου "σκεπτικιστες" εχουν βρει ομοιοτητες,με μηχανες του σημερα και του χθες.

Θα πληρωνα 5 Κ γιατι η BREITLING εφτιαξε μια νεα μηχανη?

Θα πληρωνα 5 Κ αμα αυτη η μηχανη,ηταν ανωτερη απο αλλες !

Αυτο δεν ισχυει και το παραδειγμα που εδωσα ,ηταν η μηχανη της ομεγα,στα μισα λεφτα,πανω-κατω

[nin]

Ίσως λοιπόν και ξαναλέω ''ίσως'' οι γραμμές της πολιτικής Hayek περί του μελλοντικού περιορισμού της διάθεσης των ΕΤΑ/Valjoux 7750 μόνο εντός του Swatch Group, να αποτελέσουν σύντομα την κατάλληλη τονωτική ένεση για την Ελβετική ωρολογοποιϊα και ιδιαίτερα για την σχεδίαση/κατασκευή εντελώς νέων (με όλη την σημασία της λέξεως) μηχανισμών για χρονογράφους. Κάτι που είχε ισχυριστεί λίγο πολύ και ο ίδιος ο Ν. Hayek άλλωστε.

Με έναυσμα το post του X, άνοιξα ένα νέο θέμα εδώ. Όχι τίποτα άλλο, μη φάω και καμιά αδέσποτη τσιμπιά εν μέσω της παραπάνω κοκορομαχίας.

[blackbird]

Η συλλογιστική σου τζωρτζ στερείται παντελώς λογικής μιας και καταρρίπτεται από τα ίδια σου τα επιχειρήματα, όντως αντιφάσκοντας.
Ας δούμε τι λές τζωρτζ.

Ο μηχανισμός της Μπράιτλιν αμφισβητείται πως είναι ινχάουζ. Δε μας λές όμως γιατί και που στηρίζεται η "καχυποψία" σου. Αντιπαραθέτεις τη μέγιστη Ωμέγα ως πρότυπο ινχάουζ. Όμως ο νέος Ωμέγα στηρίζεται σε μηχανή Πιγκέ.

Η Μπράιτλιν δεν έχει παράδοση στην κατασκευή μηχανών. Ούτε όμως και η μέγιστη Ωμέγα έχει. Μια ζωή μηχανές Λεμανία φορούσε.

Τα 5000 ευρώ για το Μπράιτλιν είναι πολλά. Που σημειωτέον είναι νέα επένδυση. Τα 4400 ενός χρονογράφου Ωμέγα Πλάνετ Όσιαν που είναι χρόνια στην αγορά είναι λίγα; Άραγες μετά την έκπτωση πόση θα είναι η διαφορά; Πιγκέ χρονογράφος Ωμέγα με 2500 ευρώ δεν υπάρχει. Που τον βρήκες; H δε Ντεϊτόνα είναι πολύ ακριβότερη.

Το 40% έκπτωση από πότε είναι κακό για τον καταναλωτή;


Για μένα αυτό που έχει σημασία είναι πως η Μπράιτλιν ξεκίνησε να κατασκευάζει δικές της μηχανές. Μόνο ως θετικό μπορώ να το εκλάβω.



Στο χω πει ξανα!Μηπως εισαι του ΣΥΡΙΖΑ?

Αγαπητέ τζωρτζ τα πολιτικού περιεχομένου σχόλια απαγορεύονται από τους όρους χρήσης του φόρουμ. Είσαι και γκλόμπαλ μοντερέιτορ τρομάρα σου.


φιλικά
Δημήτρης

[GiannisH]

  Αν και με πρόλαβε ο ΒΒ να πω κι εγώ πως το Β01 έχει 5200 λιανική, άρα δεν δίνει κανείς 5000 για το ρολόι, δίνει 3500-3700. Οι χρονογράφοι της Ω πόσο έχουν; 4500 και πάνω. Όμως αυτό είναι μια άλλη κουβέντα, που έχει να κάνει με την τιμολογιακή πολιτική. Ίσως η Breitling να θεωρεί ανώτερο τον μηχανισμό της και να τον χρεώνει παραπάνω, η αγορά θα το κρίνει. Aν κάνουν λάθος θα το πληρώσουν. Ξαναλέω όμως ότι αυτό δεν έχει να κάνει με την ουσία του μηχανισμού, με το αν είναι καλοφτιαγμένος ή όχι, με το αν είναι inhouse ή όχι. Είναι μια άλλη κουβέντα που μπορούμε να την κάνουμε κι αυτή, αλλά τώρα είναι μικρότερης σημασίας.

   Σίγουρα η κατασκευή ενός χρονογράφου δεν είναι εύκολη υπόθεση. Για μένα, για τον Δημήτρη, για τον Γιώργο. Η Breitling που έχει συνδέσει το όνομά της με τη λέξη χρονογράφος, λετε να μην ήξερε ποιούς ανθρώπους να πάρει, ενδεχομένως ποιές παλιές ή νέες ιδέες να αξιοποιήσει, σε ποιά σημεία να δώσει βάση και σημασία ώστε να φτάσει σ'ένα καλό αποτέλεσμα; Πιστεύω πως ήξερε πολύ καλά, οι άνθρωποι που την διοικούν δεν είναι τυχαίοι, λειτουργούν ένα από τα ονόματα της παγκόσμιας ωρολογοβιομηχανίας. Όταν άρχισε να διαφαίνεται η τάση του γκρούπ να μειώσει-κόψει την παροχή μηχανισμών σε τρίτους, τι θα μπορούσε να κάνει η Breitling, πέρα από αυτό που έκανε;

   Tώρα για τις λύσεις που έχουν εφαρμοστεί, αν είναι παλιές ή νέες δεν το γνωρίζω. Δεν με πολυαπασχολεί κιόλας. Δηλαδή μια σκέψη του '60, μια ιδέα ή ένα σχέδιο του '70, γιατί είναι κακό να επεξεργαστούν-βελτιστοποιηθούν-αξιοποιηθούν σήμερα; Για μηχανικό χρονογράφο μιλάμε, δεν μιλάμε για ηλεκτρονικό υπολογιστή. Άλλωστε όπως ξαναέγραψα, παρθενογέννεση δεν γίνεται πιά, κάθε νέα εφαρμογή στηρίζεται, αξιοποιεί, βελτιώνει, συμπληρώνει τις παλιότερες. Αυτό που έχει σημασία είναι το αποτέλεσμα, δηλαδή η αξιοπιστία-μακροζωία του μηχανισμού και η ακρίβεια στη μέτρηση του χρόνου. Με αυτό το πρίσμα πιστεύω ότι πρέπει να αξιολογήσουμε την προσπάθεια της Breitling, αλλά και όλες τις νέες προσπάθειες. Θα έλεγα μάλιστα να τις υποδεχθούμε με θέρμη, να τους δώσουμε την ευκαιρία και τον χρόνο να δείξουν την όποια αξία τους, γιατί όλο αυτό, η πολυχρωμία δηλαδή, είναι προς όφελος όλων μας

[george_]

Ο μηχανισμός της Μπράιτλιν αμφισβητείται πως είναι ινχάουζ. Δε μας λές όμως γιατί και που στηρίζεται η "καχυποψία" σου. Αντιπαραθέτεις τη μέγιστη Ωμέγα ως πρότυπο ινχάουζ. Όμως ο νέος Ωμέγα στηρίζεται σε μηχανή Πιγκέ

in-house ειναι(?).. αλλα απο που προερχεται?απο την 7750?απο μηχανη της κελεκ?απο κατι αλλο?εχουν βρει πολλες ομοιοτητες,παραδειγμα


επισης,συστημα επαναφορας του χρονογραφου και vertical clutch απο την δεκαετια του 30 ,της εταιριας.

Αντιπαραθέτεις τη μέγιστη Ωμέγα ως πρότυπο ινχάουζ

εαν εχεις διαβασει τα ποστ μου κατα καιρους ,θα δεις οτι εχω πει οτι η 3303 ειχε αφετηρια την 1185...και σημερα το ιδιο ειπα,οπως και η jlc 751


Πιγκέ χρονογράφος Ωμέγα με 2500 ευρώ δεν υπάρχει.




το omega america's cup 3303 ,τιμη καταλογου 2960,μετρητα 2500.μιλαω για ρολοι που ειχα.
Η ομεγα με την σειρα της,δηλωνει οτι η δικη της μηχανη ειναι νεα και αυτο εχει να κανει και με την διαφορετικη διαταξη στην λειτουργια του χρονογραφου.Η 3313 που ειναι μια 3303+coaxial ειναι σε καλυτερη τιμη απο τα ρολογια της breitling με τον νεο χρονογραφο.

Για μένα αυτό που έχει σημασία είναι πως η Μπράιτλιν ξεκίνησε να κατασκευάζει δικές της μηχανές. Μόνο ως θετικό μπορώ να το εκλάβω.


θα το κρινει ο αγοραστης,σε σχεση με οτι αλλο υπαρχει στην αγορα.


Αγαπητέ τζωρτζ τα πολιτικού περιεχομένου σχόλια απαγορεύονται από τους όρους χρήσης του φόρουμ


Ειδικα αυτο ηταν το κερασακι...συναδελφε


Υ.Γ

ΒΒ,ποια ειναι η δικη σου αποψη ,οσον αφορα το τεχνικο μερος της Β01?

[george_]

Η ρυθμιση του balance wheel,που επελεξε επισης ,δεν ειναι τοσο συγχρονη,αφου την ιδια θα βρεις και σε μια 7750 ,30 χρονια πριν!

[george_]

Αντιπαραθέτεις τη μέγιστη Ωμέγα ως πρότυπο ινχάουζ



αχ!παντα υπερβολικος εισαι!

ειχα και εγω ,πολλες φορες το ερωτημα,μα καλα η ομεγα μας κανει πλακα?λεει οτι εχει φτιαξει νεα μηχανη!!!τι να πει κανεις...καποιοι τεχνικοι λενε πως ειναι μια "νεα" μηχανη

 many things, I repeat, many common and special draw a hand in some things are similar, such as the vertical clutch chronograph graft, however, a different type than alternations (21,600 in 1185 against 28,800 330x) adjusting a micrometer screw to the racket FP and spiral free sprung omega, different number of jewels and other details, it is the "development" of the caliber that is different, it is enough to recall, for instance, who consider them less careful virtually identical, the 330x is a gauge Lepine (with second continues in line with the winding stem), the FP 1185 is instead a [Savonnette (with axis perpendicular to the tree of second in charge).

[GiannisH]

   Η Breitling είναι μιά ιστορική εταιρεία, με σημαντικά επιτεύγματα στο χώρο, με δική της σχεδιαστική ταυτότητα και το κυριότερο ανεξάρτητη. Μόνη της, απέναντι σε ανταγωνισμό ενταγμένο σε ειχειρήσεις κολοσσούς. Όταν άρχισε να φαίνεται ότι θα μειωθεί-σταματήσει η παροχή μηχανών από το γκρούπ πρός τρίτους, αποφάσισε ότι για να συνεχίσει να υπάρχει ως εταιρεία, θα έπρεπε να προχωρήσει μόνη της. Ίσως κάτι τέτοιο να ήταν ήδη στα σχέδιά της και οι εξελίξεις το επιτάχυναν. Αυτό ήταν έτσι κι αλλιώς το μελανό της σημείο, ότι μια τέτοια ιστορική φίρμα δεν είχε μια δική της μηχανή, αλλά πάντα έδινε τις απαιτήσεις της να τις υλοποιήσουν κατασκευαστές αποκλειστικά μηχανών. Εξέλιξε λοιπόν μια μηχανή χρονογράφου και 5 χρόνια μετά την παρουσίασε με το Chronomat B01.
   Η έκφραση "κάποιοι λένε" ότι σε κάποια σημεία θυμίζει ΕΤΑ ή KELEK ή δεν ξέρω τι άλλο, είναι τελείως αόριστη και χωρίς αξία. Ο ανταγωνισμός το μόνο που κατάφερε να διοχετεύσει στα σκοτεινά, 5 μήνες μετά την κυκλοφορία του ρολογιού, είναι ότι "κάποιοι λένε"..."κάποιοι λένε". Εδώ δεν είμαστε στρατιώτες σε χαρακώματα και δεν έχουμε εταιρείες αντιπάλους τις οποίες πρέπει να πολεμάμε με κάθε μέσο. Είμαστε φίλοι του ρολογιού και αν δεν συμπαθούμε την Breitling και την κάθε Breitling, θα ήταν ορθότερο να πούμε την άποψή μας, τις επιφυλάξεις μας, τις αντιρρήσεις μας και όχι να βάλουμε κατά ριπάς, μπας και πετύχουμε τον εχθρό.


   ΥΓ. Σε καμμία περίπτωση δεν αποκλείω η Breitling να έχει πάρει στοιχεία από κάποιες παλιές ή νέες ιδέες. Ειδικά της KELEK με την οποία συνεργάζεται. Έτσι κι αλλιώς από κάπου έπρεπε να ξεκινήσει. Ε και; Ξαναλέω ε και; To ζητούμενο είναι ένας αξιόπιστος και ακριβής χρονογράφος. Αν η Βreitling το κατάφερε αυτό, που φαίνεται ότι το κατάφερε, θα είναι υπέρ των φίλων του ρολογιού.

[nin]

Γιάννη είσαι η φωνή της λογικής και της πραότητας. Τα πράγματα όμως δεν είναι τόσο απλά. (Επίσης η Kelek δεν συνεργάζεται απλώς με την Breitling, έχει προσκτηθεί από την Breitling).
Με τον Β01 αναγκαστικά υπεισέρχονται και παράμετροι όπως η πρωτοτυπία και η επινόηση αμιγώς νέων τεχνικών λύσεων όσον αφορά στη μηχανή. Μιλάμε για χρονογράφο!!! όχι για βραστήρα ριζιού.
Το "κάποιοι λένε" ούτε εμένα μ' αρέσει, και καλό θα ήταν αυτοί οι κάποιοι να είναι άτομα που τα λόγια τους έχουν βαρύτητα, γιατί αλλιώς δεν πα' να λένε. Από κακοπροαίρετους "σκεπτικιστές" και μηδενιστές έχει γεμίσει ο τόπος άλλωστε.
Όμως, άλλο 'μηδενίζω τα πάντα' και άλλο 'περνάω αυτά που λέγονται από ψιλό κόσκινο'. Υπάρχει διαφορά.
Επίσης το αν ένα Breitling με τη νέα μηχανή είναι ακριβές και αξιόπιστο λυπάμαι, αλλά κατά την προσωπική μου άποψη, δεν είναι το μόνο που μετράει. Και όταν φορούσε ΕΤΑ ήταν ακριβές και αξιόπιστο. Δεν το κάναμε όμως θέμα.
Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι απλώς ένας αξιόπιστος και ακριβής χρονογράφος. Tέτοιους έχουμε. Το ζητούμενο είναι ένας αξιόπιστος και ακριβής inhouse χρονογράφος. 

[GiannisH]

   Xάρη προσυπογράφω τα γραφόμενά σου 
   Ας συμφωνήσουμε λοιπόν στα βασικά, που είναι ότι η Breitling κατασκεύασε ένα χρονογράφο για να εξασφαλίσει, σε πρώτη φάση, την συνέχειά της ως εταιρεία. Επίσης ότι θεωρητικά έχει προδιαγραφές σύμφωνα με τις σύγχρονες απαιτήσεις. Και ότι φαίνεται να έχει πολύ καλή ακρίβεια.
   Έχεις δίκιο εννοείται πως αν έχει κάτι ξεχωριστό τεχνικά να επιδείξει, μιά νέα ιδέα, μιά πατενταρισμένη υλοποίηση, αν δηλαδή θα προσθέσει κάτι στην πρόοδο της ωρολογιακής τέχνης, θα έχει μεγαλύτερη αξία από το να είναι απλά άρτιος κατασκευαστικά και ακριβής τηλεμετρικά. Στην πρώτη περίπτωση θα αυξήσει και το πρεστίζ της εταιρείας, στη δεύτερη απλά θα της δώσει ανεξαρτητοποίηση από τρίτους κατασκευαστές. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν μπορούμε να δούμε το θέμα αρνητικά, αλλά περισσότερο ή λιγότερο θετικά

 

[koubilaihan]

Δεν κταλαβαίνω το σκεπτικό σου George και ειλικρινά διακρίνω προκατάλειψη στα λεγόμενα σου, όχι προς την αξία της νέας μηχανής αλλά προς την μάρκα. Δηλαδή μόνο όποιος φτιάξει χρονογράφο από λευκό χαρτί είναι άξιος της επιδοκιμασίας σου;
Και στην τελική, δεν μειώνεται η αξία της Omega ή της Rolex αν αναγνωρίσουμε ότι η Breitling έφτιαξε ενα καλό χρονογράφο.
Προσωπικά αν διέθετα αυτή τη στιγμή γύρω στα 4000 για ρολόι, θα πήγαινα στη Breitling με κλειστά τα μάτια.

Χάρη το τελευταίο σου σχόλιο με μπέρδεψε, αμφισβητεί κανείς ότι ο χρονογράφος είναι inhouse; Υπάρχει περίπτωση να τους τον φτιάχνει κάποιος άλλος;

Φιλικά,
Θοδωρής.

[nyo]

Προσωπικα θα θεωρουσα πολυ ανησυχητικο αν παρουσιαζε μια inhouse μηχανη με καινοτομιες και πατεντες, απ' οτι μια συμβατικη υλοποιηση οπως ο εν λογω μηχανισμος!
Και τοτε βεβαια θα ειχαν βαση ολα αυτα περι μη παραδοσης στην κατασκευη μηχανισμων κτλ κτλ. Αλλωστε δεν θα μπορουσε να πεσει κατευθειαν στα βαθια!
Ας επικροτησουμε την προσπαθεια της αυτη και ας ελπισουμε αυτη η μηχανη να γινει η βαση της για μεγαλυτερα επιτευγματα στο μελλον! 

Οσο για το κοστος, απο τη στιγμη που επενδυσε πανω στην κατασκευη (δεν ειναι μονο ιδεες και σχεδια, αλλα και μηχανηματα και εγκαταστασεις) τοτε αυτο σιγουρα θα περνουσε και στο τελικο προιον! Αλλωστε ακομα και με ΕΤΑ οι τιμες της δεν ηταν ανταγωνιστικοτερες ετσι κι αλλιως! Και η συγκριση κανονικα θα επρεπε να γινεται με βαση την "παλια" Breitling και οχι με αλλες εταιριες.
Τι θα επρεπε να λεμε δηλαδη για τη Rolex και τις τιμες της; Ποτε παρουσιασε κατι επαναστατικο τελευταια φορα ωστε οι τιμες να ειναι ακομα στα υψη; Η απαντηση σε αυτο το ερωτημα, για μενα θα πρεπει να ισχυει και για την περιπτωση της Breitling.

[george_]

Στα ρολογια εχουν περιεργη λογικη .Παντα κοιτας το παρελθον ,για να αξιολογησεις μια εταιρια.Οταν αυτη η εταιρια μετα απο αρκετες δεκαετιες φτιαχνει κατι,ειναι πιο λογικο να το δουν με επιφυλαξη.Γιατι τοσα χρονια δεν εφτιαξες τιποτα?ουτε μια απλη αυτοματη? Οταν μεγαλυτερες εταιριες απο σενα,εχουν δυσκολια να φτιαξουν δικο τους χρονογραφο Η τους πηρε αρκετο χρονο,αν και ειχαν ηδη δικες τους μηχανες,αποτελει μια ενδειξη του βαθμου δυσκολιας της κατασκευης.

Εγω ειπα το πιο απλο,θα αγορασω αυτο που θεωρω ανωτερο τεχνολογικα και σε καλυτερη τιμη.Η αγορα σε αυτα και λιγοτερα λεφτα ,μου δινει το ομεγα.

in-house ειναι,δεν τους την εφτιαξε καποια αλλη εταιρια,αλλα και να εγινε ,δεν θα το μαθουμε ποτε.

[george_]

Ποτε παρουσιασε κατι επαναστατικο τελευταια φορα ωστε οι τιμες να ειναι ακομα στα υψη; Η απαντηση σε αυτο το ερωτημα, για μενα θα πρεπει να ισχυει και για την περιπτωση της Breitling

Η ρολεξ?ολο και κατι εχει παρουσιασει.Αλλα επειδη εχει αλλο ειδικο βαρος σαν μαρκα,δεν θα εκανα την συγκριση αυτη ,μονο για το μηχανικο κομματι.Ειναι πολυπλοκο,γιατι εχεις την Daytona και αλλαζει .

Η ομεγα ειναι πιο κοντα

[VC222]

εγώ πάντως χαίρομαι που κάποια μεγάλη (και επιρρεπής στο marketing) Eταιρεία επενδύει στη παραγωγή μηχανών. Λογικό σήμερα αφού η διαφοροποίηση αρχίζει και παίζει στις μηχανές και όχι στο design. το ίδιο κάνει και η TAG όπως έκανε και η Rolex και άλλοι.

δεν χρειάζεται να μαλώνουμε για το εάν όντως κάποιοι έχουν παράδοση σε χρονογράφους ή υπερτερούν σε κάποια τεχνικά χαρακτηριστικά -όλοι πρέπει να "κινούνται" - κάποιοι βάσει ιστορίας και άλλοι βάσει αγοράς

ο B01 είναι πολύ όμορφος, ναι κάπως τσιμπημένος αλλά με τεχνικά χαρακτηριστικά εξαιρετικά και COSC. Δεν θα είναι πολύ σπάνιος και ελπίζω σύντομα να το δούμε σε διάφορες κάσες και να το αποκτήσουμε!

τέλος για τη ιστορία και μόνο: η Βreitling όπως και η Heuer δεν ανέπτυξαν ουσιαστικά κανένα χρονογράφο (ας είναι καλά οι Venus & Valjoux) αλλά μας χάρισαν απίστευτα μοντέλα, πραγματικά εργαλεία για όλους μας όσους είχαν(-ουν) τιμή να τα φοράνε. Και αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουμε.

Μακάρι να μιλάμε για τον B01 όπως για τον El primero σε 10-20 χρόνια από σήμερα. Και τότε όταν σβήσουν από τη μνήμη των νεοτέρων λέξεις όπως Valjoux & Lemania (τα Αngelus, Landeron, Venus, Pierce, Longines θα είναι προ-ιστορία) ελπίζω να υπάρχουν άλλα νέα και δυνατά ονόματα με δικά τους chrono-calibers.