λοιπον οπως σας ειπα αρχισα την ερευνα μου λοιπον το πρωτο προβλημα εντοπιζεται στον ροτορα ο οποιος εχει πολυ λεπτο αξονα ετσι σε εντονη χρηση μπορει να παρει κληση και να διμιουργηση προβλημα στο κουρδισμα το γεγονος αυτο ωφειλεται στην προσπαθεια της iwc να τονισει την μοναδικοτητα του pellaton με το na to kanei "skeletonized"
επεισης μεγαλη απογοητευση προκαλεσαι στους ωρολογοφιλους το regulating system το οποιο δεν ειναι free sprung και παραμενει το ιδιο απο την cal. 89 ετσι με το συγκεκριμενο συστημα δεν μπορεις να επιτυχεις ρυθμηση για μεγαλα χρονικα διαστηματα ειδικα οταν το ρολοι δεχεται κραδασμους
η ερευνα συνεχιζεται...
σε ρωτησα γιατι μας ειπες για πραγματκα προβληματα απο ρολογαδες που ξερεις αλλα και πωλητες
δηλαδη με προβλημα υπαρκτο οπως καταλαβα εγω τουλαχιστον απο τα γραφομενα σου
εγω οτι σου αναφερω το ακουσα απο καταστηματαρχη ο οποιος ειναι επισημος ντιλερ της iwc και μου ειπε οτι ειχε πολα προβληματα με τους πελατες στους οποιου το πουλησε
ανοιξε ενα αλλο θεμα και θα δεις οτι το ρολοι αυτο εχει γενικα προβληματα θα στο πουν πιο ειδικη απλα εγω ξερω σιγουρα για αυτο αλλα εχω ακουσει και αλλα
χρονους δεν ξερω αλλα ειναι σημαντικοι για να το παρατηρουν και ατομα που δεν κρατανε χρονους
αυτα στα ειπαν οι ρολογαδες σουη οι πωλητες που γνωριζεις προσωπικα?μηπως ομως αυτο που παρεθεσες ειναι απο μια ιντερνετικη πηγη και αποτελει μια γνωμη/αξιλογηση καποιου? εχουμε αλλες πηγες που να δειχνουν οτι οντως το ρολοι σε αυτα τα θεωρητικα αδυνατα σημεια εβγαλε ζημιες?
δεν εγραψες και κατι αλλο που λεει η πηγη σου:
however the extent to which this may present an issue in actual daily use is less clear.εγω καταλαβα οτι ειναι
ενα πιθανο αδυνατο σημειοαλλα εως τωρα ,περα απο το review ,που βρηκες εχουμε προβληματα υπαρκτα που εσπασε?
επισης λεει
Theoretically speaking, the use of a completely freesprung balance, in which there is no index at all and final adjustment of rate is done by adjustment of the meantime screws, offers the possibility of greater stability of rate over the long term. However, one cannot fault IWC for using both the index and meantime screws together. Historically, this combination was used in many extremely high grade watches, and offers the potential for extremely fine adjustments to isochronism.
However, these personal reservations will not, I expect, diminish the joy that IWC enthusiasts feel in the new presentation of the Portuguese line. My own few personal reservations aside, as large wristwatches go there's no doubt that objectively the ref. 5001 offers much; a dial with few rivals in elegant and meticulous execution and a movement which is absolutely unique in modern production- the largest automatic movement in the world, which, however it may or may not respect practicality in terms of sheer size, offers an experience of a kind of horological kinetic sculpture that would be difficult to find anywhere else. And of course, it has always been to IWC's considerable credit that in their largest watches, they use a movement that is actually an appropriate size for the case!
εγω οπως καταλαβα για το κομματι που εχει να κανει με τον αμερικανο,λεει πολλα θετικα και εχει ερωτηματικα σε δυο τρια σημεια που κατ αυτον μπορουν να ειναι τρωτα
χωρις ομως να εχει αποδειξεις για πραγματκα γεγονοτα!
αρα φιλε νικο θα ηθελα να μας δωσεις πληροφοριες απο τους ελληνες αντιπροσωπους και ρολογαδες που σου επιβεβαιωσαν αυτο το προβλημα και εγω τουλαχιστον δεν βρηκα καπου στο νετ,μπορει να μην εψαξα πολυ,δεν ξερω
