ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΒΕΒΑΙΟ ότι το 3239 φοράει sellita και δεν χρειάζεται να είναι κανείς ντετέκτιβ για να το διαπιστώσει.
Αρκεί το
Έχουμε και λέμε:
Οι ιστοσελίδες που παρέθεσα με τις αναφορές περί sellita, δεν είναι τυχαίες.
Πρόκειται περί επιχειρήσεων - on line περιοδικών "ειδικού Τύπου", με διαφημίσεις (είτε άμεσες, είτε έμμεσες, δηλαδή "reviews").
Επίσης, τα επίμαχα άρθρα για το ref.3239 τα υπογράφουν επωνύμως δημοσιογράφοι, δημοσιεύονται δε με το συγκεκριμένο περιεχόμενο, εδώ και πολλούς μήνες.
Κανονικά, αυτά και μόνο, αρκούν.
Με την κοινή λογική και μόνο, αντιλαμβάνεται κανείς ότι σε περίπτωση που οι αρθρογράφοι ισχυρίζονταν ανακρίβειες, η αλήθεια θα είχε αποκατασταθεί ΑΜΕΣΑ.
Δεν χρειάζεται να καταφύγουμε σε θεωρίες ότι η επίσημη ιστοσελίδα της iwc (η οποία και αυτή παραθέτει αντιφατικά στοιχεία) δήθεν δεν είναι καλά ενημερωμένη, ούτε βέβαια να αρχίσουμε να μετράμε ρουμπίνια μηχανισμών για να δούμε ποιά eta είναι ποιά sellita..
Αν όμως, παρόλα αυτά, εμείς συνεχίσουμε να (θέλουμε) να πιστεύουμε ότι το παραπάνω μοντέλο φοράει eta και όχι sellita, ας ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ το άρθρο στο monochrom, μέχρι ΚΑΙ τα σχόλια!
Πιο συγκεκριμένα, ας προσέξουμε τις απαντήσεις που δίνει ο δημοσιογράφος (και συντάκτης του επίμαχου άρθρου), Frank Geelen σε διάφορους που αντέδρασαν ακριβώς στο συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή της καλίμπρας που φορά το ρολόι.
http://monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-automatic-ref-3239-reviewed/Και επαναλαμβάνω: το ρολόι, ας φοράει όποια μηχανή και αν είναι.
Έτσι και αλλιώς, είναι πανέμορφο!..
Ακόμα και υπερτιμολογημένο να το θεωρήσει κανείς, δεν τρέχει τίποτα (εδώ η Πανεράι πουλά unitas και φορά στα ρολόγια της λουράκια των 40 Ευρώ..).
Το θέμα - αποκλειστικά - ειναι η σωστή ενημέρωση.
Τουλάχιστον, κατά το δυνατόν..
