Αγαπητέ Nanagno, ωραία η πίστη στο Θεό και λογική μετά από την «φρίκη» που φάγαμε όλοι, αλλά και μόνοι μας μπορούμε να θέσουμε κάποιες παραμέτρους για να αποφύγουμε το (σε άλλη περίπτωση) «μοιραίο».
Πολλοί στο topic «της ντροπής», που μπορεί όμως να μας μάθει πολλά, επεσήμαναν την αξία των διαφορετικών τοποθετήσεων, υπό τον όρο πάντα να γίνονται με κόσμιο τρόπο. Μπορούμε όμως να το πάμε πιο πέρα. Για τον λόγο αυτό δεν τοποθετήθηκα από την πρώτη στιγμή.
Δεν είναι ένας από όλους μας που θα δώσει σε κάθε συζήτηση την «μαγική» λύση και την πραγματικότητα, ιδιαίτερα σε θέματα που επιδέχονται ερμηνεία. Είμαστε εδώ για να συνθέσουμε όλοι μαζί μια πιο σφαιρική αντιμετώπιση του κάθε θέματος που μας απασχολεί. Και η αξία της συζήτησης (και κατά προέκταση του φόρουμ, που με ρώτησε ο george_ (λίγο πριν κλείσει η «μαύρη τρύπα», όπως πολύ σωστά την ονόμασε ο ίδιος) είναι η αξιοπιστία, η σοβαρότητα και τελευταία οι γνώσεις των συμμετεχόντων σε αυτή.
Το να «μπαινοβγαίνουμε» στον χώρο του αυτοκινήτου, χαλαρώνει την συζήτηση και μας βοηθάει να μην «κολλάμε». Ας μην ξεχνάμε. Για τα ρολόγια μιλάμε. Είναι η αγάπη μας, είναι η τρέλα μας, αλλά δεν είναι το Κυπριακό.
Με την ευκαιρία αυτού που λέει ο φίλος houston, νομίζω ότι η απόκτηση μιας Porsche δεν πρέπει να αποδίδεται με ασφαλή τρόπο σε κοινωνική προβολή. Πολλές φορές οι άνθρωποι που αγοράζουν αυτά τα αυτοκίνητα έχουν ένα κοινωνικό status, που δεν αλλάζει με ένα ή πέντε ακριβά αυτοκίνητα και γι αυτούς έχει πιο «πλάκα» να φορούν Swatch, παρά Patek. Απλά είναι τα πράγματα. Είναι λίγοι αυτοί (ή καλύτερα δεν υπάρχουν) που θα είχαν 20.000.000 ευρώ στην τράπεζα και θα έπαιρναν Lada και όχι Porsche και όλοι τους λέμε τσιγκούνηδες.
Προφανώς την υπεροχή ενός «θηλυκού γένους» (σύμφωνα με το ποστ μου) αυτοκινήτου, την νοιώθεις (και φαίνεται) πιό έντονα από την υπεροχή ενός καλού ρολογιού. Γι αυτό και ή ωρολογοποιία έχει περισσότερη γοητεία. Δεν θα καταλάβουν όλοι το minute repeater στο χέρι σου. Την Porsche, όμως... Αυτοί που θα καταλάβουν το ρολόι, έχουν απλά (κοινωνικά και μόνο) πιο μεγάλο ενδιαφέρον.
Βέβαια αυτά δεν είναι ΥΩ. Συνεχίστε, καλά το πάμε. Νομίζω ότι αυτό το topic θα μπορούσε να φέρει νέα δυναμική και τρόπο στο φόρουμ. Κάτι σαν αυτό που είπε ο adastra ότι μετά το «γνωστό και αμαρτωλό» topic, το φόρουμ δεν θα είναι ποτέ το ίδιο. Στο χέρι μας είναι να το απογειώσουμε και ας κρατάμε αυτό πάνω από την (αυθόρμητη και κατανοητή) διάθεση όλων μας να ξεχωρίσουμε και να μας πουν όλοι «μπράβο».
Προς το παρόν για την ΥΩ θα πω μόνο ότι ασχολείται με αρχές και αξίες και είναι παράλογο να τις θαυμάζουμε σε ένα ρολόι και να τις προσπερνάμε στην ζωή.
με χαρά
Κωστής
Υ.Γ. Όταν Nanagno απευθύνθηκες στον Θεό, δεν πιστεύω να εννοούσες τον εαυτό Σου, επειδή είσαι ο μόνος που κατάφερε να κλείσει την «μαύρη τρύπα;»
Υ.Γ. Επειδή κανείς δεν θα ήθελε να γίνει και πάλι «της Κορέας», ενώ είχα σκοπό να μιλήσω για την ουσία πιο μετά και αυτό που θα πω τότε είναι για μένα ο ορισμός της ΥΩ και είναι τρεις γραμμές, θέλω να κάνω μια σημείωση:
Αν αξίζει να μιλήσουμε για την ΥΩ, αυτή η συζήτηση πρέπει να αφορά -κατά την γνώμη μου- το τι είναι πραγματικά ΥΩ και όχι ποιες εταιρείες επιτρέπουν στον εαυτό τους να αυτοαποκαλούνται ΥΩ. Τα παιχνίδια του marketing και το αν μια εταιρεία την «παίρνει» να λέει ότι ανήκει στην ΥΩ, ή όχι, δεν αποτελούν κριτήριο για όσους αγαπάμε το ρολόι. Αυτό που έγραψα, ότι δηλαδή η ΥΩ ξεκινάει από τα 3.000 ευρώ, είναι καθαρά εμπορικό. Είναι θα λέγαμε, η «γραμμή» που αν δεν την έχεις «καβαλήσει» θα σε κράξουν, αν πεις ότι είσαι ΥΩ. Με αυτήν (ξαναλέω την εμπορική έννοια) ένα ρολόι quartz, πλατινένιο με 2 κιλά (προσέξτε, όχι καράτια) είναι προϊόν ΥΩ, αλλά αυτό έχει ενδιαφέρον και νόημα μόνο για την (τυχερή) κυρία που το φοράει και τον σύζυγό της που το πλήρωσε. Οι ωρολογοποιοί, γελούν και τα εργοστάσια τρίβουν τα χέρια τους. Δεν το κοροϊδεύω, απλά δεν συζητάμε αυτό και πιστεύω ότι πρέπει να το αποφύγουμε. Μην σκεπτόμαστε αρνητικά. Τι είναι λάθος να λέγεται ΥΩ. Ας σκεφτούμε θετικά. Που εμείς τον «χαλαλίζουμε» τον τίτλο του «αντικειμένου ΥΩ»; Θα επανέλθω.
