- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Ρολόγια χειρός και τσέπης => Μήνυμα ξεκίνησε από: Velitsko στις Αύγουστος 26, 2008, 12:40:48 μμ
-
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02765.jpg)
Η αποκαλυψη του ρολογιου εγινε το 2008 στην εκθεση ρολογιων της Βασιλειας στης Ελβετια και το ρολοι μας δειχνει ολες τις αναβαθμισεις τις οποιες η ρολεξ θα περιλαβει στα υπολοιπα της μοντελα καθως μας δειχνει και το μελλον των ρολεξ. Μερικες απο τις αναβαθμισεις ειναι οι εξης : Μεγαλυτερες και παχυτερες κασα, κεραμικες στεφανες, καινουρια μπρασελε κτλ.
Κανοντας μια γρηγορη επιθεωρηση στο ρολοι βλεπουμε το ιδιοφυες συστημα στο μπρασελε με την ονομασια "GLIDELOCK". Aυτο το νεο συστημα μας δινει την δυνατοτητα να μπορουμε να επιμυκηνουμε το μπρασελε εως και κατα 1,5 link και ο τροπος λειτουργιας του ειναι εξαιρετικα ευκολος. Απλα ανοιγωντας το εξωτερικο κουμπωμα και σηκωνοντας το κεντρικο μερος του μπρασελε εμφανιζεται κατι μεταλικα δοντια τα οποια μας επιτρεπουν να κανουμε το μπρασελε μακρυτερο η κοντυτερο χωρις να χρειασει να αφαιρεσουμε το ρολοι απο το χερι μας. Το συγκεκριμενο συστημα στο μπρασελε ειναι αρκετα χρησιμο καθως καποιος με μικρο καρπο θα μπορει ευκολα να ρυθμισει το μπρασελε και να φορεσει το ρολοι ανετα.
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02719.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02720.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02721.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02722.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02742.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02747.jpg)
Αφου κοιταξουμε το πισω μερος του ρολογιου βλεπουμε οτι το καπακι ειναι κατασκευασμενο απο διαφορετικα υλικα και το υλικο στο κεντρο ειναι τιτανιο (Δεν φαινεται πολυ καθαρα επειδη υπαρχει το αυτοκολλητο). Με την παρουσιαση του χαραγμενου εσωτερικου δακτυλιου αυτο ειναι το πρωτο καινουριο μοντελο το οποιο δεν εχει χαραγμενο τον σειριακο του αριθμο αναμεσα στα lugs αν και το reference number παραμενει χαραγμενο στην αντιθετη πλευρα. Ενα αλλο ενδιαφερον πραγμα ειναι οτι το συγκεκριμενο ρολοι εχει το μεγαλυτερο caseback που εχει κατασκευαστει ποτε οποτε και τα RSC θα χρειαζονται καινουριο ανοιχτηρι για να το ανοιξουν απο πισω.
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02734.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02729.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02731.jpg)
Η προσθηκη του εσωτερικου ενισχυμενου δαχτυλιου κανει το ρολοι πιο στεγανο σε μεγαλυτερο βαθος αλλα αυτο κανει το καντραν α φαινεται μικροτερο εξαιτιας της χαμηλομενης του θεσης και της καμπυλοτητας του domed sapphire crystal. To φωσφοριζε χρωμα απο πρασινο αλλαξε σε μπλε.
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02739.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02756.jpg)
Συγκριση με το GMT ceramic το deep sea ειναι στην δεξια πλευρα της φωτογραφιας.
Η στεφανη εχει απιστευτη ομορφια και καθε κλικ ειναι απαλο και ακριβες. Η περλα φαινεται λιγο διογκωμενη αλλα σε αυτο εγινε λογω της κεραμικης στεφανης. Σε μερικες φωτο που βγηκανε με την αρχικη παρουσιασει του ρολογιου φαινοταν οτι το καντραν ητανε ματ αλλα στην πραγματικοτητα φαινεται σαν glossy γυαλιστερο οπως στα προηγουμενα ρολεξ.
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02766.jpg)
Αν μιλησουμε γενικα αυτο ρολοι μας δειχνει το μελλον και το modernization της ρολεξ. Αρχιζοντας με το GMT II C και το με το Milgauss περιμενετε και θα δειτε οτι ολα τα μοντελα της ρολεξ θα αυξηθουν σε μεγεθος και αυτο θα φανει σε μερικα χρονια.
Οριστε και ενα συγκριτικο τεστ μεγεθους με το 16610 rolex submariner
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02750.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02749.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02752.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02753.jpg)
Kαι μια συγκριση με το PAM 195
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02767.jpg)
(http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02768.jpg)
-
ευχαριστουμε πολυ για το ενδιαφερον review φιλε ;D
-
Ριξε μια ματια και στο review που εκανα ειναι οντως ρολογαρα οπως τα λες
Όντως πολύ ενημερωτική παρουσίαση. Δίνει σε μεγάλο βαθμό τη συνολική εικόνα του ρολογιού.
Θα αρκούσε όμως, για να μην πω θα έπρεπε, να παραθέσεις απλώς το link στο οποίο βρήκες το κείμενο και τις φωτογραφίες.
http://www.nippledial.com/2008/08/deep-sea-has-landed.html
Άλλωστε, review θεωρείται η παρουσίαση ενός προϊόντος που έχουμε τεστάρει/πιάσει/εξετάσει με ίδια μας τα χέρια. Και όχι η μεταφορά αυτών που έχουν διαπιστώσει άλλοι.
Εντελώς ενημερωτικά λέω πως ό,τι δημοσιεύεται στο Internet δεν μπορεί να το παίρνει ο καθένας και να το παρουσιάζει (ως δικό του). Μπορεί να δημιουργηθεί πρόβλημα εκ του μη όντος. Τόσο για τον ίδιο όσο και για το forum στο οποίο εμφανίζεται τροποποιημένο ή μη το συγκεκριμένο υλικό.
Από τη στιγμή που ένα δημοσιευμένο κείμενο φέρει την υπογραφή κάποιου, στην προκειμένη περίπτωση του επονομαζόμενου ως Eric, ο οποίος έγραψε το review και τράβηξε τις φωτογραφίες, θα έπρεπε να είχες ζητήσει την άδειά του πριν κάνεις οτιδήποτε.
-
Mετα ομως θα μου λεγατε δεν ξερω αγγλικα :D
Αν δεν σας αρεσει και προτιματε τα αγγλικα διαγραψτε το :D
Στο κατω κατω οι φωτο απο μονες τους λενε all rights reserved
To review δεν ειναι δικο μου εγω την μεταφραση εκανα και αυτο το εκανα για το δικο σας καλο
-
spam on ;D
Γιατί τον Αύγουστο είμαστε ολοι περισσότερο εκνευρισμένοι? φταίει η ζέστη?
spam off
Εγώ παντως το διάβασα με ενδιαφέρον και ευχαριστώ το φίλο που μπήκε στο κόπο να το μεταφράσει, χάνοντας ίσως χρονο απο την ανάπαυση του !!!
-
spam on ;D
Γιατί τον Αύγουστο είμαστε ολοι περισσότερο εκνευρισμένοι? φταίει η ζέστη?
spam off
Εγώ παντως το διάβασα με ενδιαφέρον και ευχαριστώ το φίλο που μπήκε στο κόπο να το μεταφράσει, χάνοντας ίσως χρονο απο την ανάπαυση του !!!
Πιστευω οτι φταιει το γεγονος το οτι ξαναγυρναμε αποτομα στις υποχρεωσεις μας μετα τις διακοπες μας και μεχρι να γινει συνηθεια ξανα υπαρχει ενας εκνευρισμος
Σε ευχαριστω φιλε μου ;D :supz: :smt023
-
Όντως πολύ ενημερωτική παρουσίαση. Δίνει σε μεγάλο βαθμό τη συνολική εικόνα του ρολογιού.
Θα αρκούσε όμως, για να μην πω θα έπρεπε, να παραθέσεις απλώς το link στο οποίο βρήκες το κείμενο και τις φωτογραφίες.
[url]http://www.nippledial.com/2008/08/deep-sea-has-landed.html[/url]
Άλλωστε, review θεωρείται η παρουσίαση ενός προϊόντος που έχουμε τεστάρει/πιάσει/εξετάσει με ίδια μας τα χέρια. Και όχι η μεταφορά αυτών που έχουν διαπιστώσει άλλοι.
Εντελώς ενημερωτικά λέω πως ό,τι δημοσιεύεται στο Internet δεν μπορεί να το παίρνει ο καθένας και να το παρουσιάζει (ως δικό του). Μπορεί να δημιουργηθεί πρόβλημα εκ του μη όντος. Τόσο για τον ίδιο όσο και για το forum στο οποίο εμφανίζεται τροποποιημένο ή μη το συγκεκριμένο υλικό.
Από τη στιγμή που ένα δημοσιευμένο κείμενο φέρει την υπογραφή κάποιου, στην προκειμένη περίπτωση του επονομαζόμενου ως Eric, ο οποίος έγραψε το review και τράβηξε τις φωτογραφίες, θα έπρεπε να είχες ζητήσει την άδειά του πριν κάνεις οτιδήποτε.
και ομολογω οτι και εγω εξεπλαγην για το λεπτομερες review ..
ασχετα καλη μεταρραση εκανε ο φιλος αλλα οπως αναφερθηκε για λογους ηθικους του φορουμ ο τιτλος τροποποιηθηκε καταλληλως
-
και ομολογω οτι και εγω εξεπλαγην για το λεπτομερες review ..
ασχετα καλη μεταρραση εκανε ο φιλος αλλα οπως αναφερθηκε για λογους ηθικους του φορουμ ο τιτλος τροποποιηθηκε καταλληλως
αγαπητε φιλε μεγαλε και εγω πιστευω οτι αυτη ειναι η χρυση τομη ;D απλως φιλε velitsko επρεπε απλως να βαλεις τον σωστο τιτλο και θα ησουν και πρακτικα αψογος :D παντως και εγω απο την μερια μου ευχαριστω για την δουλια που εκανες στην μεταφραση ;)
-
Γιατί τον Αύγουστο είμαστε ολοι περισσότερο εκνευρισμένοι? φταίει η ζέστη?
φταιει που δεν εχουμε λεφτα να αγορασουμε το deep sea :)
ευχαριστουμε θερμα για την μεταφραση βελ
προλαβαν και στην ειπαν βεβαια ηδη αλλα δε βαριε-
θα συνηθισεις τις κακιουλες, το χει το φορουμ :D :D :D
-
Όντως πολύ ενημερωτική παρουσίαση. Δίνει σε μεγάλο βαθμό τη συνολική εικόνα του ρολογιού.
Θα αρκούσε όμως, για να μην πω θα έπρεπε, να παραθέσεις απλώς το link στο οποίο βρήκες το κείμενο και τις φωτογραφίες.
[url]http://www.nippledial.com/2008/08/deep-sea-has-landed.html[/url]
Άλλωστε, review θεωρείται η παρουσίαση ενός προϊόντος που έχουμε τεστάρει/πιάσει/εξετάσει με ίδια μας τα χέρια. Και όχι η μεταφορά αυτών που έχουν διαπιστώσει άλλοι.
Εντελώς ενημερωτικά λέω πως ό,τι δημοσιεύεται στο Internet δεν μπορεί να το παίρνει ο καθένας και να το παρουσιάζει (ως δικό του). Μπορεί να δημιουργηθεί πρόβλημα εκ του μη όντος. Τόσο για τον ίδιο όσο και για το forum στο οποίο εμφανίζεται τροποποιημένο ή μη το συγκεκριμένο υλικό.
Από τη στιγμή που ένα δημοσιευμένο κείμενο φέρει την υπογραφή κάποιου, στην προκειμένη περίπτωση του επονομαζόμενου ως Eric, ο οποίος έγραψε το review και τράβηξε τις φωτογραφίες, θα έπρεπε να είχες ζητήσει την άδειά του πριν κάνεις οτιδήποτε.
δηλαδη στο youtube που οποιος θελει ποσταρει συναυλιες, παραστασεις και αλλες εκδηλωσεις παιρνει αδεια απο αυτους που δειχνει?
υπαρχει συναυλια μου στο youtube που δημοσιευτηκε χωρις να με ρωτησουν και με δειχνει μιση ωρα φατσα και λεει και το ονομα μου
πρεπει να τους κανω μηνυση?
δεν ρωταω ειρωνικα, ρωταω επειδη δεν ξερω κ θελω να μαθω
-
maestro φιλε μου
για να μαθαινεις λοιπον, πριν κανα εναμιση χρονο, ειχαμε δεχνει ανελεητο κραξιμο απο ενα αγγλικο φορουμ γιατι ο φιλος TZAG καλως η κακως ειχε βαλει απο το φορουμ τους φωτογραφιες καταδυτικων ρολογιων και επειδη οι ανθρωποι δεν μπορουσαν να διαβασουν ελληνικα νομιζαν οτι καποιος προσπαθουσε να πουλησει τα ρολογια τους μεσω φωτο -κανοντας απαταιωνια δηλοαδη..
χρειασθηκε να επεμβουμε και να τους εξηγησουμε τι ακριβως γινοταν και τοτε αποκατασταθηκαν τα πραγματα -γραφοντας μαλιστα στον τιτλο-οπως τωρα- οτι ηταν απο το δικου τους σαιτ
Αυτα φιλε και φιλοι ;D
-
maestro φιλε μου
για να μαθαινεις λοιπον, πριν κανα εναμιση χρονο, ειχαμε δεχνει ανελεητο κραξιμο απο ενα αγγλικο φορουμ γιατι ο φιλος TZAG καλως η κακως ειχε βαλει απο το φορουμ τους φωτογραφιες καταδυτικων ρολογιων και επειδη οι ανθρωποι δεν μπορουσαν να διαβασουν ελληνικα νομιζαν οτι καποιος προσπαθουσε να πουλησει τα ρολογια τους μεσω φωτο -κανοντας απαταιωνια δηλοαδη..
χρειασθηκε να επεμβουμε και να τους εξηγησουμε τι ακριβως γινοταν και τοτε αποκατασταθηκαν τα πραγματα -γραφοντας μαλιστα στον τιτλο-οπως τωρα- οτι ηταν απο το δικου τους σαιτ
Αυτα φιλε και φιλοι ;D
απιστευτο
-
Για καθίστε ρε παιδιά...
Τι "εκνευρισμό" και "κακιούλες" λέτε; Καμία σχέση.
Γιατί πρέπει να εξηγούμε τα αυτονόητα;
Είπα απλώς ότι
Review θεωρείται, και είναι, η παρουσίαση ενός προϊόντος που ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ έχουμε αξιολογήσει. Ο Velitsko στην αρχή είπε ότι το review το έκανε ο ίδιος.
Το περιστατικό με το Αγγλικό forum το θυμάμαι χαρακτηριστικά και μάλιστα αυτός ήταν και ένας από τους λόγους που ανέφερα ότι πρέπει να ρωτάμε πριν οικειοποιηθούμε τη "δουλειά" κάποιου τρίτου. Αλλιώς κάνουμε μια απλή παραπομπή.
Εμένα δηλαδή μου κόστισε πολύ που έστειλα mail στο συγχωμεμένο τον Chuck Maddox ζητώντας την άδειά του να μεταφράσω και να ανεβάσω εδώ ένα άρθρο του για την εξέλιξη των μηχανών του moonwatch;
Ίσα ίσα που ανταλλάξαμε μερικά πολύ ενδιαφέροντα e-mail και κέρδισα παρά πολλά από αυτή την επικοινωνία (όποιος ξέρει ποιος είναι o Maddox, καταλαβαίνει τι εννοώ).
Και, maestro, το παράδειγμα με τη δημοσίευση της συναυλίας σου στο youtube είναι ατυχές. Κανείς δεν την παρουσίασε ως δική του, και πώς θα μπορούσε άλλωστε;
Τέλος πάντων, προσωπικά δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο, η μετάφραση όπως είπα και παραπάνω ήταν ενημερωτική και φωτίζει αρκετές πτυχές του ρολογιού. Άλλο πράγμα επεσήμανα, που δεν δικαιολογεί κολεγιές.
-
Για καθίστε ρε παιδιά...
Τι "εκνευρισμό" και "κακιούλες" λέτε; Καμία σχέση.
Γιατί πρέπει να εξηγούμε τα αυτονόητα;
Είπα απλώς ότι
Review θεωρείται, και είναι, η παρουσίαση ενός προϊόντος που ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ έχουμε αξιολογήσει. Ο Velitsko στην αρχή είπε ότι το review το έκανε ο ίδιος.
Το περιστατικό με το Αγγλικό forum το θυμάμαι χαρακτηριστικά και μάλιστα αυτός ήταν και ένας από τους λόγους που ανέφερα ότι πρέπει να ρωτάμε πριν οικειοποιηθούμε τη "δουλειά" κάποιου τρίτου. Αλλιώς κάνουμε μια απλή παραπομπή.
Εμένα δηλαδή μου κόστισε πολύ που έστειλα mail στο συγχωμεμένο τον Chuck Maddox ζητώντας την άδειά του να μεταφράσω και να ανεβάσω εδώ ένα άρθρο του για την εξέλιξη των μηχανών του moonwatch;
Ίσα ίσα που ανταλλάξαμε μερικά πολύ ενδιαφέροντα e-mail και κέρδισα παρά πολλά από αυτή την επικοινωνία (όποιος ξέρει ποιος είναι o Maddox, καταλαβαίνει τι εννοώ).
Και, maestro, το παράδειγμα με τη δημοσίευση της συναυλίας σου στο youtube είναι ατυχές. Κανείς δεν την παρουσίασε ως δική του, και πώς θα μπορούσε άλλωστε;
Τέλος πάντων, προσωπικά δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο, η μετάφραση όπως είπα και παραπάνω ήταν ενημερωτική και φωτίζει αρκετές πτυχές του ρολογιού. Άλλο πράγμα επεσήμανα, που δεν δικαιολογεί κολεγιές.
εβαλα χαμογελα βρε διπλα στο κακιουλες, ξεκολλα πλακα εκανα
αυτο με την συναυλια μου δεν ειναι απολυτως ατυχες γιατι θεωρητικα οταν εκτιθεται η μουσικη σου δημοσια πρεπει να εισπρατεις πνευματικα δικαιωματα.
τρεχα γυρευε βεβαια
-
θα συνηθισεις τις κακιουλες, το χει το φορουμ
φιλε μαεστρο σε καθε κοινοτητα ανθρωπων υπαρχουν ατελειες,πιστευω οτι εχουμε ελευθερια εκφρασης,αν κρινω απο τα βρισιδια που εχω ακουσει θα κανω βιβλιο ;D :P
review με την εννοια της παρουσιασης ,ισως γιατι ακομα ειναι νωρις για πιο αναλυτικα ,λογικο ειναι.
-
[quote
Η αποκαλυψη ://i239.photobucket.com/albums/
([url]http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02767.jpg[/url])
([url]http://i239.photobucket.com/albums/ff241/velitsko/DSC02768.jpg[/url])
[/quote]
φιλε velitsko εκανες πολυ καλη δουλεια και ασε τους αλλους να ακολουθουν τον νομο κατα γραμα,ολοι απο καπου ενημερωνομαστε και αν ψαχναμε αν ειναι νομοτυπο η οχι βραστα.τελος παντων εμενα με προφυλαξες παντως γιατι οντας ντροπαλος αν εμπαινα σε ενα μαγαζι με ρolex θα εβγενα σιγουρα με μισο κιλο στον καρπο μου.ας σοβαρευτουμε παιδια.ειναι ρολοι αυτο ?20 χιλ και βαλε παχος? με τι θα το φορεσω?με ρασα?χαθηκαν τα ρολογακια? και για καταδυση ειναι αναγγη να φοραω 7500Ε στο χερι να με τραβαει κατω?αστα φιλε ....αποτυχια το ρολοι.
-
δηλαδη καθετι που θα σου φαινεται εσενα χοντρο και ακριβο παει να πει οτι ειναι αποτυχια?
-
δηλαδη καθετι που θα σου φαινεται εσενα χοντρο παει να πει οτι ειναι αποτυχια?
[/quote
καλημερα maestro.
ok παντως γινεται πολυς λογος για κατι που ειναι για λιγους και για μενα καθολου λειτουργικο και οχι επιδει ειναι ακριβο πχ για ρολοι σαν το δικο σου αν ειχα λεφτα πολυ ευχαριστα θα το αγοραζα πουλωντας εστω και ενα μικρο κοματι γης αλλα (στουμπο ) στο χερι μου και υπερβαρο ποτε.μου αρεσουν τα λεπτοκαμομενα εκει που η τεχνη στριμωχνεται γιατι θεωρω οτι στην απλα ολοι ειναι τεχνιτες.
-
καλημερουδια :)
πηγαινε σημερα στη ρολεξ πλατεια κολοκοτρωνη να το δοκιμασεις και μετα κερναω καφε
αν μου πεις οτι δεν επαθες πλακα κερναω και δειπνο ;)
ps. συμφωνω για τα περι τεχνης αλλα μου αρεσουν τα μεγαλα ρολογια υπερβολικα
-
kiko το DSSD δεν είναι ρολόι για όλες τις ώρες και εποχές όπως το Sub. Είναι ιδανικό για το καλοκαίρι, όπου φοράς κοντομάνικα. Είναι ιδανικό για καταδύσεις, γιατί χωρίς βάρος παιδεύεσαι να κατέβεις.
Τώρα βέβαια γιατί να βουτάς με κάτι τόσο ακριβό και γιατί να το φοράς μόνο καλοκαίρι είναι μια άλλη κουβέντα.
...και για να μη ξεχνιώμαστε, περί ορέξεως, κολοκυθόπιτα!
Φιλικά
Δημήτρης
-
o kiko ισως θελει ρολογια ''εκλεπτυσμενα'' & οχι μεγαλα. Ο καθενας με τα γουστο του ! Εμενα μου αρεσει παρα πολυ τo Deep Sea Dweller. Ειναι το Rolex (μαζι με το GMT Ceramic) που κανουν την διαφορα στην συγκεκριμενη μαρκα τα τελευταια χρονια....
-
Για καθίστε ρε παιδιά...
Τι "εκνευρισμό" και "κακιούλες" λέτε; Καμία σχέση.
Γιατί πρέπει να εξηγούμε τα αυτονόητα;
Είπα απλώς ότι
Review θεωρείται, και είναι, η παρουσίαση ενός προϊόντος που ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ έχουμε αξιολογήσει. Ο Velitsko στην αρχή είπε ότι το review το έκανε ο ίδιος.
Το περιστατικό με το Αγγλικό forum το θυμάμαι χαρακτηριστικά και μάλιστα αυτός ήταν και ένας από τους λόγους που ανέφερα ότι πρέπει να ρωτάμε πριν οικειοποιηθούμε τη "δουλειά" κάποιου τρίτου. Αλλιώς κάνουμε μια απλή παραπομπή.
Εμένα δηλαδή μου κόστισε πολύ που έστειλα mail στο συγχωμεμένο τον Chuck Maddox ζητώντας την άδειά του να μεταφράσω και να ανεβάσω εδώ ένα άρθρο του για την εξέλιξη των μηχανών του moonwatch;
Ίσα ίσα που ανταλλάξαμε μερικά πολύ ενδιαφέροντα e-mail και κέρδισα παρά πολλά από αυτή την επικοινωνία (όποιος ξέρει ποιος είναι o Maddox, καταλαβαίνει τι εννοώ).
Και, maestro, το παράδειγμα με τη δημοσίευση της συναυλίας σου στο youtube είναι ατυχές. Κανείς δεν την παρουσίασε ως δική του, και πώς θα μπορούσε άλλωστε;
Τέλος πάντων, προσωπικά δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο, η μετάφραση όπως είπα και παραπάνω ήταν ενημερωτική και φωτίζει αρκετές πτυχές του ρολογιού. Άλλο πράγμα επεσήμανα, που δεν δικαιολογεί κολεγιές.
Egw eipa oti ekana to review alla den ennoousa oti to ekana egw monos mou twra an katalaves kati allo den ftaiw egw. Sto katw katw pws na kanw to review otan den exw to roloi kai pws tha evriska kai tis foto skepsou ligo
Egw eixa anaferei ston maestro koita to review pou ekana kai isws den perimena na parekshghthei toso auth h leksh
Thn idia mera pou ekana post to review edo to ekana kai se alla 2 forum pisteuw to provlima xathike sthn metafrash opws sunithizoun na lene oi aggloi :D
Tespa se xairomai pou mporesa na ekshpurethsw merika atoma se olous tous allous pou einai pseires exoun kollhmata kai den kserw egw ti allo den tha sunexisw na tous ekshgw kathe energeia mou eleos
;D
Sorry gia ta greeklish exw mpei apo pc ths sxolhs
-
Egw eipa oti ekana to review alla den ennoousa oti to ekana egw
Χα χα, είσαι άπαιχτος. :D ;D Σε παραδέχομαι.
-
Ρε Χάρη, δε μύρισες τα δάχτυλά σου;
Εμ, εσύ φταις, κανείς άλλος. ;D
Φιλικά
Δημήτρης
-
παμε για εκτροχιασμο παλι!παρακαλω να ηρεμησουμε και οχι αλλα off topic. >:(
-
γραφουμε ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΑVelitsko και οποιος αλλος ,τα ποστ με greeklish θα σβηνονται
-
kiko το DSSD δεν είναι ρολόι για όλες τις ώρες και εποχές όπως το Sub. Είναι ιδανικό για το καλοκαίρι, όπου φοράς κοντομάνικα. Είναι ιδανικό για καταδύσεις, γιατί χωρίς βάρος παιδεύεσαι να κατέβεις.
Τώρα βέβαια γιατί να βουτάς με κάτι τόσο ακριβό και γιατί να το φοράς μόνο καλοκαίρι είναι μια άλλη κουβέντα.
...και για να μη ξεχνιώμαστε, περί ορέξεως, κολοκυθόπιτα!
Φιλικά
Δημήτρης
ρε παιδια μη βαρατε ολοι μαζι σιγα .λεω τι αρεσει σ εμενα ενταξει και τα περι αποτυχιας?ε να κανουμε και λιγη πλακα.
και οπως λεει ο φιλος maestro αν το δω μπορει και να......με τετοια αρωστεια ποτε δεν ξερεις
-
ti einai ta greeklish re paidia ??
Ετεροσυνθετική λέξη, η οποία αναφέρεται στη μεταγραφή ή φωνολογική απόδοση ελληνικών λέξων με λατινικούς χαρακτήρες και χρησιμεύει ιδιαίτερα για να κάνει κανείς τα νεύρα του moderator κορδόνια. :) :)
Πάντως το Deep Sea αγαπητοί έχει διχάσει πολλούς Rolexάκηδες έως τώρα, πριν ακόμη διατεθεί ευρέως στην αγορά.
Διαβάζω χαρακτηρισμούς όπως "it's a joke", "ridiculously thick", "a beast" (αυτό μάλλον έχει θετική χροιά), "it's a big bravo to Rolex" και άλλα συναφή.
Διάβαζα μάλιστα σε ξένα fora ότι ήδη δύο άτομα (από τα λίγα που το έχουν αποκτήσει) το έδωσαν μετά από κατοχή λίγων μόνο ημερών, για να πάρουν κάποιο άλλο ρολόι.
Ιδίως οι κάτοχοι της Rolex βλέπουν με κίτρινο μάτι το μεγάλο του όγκο (και δη πάχος).
Από την άλλοι, ακριβώς λόγω του όγκου του μπορεί να προσελκύσει άλλη μερίδα αγοραστών που προτιμούν μεγάλα ρολόγια.
Θα έχει ενδιαφέρον πάντως να δούμε αν το ρολόι που αρχικά είχε θεωρηθεί ως πολλά υποσχόμενο θα αποτελέσει τελικά στοίχημα για τη Rolex.
-
Μα είναι απλό.
Ετεροσυνθετική λέξη, η οποία αναφέρεται στη μεταγραφή ή φωνολογική απόδοση ελληνικών λέξων με λατινικούς χαρακτήρες και χρησιμεύει ιδιαίτερα για να κάνει κανείς τα νεύρα του moderator κορδόνια. :) :)
Πάντως το Deep Sea αγαπητοί έχει διχάσει πολλούς Rolexάκηδες έως τώρα, πριν ακόμη διατεθεί ευρέως στην αγορά.
Διαβάζω χαρακτηρισμούς όπως "it's a joke", "ridiculously thick", "a beast" (αυτό μάλλον έχει θετική χροιά), "it's a big bravo to Rolex" και άλλα συναφή.
Διάβαζα μάλιστα σε ξένα fora ότι ήδη δύο άτομα (από τα λίγα που το έχουν αποκτήσει) το έδωσαν μετά από κατοχή λίγων μόνο ημερών, για να πάρουν κάποιο άλλο ρολόι.
Ιδίως οι κάτοχοι της Rolex βλέπουν με κίτρινο μάτι το μεγάλο του όγκο (και δη πάχος).
Από την άλλοι, ακριβώς λόγω του όγκου του μπορεί να προσελκύσει άλλη μερίδα αγοραστών που προτιμούν μεγάλα ρολόγια.
Θα έχει ενδιαφέρον πάντως να δούμε αν το ρολόι που αρχικά είχε θεωρηθεί ως πολλά υποσχόμενο θα αποτελέσει τελικά στοίχημα για τη Rolex.
Χαρη ειμαι πεπεισμενος οτι η ρολεξ εκανε διανα με τα καινουρια μοντελα
Διοτι οι παλιοι και πιο παραδοσιακοι πελατες εχουν την ηδη υπαρχουσα γκαμα να διαλεξουν και την οποια λατρευουν ετσι κι αλλιως
Ταυτοχρονα, μια μεριδα πιο μοντερνων αγοραστων οπως και καποιοι πιο ογκωδεις οι οποιοι στρεφονταν σε πανεραι, IWC, και 42-45 κασες λογω ογκου, τωρα θα κοιταξουν και προς ρολεξ μερια
Ετσι απο το νεο αυτο trendy αγοραστικο κοινο η ρολεξ πλεον θα κερδισει τους πιο νορμαλ με το deepsea και τα πιο νουμερα :) με τα χρυσα yachtmaster II
Γι αυτο λεω οτι εκανε διανα
Στο μυαλο μου ηταν απολυτως αδυνατο για την μεγαλυτερη εταιρεια να συνεχισει να πορευεται με max κασα 40mm τη στιγμη που οπου γυρισεις να κοιταξεις σημερα βλεπεις τεραστια ρολογια στους αντρικους και γυναικειους καρπους
ps. θυμαμαι καλα οτι ο συμπαθεστατος Χαρης με το IWC γραφει ως nin η τα εκανα σαλατα με τα ονοματα?
-
Διοτι οι παλιοι και πιο παραδοσιακοι πελατες εχουν την ηδη υπαρχουσα γκαμα να διαλεξουν
Σωστό.
Ωστόσο, διαφαίνεται μια αμυδρή αποδοκιμασία από τους λάτρεις και παλιούς πιστούς υποστηρικτές της μάρκας οι οποίοι θέλουν να δουν τη Rolex να αρνείται τις τάσεις των καιρών (στο μέγεθος αναφέρομαι). Αυτό φυσικά είναι αδιανόητο.
Ταυτοχρονα, μια μεριδα πιο μοντερνων αγοραστων οπως και καποιοι πιο ογκωδεις οι οποιοι στρεφονταν σε πανεραι, IWC, και 42-45 κασες λογω ογκου, τωρα θα κοιταξουν και προς ρολεξ μερια
Σωστό επίσης.
Γκρρρ, μου τη δίνει που έχεις δίκιο. j/k
...και τα πιο νουμερα :) με τα χρυσα yachtmaster II
Έχεις κάποιον κατά νου; ;D
-
μαλλον μαεστρο ξεχασες το χαμογελο! ;D περα απο αυτο το κανες γιατι θες να το διαγραψω ,οπως οφειλω αλλωστε,για να σου βγει απο μεσα η αντιεξουσιαστικη παλη! ;D και να με στειλετε ολοι μαζι στην πυρα,ξερω και ποιος θα αναψει το σπιρτο ;D :D ;D
ΝΙΝ καλα τι ντριμπλες μας κανεις :respect:
για το θεμα μεγεθος και η αναφορα εχει να κανει με το μεγεθος και μονο εδω μια φωτο με το νατο στραπ ???(http://img168.imageshack.us/img168/1139/snc11410je5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img168.imageshack.us/img168/1139/snc11410je5.145ed29390.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=168&i=snc11410je5.jpg)
-
Μου φαίνεται ότι όταν φοράει κάποιος το Deep Sea και πάει να στρίψει από μια γωνία, πρώτα θα στρίβει το ρολόι και μετά αυτός που το φοράει. :D
-
μαλλον μαεστρο ξεχασες το χαμογελο! ;D περα απο αυτο το κανες γιατι θες να το διαγραψω ,οπως οφειλω αλλωστε,για να σου βγει απο μεσα η αντιεξουσιαστικη παλη! ;D και να με στειλετε ολοι μαζι στην πυρα,ξερω και ποιος θα αναψει το σπιρτο ;D :D ;D
καλα δεν το πιστευω οτι το διεγραψες !!!!!!!!!
αν εβαζα χαμογελο δεν θα ηταν αστειο :)
-
Έχεις κάποιον κατά νου; ;D
μπααααα :)
-
ομολογω οτι με το nato ειναι πολυ αστειο :D
πονηρε greeklishomoderator το αγορασες κι αυτο κρυφα και κανεις πειραματα με το μπρασελε??
δειξε και τη φατσα αυτου που το φοραει αν εχεις κοτσια :D :D :D ;D ;D ;D
-
διαβαζοντας εκ νεου το 1ο ποστ σκεφτηκα οτι σε μια review εχουμε τα θετικα αλλα και τα αρνητικα σημεια,κατι που σε αυτο δεν γινεται,θα ζητουσα λοιπον ,εαν ειναι εφικτο,την αλλαγη του τιτλου.
μαεστρο για το μεγεθος που ανεφερες,πιστευω οτι η πανεραι θα κρατησει την δεσποζουσα θεση της για εναν πολυ απλο λογο,η εταιρεια εισηγαγε αυτο το στυλ και το κρατησε στο χρονο(ιστορια) ενα ρολεξ με αναβολικα(ογκωδες) δεν ξερω...αλλο μεγαλο αλλο ογκωδες ετσι! ::)
-
οχι δεν το πηρα το ρολοι γιατι καθε φορα πρεπει να βγαζω φορτωτικη μιας και θελει φορτηγο για να το πηγαινεις ;D ;D 8)
-
διαβαζοντας εκ νεου το 1ο ποστ σκεφτηκα οτι σε μια review εχουμε τα θετικα αλλα και τα αρνητικα σημεια,κατι που σε αυτο δεν γινεται,θα ζητουσα λοιπον ,εαν ειναι εφικτο,την αλλαγη του τιτλου.
μαεστρο για το μεγεθος που ανεφερες,πιστευω οτι η πανεραι θα κρατησει την δεσποζουσα θεση της για εναν πολυ απλο λογο,η εταιρεια εισηγαγε αυτο το στυλ και το κρατησε στο χρονο(ιστορια) ενα ρολεξ με αναβολικα(ογκωδες) δεν ξερω...αλλο μεγαλο αλλο ογκωδες ετσι! ::)
να σου μιλησω για μενα?
μεταξυ pam 111, IWC ingenieur και deepsea θα διαλεγα το deepsea
μεταξυ pam 111, IWC ingenieur και παλιου SD ομως ΔΕΝ θα διαλεγα το SD
τοσο απλα
-
ps. θυμαμαι καλα οτι ο συμπαθεστατος Χαρης με το IWC γραφει ως nin η τα εκανα σαλατα με τα ονοματα?
Συμπαθέστατος;
Κοίτα Μιχάλη μ' αρέσεις και μένα δεν λέω, αλλά μέχρι εκεί. Δεν θέλω να πληγώσω τα αισθήματά σου, αλλά να ... τα 'χω καιρό με τον Μπάμπη τον Σουγιά. :D ;D ;D
Τώρα βέβαια, αν μου κάνεις δώρο κανά Deep Sea, το ξανασκέφτομαι. :D
-
μεταξυ pam 111, IWC ingenieur και παλιου SD ομως ΔΕΝ θα διαλεγα το SD
Περκέ νο;
-
το πανεραι εχει το δικο του στυλ ,γεννηθηκε ετσι,δεν μεταλλαχθηκε σε αυτο..ναι σε ενα πιο μεγαλο ρολεξ αλλα οχι σε ενα ογκο που το κανει σαν τον χουλκ :)
-
(http://img382.imageshack.us/img382/4743/asto1ua4.th.jpg) (http://img382.imageshack.us/my.php?image=asto1ua4.jpg)(http://img388.imageshack.us/img388/5678/asto2xb3.th.jpg) (http://img388.imageshack.us/my.php?image=asto2xb3.jpg)(http://img388.imageshack.us/img388/5830/asto3ue7.th.jpg) (http://img388.imageshack.us/my.php?image=asto3ue7.jpg)(http://img382.imageshack.us/img382/8673/asto5vd9.th.jpg) (http://img382.imageshack.us/my.php?image=asto5vd9.jpg)
ελπιζουμε να μην ειναι σαν το flop toy milgauss,επισης για το περιβοητο δακτυλιο ring lock εδω με χρωμα φαινεται πιο καθαρα η "τεχνολογια"
(http://img231.imageshack.us/img231/873/aoringrw9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img231.imageshack.us/img231/873/) (http://g.imageshack.us/g.php?h=&i=aoringrw9.jpg)
και το λεω αυτο διοτι ειναι ακαλαισθητα τυπωμενο στο καντραν,πολλες αλλες εταιρειες εχουν ρολογια που πανε και στα 12000 μετρα,με τη χρηση υγρου που γεμιζει η κασσα οπως το ιστορικο ρολοι της kienzle the deepest,αλλα δεν χαλας την αισθητικη σε ενα τεοιο ρολοι με περιττες και χτυπητες επιγραφες
γαλαζιο η κασα
κοκκινο το ring lock
μπλε η μηχανη
μαυρο το καπακι
-
και επιτελους το SD και το deepsea διπλα διπλα
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=1127090&start=0&rid=28811
-
αλλες 2 φωτο
;D
(http://img204.imageshack.us/img204/8620/aaqzar6.th.jpg) (http://img204.imageshack.us/my.php?image=aaqzar6.jpg)(http://img204.imageshack.us/img204/4383/aqwserih2.th.jpg) (http://img204.imageshack.us/my.php?image=aqwserih2.jpg)
-
αλλες 2 φωτο
;D
([url]http://img204.imageshack.us/img204/8620/aaqzar6.th.jpg[/url]) ([url]http://img204.imageshack.us/my.php?image=aaqzar6.jpg[/url])([url]http://img204.imageshack.us/img204/4383/aqwserih2.th.jpg[/url]) ([url]http://img204.imageshack.us/my.php?image=aqwserih2.jpg[/url])
καλα λεω εγω οτι το εχεις αγορασει και μας κανεις την παπια ... :)
-
καλα λεω εγω οτι το εχεις αγορασει και μας κανεις την παπια ... :)
Εγώ λέω πως δεν είναι το χέρι του george_ γιατί το χέρι του είναι λίγο μαλλιαρό ... ;D
Φιλικά Στέφανος.
-
([url]http://img382.imageshack.us/img382/4743/asto1ua4.th.jpg[/url]) ([url]http://img382.imageshack.us/my.php?image=asto1ua4.jpg[/url])([url]http://img388.imageshack.us/img388/5678/asto2xb3.th.jpg[/url]) ([url]http://img388.imageshack.us/my.php?image=asto2xb3.jpg[/url])([url]http://img388.imageshack.us/img388/5830/asto3ue7.th.jpg[/url]) ([url]http://img388.imageshack.us/my.php?image=asto3ue7.jpg[/url])([url]http://img382.imageshack.us/img382/8673/asto5vd9.th.jpg[/url]) ([url]http://img382.imageshack.us/my.php?image=asto5vd9.jpg[/url])
ελπιζουμε να μην ειναι σαν το flop toy milgauss,επισης για το περιβοητο δακτυλιο ring lock εδω με χρωμα φαινεται πιο καθαρα η "τεχνολογια"
([url]http://img231.imageshack.us/img231/873/aoringrw9.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://img231.imageshack.us/img231/873/[/url]) ([url]http://g.imageshack.us/g.php?h=&i=aoringrw9.jpg[/url])
και το λεω αυτο διοτι ειναι ακαλαισθητα τυπωμενο στο καντραν,πολλες αλλες εταιρειες εχουν ρολογια που πανε και στα 12000 μετρα,με τη χρηση υγρου που γεμιζει η κασσα οπως το ιστορικο ρολοι της kienzle the deepest,αλλα δεν χαλας την αισθητικη σε ενα τεοιο ρολοι με περιττες και χτυπητες επιγραφες
γαλαζιο η κασα
κοκκινο το ring lock
μπλε η μηχανη
μαυρο το καπακι
Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν. Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.
Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης
-
Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν. Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.
Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν :god: :god:
-
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν
Μηχανικός είσαι; ;)
Φιλικά
Δημήτρης
-
ουτε μες το μυαλο μου να ησουν
Μηχανικός είσαι; ;)
Φιλικά
Δημήτρης
κατι τετοιο λεω να γινω στο μελλον ;D
ΥΓ
Αλλα εχω αρχισει να λαξοδρομο προς το watchmaking
-
Το είδα από κονυά και αναρωτιόμουν τι δεν μου αρέσει το παραπάνω ποστ σου Δημήτρη είναι η απάντηση που έψαχνα. Ευχαριστώ...
Θα πρόσθετα και αντιγράφω το δικό σου κείμενο
Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου (και πάχους ρολογιού)
-
Από το σχέδιο που παραθέτει ο Γιώργος παρατηρώ πως μέρος του ring lock βρίσκεται κάτω από το ζαφείρι και είναι εμφανές μαζί με το καντράν ώς περιμετρικός δακτύλιος. Αυτό με οδήγησε σε κάποιες σκέψεις.
Το Deep Sea είναι ένα κλασσικό παράδειγμα όπου Form Follows Function, δηλ. το σχήμα ακολουθεί ότι η λειτουργικότητα επιτάσσει. Όταν η Ρόλεξ αποφάσισε να φτιάξει το Deep Sea έθεσε τις προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Ανάμεσα σε αυτές ήταν το ring lock και η παραγωγή του μηχανικού ρολογιού με τη μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι αντικρουόμενα. Το μεν ring lock θέλει χώρο άρα και μεγαλύτερο μέγεθος ρολογιού η δε μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα ένα συνδυασμό συμπαγών διαστάσεων με μεγαλύτερο πάχος υλικών. Για να μη γίνει πολύ μεγάλο το κρύσταλλο στο νέο ρολόι (που θα σήμαινε όχι απλά λίγο παχύτερο, αλλά πολύ παχύτερο σε σχέση με το Sea Dweller, άρα και ένα ογκώδες ρολόι) αναγκάστηκαν ένα μέρος του ring lock να δίνει στήριξη στο ζαφείρι καθιστώντας το εμφανές στο καντράν. Αυτομάτως προέκυψε για τη Ρόλεξ το ζήτημα τι θα κάνει με αυτόν τον εμφανή δακτύλιο. Προφανώς το καλύτερο που σκέφτηκαν ήταν να γράψουν κάτι πάνω του.
Αυτό όμως για μένα είναι επουσιώδες. Η σημαντικότερη αισθητική αποτυχία είναι πως λόγω των προαναφερθέντων προδιαγραφών αναγκάστηκαν να χαλάσουν τις ωραίες αναλογίες του Sea Dweller. Δηλ. χάθηκε η αναλογία μεταξύ μεγέθους κάσας και κρυστάλλου. Στα δικά μου μάτια το κρύσταλλο του DSSD μοιάζει πολύ μικρό για την κάσα του. Αλλά είπαμε: Form Follows Function.
Όλα τα παραπάνω είναι δικές μου σκέψεις και κρίσεις, απλά παρατηρώντας ένα μηχανολογικό σχέδιο και μπορεί να μην έχουν καμμία σχέση με το τι έκανε η Ρόλεξ.
Φιλικά
Δημήτρης
τεκμηριωση/σοβαροτητα/επιπεδο ,αυτη ειναι αντιπαραθεση
να σαι καλα
-
μια αλλη λυση για την κατασκευη ρολογιων που θα αντεχουν σε τοσο μεγαλες πιεσεις ειναι το γεμισμα της κασας , με καποιο υγρο (δεν συμπιεζεται,διατηρει το σχημα της κασας)
bell & ross,kienzle etc
-
Το στοίχημα για τη Ρόλεξ ήταν να φτιάξει το πιο "βαθύ" μηχανικό ρολόι. Μέχρι τώρα τα μηχανικά έφταναν έως τα 3000μ. (πχ GP Seahawk, UTS). Aυτό σημαίνει αύξηση κατά 30%, για να μη πούμε 220% σε σχέση με το Sea Dweller! Δηλ. δεν τα πήγε και άσχημα.
Τα καταδυτικά που είναι γεμισμένα με υγρό είναι quartz, διότι το μηχανικό δεν μπορεί να λειτουργήσει εντός υγρού, και είναι υδατοστεγανά για 11000-12000μ!!! Από την άλλη όμως παύουν να λειτουργούν μετά τα 5000μ. Δώρον άδωρον η υψυλή στεγανότητα.
Όλα αυτά είναι λευκοί ελέφαντες για κινήσεις εντυπωσιασμού.
Φιλικά
Δημήτρης
-
Το στοίχημα για τη Ρόλεξ ήταν να φτιάξει το πιο "βαθύ" μηχανικό ρολόι. Μέχρι τώρα τα μηχανικά έφταναν έως τα 3000μ. (πχ GP Seahawk, UTS). Aυτό σημαίνει αύξηση κατά 30%, για να μη πούμε 220% σε σχέση με το Sea Dweller! Δηλ. δεν τα πήγε και άσχημα.
Τα καταδυτικά που είναι γεμισμένα με υγρό είναι quartz, διότι το μηχανικό δεν μπορεί να λειτουργήσει εντός υγρού, και είναι υδατοστεγανά για 11000-12000μ!!! Από την άλλη όμως παύουν να λειτουργούν μετά τα 5000μ. Δώρον άδωρον η υψυλή στεγανότητα.
Όλα αυτά είναι λευκοί ελέφαντες για κινήσεις εντυπωσιασμού.
Φιλικά
Δημήτρης
εισαι βεβαιος οτι δεν λειτουργουν μετα απο καποιο βαθος?γιατι θυμαμαι ενα αρθρο σχετικα με το τεστ του bell & ross στα 11.000 μετρα ,ολα οκ.
-
Συγνώμη για τα γενικόλογα. Έπρεπε να πω πως αναφερόμουνα στο UX της Sinn. Για τα λοιπά ρολόγια (B&R, Swiss Military, Technοmarine, κλπ.) αντίστοιχης κατασκευής δε γνωρίζω αν ισχύει το ίδιο.
Φιλικά
Δημήτρης