- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Άρθρα - Reviews - VIP - Ιστορία => Very Important Posts VIP => Μήνυμα ξεκίνησε από: Velitsko στις Αύγουστος 20, 2008, 10:49:46 μμ
-
Αρχικά Welcome στήν παρέα μας...
Εκτός απο το 1. που το αλλάζω με το παλίο Rolex SD (θα εξηγήσω παρακάτω το γιατί) όλα είναι ΣΟΒΑΡΑ μηχανήματα για τήν δουλεία που τα θέλεις!
Προσωπικά βουτάω αυτόνομη κατάδυση 13 χρόνια έχω κάνει περίπου 400 βουτιές και στις περισότερες στον καρπό μου είναι το diving computer και το παλίο SD το οποίο ούτε service δέν έχω κάνει και το έχω 5 χρόνια ;) μου έχει πέσει πολλές φορές, το έχω καταλάθος χτυπήσει με σφυρί, και πολλά άλλα τα οποία δέν θυμάμε...σήμερα γράφοντας αυτό φοράω κάπως έτσι ...
([url]http://img127.imageshack.us/img127/4646/rolexsdaq2.th.jpg[/url]) ([url]http://img127.imageshack.us/my.php?image=rolexsdaq2.jpg[/url])
Ο λόγος που δέν θα έπερνα το νέο SD Deepsea είναι διότι το παλίο εκτός απο το ότι μου αρέσει οπτικά πιο πολύ, αλλά αυτό διαφέρει στα μάτια του καθένα, δέν δικαιολογώ το κόστος! Άσε που σε μερικά χρόνια το παλιο SD θα έχει πιο πολύ απο το νέο...και θα είναι και ακόμα πιο κλασικό...ότι και να διαλέξεις απο αυτά που ανέφερες είναι πολύ καλές επιλογες...όταν παρέις αυτό που ΕΣΕΝΑ θα κάνει κλίκ ανέβασε φωτό να το χαρούμε!!! (να τα δοκιμάσεις όλα στο χέρι σου πρίν αποφασίσεις...*προσωπική συμβουλή εάν έστω και λίγο σκέφτεσαι να πουλήσεις κάποια μέρα αυτο το ρολόι να πάρεις Rolex!)
To κοστος μπορει να δικαιολογηθει απολυτα
Συγκρινοντας το SD με το deep sea ειναι σαν να συγκρινουμε datsun με Porsche απο αποψη τεχνολογιας
Οι λογοι που δικαιολογουν το κοστος ειναι οι εξης : Κεραμικη στεφανη, Μηχανισμος κεραμικης στεφανης, Μεγαλυτερη κασα στην οποια κατοπιν επεξεργασιας τοποθετειται ο εσωτερικος δακτυλιος με το ονομα ring lock system, περιττο πιστυεω ειναι να αναφερω το μπρασελε οσοι εχουν δει ξερουν τι εννοω και οσοι εχουν δει τα κεραμικα GMT ξερουν για τι ειδος μπρασελε μιλαμε. Το παλιο SD και γενικα τα παλια ρολεξ ειχανε αισχος κουπμωμα τωρα τα μπρασελε δικαιολογουν το κοστος του ρολογιου. Περιττο να αναφερω οτι τα καινουρια μπρασελε κοστολογουνται στα 1500 ευρω το ενα οποτε φαντασου ποσο θα κανει το μπρασελε απο το DSSD το οποιο εχει και το glidelock clasp ο μηχανισμος για την προεκταση του μπρασελε χωρις να αφαιρεθει το ρολοι απο το χερι. Επισης ερχεται με καινουριο αντικραδασμικο συστημα στον μηχανισμο το λεγομενο paraflex αντι του παραδοσιακου κιφ που χρησιμοποιουσε η ρολεξ τοσα χρονια εχει και το παρακρομ μεσα ο μηχανισμος. Πρεπει να κατανοησουμε το γεγονος οτι ειναι τοσες οι καινουριες πατεντες που καταχωρηθηκαν για να κατασκευαστει αυτο το ρολοι και αυτο το κανει και μοναδικο ε μετα λογικο ειναι να ανεβασουν και την τιμη
Γενικα οτι και να λεμε δεν μπορουμε να πουμε οτι αδικαιολογητα εχει τετοια τιμη το συγκεκριμενο ρολοι καθως ειναι ετη φωτος μπροστα απο το DSSD σκεψου μονο ποσο στεγανο το εκαναν και σε ποσα μετρα αντεχει το καινουριο σε σχεση με το παλιο. Εγω σαν κατοχος του κεραμικου GMT ελεγα τα ιδια οταν πρωτοβγηκε το κεραμικο αλλα μολις ειδα για τι ρολοι μιλαμε και τι ποιοτητα κατασκευης εχει τοτε ειπα δικαιολογειται το κοστος.
-
To κοστος μπορει να δικαιολογηθει απολυτα
Συγκρινοντας το SD με το deep sea ειναι σαν να συγκρινουμε datsun με Porsche απο αποψη τεχνολογιας
Οι λογοι που δικαιολογουν το κοστος ειναι οι εξης : Κεραμικη στεφανη, Μηχανισμος κεραμικης στεφανης, Μεγαλυτερη κασα στην οποια κατοπιν επεξεργασιας τοποθετειται ο εσωτερικος δακτυλιος με το ονομα ring lock system, περιττο πιστυεω ειναι να αναφερω το μπρασελε οσοι εχουν δει ξερουν τι εννοω και οσοι εχουν δει τα κεραμικα GMT ξερουν για τι ειδος μπρασελε μιλαμε. Το παλιο SD και γενικα τα παλια ρολεξ ειχανε αισχος κουπμωμα τωρα τα μπρασελε δικαιολογουν το κοστος του ρολογιου. Περιττο να αναφερω οτι τα καινουρια μπρασελε κοστολογουνται στα 1500 ευρω το ενα οποτε φαντασου ποσο θα κανει το μπρασελε απο το DSSD το οποιο εχει και το glidelock clasp ο μηχανισμος για την προεκταση του μπρασελε χωρις να αφαιρεθει το ρολοι απο το χερι. Επισης ερχεται με καινουριο αντικραδασμικο συστημα στον μηχανισμο το λεγομενο paraflex αντι του παραδοσιακου κιφ που χρησιμοποιουσε η ρολεξ τοσα χρονια εχει και το παρακρομ μεσα ο μηχανισμος. Πρεπει να κατανοησουμε το γεγονος οτι ειναι τοσες οι καινουριες πατεντες που καταχωρηθηκαν για να κατασκευαστει αυτο το ρολοι και αυτο το κανει και μοναδικο ε μετα λογικο ειναι να ανεβασουν και την τιμη
Γενικα οτι και να λεμε δεν μπορουμε να πουμε οτι αδικαιολογητα εχει τετοια τιμη το συγκεκριμενο ρολοι καθως ειναι ετη φωτος μπροστα απο το DSSD σκεψου μονο ποσο στεγανο το εκαναν και σε ποσα μετρα αντεχει το καινουριο σε σχεση με το παλιο. Εγω σαν κατοχος του κεραμικου GMT ελεγα τα ιδια οταν πρωτοβγηκε το κεραμικο αλλα μολις ειδα για τι ρολοι μιλαμε και τι ποιοτητα κατασκευης εχει τοτε ειπα δικαιολογειται το κοστος.
διαφωνω για την διαφορα τιμης! exoyme μια 3135
"The heart of the Rolex watch is caliber 3135, acclaimed for its chronometric" με ενα νεο hairspring ,καποια τεχνολογικες λυσεις που εχουν ειναι αξιολογες αλλα οχι τοσο ακριβες ,εαν το συστημα του ring lock το βρηκαμε και στην ομεγα(πολυ εξυπνο και σχετικα απλο )και οπως ειπαμε δεν ειναι τοσο δαπανηρη λυση,το μπρασελε το εχει ηδη σε τετοιο στυλ(μικρορυθμιση) σε αλλα ρολογια,οσο ξερω,ειναι νεες τεχνολογιες σε ενα ρολεξ αλλα ποσο "ακριβες"?
θεωρω οτι το μεγαλο ποσοσστο ειναι στο hairspring.αλλα δικαιολογει την μεγαλη διαφορα?
η ρολεξ παραγει μεγαλα νουμερα και εκει πονταρει στην "λογικη " τιμη,ποσο αλλαξε στρατηγικη?πολλοι λενε οτι λοξοκοιταει προς τις αναδυομενες αγορες και μετατοπιζει το κεντρο βαροςυ της..
εδω το ringlock:
(http://img177.imageshack.us/img177/1549/ringlockfig2zq3.th.jpg) (http://img177.imageshack.us/my.php?image=ringlockfig2zq3.jpg)
The resulting forces in the Ringlock-system are directed from the sapphire crystal (3) directly to the caseback (1) passing an inner ring (2), but bypassing the case
αυτο ειναι το συστημα ,το παραθετω και πιστευω οτι αυτη η απλη και ταυτοχρονα αξιολογη λυση δεν εχει τοσο μεγαλο κοστος(αποψη μου)
Συγκρινοντας το SD με το deep sea ειναι σαν να συγκρινουμε datsun με Porsche απο αποψη τεχνολογιας
γιατι τοσο μεγαλη διαφορα εχουν κατ 'εσε?
Γενικα οτι και να λεμε δεν μπορουμε να πουμε οτι αδικαιολογητα εχει τετοια τιμη το συγκεκριμενο ρολοι καθως ειναι ετη φωτος μπροστα απο το DSSD σκεψου μονο ποσο στεγανο το εκαναν και σε ποσα μετρα αντεχει το καινουριο σε σχεση με το παλιο. Εγω σαν κατοχος του κεραμικου GMT ελεγα τα ιδια οταν πρωτοβγηκε το κεραμικο αλλα μολις ειδα για τι ρολοι μιλαμε και τι ποιοτητα κατασκευης εχει τοτε ειπα δικαιολογειται το κοστος.
αθμισε
η τεχνολογια του ειναι καλυτερη αλλα οχι ετη φωτος μπροστα!εχουν κανει καλες αναβαθμισεις δινοντας ενα ρολοι ακομα καλυτερο αλλα οχι αυτο το "τεχνολογικο χασμα" που παρουσιαζεις!το προσφατο ρολοι diver JLC που περιεχει και αυτο παρα πολλες τεχνολογικες λυσεις ,δε μιλαω για μπρασελε ετσι,στο οποιο πληρωνω και το υλικο(τιτανιο)γιατι εχει τιμη περπου σαν το ρολεξ?μηπως λοιπον εδω το μαρκετινγκ εβαλε το χερι του λιγο παραπανω?
Υ.Γ υπολογισε οτι το SD ειναι ενα ρολοι εργαλειο και αποτελεσε βαση για το νεο deep sea.
πιστευω οτι εχουμε βελτιωσεις και νεες λυσεις αλλα η τιμη κατα περιπου 30% πιο ακριβο ειναι σωστη..?
πολλοι διαφωνουν,η ιστορια θα δειξει
-
διαφωνω για την διαφορα τιμης! γιατι 1 δεν ειναι παρα μια 3135 με ενα νεο hairspring ,καποια τεχνολογικες λυσεις που εχουν ειναι αξιολογες αλλα οχι τοσο δαπανηρες,εαν το συστημα του ring lock υπηρχε ηδη απο την ομεγα και οπως ειπαμε δεν ειναι τοσο δαπανηρη λυση,το μπρασελε το εχει ηδη σε τετοιο στυλ ,απο οσο γνωριζω η σεικο το κουμπωμα του μπρασελε ,η κεραμικη στεφανη ,που δεν ξερω σε τι ποσοστο επιβαρυνει το συνολικο κοστος του ρολογιου,οχι τοσο πολυ θελω να πιστευω.ειναι τοσο χαλια το παλιο μπρασελε στο SD?σε ποια σημεια?
Συγκρινοντας το SD με το deep sea ειναι σαν να συγκρινουμε datsun με Porsche απο αποψη τεχνολογιας
γιατι τοσο μεγαλη διαφορα εχουν κατ 'εσε?
Γενικα οτι και να λεμε δεν μπορουμε να πουμε οτι αδικαιολογητα εχει τετοια τιμη το συγκεκριμενο ρολοι καθως ειναι ετη φωτος μπροστα απο το DSSD σκεψου μονο ποσο στεγανο το εκαναν και σε ποσα μετρα αντεχει το καινουριο σε σχεση με το παλιο. Εγω σαν κατοχος του κεραμικου GMT ελεγα τα ιδια οταν πρωτοβγηκε το κεραμικο αλλα μολις ειδα για τι ρολοι μιλαμε και τι ποιοτητα κατασκευης εχει τοτε ειπα δικαιολογειται το κοστος.
αθμισε
η τεχνολογια του ειναι καλυτερη αλλα οχι ετη φωτος μπροστα!εχουν κανει καλες αναβαθμισεις δινοντας ενα ρολοι ακομα καλυτερο αλλα οχι αυτο το "τεχνολογικο χασμα" που παρουσιαζεις!
E μετα μην το αγοραζεις απλο ειναι το κοστος ειναι δικαιολογημενο
Η κεραμικη στεφανη κανει 730 ευρω καινουρια και ο μηχανισμος της αλλα 430 αυτες ειναι τιμες της RUSA και απο ανθρωπο που δουλευει στην RUSA οποιος νομιζει οτι της κανω με το μυαλο μου ας μου στειλει PM για να του δωσω τροπο επικοινωνιας μαζι του.
Αμα δεις το καινουριο κουμπωμα που εχει κατασκευασει η ρολεξ θα καταλαβεις τι εννοω. Ειναι δυνατον να αγοραζεις 5000 ευρω ρολοι SD για παραδειγμα και το κουμπωμα να ειναι μια πλακετα απο ατσαλι και εκει που διπλωνει να ειναι ξανα μια πλακετα απο ατσαλι? Κατα την ταπεινη μου αποψη αυτο ειναι απαραδεκτο για ενα ρολοι της ταξης 5000 ευρω εδω η omega που εχει και φθηνοτερα ρολογια ειχε κλασης ανωτερα clasp απο την rolex.
Iδιο το σεικο ιδιο το ρολεξ ? Μιλαμε για αλλο ατσαλι για αλλη κατασκευη δεν γνωριζω αν εχει βγαλει τετοιο μπρασελε η σεικο
Οσο για το παραδειγμα που ανεφερα αν με datsun και porsche που τα συγκρινω ε ενταξει ρε παιδια αν δεν καταλαβαινεται την διαφορα εστω και απο τις φωτο τι να πω περιμενετε μεχρι να το φερουν οι αντιπροσωπειες και δειτε το απο κοντα
-
οσον τις τιμες που μας παραθετεις δεν πιστευω οτι η ρολεξ αγοραζει σε τετοιες τιμες απο τον παραγωγο το μπρασελε!το μαρκετινγκ ειναι εα πολυ καλο οπλο
το μπρασελε ειναι τοσο χαλια? δεν ειναι το πιο τρομερο αλλα ειναι αξιοπρεπες,στο SD και σε πολλα αλλα ρολογια !
-
οσον τις τιμες που μας παραθετεις δεν πιστευω οτι η ρολεξ αγοραζει σε τετοιες τιμες απο τον παραγωγο το μπρασελε!το μαρκετινγκ ειναι εα πολυ καλο οπλο
το μπρασελε ειναι τοσο χαλια? δεν ειναι το πιο τρομερο αλλα ειναι αξιοπρεπες,στο SD και σε πολλα αλλα ρολογια !
Η ρολεξ δεν αγοραζει τιποτα απο παραγωγους αφου απο μονη της εχει αγορασει ολους τους παραγωγους της μεχρι και το χρυσαφι για τα ρολογια ερχεται απο δικα της χρυσορυχεια. Για αυτο και το κοστος των ρολογιων της ειναι σχετικα χαμηλο για την κατηγορια που βρισκονται. Εγω προσωπικα πιστευω οτι τα ρολεξ ειναι τα φθηνοτερα αξιοπιστα ρολογια πολυτελειας που μπορεις να αγορασεις με χρηματα και τα μοναδικα που θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης. Επισης μπορουν να πωληθουν ευκολοτερα σε σχεση με αλλες εταιρειες λογω της αυξημενης τους ζητησης.
Σεβομαι την αποψη σου για το μπρασελε αλλα εμενα μου φαινεται αστειο τετοιο μπρασελε για ενα τοσο ακριβο ρολοι ενταξει γνωμες ειναι αυτες τι να κανουμε το μονο καλο ειναι οτι τουλαχιστον το αλλαξαν και εφτιαξαν κατι πιο αξιοπιστο που δεν στραβωνει η σπαει και ενα μπρασελε και κουμπωμα που ειναι συπμαγες.
-
Καλά όλα αυτά που αναφέρεται αλλά στον τελικό χρήστη οι διαφορές δέν δικαιολογούν τήν τιμή του Deepsea. Σίγουρα θα πουλήσει πολύ μιας και η λίστα αναμονής μεγαλώνει μέρα με τήν μέρα...αυτό που προσπαθώ να πώ είναι ότι αυτα τα δύο ρολόγια έχουν μία διαφορά τιμής που στο τέλος τής ημέρας ο τελικός χρήστης δέν καταλαβάινει διαφορά οι βασικές διαφορές που ο καθημερινός χρήστης βλέπει είναι το μεαλύτερο βάθος που ΚΑΝΕΝΑΣ δέν θα εκμεταλευτεί!
όλα τα άλλα στα αυτιά ενός καταναλώτή που απλά θέλει ένα Rolex Seadweller εκτός απο το μέγεθος και το βάθος όλα τα άλλα είναι πολύ ψιλά γράμματα.
Θα συμφωνήσω σχετικά με το κόστος στις πατέντες και ότι το κόστος απο άποψη κατασκευής μπορέι να είναι όντως μεγαλύτερο αλλα ας μήν ξεχνάμε ότι παραμένει ένα καταδυτικό ρολόι χωρίς καμία complication εκτός τής ημερομηνίας και του bezel.
Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι στα 7100€ σε καταδυτικό ρολόι ο ανταγωνισμός είναι πολύ μεγάλος! Φτάσαμε να συγκρίνουμε το Deepsea με το Aquatimer που έχουν περίπου 4000€ διαφορά! Αυτό σαν γενική ιδέα δέν σας ξυπνά μία άρνηση???
-
Η ρολεξ δεν αγοραζει τιποτα απο παραγωγους αφου απο μονη της εχει αγορασει ολους τους παραγωγους της μεχρι και το χρυσαφι για τα ρολογια ερχεται απο δικα της χρυσορυχεια. Για αυτο και το κοστος των ρολογιων της ειναι σχετικα χαμηλο για την κατηγορια που βρισκονται. Εγω προσωπικα πιστευω οτι τα ρολεξ ειναι τα φθηνοτερα αξιοπιστα ρολογια πολυτελειας που μπορεις να αγορασεις με χρηματα και τα μοναδικα που θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης. Επισης μπορουν να πωληθουν ευκολοτερα σε σχεση με αλλες εταιρειες λογω της αυξημενης τους ζητησης.
Σεβομαι την αποψη σου για το μπρασελε αλλα εμενα μου φαινεται αστειο τετοιο μπρασελε για ενα τοσο ακριβο ρολοι ενταξει γνωμες ειναι αυτες τι να κανουμε το μονο καλο ειναι οτι τουλαχιστον το αλλαξαν και εφτιαξαν κατι πιο αξιοπιστο που δεν στραβωνει η σπαει και ενα μπρασελε και κουμπωμα που ειναι συπμαγες.
η τιμη εχει να κανει και με τον μεγαλο ογκο πο παραγωγης.ολα μονη της δεν τα κανει,αλλα τα πιο σημαντικα.
θελω να σταθω σε ενα αλλο σημειο,παρουσιαζεις το SD σαν ενα datsun!
να αναφερω μερικα πραγματα για το project
το 1967 :the seadweller was created in responce to a technical problem which divers for the french company COMEX were experiencing...COMEX asked rolex to find a soloution,wich the company rapidly did by installing a one way pressure relief valve...Sea-dwellers were used by divers as working tools..
comex was a leader in the development of diving technologies
με λιγα λογια ενα ρολοι που "ακυρωνεις "τοσο ευκολα ,εχει μια εξελιξη απο το 60,ναι και το νεο deep sea ειναι πιο αναβαθμισμενο,αλλα δεν βγηκε απο ¨"παρθενογεννηση" καπου πατησε!
φωτο απο τα πρωτα sea-dwellers
(http://img373.imageshack.us/img373/9176/aserx021lq0.th.jpg) (http://img373.imageshack.us/my.php?image=aserx021lq0.jpg)(http://img361.imageshack.us/img361/6897/aserx022hv9.th.jpg) (http://img361.imageshack.us/my.php?image=aserx022hv9.jpg)(http://img151.imageshack.us/img151/3888/aserx019lc0.th.jpg) (http://img151.imageshack.us/my.php?image=aserx019lc0.jpg)
-
η τιμη εχει να κανει και με τον μεγαλο ογκο πο παραγωγης.ολα μονη της δεν τα κανει,αλλα τα πιο σημαντικα.
θελω να σταθω σε ενα αλλο σημειο,παρουσιαζεις το SD σαν ενα datsun!
να αναφερω μερικα πραγματα για το project
το 1967 :the seadweller was created in responce to a technical problem which divers for the french company COMEX were experiencing...COMEX asked rolex to find a soloution,wich the company rapidly did by installing a one way pressure relief valve...Sea-dwellers were used by divers as working tools..
comexwas the a leader in the development of diving technologies
με λιγα λογια ενα ρολοι που "ακυρωνεις "τοσο ευκολα ,εχει μια εξελιξη απο το 60,ναι και το νεο deep sea ειναι πιο αναβαθμισμενο,αλλα δεν βγηκε απο ¨"παρθενογεννηση" καπου πατησε!
φωτο απο τα πρωτα sea-dwellers
([url]http://img373.imageshack.us/img373/9176/aserx021lq0.th.jpg[/url]) ([url]http://img373.imageshack.us/my.php?image=aserx021lq0.jpg[/url])([url]http://img361.imageshack.us/img361/6897/aserx022hv9.th.jpg[/url]) ([url]http://img361.imageshack.us/my.php?image=aserx022hv9.jpg[/url])([url]http://img151.imageshack.us/img151/3888/aserx019lc0.th.jpg[/url]) ([url]http://img151.imageshack.us/my.php?image=aserx019lc0.jpg[/url])
To sea dweller ειναι ενας θρυλος και εγω που ειμαι απο τα μεγαλα ρολεξοσκυλα οπως λετε στο site το παραδεχομαι απλα οι εποχες εχουν αλλαξει και ζηταμε αλλα πραγματα απο τα ρολογια σημερα. Απλα ηταν καιρος να αλλαξει αυτο το ρολοι και οι αλλαγες που εκαναν ηταν θετικες κατα την αποψη μου και μπορω να δικαιολογησω το κοστος
Δεν γινεται ολοι να πανε μπροστα με καινουργια καταδυτικα ρολογια που εχουν καινουριες πατεντες και εχουν εξελιχθει πολυ και εσυ να πουλας ενα τσιγκινο κουμπωμα 5000 ευρω και το ρολοι να μην εχει καμια σχεση με πολυτελεια απο την στιγμη που οι περισσοτερες εταιρειες εκει εστιαζουν. Συμφωνω οτι ειναι και ηταν ενα true icon στην εποχη του αλλα οπως ανεφερα και παραπανω εχει ξεπεραστει πλεον.
Η πλακα ειναι οτι ποτε δεν συμπαθησα το SD αλλα ουτε και το DSSD ομως υποστηριζω το DSSD περισσοτερο για να ειμαι ειλικρινης αν και δεν μπορω να φανταστω τον ευατο μου να το φοραει σαν ρολοι δεν ειναι το στυλ μου.
-
Καλά όλα αυτά που αναφέρεται αλλά στον τελικό χρήστη οι διαφορές δέν δικαιολογούν τήν τιμή του Deepsea. Σίγουρα θα πουλήσει πολύ μιας και η λίστα αναμονής μεγαλώνει μέρα με τήν μέρα...αυτό που προσπαθώ να πώ είναι ότι αυτα τα δύο ρολόγια έχουν μία διαφορά τιμής που στο τέλος τής ημέρας ο τελικός χρήστης δέν καταλαβάινει διαφορά οι βασικές διαφορές που ο καθημερινός χρήστης βλέπει είναι το μεαλύτερο βάθος που ΚΑΝΕΝΑΣ δέν θα εκμεταλευτεί!
όλα τα άλλα στα αυτιά ενός καταναλώτή που απλά θέλει ένα Rolex Seadweller εκτός απο το μέγεθος και το βάθος όλα τα άλλα είναι πολύ ψιλά γράμματα.
Θα συμφωνήσω σχετικά με το κόστος στις πατέντες και ότι το κόστος απο άποψη κατασκευής μπορέι να είναι όντως μεγαλύτερο αλλα ας μήν ξεχνάμε ότι παραμένει ένα καταδυτικό ρολόι χωρίς καμία complication εκτός τής ημερομηνίας και του bezel.
Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι στα 7100€ σε καταδυτικό ρολόι ο ανταγωνισμός είναι πολύ μεγάλος! Φτάσαμε να συγκρίνουμε το Deepsea με το Aquatimer που έχουν περίπου 4000€ διαφορά! Αυτό σαν γενική ιδέα δέν σας ξυπνά μία άρνηση???
Δηλαδη τι complication να εχει ενα καταδυτικο ρολοι ελεος δηλαδη. Στο κατω κατω η ρολεξ δεν ειχε ποτε πολλα complication και φημιζονταν και φημιζεται οτι φτιαχνει tool watches απλα σημερα τα εκαναν πιο πολυτελη. Στο κατω κατω μην ξεχναμε και ποιος χαραξε την πορεια στην ωρολογοποιια και ποιος εχει πανω απο 1000 πατεντες και πολλα αλλα. Απλα δεν μπορω να καταλαβω το αδικαιολογητο μισος που εχετε αρκετοι σε αυτο το site προς τα rolex.
-
οκ μαλλον δεν εγινα κατανοητος,το ρολοι ειναι ενα ολοκληρωμενο poject και οχι datsun ,τσιγκος!δεν υπερβαλεις με τετοιες εκφρασεις?το εχεις το ρολοι?ας μας πει ο marketer που το χρησιμοποιει σε καταδυσεις και αρα πιο σκληρη χρηση εαν ειναι τοσο χαλια το μπρασελε του.
-
οκ μαλλον δεν εγινα κατανοητος,το ρολοι ειναι ενα ολοκληρωμενο poject και οχι datsun ,τσιγκος!δεν υπερβαλεις με τετοιες εκφρασεις?το εχεις το ρολοι?ας μας πει ο marketer που το χρησιμοποιει σε καταδυσεις και αρα πιο σκληρη χρηση εαν ειναι τοσο χαλια το μπρασελε του.
Το ρολοι δεν το εχω αλλα το ειχε συγγενης της οικογενειας και σχηματισα αυτη την αισθηση. Ξερω οτι σας πειραζει επειδη ειστε κατοχοι του ρολογιου αλαλ εγω απλα διατυπωνω την αποψη μου δεν προσπαθω να κανω τιποτα αλλο. Συμφωνω οτι ο σχεδιασμος ειναι απλος αλλα ειναι λειτουργικος και αυτο εχει δειξει εδω και δεκαετιες το SD απλα σε συγκριση με τα καινουρια μοντελα ειναι λιγο για τα μπαζα μπορει να ειμαι υπερβολικος αλλα ενταξει αυτη ειναι η αποψη μου τι να κανω :)
-
Δηλαδη τι compilation να εχει ενα καταδυτικο ρολοι ελεος δηλαδη. Στο κατω κατω η ρολεξ δεν ειχε ποτε πολλα compilation και φημιζονταν και φημιζεται οτι φτιαχνει tool watches απλα σημερα τα εκαναν πιο πολυτελη. Στο κατω κατω μην ξεχναμε και ποιος χαραξε την πορεια στην ωρολογοποιια και ποιος εχει πανω απο 1000 πατεντες και πολλα αλλα. Απλα δεν μπορω να καταλαβω το αδικαιολογητο μισος που εχετε αρκετοι σε αυτο το site προς τα rolex.
να σου τις φερω τις πατεντες εαν θες και να δεις καποιες που κατοχυρωνουν κατι σχετικα ανουσιο,θεμα τακτικης,απο κει και περα αντιρολεξακηδες δεν ειμαστε,το μονο σιγουρο ,δηλαδη εαν σχολιασω κατι σε μια μαρκα αυτοματα ειμαι κατα της μαρκας?
διαβασε πιο προσεκτικα το περιεχομενο.
-
το SD απλα σε συγκριση με τα καινουρια μοντελα ειναι λιγο για τα μπαζα
γιατι και που ειναι για τα μπαζα,αποδειξε μας με στοιχεια και συγκριτικα.περα απο τον μπρασελε που λες οτι ειναι τσιγκος(!)
-
να σου τις φερω τις πατεντες εαν θες και να δεις καποιες που κατοχυρωνουν κατι σχετικα ανουσιο,θεμα τακτικης,απο κει και περα αντιρολεξακηδες δεν ειμαστε,το μονο σιγουρο ,δηλαδη εαν σχολιασω κατι σε μια μαρκα αυτοματα ειμαι κατα της μαρκας?
διαβασε πιο προσεκτικα το περιεχομενο,γκρι ειναι οχι ασπρο μαυρο
Απλα διαβαζω το φορουμ εδω και καιρο και μου εχει σχηματιστει αυτη η αποψη. Δηλαδη πεφτει θαψιμο για ρολογια οπως τα ρολεξ που ειναι προσιτα και πιο λειτουργικα και πιο αξιοπιστα καθως αντεχουν πολυ την κακη μεταχειριση και εχετε θεοποιησει κατι ρολογια που δεν θα τα αγορασετε ποτε στην ζωη σας ο καθενας ειναι ελευθερος φυσικα να διατυπωνει της αποψεις του και τις ιδεες του απλα εγω μιλησα για το γενικο περιεχομενο.
Οποτε ομως γινεται συζητηση για ρολεξ παντα θα πεσει και απο μια κακια οπως ειναι υπερτιμημενα ειναι το ενα ειναι το αλλο οι πατεντες τους ειναι χαλια. Ο mike dowling εχει γραψει ενα ωραιο αρθρο που λεγεται why it is okay to hate rolex και το μεταφραζω αυτη την στιγμη γιατι θελω να το ποσταρω εδω και ριχνει πολυ φως σε αυτο το αδικαιολογητο μισος. Οι πατεντες μπορει να μην ειναι κατι τεραστιο αλλα η ρολεξ καθιερωσε αυτο που εμεις αποκαλουμε ρολοι σημερα απο αποψη αυτοματου μηχανισμου και πολλα αλλα
-
γιατι και που ειναι για τα μπαζα,αποδειξε μας με στοιχεια και συγκριτικα.περα απο τον μπρασελε που λες οτι ειναι τσιγκος(!)
Μεγαλυτερη στεγανοτητα αν και κανενας δεν θα παει στα τοσα μετρα :) μπορει να μην ακουγεται λογικο αλλα ειναι μια εξελιξη οπως και να το κανουμε
Αλουμινενιες στεφανες ελεος στον 21ο αιωνα ειμαστε καιρος να μπει το κεραμικο που θεωρειται και virtually scratchproof
Απλα ειμαι περισσοτερο φαν της εξελιξης και τα παλια μοντελα μου φαινονται λιγο υποβαθμισμενα πλεον δεν μπορεις ομως να αρνηθεις την ιστορια τους η ιδεα της ρολεξ ηταν απλο και λειτουργικο και αυτο που ηθελαν το καταφεραν. Τωρα εγω αν ειμαι κολλημενος με τα updates αυτο ειναι αλλο πραγμα
-
Απλα διαβαζω το φορουμ εδω και καιρο και μου εχει σχηματιστει αυτη η αποψη. Δηλαδη πεφτει θαψιμο για ρολογια οπως τα ρολεξ που ειναι προσιτα και πιο λειτουργικα και πιο αξιοπιστα καθως αντεχουν πολυ την κακη μεταχειριση και εχετε θεοποιησει κατι ρολογια που δεν θα τα αγορασετε ποτε στην ζωη σας ο καθενας ειναι ελευθερος φυσικα να διατυπωνει της αποψεις του και τις ιδεες του απλα εγω μιλησα για το γενικο περιεχομενο.
Οποτε ομως γινεται συζητηση για ρολεξ παντα θα πεσει και απο μια κακια οπως ειναι υπερτιμημενα ειναι το ενα ειναι το αλλο οι πατεντες τους ειναι χαλια. Ο mike dowling εχει γραψει ενα ωραιο αρθρο που λεγεται why it is okay to hate rolex και το μεταφραζω αυτη την στιγμη γιατι θελω να το ποσταρω εδω και ριχνει πολυ φως σε αυτο το αδικαιολογητο μισος. Οι πατεντες μπορει να μην ειναι κατι τεραστιο αλλα η ρολεξ καθιερωσε αυτο που εμεις αποκαλουμε ρολοι σημερα απο αποψη αυτοματου μηχανισμου και πολλα αλλα
μαλλον σπανια μας διαβαζεις τοτε!εχω κατηγορηθει,υπαρχει λογος ,οτι υποστηριζω την ρολεξ,εχουν γινει πολλες αναφορες αλλα και θεματα για την εταιρεια,δηλαδη τι θα επρεπε να λεμε ΡΟΛΕΞ ΕΙΣΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΣΤΕ?
ενα σοβαρο φορουμ οφειλει να ψαχνει τα κακως κειμενα εαν θελει να εχει καποια αξιοπιστια και σεβασμο απο τα μελη του,η λογικη μου ειναι,αυτα ειναι τα θετικα στο ταδε ρολοι και αυτα τα αρνητικα,απο κει και περα αφου σε ενημερωσα εσυ διαλεγεις εαν σου κανει η οχι
-
Απλα διαβαζω το φορουμ εδω και καιρο και μου εχει σχηματιστει αυτη η αποψη. Δηλαδη πεφτει θαψιμο για ρολογια οπως τα ρολεξ που ειναι προσιτα και πιο λειτουργικα και πιο αξιοπιστα καθως αντεχουν πολυ την κακη μεταχειριση και εχετε θεοποιησει κατι ρολογια που δεν θα τα αγορασετε ποτε στην ζωη σας ο καθενας ειναι ελευθερος φυσικα να διατυπωνει της αποψεις του και τις ιδεες του απλα εγω μιλησα για το γενικο περιεχομενο.
Οποτε ομως γινεται συζητηση για ρολεξ παντα θα πεσει και απο μια κακια οπως ειναι υπερτιμημενα ειναι το ενα ειναι το αλλο οι πατεντες τους ειναι χαλια. Ο mike dowling εχει γραψει ενα ωραιο αρθρο που λεγεται why it is okay to hate rolex και το μεταφραζω αυτη την στιγμη γιατι θελω να το ποσταρω εδω και ριχνει πολυ φως σε αυτο το αδικαιολογητο μισος. Οι πατεντες μπορει να μην ειναι κατι τεραστιο αλλα η ρολεξ καθιερωσε αυτο που εμεις αποκαλουμε ρολοι σημερα απο αποψη αυτοματου μηχανισμου και πολλα αλλα
μαλλον σπανια μας διαβαζεις τοτε!εχω κατηγορηθει,υπαρχει λογος ,οτι υποστηριζω την ρολεξ,εχουν γινει πολλες αναφορες αλλα και θεματα για την εταιρεια,δηλαδη τι θα επρεπε να λεμε ΡΟΛΕΞ ΕΙΣΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΣΤΕ?
ενα σοβαρο φορουμ οφειλει να ψαχνει τα κακως κειμενα εαν θελει να εχει καποια αξιοπιστια και σεβασμο απο τα μελη του,η λογικη μου ειναι,αυτα ειναι τα θετικα στο ταδε ρολοι και αυτα τα αρνητικα,απο κει και περα αφου σε ενημερωσα εσυ διαλεγεις εαν σου κανει η οχι
Οχι και υποκλινοσαστε LOL απλα παντα βλεπω και απο μια κακια κυριως στα ρολεξ ενω στα omega για παραδειγμα υπαρχει ενα αλλο κλιμα η στα IWC
Τεσπα αυτη η συζητηση δεν θα οδηγησει πουθενα μπορουμε να μιλαμε μερες και μερες για αυτο θεμα. Ελευθερια λογου εχουμε οποτε ειμαστε οκ ο καθενας μπορει να διατυπωνει την αποψη του και αυτο αρκει μπορει να ειμαι εγω πολυ κολλημενος η και το αντιθετο δεν εχει σημασια αυτο σημασια εχει οτι εχουμε το ιδιο χομπυ και κανουμε μια ωραια συζητηση η και συζητησεις πανω στα ρολογια
-
Μεγαλυτερη στεγανοτητα αν και κανενας δεν θα παει στα τοσα μετρα :) μπορει να μην ακουγεται λογικο αλλα ειναι μια εξελιξη οπως και να το κανουμε
Αλουμινενιες στεφανες ελεος στον 21ο αιωνα ειμαστε καιρος να μπει το κεραμικο που θεωρειται και virtually scratchproof
Απλα ειμαι περισσοτερο φαν της εξελιξης και τα παλια μοντελα μου φαινονται λιγο υποβαθμισμενα πλεον δεν μπορεις ομως να αρνηθεις την ιστορια τους η ιδεα της ρολεξ ηταν απλο και λειτουργικο και αυτο που ηθελαν το καταφεραν. Τωρα εγω αν ειμαι κολλημενος με τα updates αυτο ειναι αλλο πραγμα
το κεραμικο οσο θυμαμαι ειχε ενα αλλο μειον,μετα απο καποιο πολυ δυνατο χτυπημα μπορει να σπασει,δεν ξερω πως το προβλημα λυθηκε,αλλη μια δυσκολια το βαψιμο του κεραμικου.μεγαλα βαθη?ειναι κατ'εσε η τεχνολογικη καινοτομια στο νεο ρολοι αυτη?η πιο βασικη?
-
Οχι και υποκλινοσαστε LOL απλα παντα βλεπω και απο μια κακια κυριως στα ρολεξ ενω στα omega για παραδειγμα υπαρχει ενα αλλο κλιμα η στα IWC
Τεσπα αυτη η συζητηση δεν θα οδηγησει πουθενα μπορουμε να μιλαμε μερες και μερες για αυτο θεμα. Ελευθερια λογου εχουμε οποτε ειμαστε οκ ο καθενας μπορει να διατυπωνει την αποψη του και αυτο αρκει μπορει να ειμαι εγω πολυ κολλημενος η και το αντιθετο δεν εχει σημασια αυτο σημασια εχει οτι εχουμε το ιδιο χομπυ και κανουμε μια ωραια συζητηση η και συζητησεις πανω στα ρολογια
δεν διαβαζεις τα κειμενα,ειπα ΔΕΝ ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΣΤΕ,ΕΝΑ ΦΟΡΟΥΜ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ,εχεις δει καποιο σοβαρο φορουμ που να λεει μονο ολα καλα ολα ωραια?
βλεπω και απο μια κακια κυριως στα ρολεξ ενω στα omega για παραδειγμα υπαρχει ενα αλλο κλιμα η στα IWC
και παλι λαθος,h iwc εχει υποφερει εδω μεσα,η ομεγα?το moonwatch ειναι ενα μοντελο ,οχι ολη η εταιρεια .
για να παει μπροστα μια εταιρεια η ιδια πρωτη θελει μια "δημιουργικη" κριτικη για το προιον της
;)
-
το κεραμικο οσο θυμαμαι ειχε ενα αλλο μειον,μετα απο καποιο πολυ δυνατο χτυπημα μπορει να σπασει,δεν ξερω πως το προβλημα λυθηκε,αλλη μια δυσκολια το βαψιμο του κεραμικου.μεγαλα βαθη?ειναι κατ'εσε η τεχνολογικη καινοτομια στο νεο ρολοι αυτη?η πιο βασικη?
Τωρα για το κεραμικο υποθετικα θα μιλαμε? Δεν σπαει το κεραμικο τελεια και παυλα εχουν εδω και 3 χρονια που βγαλανε τα κεραμικα και δεν υπαρχει ουτε μια καταγγελια για χαραγμενα η σπασμενα κεραμικα. Εδω εγω χθες βαρεσα το δικο πανω σε μια κολωνα της ΔΕΗ οταν περπατουσα στον δρομο δεν προσεξα και κοντεψα να χε#$% απο τον φοβο μου μετα ομως ειδα οτι δεν ειχε καμια γρατσουνια και ειπα αξιζε τα λεφτα του :D
Το βαψιμο του κεραμικου ειναι οντως δυσκολια αλλα αυτο τι σημαινει οτι επειδη η ρολεξ δεν μπορεσε να βαψει το κεραμικο πατωνει σαν εταιρεια?
Τεχνολογικη καινοτομια η μεγαλη στεγανοτητα ειναι γιατι για να κατασκευαστει και να τεσταριστει το sea dweller ηταν μια μεγαλη προκληση για την ρολεξ καθως επρεπε να φτιαξουν ειδικο εξοπλισμο μαζι με την comex οποτε ειναι αξιο σεβασμου το τελικο κατορθωμα κατα την αποψη μου φυσικα
-
δεν διαβαζεις τα κειμενα,ειπα ΔΕΝ ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΣΤΕ,ΕΝΑ ΦΟΡΟΥΜ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ,εχεις δει καποιο σοβαρο φορουμ που να λεει μονο ολα καλα ολα ωραια?
Ναι το TRF :D
Ειμαι μελος εκει εδω και παρα πολυ καιρο ολοι ειναι φουλ τρελαμενοι και ακομα οτι δεν τους αρεσει με τον καιρο το χωνευουν
-
Τεχνολογικη καινοτομια η μεγαλη στεγανοτητα ειναι γιατι για να κατασκευαστει και να τεσταριστει το sea dweller ηταν μια μεγαλη προκληση για την ρολεξ καθως επρεπε να φτιαξουν ειδικο εξοπλισμο μαζι με την comex οποτε ειναι αξιο σεβασμου το τελικο κατορθωμα κατα την αποψη μου φυσικα
αρα εδω μου λες οσο ειπαμε πριν 50 ποστ ;D δεν ειναι datsun to SD!
-
τυπογραφικο λαθος DSSD ηθελα να πω σορυ
Δεν στην χαριζω για το SD :D
Moυ φαινεται οτι ουτε και εσυ προσεχεις τι λεω οποτε ας το σταματησουμε εδω. Ειπα οτι το SD ηταν καινοτομια πριν χρονια αλλα περασε η μπογια του πως να το κανουμε και στην εποχη που ζουμε ειναι κατα πολυ ξεπερασμενο
-
τυπογραφικο λαθος DSSD ηθελα να πω σορυ
Δεν στην χαριζω για το SD :D
Moυ φαινεται οτι ουτε και εσυ προσεχεις τι λεω οποτε ας το σταματησουμε εδω. Ειπα οτι το SD ηταν καινοτομια πριν χρονια αλλα περασε η μπογια του πως να το κανουμε και στην εποχη που ζουμε ειναι κατα πολυ ξεπερασμενο
το ιδιο ακριβως εκανε με το sd,διαβασε το σχετικο ποστ,συνεργασια με comex,ειναι πολυ ανωτερο?
κεραμικη στεφανη/hairspring/βαθος,να σου δωσω και την νεα φωσφοριζουσα ουσια που εχουν βαλει.
δεν δεχεσαι οτι ειναι μια εξελιξη,αλλα κατι μοναδικο !
οκ για να δουμε στην πραξη.
η κεραμικη θα ειναι πιο χρησιμη σε ενα δυτη ,σε εμενα πιο πολυ μουρη,δε νομιζω οτι θα χτυπαω συνεχεια καπου το ρολοι να δω εαν χαρασσεται!
βαθος:την ιδια φιλοσοφια στην κατασκευη χρησιμοποιησαν και για το νεο μοντελο,βεβαιως και στις δυο περιπτωσεις εφτιαξαν νεα μηχανηματα(sd,deepsea),αλλαζει η γραμμη παραγωγης,δεν ειναι λογικο να αλλαξουν τα μηχανηματα?ειναι κατακτηση να πω εγινε χρηση νεων μηχανηματων?η μονη ειναι?πολυ μαρκετινγκ βλεπω.
αυτο που θεωρω το πιο βασικο,τοσο εγω οσο και πολλοι αλλοι ειναι το hairspring,γιατι ειναι θετικο?διοτι εγινε ανεξαρτητη,εφυγε απο το μονοπωλιο του swatch group.μην νομιζεις οτι τα παλια μοντελα με το NIVAFLEX ειναι για πεταμα(Cobalt (42-48%), Nickel (15-25%) and Chromium (16-22%),η χρονομετρια ειναι εξαιρετικη και σε αυτα μιας και οπως σου εγραψα σε αλλο ποστ η μηχανη ειναι η 3135 με το νεο hairspring. ;)
-
το ιδιο ακριβως εκανε με το sd,διαβασε το σχετικο ποστ,συνεργασια με comex,ειναι πολυ ανωτερο?
κεραμικη στεφανη/hairspring/βαθος,να σου δωσω και την νεα φωσφοριζουσα ουσια που εχουν βαλει.
δεν δεχεσαι οτι ειναι μια εξελιξη,αλλα κατι μοναδικο !
οκ για να δουμε στην πραξη.
η κεραμικη θα ειναι πιο χρησιμη σε ενα δυτη ,σε εμενα πιο πολυ μουρη,δε νομιζω οτι θα χτυπαω συνεχεια καπου το ρολοι να δω εαν χαρασσεται!
βαθος:την ιδια φιλοσοφια στην κατασκευη χρησιμοποιησαν και για το νεο μοντελο,βεβαιως και στις δυο περιπτωσεις εφτιαξαν νεα μηχανηματα(sd,deepsea),αλλαζει η γραμμη παραγωγης,δεν ειναι λογικο να αλλαξουν τα μηχανηματα?ειναι κατακτηση να πω εγινε χρηση νεων μηχανηματων?η μονη ειναι?πολυ μαρκετινγκ βλεπω.
αυτο που θεωρω το πιο βασικο,τοσο εγω οσο και πολλοι αλλοι ειναι το hairspring,γιατι ειναι θετικο?διοτι εγινε ανεξαρτητη,εφυγε απο το μονοπωλιο του swatch group.μην νομιζεις οτι τα παλια μοντελα με το NIVAFLEX ειναι για πεταμα(Cobalt (42-48%), Nickel (15-25%) and Chromium (16-22%),η χρονομετρια ειναι εξαιρετικη και σε αυτα μιας και οπως σου εγραψα σε αλλο ποστ η μηχανη ειναι η 3135 με το νεο hairspring. ;)
Tα βλεπουμε απο διαφορετικη οπτικη γωνια εσυ το βλεπεις πρακτικα και εγω το βλεπω σαν εξελιξη και μουρη το θεμα εχει ληξει πλεον για αυτο το ανεφερα και παραπανω. Εγω κοπανησα αρκετες φορες την στεφανη και για αυτο το θεωρω την υπαρξη κεραμικης καλο πραγμα
Χαιρομαι που βρηκα εναν ρολεξικο thumbsup ;D
-
Nivarox hairspring χρησιμοποιουσε η ρολεξ οχι nivaflex
-
Nivarox hairspring χρησιμοποιουσε η ρολεξ οχι nivaflex
nivarox is a Swiss company formed by a merger in 1984 between Nivarox SA and Fabriques d'Assortiments Réunis (FAR)
nivarox/nivaflex,hairspring/mainspring
-
Χαιρομαι που βρηκα εναν ρολεξικο thumbsup ;D
ο πιο αυστηρος κριτης πρεπει ναειναι ο κατοχος ενος ρολογιου,μιας μαρκας.διαφωνεις?
προσπαθουμε να μην ειμαστε "μονομαρκα" σε αυτην την κοινοτητα ;)
-
Χαιρομαι που βρηκα εναν ρολεξικο thumbsup ;D
ο πιο αυστηρος κριτης πρεπει ναειναι ο κατοχος ενος ρολογιου,μιας μαρκας.διαφωνεις?
προσπαθουμε να μην ειμαστε "μονομαρκα" σε αυτην την κοινοτητα ;)
συμφωνω
-
εγω παντως τα σιχαινομαι τα ρολεξ γιατι ειναι κιτς και πεταμενα λεφτα :)
(http://img360.imageshack.us/img360/2121/27925297pp5.th.jpg) (http://img360.imageshack.us/my.php?image=27925297pp5.jpg)
-
...και μετα την πλακιτσα περναμε αμεσως στα σοβαρα ;D
δεν καταλαβαινω γιατι λετε οτι το deep sea ειναι πολυ ακριβοτερο απο το SD
η διαφορα ειναι μολις 2000 ευρω και συμφωνω απολυτα με τον Βελιτσκο οτι τα ρολογια ειναι η μερα με τη νυχτα
εξαλλου εαν το συγκρινετε με τα αντιστοιχα IWC ingenieur, JLC το καινουριο scuba, pam187 κλπ οι τιμες ειναι πολυ κοντα
γενικως πιστευω οτι η ρολεξ εκανε κινηση ματ με τα καινουρια Deep sea και Yachtmaster II
επισης εκανε ματ με το μεγαλωμα της κασας (supercase) που σιγα σιγα θα εμφανιστει σε ολα τα σπορ μοντελα
με την κινηση αυτη χτυπαει στα ισα τους μεγαλους ανταγωνιστες και μηδενιζει τα μοναδικα ελλατωματα που ειχε ως εταιρεια, δηλαδη την ελλειψη μεγαλων και trendy κομματιων
οι επιλογες πλεον ειναι τεραστιες και για ολες τις ηλικιες
το ρολεξ δεν ειναι πια το ρολοι του παππου μας
φανταζεστε τον παππου μας με ενα deepsea στο χερι?
θα χρειαζονταν μαγκουρα για να μην γερνει :D
προσωπικα αγορασα στο παρελθον πανεραι και IWC μονο και μονο επειδη ηθελα κατι μεγαλυτερο!
Για κανεναν αλλο λογο
Πλεον η ρολεξ με καλυψε με τα καινουρια μοντελα και δεν κοιταω αλλου
το deep sea ειναι ενα απο τα καλυτερα και ομορφοτερα ρολογια που εχω δει
οχι, δεν θα το αγορασω γιατι το YM II που εχω με καλυπτει πληρως
αλλα θα πω μπραβο σε οσους το αγορασουν γιατι ειναι σπουδαια επιλογη
κατι omega planet ocean, IWC ingenieur και Pam submersible εχουν πλεον εναν "μεγαλο" αντιπαλο ;)
...που οπως παντα θα τους κανει σκονη πριν προλαβουν να καταλαβουν τι εγινε :)
-
προσπαθουμε να μην ειμαστε "μονομαρκα" σε αυτην την κοινοτητα ;)
προσπαθούμε αλλά δέν συμβαίνει στήν πραγματικότητα !Αυτό είναι κάτι που λείπει σε μεγάλο ποσοστό απο το forum μας! αλλά αυτό δέν είναι επι του παρόντος... ;)
για να επιστρέψουμε στο εν λόγο θέμα το οποίο πραγματικά μου αρέσει να διαβάζω να υπενθυμίσω ότι στα 4000 μέτρα η πίεση που δέχεται το σώμα μας είναι 392kg/cm2...με λίγα λόγια δέν μένει ούτε τρίχα!
Ούτε το deepsea θα βρούν στα 4000 μέτρα πρέπει να πάει 100 μέτρα πιο ρηχά... ::)
-
5.000Ε το παλιο SD και 7.000Ε το νεο με τοσες αναβαθμισεις σ ολα τα επιπεδα και επιπλεον κατακαινουριο και καυτο μοντελο!Η διαφορα ειναι απολυτα δικαιολογημενη κατα τη γνωμη μου και αναμενομενη.
Και τα δυο ειναι ακριβα,αλλα σε αποζημιωνει η χαμηλη απαξιωση και η αξια της μαρκας.
-
Sorry gia ta Greeklish alla postaro apo common access PC to opoio den ypostirizei Ellinika.
Prosopiki mou apopsi einai oti ta 2000 euro epipleon den dikailogountai apo to neo systima mikrorythmisis tou brasele (to opoio malista fainetai mikro gia ton ogko tis kasas) kai tin prosthethi steganotita.
O Marketer to ethese poli sosta: όλα τα άλλα στα αυτιά ενός καταναλώτή που απλά θέλει ένα Rolex Seadweller εκτός απο το μέγεθος και το βάθος όλα τα άλλα είναι πολύ ψιλά γράμματα.
To sygkekrimeno roloi tha poulisi, giati einai Rolex, gia exei megaliteri diametro kai giati einai neo montelo.
george_, gia alli mia fora xairomai gia tin sfairikotita & tin artiotita twn oswn les, idios gia ti Rolex h opoia apotelei kai apotelei to milon tis eridos.
Tora, opoios adynatei na diabasei ta osa grafontai kai na xsisei ligo tin epifaneia, e, opos leei ki h paroimia "sterni mou gnosi, na s' eixa prota".
Kleino giati den mporo na xrimopoiiso poli wra to PC kai afenos ta Greeklish einai toylaxiston enoxilitila.
-
Prosopiki mou apopsi einai oti ta 2000 euro epipleon den dikailogountai apo to neo systima mikrorythmisis tou brasele (to opoio malista fainetai mikro gia ton ogko tis kasas) kai tin prosthethi steganotita.
Ναι αλλα δεν ειναι μονο αυτες οι βελτιωσεις που εχει υποστει το νεο μοντελο. ;)
-
πολυ απλα αξιζουν και ποσο την διαφορα απο την στιγμη που πολλα ειναι το ιδιο πατωμα ?ο καθενας πραττει κατα το δοκουν και πιστευω οτι εχουμε εξαντλησει το θεμα.
-
Ναι αλλα δεν ειναι μονο αυτες οι βελτιωσεις που εχει υποστει το νεο μοντελο. ;)
Πες τα χρυσοστομε :D
-
Prosopiki mou apopsi einai oti ta 2000 euro epipleon den dikailogountai apo to neo systima mikrorythmisis tou brasele (to opoio malista fainetai mikro gia ton ogko tis kasas) kai tin prosthethi steganotita.
σωστα βαλε ομως ολη τη λιστα:
κεραμικη στεφανη
μεγαλυτερη κασα
καλυτερη στεγανοτητα
καινουριο μασιφ μπρασελε
καινουριο κουμπωμα
καινουρια hairspring
καινουριο domed ζαφειρι
καλυτερη luminova
blue AR coating
maxi dial
maxi hands
...και τοτε δικαιολογουνται...
-
σωστα βαλε ομως ολη τη λιστα:
κεραμικη στεφανη
μεγαλυτερη κασα
καλυτερη στεγανοτητα
καινουριο μασιφ μπρασελε
καινουριο κουμπωμα
καινουρια hairspring
καινουριο domed ζαφειρι
καλυτερη luminova
blue AR coating
maxi dial
maxi hands
...και τοτε δικαιολογουνται...
Πες τα ρε μαεστρο τα εγω τα λεω και δεν με πιστευουν οτι ειναι δικαιολογημενο το κοστος
Επεσε μαζικα το πνευμα της αντιρολεξιτιδας παλι ΕΛΕΟΣ :D
-
σωστα βαλε ομως ολη τη λιστα:
κεραμικη στεφανη
μεγαλυτερη κασα
καλυτερη στεγανοτητα
καινουριο μασιφ μπρασελε
καινουριο κουμπωμα
καινουρια hairspring
καινουριο domed ζαφειρι
καλυτερη luminova
blue AR coating
maxi dial
maxi hands
...και τοτε δικαιολογουνται...
για να μην μπερδευομαστε το νεο μοντελο εχει
Ringlock System
Parachrom hairspring
Glidelock clasp
ceramic bezel
a new luminescent material that emits a blue glow
3900 m
αυτες ειναι οι πραγματικες διαφορες στο νεο μοντελο .
-
για να μην μπερδευομαστε το νεο μοντελο εχει
Ringlock System
Parachrom hairspring
Glidelock clasp
ceramic bezel
a new luminescent material that emits a blue glow
3900 m
αυτες ειναι οι πραγματικες διαφορες στο νεο μοντελο που το διαφοροποιουν
δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες?????????
δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο :):):)
-
δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες???
δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο
ειπα οι ουσιαστικες διαφορες,η μεγαλυτερη κασα πρεπει να ανεβασει το κοστος?δεν νομιζω!
μασιφ λινκς στο μπρασελε εχει και το παλιο,πρεπει να ανεβει το κοστος?δεν πιστευω
maxi dial, maxi hands ειναι τεχνολογικη αναβαθμιση?κατ'εμε ειναι απλα στο πνευμα της εποχης ;)
το AR coating ,εισαι βεβαιος οτι εχει?δε το βρηκα καπου αλλα οκ εαν το δεχτουμε οτι υπαρχει ειναι ενα συν παντα και δινει μια τοση μεγαλη τεχνολογικη υπεροχη?
να παω και πιο περα κατι που δεν ανεφερε σε προηγουμενο ποστ μου το νεο hairspring αποτελει βημα ανεξαρτησιας για την εταιρεια σε ολα τα νεα ρολεξ,οχι μονο σε αυτο,η nivarox,ανταγωνιστρια εταιρεια κολλοσος που εχει τεχνογνωσια και εως τωρα προμηθευει και την ρολεξ,ειχε υψηλης ποιοτητας hairspring κατι που φαινεται και στην ακριβεια των εως τωρα ρολεξ,δεχομαστε οτι της ρολεξ ειναι ανωτερο,δεν εχω δει καποιο συγκριτικο αλλα το δεχομαστε οτι ισχυει.
αυτο που λεω ειναι ,ναι ειναι αποτελει εξελιξη αλλα κατα ποσο ειναι δικαιολογημενη το 30%+ ,απλες σκεψεις και εως εκει
-
δηλαδη η μεγαλυτερη κασα, το domed ζαφειρι, τα μασιφ links του μπρασελε, το maxi dial, τα maxi hands, η superluminova και το AR coating που η ρολεξ χρησιμοποιει για πρωτη φορα σε ζαφειρι δεν ειναι διαφορες???
δεν πιστευω να ζηλευετε ολοι εσεις που εχετε το παλιο μοντελο
ειπα οι ουσιαστικες διαφορες,η μεγαλυτερη κασα πρεπει να ανεβασει το κοστος?δεν νομιζω!
μασιφ λινκς στο μπρασελε εχει και το παλιο,πρεπει να ανεβει το κοστος?δεν πιστευω
maxi dial, maxi hands ειναι τεχνολογικη αναβαθμιση?κατ'εμε ειναι απλα στο πνευμα της εποχης ;)
το AR coating ,εισαι βεβαιος οτι εχει?δε το βρηκα καπου αλλα οκ εαν το δεχτουμε οτι υπαρχει ειναι ενα συν παντα και δινει μια τοση μεγαλη τεχνολογικη υπεροχη?
να παω και πιο περα κατι που δεν ανεφερε σε προηγουμενο ποστ μου το νεο hairspring αποτελει βημα ανεξαρτησιας για την εταιρεια σε ολα τα νεα ρολεξ,οχι μονο σε αυτο,η nivarox,ανταγωνιστρια εταιρεια κολλοσος που εχει τεχνογνωσια και εως τωρα προμηθευει και την ρολεξ,ειχε υψηλης ποιοτητας hairspring κατι που φαινεται και στην ακριβεια των εως τωρα ρολεξ,δεχομαστε οτι της ρολεξ ειναι ανωτερο,δεν εχω δει καποιο συγκριτικο αλλα το δεχομαστε οτι ισχυει.
αυτο που λεω ειναι ,ναι ειναι αποτελει εξελιξη αλλα κατα ποσο ειναι δικαιολογημενη το 30%+ ,απλες σκεψεις και εως εκει
Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.
Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.
Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον
ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια
Quit being haters
-
Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.
Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.
Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον
ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια
Quite being haters
χαλαρωσε λιγο ,δεν εισαι σε γηπεδο,ναι οκ ειναι ενα τρομερο ρολοι και αξιζει τα 7κ ,ειναι πολυ σουπερ,περιττο να πω οτι δεν διαβασες κανενα μαιλ και τιποτα αλλο, αλλα οκ,ειπαμε μετα το deep sea χαος,τελος
Y.Γ για σενα ειναι πολυ ψιλα γραμματα ,εννοιες οπως βιομηχανικο κοστος,υλικα κατασκευης ελατηριου και αλλα,σε παρακαλω πολυ επισης να μην παραποιεις τα λεγομενα των αλλων,κανεις δεν ειπε ποτε οτι ειναι ανωτερο το SDαλλα 1 οτι δεν ειναι για πεταμα και 2 εαν και κατα ποσο αξιζει η διαφορα τιμης και γιατι ,με επιχειρηματα οσο μπορει ο καθενας να ξερει.
-
το maxi dial, τα maxi hands,
Είναι σίγουρο αυτό; Γιατί με τον εσωτερικό δακτύλιο (original gas escape valve + ring lock system) που βάλανε έχω την αίσθηση πως καντράν και δείκτες είναι ίδιοι με του sea dweller.
Φιλικά
Δημήτρης
-
για το hairspring της Rolex εγω εχω καποια ερωτηματικα μιας και σε timegrepher το καινουργειο GMT II δεν τα πηγε τοσο καλα οσο to explorer 2 μου αλλα ισως και να ηταν τυχαιο παντος πιστεευω δεν θα περασει καιρος για να μαθουμε
ΥΓ
καλο θα ηταν να τεκμηριώνουμε οτι λεμε για να μην οδηγουμαστε σε κενες αντιπαραθεσεις
Φιλικα
Νικος
-
george το παλιο SD δεν εχει μασιφ middle links στον μπρασελε, κανεις λαθος
το καινουριο ομως εχει
επισης δημητρη, maxi dial δεν εννοουμε μεγαλυτερη πλακα αλλα μεγαλυτερες ενδειξεις στην πλακα οπως στα vintage models
σας θυμιζω οτι οταν βγηκε το πρασινο LV sub εκανε και ακομα κανει παραπανω χρηματα απο το κλασικο sub
παρολο που η μονη διαφορα τους ειναι το πρασινο χρωμα και το maxi dial (τα οποια κοστιζουν 0)
επισης, οταν βγηκε το κεραμικο gmt εκανε και κανει πολυ πιο ακριβα απο το κλασικο gmt λογω στεφανης, μπρασελε, κασας,
hairspring, maxi dial κλπ...
ετσι και τωρα, αφου το παλιο μοντελο κανει 5000 και φοραει τον αστειο προπολεμικο μπρασελε της ρολεξ δεν ειναι πολλα 2000 ευρω επιπλεον
για ενα καρο αναβαθμισεις.
Και να σημειωθει οτι οι αναβαθμισεις αυτες κανουν την ρολεξ πιο ανταγωνιστικη σε θεματα ουσιας
μεχρι τωρα ελεγες αγοραζω ρολεξ γιατι το γουσταρω αλλα τα IWC μαλλον εχουν καλυτερη ποιοτητα κατασκευης
πλεον αγοραζεις ρολεξ και επειδη το γουσταρεις, αλλα επισης επειδη ειναι επιτελους ενα πολυ πολυ καλοφτιαγμενο ρολοι
ηταν ωρα να γινουν αυτα μαγκες
δεν φτανει η ιστορια και το ονομα για να κρατηθεις στην κορυφη
χρειαζεται και να ακολουθεις την εποχη σου
εγω οδηγω ενα jeep wrangler
γαματο ειναι και παει στα βουνα και αρεσει στις γυναικες κλπκλπκλπ
δεν μπορω ομως να πιστεψω οτι εχει μαμισια ταμπουρα φρενα πισω !!!
ελεος, 2008 εχουμε
αντιστοιχα,
δεν ηταν μπρασελε αυτο που ειχαν τα παλια SD
εβαζες ενα μπρασελε seiko διπλα και ηταν καλυτερο
ευτυχως ομως ο γιγαντας ξυπνησε
και εκει που τους κερδισε ολους με το ονομα και μονο τωρα θα τους κανει σκονη και σε ουσια
αυτα
-
Οσοι εχουν τα καινουρια hairspring ξερουν τι πραγματικα παιζει και ειμαι και σιγουρος οτι αμα ο μαεστρος παρακολουθουσε το δικο του ρολοι οπως το παρακολουθω και εγω θα ειχατε καταλαβει ολοι τι δουλεια κανει το καινουριο hairspring. Τεσπα ειναι γεγονος οτι ειναι πιο ανθεκτικο σε κραδασμους και παρουσιαζει τεραστια αντοχη κατα του μαγνητισμου. Και τα nivarox καλα ειναι δεν λεω τοσα χρονια εδειξαν την αξιοπιστια τους αλλα ολοι ξερουμε οτι η ρολεξ δεν κανει τυχαια πραγματα και ειδικα οταν αφορα την καρδια του ρολογιου το hairspring.
Δηλαδη το DSSD που εχει την τριπλασια κασα απο το SD και caseback τιτανιου δεν θα επρεπε να εχει μεγαλυτερο κοστος οσον αφορα την τμη της κασας? Το SD εχει αλλη μια απλη κατασκευη κασας αλλα το DSSD εχει κασα που ειναι παχυτερη και ειδικα επεξεργασμενη για το ring lock system επομενως με την κοινη λογικη καταλαβαινουμε οτι θα ειναι ακριβοτερη αφου εχει πιο εκλεπτυσμενο τροπο κατασκευης.
Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον
ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια
Quite being haters
τι επαθες βρε μικρε και τσιτωσες τοσο ?
cool :)
-
Iσως θα φταιει που μιλαμε μεσα απο υπολογιστη και δεν μπορουμε να παρακολουθησουμε την συμπεριφορα των αλλων.
Ευκολα μπορουν να γινουν παρεξηγησεις μεσω ενος υπολογιστη απλα με πειραζει το γεγονος οτι επαναλαμβανουμε τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και τα ιδια και δεν φτανουμε στο ουσιαστικο συμπερασμα
-
χαλαρωσε λιγο ,δεν εισαι σε γηπεδο,ναι οκ ειναι ενα τρομερο ρολοι και αξιζει τα 7κ ,ειναι πολυ σουπερ,περιττο να πω οτι δεν διαβασες κανενα μαιλ και τιποτα αλλο, αλλα οκ,ειπαμε μετα το deep sea χαος,τελος
Y.Γ για σενα ειναι πολυ ψιλα γραμματα ,εννοιες οπως βιομηχανικο κοστος,υλικα κατασκευης ελατηριου και αλλα,σε παρακαλω πολυ επισης να μην παραποιεις τα λεγομενα των αλλων,κανεις δεν ειπε ποτε οτι ειναι ανωτερο το SDαλλα 1 οτι δεν ειναι για πεταμα και 2 εαν και κατα ποσο αξιζει η διαφορα τιμης και γιατι ,με επιχειρηματα οσο μπορει ο καθενας να ξερει.
Η πλακα ειναι οτι ειχα μαθημα βιομηχανικο κοστος και ειχε αρκετο ενδιαφερον και δεν μου αρεσουν τα γηπεδα :D δεν ειμαι του ποδοσφαιρου
Εδω στην αρχη ειχα αναφερει την τιμη απο τις κεραμικες στεφανες και τον μηχανισμο και αυτες ειναι οι επισημες τιμες μπορειτε να ρωτησετε αν θελετε και μου λεγατε οτι ειναι μαρκετινγκ κτλ. επομενως τι συζητηση να γινει περι βιομηχανικου κοστους?
Και στο κατω κατω κανεις μας δεν ξερει τις τιμες απο τα υλικα εκτος αν μιλαμε για χρυσαφι η για ατσαλι. Και για το ελατηριο να μιλουσαμε παλι δεν θα ξεραμε το κοστος γιατι δεν ξερουμε ουτε καν το μειγμα του για να μπορεσουμε να κανουμε μια υποθεση με βαση την κοινη λογικη που εχουμε. Αφου δεν μπορουμε να γνωριζουμε τις τιμες απο τα υλικα θα προσπαθησουμε να κανουμε μια προσεγγιση της τιμης με βαση την κατασκευαστικη τεχνολογια και το τροπο κατασκευης του ρολογιου. Οποτε εφοσον το ρολοι απαιτει υψηλοτερη τεχνολογια και αλλες τεχνικες ως προς την κατασκευη του τοτε χρησιμοποιωντας την λογικη μπορουμε να υποθεσουμε οτι θα εχει μεγαλυτερο κοστος και επομενως δικαιολογημενο. Αυτα εχω να πω δηλαδη δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο να προσθεσω και πιστευω οτι το θεμα εχει καλυφθει
Απο πλευρας μου εγω ειμαι χαλαρος ισως φταιει το γεγονος οτι μιλαμε μεσω υπολογιστη και δεν μπορουμε να δουμε τις αντιδρασεις των αλλων
:respect: :computer: :cheers: :cooler:
-
Εδω στην αρχη ειχα αναφερει την τιμη απο τις κεραμικες στεφανες και τον μηχανισμο και αυτες ειναι οι επισημες τιμες μπορειτε να ρωτησετε αν θελετε και μου λεγατε οτι ειναι μαρκετινγκ κτλ. επομενως τι συζητηση να γινει περι βιομηχανικου κοστους?
εδω αναφερεσε?
κεραμικη στεφανη κανει 730 ευρω καινουρια και ο μηχανισμος της αλλα 430 αυτες ειναι τιμες της RUSA και απο ανθρωπο που δουλευει στην RUSA οποιος νομιζει οτι της κανω με το μυαλο μου ας μου στειλει PM για να του δωσω τροπο επικοινωνιας μαζι του.
ειναι οι τιμες που η ρολεξ αγοραζει/παραγει?
αλλες τεχνικες ως προς την κατασκευη του τοτε χρησιμοποιωντας την λογικη μπορουμε να υποθεσουμε οτι θα εχει μεγαλυτερο κοστος και επομενως δικαιολογημενο
τοκοστος ψαχνουμε να δουμε.
ερωτηση το sd σαν ρολοι ειναι μια ολοκληρωμενη λυση?χωρις συγκριτικα.φτιαχτηκε σαν tool watch?το deep sea αποτελει το επομενο μοντελο?ειναι απο το ιδιο υλικο οι κασες τους? ακομα και εαν εχει πιο μεγαλο μεγεθος ανεβαζει κατα πολυ την τιμη?επισης το καπακι τιτανιο κατα ποσο συμμετεχει στην αυξηση τιμης?το sd εχει περασει τα αυστηρα τεστ της εταιρειας και ακολουθησε την ιδια φιλοσοφια κατασκευης οταν αποτελουσε ενα προτζεκτ?
οι ερωτησεις ειναι πολυ συγκεκριμενες οσο και αλλα ποστ που δεν ετυχαν απαντησης σε πολλα σημεια και γι αυτο επαναληφθησαν χωρις καμια τυχη
δεν ξερω τις αθλητικες σου προτιμησεις απλα η αντιπαραθεση να γινεται επι της ουσιας ,πιο κοσμια,αυτο ηταν το νοημα
-
Μεγαλυτερη κασα στην οποια κατοπιν επεξεργασιας τοποθετειται ο εσωτερικος δακτυλιος με το ονομα ring lock system
και σου απαντω εδωκαι με την σχετικη φωτο που εχω ποσταρει σε προηγουμενο ποστ και ξαναβαζω σε μεγαλο μεγεθος εδω παλι
(http://img239.imageshack.us/img239/7282/ringlockfig2uv1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img239.imageshack.us/img239/7282/ringlockfig2uv1.b84a8b49f5.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=239&i=ringlockfig2uv1.jpg)
The resulting forces in the Ringlock-system are directed from the sapphire crystal (3) directly to the caseback (1) passing an inner ring (2), but bypassing the case
αυτο ειναι το συστημα ,το παραθετω και πιστευω οτι αυτη η απλη και ταυτοχρονα αξιολογη λυση δεν εχει τοσο μεγαλο κοστος(αποψη μου)
ποιο μπορει να ειναι η επιβαρυνση απο αυτην την τεχνικη λυση?
δεν πηρα απαντηση
πολλες αλλες απαντησεις σου περιστρεφονται γυρω απο τον αποδεκτο απο ολους μπρασελε,οπως εδω
Το παλιο SD και γενικα τα παλια ρολεξ ειχανε αισχος κουπμωμα τωρα τα μπρασελε δικαιολογουν το κοστος του ρολογιου. Περιττο να αναφερω οτι τα καινουρια μπρασελε κοστολογουνται στα 1500 ευρω το ενα οποτε φαντασου ποσο θα κανει το μπρασελε απο το DSSD το οποιο εχει και το glidelock clasp ο μηχανισμος για την προεκταση του μπρασελε χωρις να αφαιρεθει το ρολοι απο το χερ
το ειδικο βαρος σε ενα ρολοι ,ακομα και το κοστος το εχει σε μεγαλο βαθμο ενα μπρασελε?ειναι μια υψηλου επιπεδου τεχνικη λυση οσο ενα σπιραλ?δηλαδη απαιτει ιδιο χρονο/χρημα σχεδιαση κτλ?
1500 κοστιζει στην ρολεξ?
Παρτε το χαμπαρι οτι το DSSD ειναι ανωτερο ρολοι κατασκευαστικα απο το DSSD και σταματηστε πλεον αυτο το αστειο μισος και τις προχειρες δικαιολογιες του τυπου δεν καταλαβαινω το κοστος και μπλα μπλα
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον
δεν θα με χαλαγε μια βουτια στο παρελθον με rolex vintage,οπως αλλωστε γι αυτο και αγορασα το ομεγα vintage,αλλη αισθηση ;)
-
Εγω προσωπικα πιστευω οτι τα ρολεξ ειναι τα φθηνοτερα αξιοπιστα ρολογια πολυτελειας που μπορεις να αγορασεις με χρηματα και τα μοναδικα που θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης. Επισης μπορουν να πωληθουν ευκολοτερα σε σχεση με αλλες εταιρειες λογω της αυξημενης τους ζητησης.
θα σου επιστρεψουν μεγαλο μερος του αρχικου σου κεφαλαιου σε περιπτωση πωλησης
αυτο ισχυει και για το sd αλλα ακομα και για αλλα πιο vintage rolex που κατα την λογικη σου ειναι ξεπερασμενα και με ενα χαλια μπρασελε?
τοτε τι ωθει τις τιμες τους σε τρελλα ποσα?
παραδειγμα απο ταμπελες δημοπρασιων
rolex sea-dweller
5513 comex 8500-11.500euro
1660 comex sea dweller 8.500- 11.000 euro
*οι τιμες ειναι απο επισημο καταλογο μπορει να εχουμε αυξηση και να την δει καποιος σε πιο ενημερωμενους πινακες στο νετ
-
Οι τιμες στα προιοντα βασιζονται στην ζητηση
Τεσπα δεν βγαζω ακρη εδω περα οταν βρειτε τις τιμες ακριβως στειλτε μου ενα ΠΜ βαριεμαι να καθομαι και να εξηγησω ολες τις ερωτησεις
-
αυτο ισχυει και για το sd αλλα ακομα και για αλλα πιο vintage rolex που κατα την λογικη σου ειναι ξεπερασμενα και με ενα χαλια μπρασελε?
τοτε τι ωθει τις τιμες τους σε τρελλα ποσα?
παραδειγμα απο ταμπελες δημοπρασιων
rolex sea-dweller
5513 comex 8500-11.500euro
1660 comex sea dweller 8.500- 11.000 euro
κατσε ρε george τι σχεση εχουν αυτα με τη συζητηση που κανουμε?
δηλαδη οταν αγορασεις τα rayban γιαλια ηλιου του John Lennon σε μια δημοπρασια πληρωνεις την ποιοτητα κατασκευης τους??
οταν καποιος αγοραζει ενα 5513 η ενα comex SD δεν πληρωνει ουτε μπρασελε ουτε ποιοτητα κατασκευης
εξαλλου οταν βγηκαν τα ρολογια αυτα ηταν πολυ φθηνα
οι νομοι του χρηματιστηριου των ρολογιων λενε οτι πληρωνεις κ πουλας ακριβα οτι εχει μεγαλη ζητηση και ειναι συλλεκτικο
δηλαδη κατι πανεραι marina militare 50 ετων που πωλουνται οσο ενα πολυτελες διαμερισμα, αξιζουν τα λεφτα τους?
Η μηπως αυτοι που τα αγοραζουν πληρωνουν ποιοτητα κατασκευης και μηχανισμο?
οχι βεβαια
ειναι αγορα-ζητηση που στελνει ενα κομματι στα υψη
οπως εγινε με το πρασινο milgauss και την ατσαλινη daytona που ηταν περιορισμενης παραγωγης
τωρα στο θεμα
σε μοντελα ευρειας κυκλοφοριας που πωλουνται στις πραγματικες τους τιμες οπως το SD και deep sea μπορουμε να συγκρινουμε τα ρολογια και αυτο που πληρωνουμε ωστε να βγαλουμε συμπερασματα. Με την συγκριση αυτη εχουμε δικαιωμα να διαφωνουμε η να συμφωνουμε για το αν αξιζει η διαφορα η οχι... αυτο εξαλλου κανουμε με αυτο το ποστ και ειναι υγειεστατο
στα συλλεκτικα κομματια ομως δεν μπορουμε να κανουμε αυτες τις συγκρισεις γιατι πολυ απλα δεν πληρωνουμε το ρολοι σαν ρολοι αλλα σαν μετοχη στο χρηματιστηριο
ειναι απλα τα πραγματα
-
Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον
Μια ματιά μόνο; Εγώ πιστεύω ότι είναι δύο ματιές.
ΕΛΕΟΣ δηλαδη και στο κατω κατω ουτε εχετε δει το ρολοι ουτε και το εχετε φορεσει και παρολο αυτα συνεχιζεται το θαψιμο για κατι που ειναι τοσο πασιφανες οτι αξιζει καθε δεκαρα και για κατι που ειναι κατασκευαστικα ανωτερο. Please κλειδωστε αυτο το thread εχω βαρεθει πλεον να επαναλαμβανω τα ιδια και τα ιδια
"Θάψιμο" η τεκμηριωμένη αντιπαράθεση; Συγνώμη, δεν θα προσβάλλουμε ποτέ ξανά την τεχνολογική υπεροχή και τη σπάνια ποιότητα του μπρασελέ ενός Deep Sea.
Κάτι δεν αντιλαμβάνεσαι καλά. Εδώ παρατέθηκαν σχεδιαγράμματα, τεχνικά χαρακτηριστικά, αναδρομές στο παρελθόν για σύγκριση και τόσα άλλα.
Μάθε λοιπόν ότι υπάρχουν μέλη, ή μη, που θέλουν να μάθουν για το ρολόι. Και ποιος ο καλύτερος τρόπος από την τεκμηριωμένη αντιπαράθεση; Κουβέντα γίνεται.
"Κλειδώστε αυτό το thread";
Αν δεν αντέχεις να συμμετάσχεις και να δέχεσαι τον αντίλογο, μπορείς κάλλιστα να μη διαβάζεις το thread.
Λοιπόν, και για να καταλήξουμε, γιατί αυτό ζήτησες, εγώ πιστεύω ότι το Deep Sea έπρεπε να κοστίζει 9000 ευρώ και όχι μόνο 7100 €.
Θα τα πλήρωνα μόνο και μόνο για το μπρασελέ και το μεγαλύτερο μέγεθος. Τι hairsping μου λες; "Η καρδιά του ρολογιού;" Η καρδιά του ρολογιού αγαπητέ είναι η κορώνα που δεσπόζει στο καντράν του.
Quit being haters
Αυτό στα Ελληνικά πώς λέγεται άραγε;
-
μου κανει εντυπωση που ολοι εστιασατε στο μπρασελε του deep sea
παρεθεσα μια τεραστια λιστα απο αναβαθμισεις και παρολα αυτα η συζητηση περιστρεφεται σκοπιμως γυρω απο το μπρασελε
φυσικα και δεν κοστιζει τιποτα στη ρολεξ η βελτιωση στο κουμπωμα
σιγα τα λαχανα
αλλα το συνολικο πακετο βελτιωσεων ειναι αξιοπροσεκτο οπως και να το κανουμε
πρωτη φορα εγιναν τοσες πολλες αναβαθμισεις μαζι σε ενα μοντελο απο την ιδρυση της εταιριας νομιζω
εξαλλου με τα ιδια λεφτα τι παιρνεις?
κατι σε IWC, AP, Pam αντιστοιχων προδιαγραφων
ασε που το deep sea θα το βρισκουμε με 20% εκπτωση σε ενα χρονο οπως εξαλλου ολα τα ρολεξ
-
μου κανει εντυπωση που ολοι εστιασατε στο μπρασελε του deep sea
παρεθεσα μια τεραστια λιστα απο αναβαθμισεις και παρολα αυτα η συζητηση περιστρεφεται σκοπιμως γυρω απο το μπρασελε
φυσικα και δεν κοστιζει τιποτα στη ρολεξ η βελτιωση στο κουμπωμα
σιγα τα λαχανα
αλλα το συνολικο πακετο βελτιωσεων ειναι αξιοπροσεκτο οπως και να το κανουμε
πρωτη φορα εγιναν τοσες πολλες αναβαθμισεις μαζι σε ενα μοντελο απο την ιδρυση της εταιριας νομιζω
εξαλλου με τα ιδια λεφτα τι παιρνεις?
κατι σε IWC, AP, Pam αντιστοιχων προδιαγραφων
ασε που το deep sea θα το βρισκουμε με 20% εκπτωση σε ενα χρονο οπως εξαλλου ολα τα ρολεξ
μαεστρο στο ποστ σου με τις αναβαθμισεις απαντησα ποσταροντας ποιες ειναι οι ουσιαστικες(κατ'εμε,οπως και στα διεθνη φορα που ειδα) που κανουν την διαφορα στο ρολοι,στο μπρασελε εδωσε πολυ σημασια και το ανεφερε πολλες φορες το μελος Velitsko και βεβαια δεν ειναι το πρωταρχικο ,απο κει και περα οταν οι χαρακτηρισμοι ειναι πολλοι δυνατοι ,λεξεις οπωςτσιγκος,datsun,Ενταξει καταλαβαινω οτι ποναει οσους εχουν το SD επειδη εχουν πολλα να ζηλεψουν αλλα το DSSD ειναι μια ματια προς το μελλον,Επεσε μαζικα το πνευμα της αντιρολεξιτιδας παλι ΕΛΕΟΣ ,τσιγκινο κουμπωμα ειναι δεδομενο οτι θα δημιουργηθει μια ενταση καταρχην,εαν δε και η αντιπαραθεση δεν εχει μια λογικη σε σωστη βαση επιχειρηματων τα πραγαματα γινονται ακομα πιο δυσκολα και μπορει να εκτροχιαστουν
ξαναλεω,σε κανενα ποστ ,κανεις μας ποτε δεν ειπε οτι το deep sea δεν ειναι καλυτερο. η διαφωνια ηταν αλλου,αν ακομα μετα απο οσο ειπωθηκαν θυμαται κανεις τον λογο βεβαια
-
Σημερα για πρωτη φορα δοκιμασα το deep sea
Υπαρχει στη Ρολεξ (πλατεια κολοκοτρώνη) για δοκιμη αν καποιος ενδιαφερεται
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η εταιρεια εκανε σκονη οχι μονο ολα τα υπαρχοντα καταδυτικα ρολογια, αλλα ακομα και τον ιδιο της τον εαυτο
Ειναι μακραν το καλυτερο ρολεξ που εχω πιασει στα χερια μου (και τα εχω πιασει σχεδον ολα κατα καιρους)
Το φινιρισμα, το κρυσταλλο, το μπρασελε, ολα αυτα πρεπει να τα δει κανεις για να το πιστεψει
Ειναι ογκωδες αλλα οχι υπερβολικο.
Για την ακριβεια νομιζω οτι ειναι το τελειο εργαλειο για τον συγχρονο αντρα
Δοκιμασα απο διπλα και ενα κλασικο submariner, ετσι επειδη ειχαμε και την κουβεντα εδω περι συγκρισεων, και τι να πω
Ενταξει το κακομοιρο ηταν σαν παιχνιδακι μπροστα στο deep sea
Απλα εξαφανιστηκε...
Ως λατρης των ρολεξ θελω να πω ενα μεγαλο μπραβο στην εταιρεια που ακομη μια φορα πετυχαινει διανα
Πιστευα οτι το κεραμικο gmt θα ηταν το απολυτο αριστα της εταιρειας αλλα διαψευστηκα
Στο deep sea βαζω 10/10 χωρις κανενα δισταγμο
Και να ξερετε οτι δεν ειμαι καθολου ευκολος κριτης
-
Σημερα για πρωτη φορα δοκιμασα το deep sea
Υπαρχει στη Ρολεξ (πλατεια κολοκοτρώνη) για δοκιμη αν καποιος ενδιαφερεται
Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η εταιρεια εκανε σκονη οχι μονο ολα τα υπαρχοντα καταδυτικα ρολογια, αλλα ακομα και τον ιδιο της τον εαυτο
Ειναι μακραν το καλυτερο ρολεξ που εχω πιασει στα χερια μου (και τα εχω πιασει σχεδον ολα κατα καιρους)
Το φινιρισμα, το κρυσταλλο, το μπρασελε, ολα αυτα πρεπει να τα δει κανεις για να το πιστεψει
Ειναι ογκωδες αλλα οχι υπερβολικο.
Για την ακριβεια νομιζω οτι ειναι το τελειο εργαλειο για τον συγχρονο αντρα
Δοκιμασα απο διπλα και ενα κλασικο submariner, ετσι επειδη ειχαμε και την κουβεντα εδω περι συγκρισεων, και τι να πω
Ενταξει το κακομοιρο ηταν σαν παιχνιδακι μπροστα στο deep sea
Απλα εξαφανιστηκε...
Ως λατρης των ρολεξ θελω να πω ενα μεγαλο μπραβο στην εταιρεια που ακομη μια φορα πετυχαινει διανα
Πιστευα οτι το κεραμικο gmt θα ηταν το απολυτο αριστα της εταιρειας αλλα διαψευστηκα
Στο deep sea βαζω 10/10 χωρις κανενα δισταγμο
Και να ξερετε οτι δεν ειμαι καθολου ευκολος κριτης
:supz: :cooler: =D> =D>
Ριξε μια ματια και στο review που εκανα ειναι οντως ρολογαρα οπως τα λες
-
:nutty: :wallbash: :nutty: :wallbash: :rolleyes:
Αντεχετε ακομα ???
-
:nutty: :wallbash: :nutty: :wallbash: :rolleyes:
Αντεχετε ακομα ???
οχι εσυ?
-
αντε λοιπον να βαλω πλωρη και για ενα deepsea ???
πανε τα λεπτουδακια μου γ@@@ο
-
αντε λοιπον να βαλω πλωρη και για ενα deepsea ???
πανε τα λεπτουδακια μου γ@@@ο
δεν εχεις αναγκη εσυ :):):)