- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006

ΡΟΛΟΓΙΑ => Άρθρα - Reviews - VIP - Ιστορία => Very Important Posts VIP => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Ιούλιος 11, 2007, 10:02:56 μμ

Τίτλος: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 11, 2007, 10:02:56 μμ
η αναφορα γινεται μιας και θεμα των ημερων αποτελεσε ο θρυλος του εν λογω ρολογιου και διαφορες εκδοσεις του ,τα λινκ που καποιος μπορει ηδη να βρει στο φορουμ η και να βαλει απειρα, αρα ας το αποφυγω και ας αναφερω μερικα συν που εν ολιγοις κανουν αυτο το ρολοι, σε τιμη μετρητοις κατω απο τα 2000 ευρω, να αποτελει ενα best seller.
μια ανθεκτικη και ποιοτικη μηχανη,δοκιμασμενη οσο καμμια αλλη ειναι το πρωτο σκαλι της επιτυχιας,το κλασσικο και αναγνωρισιμο, σχημα η ποιοτητα κατασκευης,ο θρυλος που το περιβαλλει.η αναφορα γινεται για τα ρολογια που ειναι σημερα στην παραγωγη και βασικα για το ref 3570.50.με μια πρωτη ματια η χρηση hesalite crystal απογοητευει πολλους για τις γρατζουνιες που μπορει να υποστει αλλα η επιλογη αυτη δεν εγινε τυχαια ,πιθανο σπασιμο του κρυσταλλου ζαφειριου-γινεται μικρα κομματακια-θα ηταν κινδυνος για την εισοδο στο καντραν και την καταστροφη της μηχανης ,αντιθετα το hesalite παραμενει στη θεση του ακομα και αν σπασει λογω των ιδιοτητων του υλικου.δευτερο στοιχειο που αποθαρυνει αποτελει η μη βιδωτη κορωνα,εχουμε κορωνα πιεσης,μπορω να πω οτι δεν ειναι σιγουρα για βουτιες αλλα δε σημαινει οτι το ρολοι σε καθημερινες συνθηκες διατρεχει ουσιαστικο κινδυνο.υπαρχει και η εκδοση με το ζαφειρι ,ανοιχτο καπακι ,μηχανη πιο επεξεργασμενη ,μετταλικο μοχλο stop second-καλυτερα ομως στο κλασσικο απο συνθετικο υλικο διοτι ειναι  πιο φιλικο για τα δοντακια των γραναζιων και κατι αλλο που ακουγεται κατα καιρους σαν το κακο που χτυπησε απο το πουθενα-μαγνητισμενο ρολοι-το μετταλικο καπακι στο κλασσικο moonwatch ειναι ενα καπακι και παρεχει antimagnetic προστασια σε μεγαλο βαθμο

Υ.Γ με τα αναλογα προιοντα που θα βρει κανεις στο εμποριο οπως το polywatch αφαιρει καποιος μονος του τις καθημερινες μικρογατζουνιες και κατι παραπανω,οπως θα πει καποιος ενα τετοιο ρολοι ας εχει τα σημαδια του χρονου το κανουν πιο ελκυστικο
η επιλογη δικη σας :weedman:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: trelovet στις Ιούλιος 11, 2007, 10:50:13 μμ
Κακώς δεν βάζεις σχετικά λινκ, είναι πιο ευχάριστο για κάποιον που ψιλοβαριέται να ψάχνει μέσα στον καύσωνα !!!!! Κατά τ'αλλα μιλάμε για ένα ρολόι φετίχ που θα μπεί οπωσδήποτε στην συλλογή μου μια μέρα. Εξάλλου η μακροχρόνια εξέλιξη και βελτίωση το έχουν κάνει "αλάνθαστο" και σούπερ-αγορά !!
http://www.thewatchquote.com/List-Price-and-tariff-for-Omega-Speedmaster-3570-50-00-watch-No_1368.htm
http://www.clubspeedmaster.com/rewiew357050.htm
http://www.chrono24.com/web/fr/suchen/u/index.htm?showid=1280819
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 11, 2007, 10:55:34 μμ
δεν ειχα λογο,ηθελα να κανω μια μικρη εισαγωγη χωρις να λινκαρω,υπαρχουν μικρα διαμαντια που κανεις δε τα κοιτα διοτι καποιοι τα σνομπαρουν χωρις να ξερουν ακουγωντας ισως μονο για βιδωτες κορωνες και μαγνητικα πεδια και ολα αυτα και οι ανθρωποι λενε σιγα το ρολοι δε εχει και πολλα θετικα,οπως ανεφερα ακομα το βρικσεις με καλη τιμη κατω απο 2000,αμα ανεβει  σε λιγο καιρο οπως ακουω ...
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: ferengi στις Ιούλιος 12, 2007, 01:09:43 πμ
Τα καλύτερα κατ' εμέ site για speedmaster:

O Maddox έχει μαζέψει μοναδικές πληροφορίες για την ιστορία του speedmaster, δικαίως θεωρείται από πολλούς το σημαντικότερο site αναφοράς:
http://home.xnet.com/~cmaddox/cm3articles.html#OmegaSpeedmasters

Omega addict, έχει σταματήσει η ενημέρωσή του αλλά οι πληροφορίες που έχει είναι σημαντικές:
http://www.omega-addict.com/

Ένα γερμανικό site με πολύ καλό πίνακα αναφοράς σε όλα τα μοντέλα speedmaster:
http://members.chello.nl/~h.mennink/watches/_private/speedmasters.htm
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 12, 2007, 11:52:14 πμ
Διαχρονική αξία, αποδεδιγμένη ποιότητα
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 18, 2007, 12:53:19 πμ
https://www.expeditionexchange.com/omega/

λιγο απο moonwatch  ξανα...
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 18, 2007, 09:04:56 πμ
Πάλι μας έφτιαξες =D>
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Nanagno στις Ιούλιος 18, 2007, 09:06:40 πμ
Τι έχετε πάθει με το Moonwatch??? Τώρα ανακαλύψατε την αξία του???:)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: ferengi στις Ιούλιος 18, 2007, 10:05:57 πμ
H αξία του είναι διαχρονική, το ανακαλύπτουμε ξανά και ξανά  :prayer:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 18, 2007, 12:06:38 μμ
ferenfi +1 :supz:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 18, 2007, 12:10:23 μμ
μπαρδόν ferengi #-o
Με τα speedmaster μπορείς να ασχολείσαι για χρόνια. Δεν είναι τυχαίο ότι σε πολλά ξένα fora ασχολούνται μ΄αυτό.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Nanagno στις Ιούλιος 19, 2007, 09:54:16 πμ
Ορίστε και το δικό μου circa 1968 cal.321

(http://img93.imageshack.us/img93/7850/dsc036161eo.jpg)

από περιέργεια θέλω να δω την παρατηρητικότητα σας στο Hesalite crystal βλέπεται κάτι??? #-o
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: ferengi στις Ιούλιος 19, 2007, 10:14:48 πμ
Λες για το λογότυπο Ω στο κέντρο περίπου του κρυστάλλου;
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Nanagno στις Ιούλιος 19, 2007, 10:53:16 πμ
Σωστός!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Megalos στις Ιούλιος 19, 2007, 10:17:20 μμ
Παράθεση από: "ferengi"
Λες για το λογότυπο Ω στο κέντρο περίπου του κρυστάλλου;

 =D>  =D>
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 20, 2007, 10:03:29 πμ
Τι έχει πάθει;
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 20, 2007, 11:54:12 πμ
μια διευκρινηση οσον αφορα ενα στοιχειο του ρολογιου,στις διαφορες μετατροπες που ειχε ζητησει η ΝΑSA και αφορουσαν πχ μεγαλυτερη κορωνα και κουμπια χρονογραφου δεν ειχε γινει μια εξειδικευμενη αιτηση για πληρη αντιμαγνητικη θωρακιση,εχουμε λοιπον ενα σπιραλ αντιμαγνητικο ,καπακι επισης αλλα οχι ενα εσωτερικο κλωβο δηλαδη ενα Ο-ring και ενα δευτερο καπακι κατω απο το καντραν ωστε να δινει μια΄πληρη θωρακιση εαν το ρολοι βρισκονταν πληρως μεσα σε ενα μαγνητικο πεδιο,κατι τετοιο δε θα απαιτουσε αλλαγη μεγεθους στην κασσα περνωντας σε μεγαλυτερη διασταση και αναλογες καθυστερησεις.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Megalos στις Ιούλιος 21, 2007, 06:55:21 μμ
Παράθεση από: "blackbird"
Τι έχει πάθει;

εννοεις τι ΕΙΧΕ παθει.. ηταν παλαιο και του εκανε πληρη ανακαινιση ο marketer  =D>  =D>
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: ferengi στις Ιούλιος 26, 2007, 09:52:38 μμ
Δείτε εδώ ένα σπάνιο speedy pro. Μεταβατικό μοντέλο του '68, έχει πλάτη με τη γνωστή επιγραφή "first watch on the moon", όχι όμως τη γνωστή που έχουμε συνηθίσει σε μεταγένεστερα μοντέλα. Επίσης έχει στο καντράν το ανάγλυφο λογότυπο Ω, όπως τα παλιότερα μοντέλα με τον 321, αυτό όμως φοράει τον 861. Παράχθηκε μόνο το '68 και λίγα κομμάτια το '69: http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?sid=b7c4284123e4c36611690ea2f9ccd470&p=331029#331029
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Megalos στις Ιούλιος 26, 2007, 10:07:06 μμ
μπραβο ferengi πολυ ενδιαφερον αρθρο ... :supz:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Μάιος 05, 2008, 09:05:53 μμ
Μια και τελευταία γίνεται πολύς λόγος για Moonwatch και Lemania, είπα ν' ανεβάσω ένα (μάλλον) ενδιαφέρον άρθρο.
Καλή ανάγνωση.

The following is a translated excerpt of an article written by Chuck Maddox. You can see the original article here: http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_cal_background.html. (http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_cal_background.html.)
I would like to thank Chuck for granting me permission to translate and upload his article on these boards.
The excerpt has been translated into Greek and embedded into this thread for informational purposes only. The pictures are property of their respective owners.

Μηχανισμοί Speedmaster “Moonwatch”:
Ιστορική αναδρομή

Το άρθρο γράφτηκε από τον Chuck Maddox στις 29 Ιουνίου 2001, τελευταία ενημέρωση: 21 Νοεμβρίου, 2006, 21:05 GMT, Certain Rights Reserved (http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_cal_background.html#Certain_Rights_Reserved (http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_cal_background.html#Certain_Rights_Reserved))...

Τελευταία, στο Omega Forum μας ζητήθηκαν ορισμένες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση του μηχανισμού που χρησιμοποιεί η Omega στο μοντέλο Speedmaster Professional “Moonwatch”... Μια και μας ζητάτε συχνά κάτι τέτοιο κατά καιρούς, αποφάσισα να επεκταθώ και να αναλύσω περαιτέρω την αρχική μου απάντηση, και να την αναρτήσω ώστε να μπορεί να ανατρέξει σε αυτήν κάποιος στο μέλλον.

Το αρχικό ερώτημα:

Μήπως ο μηχανισμός του moonwatch έχει άλλο … παρελθόν (δηλ. τις "ρίζες" του σε μια Lemania ή άλλη μάρκα);... ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Ναι, έχει ... Αλλά αυτό εξαρτάται από το μηχανισμό moonwatch για τον οποίο μιλάμε.
Με το πέρασμα των χρόνων, δύο είναι οι βασικοί μηχανισμοί που χρησιμοποιήθηκαν στο ρολόι που η Omega ονομάζει "Moonwatch"... Ο Omega c.321 και η οικογένεια Omega c.861...

c.321 (γνωστός επίσης ως Lemania 2310/2320):

(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/omega_c321-1.jpg)

O  c.321 βασίζεται σε ένα project εξέλιξης σχεδιασμού με τίτλο "27 CHRO C12" (διάμετρος 27 mm, χρονογράφος, με έξτρα 12ωρη ένδειξη) η σύλληψη του οποίου έγινε τη δεκαετία του ’40 από τους Albert Piguet και Jaques Reymond ως ένα project από κοινού σχεδιασμού μεταξύ της Omega and της Lemania.  Αφού παρουσιάστηκε το 1942, ο 27 CHRO C12 έγινε αργότερα γνωστός ως Lemania 2310 ή Omega c.321). Χρησιμοποιήθηκε όχι μόνο στο Omega Speedmaster από το 1957 έως και τα μέσα του 1965, αλλά και στο μετονομασθέν και με νέα κάσα Omega Speedmaster Professional (από τα μέσα 1965 έως τα μέσα Οκτωβρίου 1968), καθώς επίσης και στα DeVille, Seamaster και τους χρονογράφους που δεν έφεραν σήμανση μοντέλου εκείνης της εποχής. Είχε επίσης χρησιμοποιηθεί νωρίτερα στους χρονογράφους της Omega που δεν έφεραν σήμανση μοντέλου, τη δεκαετία του 1950 με το μηχανισμό υπό την ονομασία 27 CHRO C12...

Οικογένεια c.861 family (γνωστή επίσης ως οικογένεια Lemania 187x)...

(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/omega_c861.jpg)

Ο c.861 σχεδιάστηκε από τη Lemania στις αρχές του 1965. Και επειδή τίποτα δεν δημιουργείται χωρίς λόγο, ο Lemania 2310 πιθανόν χρησιμοποιήθηκε ως «σημείο αναφοράς» για το σχεδιασμό της νέας μηχανής... Στις αλλαγές από το Lemania 2310/Omega c.321 στον c.861 συμπεριλαμβάνονται οι εξής:
1. Η λειτουργία του χρονογράφου απλοποιήθηκε από τροχό μετάδοσης με στήλες (column wheel) σε ένα σύστημα “δορυφόρου”/εκκέντρου (shuttle/cam).
2. Ο τροχός του μπαλανσιέ άλλαξε από βιδωτό σε λείο
3. Αυτό κατέστησε εφικτή την αύξηση της συχνότητας από 18.000 bph (2,5 HZ) σε 21.600 bph (3 HZ)
4. Χρησιμοποιήθηκε επίπεδο ελατήριο στο μπαλανσιέ...
5. Επίσης η γέφυρα από "καμπύλη", "διχαλωτη" ή σχήματος "Y" υιοθέτησε τραπεζοειδές σχήμα...

Ο ανασχεδιασμένος μηχανισμός έγινε δεκτός προς χρήση από την Omega, η οποία άρχισε να εξοπλίζει τα μοντέλα Speedmaster τον Οκτώβριο/Νοέμβριο του 1968.

Ο ανασχεδιασμένος αυτός μηχανισμός είναι γνωστός ως Lemania 1873 ή Omega 861. Ακολουθούν ορισμένες φωτογραφίες οι οποίες δείχνουν το βασικά σημεία βάσει των οποίων γίνεται διάκριση μεταξύ των δύο μηχανισμών:

[bΔιάκριση μεταξύ των μηχανισμών που βασίζονται στους c.321 και c.86x...[/b]

(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/c-1.gif)  (http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/c.jpg)

Μηχανισμός Omega c.321                          Μηχανισμός Omega c.1863
(Lemania c.2310)                                     (Lemania c.1873)
                                                            Σημείωση: Πρόκειται ουσιαστικά για ένα μηχανισμό c.1863 (βλ. παρακάτω)


Από την παρουσίαση του c.861 κι έπειτα, έχουν γίνει μερικές αλλαγές στο βασικό μηχανισμό. Ωστόσο, υπάρχει λόγος που δεν μπορώ να ονομάσω αυτό το μηχανισμό "οικογένεια c.861"...

Μηχανές που σχετίζονται με τον c.861 και βγήκαν στην παραγωγή με το πέρασμα των χρόνων...


c.863:  Αρχίζουμε με την επετειακή έκδοση το 1980, η οποία σηματοδοτεί τη 10η επέτειο της προσελήνωσης του Apollo 11, η Omega χρησιμοποίησε μια «υπερδιακοσμημένη» έκδοση του μηχανισμού c.863 με Côte de Genève στη γέφυρα σε συνδυασμό με μια ειδική κρυστάλλινη διάφανη πίσω όψη για την επίδειξη του μηχανισμού. Το 1987, το μοντέλο με τη διάφανη πίσω όψη ενσωματώθηκε στη γραμμή παραγωγής. Τα σημερινά μοντέλα με διάφανη πίσω όψη χρησιμοποιούν το μηχανισμό c.1863 movement με επίστρωση ροδίου (βλ. παρακάτω)...

c.864: Μια ειδική έκδοση χρονομέτρου του βασικού μηχανισμού c.861 διατέθηκε εκ περιτροπής προς παραγωγή σε περιορισμένο αριθμό επετειακών μοντέλων από το 1992 έως το 1994 (τουλάχιστον).

c.865: Για κάποιον άγνωστο λόγο (μάλλον προσβλέποντας στη δημιουργία συσχετισμού), η Omega βάφτισε το μηχανισμό Chronostop c.865. Το Chronostop δεν έχει καμία πραγματική σχέση με τα υπόλοιπα μοντέλα που υπάγονται στη σειρά c.86x εκτός από το γεγονός ότι η Omega τα κατασκεύαζε και τα πουλούσε.

c.866: Μια έκδοση του βασικού c.861 με complication ημερολόγιο φάσεων της σελήνης παράχθηκε σε 2.000 κομμάτια το 1985. Η Omega πρόσφατα πούλησε μια έκδοση του moonphase από λευκόχρυσο με καντράν σε λευκό χρώμα ενώ σήμερα η έκδοση αυτή διατίθεται σε ατσάλι με λευκό καντράν. Και οι δύο εκδόσεις χρησιμοποιούν τη νέα έκδοση Ροδίου (c.1866) του μηχανισμού c.866.

c.867: Πρόκειται για μια ειδική χειροποίητη έκδοση του c.861 που κατασκευάστηκε το 1994, δηλ. πλήρης skeleton έκδοση του c.861, η οποία δημιουργήθηκε με αφορμή την 50η επέτειο του κουρδιστού χρονογράφου. Η παραγωγή περιορίστηκε στα 50 κομμάτια...

Το 18ο ρουμπίνι / Η μεταστροφή από "χαλκόχρωμη" σε κίτρινη επιχρύσωση:

Το Νοέμβριο του 2006 υπήρχε ένα thread στο Watch-U-Seek Omega forum όπου το μέλος GBonanno ρώτησε: "Πού και γιατί " η Omega/Lemania προσέθεσαν αυτό το έξτρα ρουμπίνι. Τα μέλη rbt, jmsrolls (ο Fr. John μου έστειλε μάλιστα email ρωτώντας με εάν ξέρω την απάντηση: Γνώριζα μόνο το τι και πότε, όχι το πού και γιατί), ήταν ορισμένοι από αυτούς που συμμετείχαν στη συζήτηση, ωστόσο ο moderator του forum Eptaz «μυρίστηκε» τη διαφορά και ανέβασε μια φωτό:

(http://img232.imageshack.us/img232/1500/861jewelmf4.th.jpg) (http://img232.imageshack.us/my.php?image=861jewelmf4.jpg)
[Photo credit Eptaz]

Αν συγκρίνει κανείς το σημείο που βρίσκεται μέσα στο μοβ κύκλο στην παραπάνω φωτογραφία με τη φωτογραφία του WUS moderator Eric (Eptaz) Strela παρακάτω:

(http://img512.imageshack.us/img512/3320/strellasc1861600pg1.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=strellasc1861600pg1.jpg)
[Photo credit Eptaz]

… θα διαπιστώσει ότι αυτό είναι όντως το σημείο που βρίσκεται το 18ο ρουμπίνι.

Κοιτάζοντας τους σειριακούς αριθμούς σε διάφορα ρολόγια, φαίνεται ότι το 18ο ρουμπίνι προστέθηκε αρκετά χρόνια πριν από τη μεταστροφή στην επίστρωση Ροδίου (ανάλυση παρακάτω). Γνωρίζουμε επίσης ότι η Omega άλλαξε «γραμμή» από το χαλκόχρωμη επιχρύσωση κάποια στιγμή μεταξύ 1992 και 1993. Θα νόμιζε κάποιος ότι η Omega πιθανόν έκανε αυτή τη μεταστροφή στο ίδιο αυτό χρονικό διάστημα.

Ωστόσο, απ’ ό,τι φαίνεται δεν είναι και πολύ λογική μια τέτοια μετάβαση... Έχω, για παράδειγμα, στην κατοχή μου, ένα μοντέλο Apollo XI με διάφανη πίσω όψη με ένδειξη 17 Jewels, η οποία όμως έχει το 18ο ρουμπίνι, και η επιχρύσωση μου φαίνεται περισσότερο κίτρινη παρά χαλκόχρωμη. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει διάφορα: 1) Ίσως το δικό μου ρολόι συναρμολογήθηκε έτσι εκ των υστέρων, 2) Ίσως η Omega δεν έδωσε και μεγάλη σημασία στη συναρμολόγηση των μηχανικών μερών και τοποθέτησε ορισμένους μηχανισμούς με 18 ρουμπίνια σε ρολόγια με την ένδειξη 17 Jewels. Αρκετά ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι ο Eric (Eptaz) σε ένα μήνυμα που μου έστειλε είπε ότι ο άνθρωπος που έθεσε πρώτος την ερώτηση Watch-U-Seek είχε στην κατοχή του ένα Speedmaster με διάφανη πίσω όψη το οποίο είχε τα ίδια χαρακτηριστικά με το δικό μου μοντέλο, οπότε μπορεί όντως να ισχύει ότι η Omega κατασκεύασε μερικά με αυτόν τον τρόπο. Δεν μπορώ να ξέρω, όμως σίγουρα είναι πολύ ενδιαφέρον.

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ έρευνα Eric. Ευχαριστώ όλους τους φίλους που συμμετείχαν στη συγκεκριμένη συζήτηση στο WUS. Μακάρι να τα ήξερα όλα τότε που γινόταν η συζήτηση!

Από την επιχρύσωση στο Ρόδιο...

Αρχής γεννωμένης το 1997, η Omega άλλαξε το περιεχόμενο των μηχανισμών που τοποθετεί στα Speedmaster Professional σε δύο άμεσα εμφανείς και σημαντικούς τομείς...Ο μηχανισμός αρχικά επιχρυσώθηκε με ροζ χρυσό, στη συνέχεια (από το 1992) με κίτρινο χρυσό, και έπειτα με ρόδιο το 1996. Το 1996 ο μηχανισμός μετονομάστηκε και επανεισήχθη ως c.1861 και κατασκευάζεται μέχρι σήμερα. Ένα μόνο μέρος άλλαξε, από μεταλλικό σε συνθετικό υλικό που προσομοιάζει σε νάιλον, το οποίο λειτουργεί καλύτερα και είναι αυτολιπαινόμενο σε όλες τις μηχανές, εκτός από τα μοντέλα με διάφανη πίσω όψη στα οποία έχει διατηρηθεί το αρχικό μεταλλικό κομμάτι, διότι η Omega δεν ήθελε οι κάτοχοι των μοντέλων με διάφανη πίσω όψη να βλέπουν το συνθετικό τμήμα. Επίσης, έχει προστεθεί ένα ακόμη ρουμπίνι αυξάνοντας τον αριθμό των ρουμπινιών σε 18, από 17 που ήταν στους προηγούμενους μηχανισμούς.

Αλλαγή ονοματολογίας:

Για τη διάκριση των προηγούμενων επιχρυσωμένων μηχανισμών από τις εκδόσεις με το Ρόδιο, η Omega ονομάζει τις εκδόσεις με το Ρόδιο c.186x... Έτσι, η έκδοση του c.861 με το Ρόδιο ονομάζεται c.1861, το c.863 ονομάζεται c.1863, το c.866 c.1866, κ.ο.κ...

Για να δείτε τη διαφορά ανάμεσα σε αυτές των δύο διαφορετικές γενιές μηχανισμών, δείτε τις παρακάτω φωτό:

c.863 Διάφανη πίσω όψη   c.1863 Διάφανη πίσω όψη
(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/c_002.jpg)  (http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/keithsc1863_150.jpg)

Φωτογραφία από                         Φωτογραφία από
κατάλογο της Omega                τον Keith Downing
(Adam Gonzales)
 

Σύνοψη:

Ελπίζω αυτά να βοήθησαν στην κατανόηση των διαφορών μεταξύ των δύο βασικών μηχανισμών "Moonwatch"...  Έχοντας αναφέρει όλα αυτά, η Omega έχει χρησιμοποιήσει αρκετούς άλλους μηχανισμούς (Omega c.1040, και αρκετά LCD Quartz) τους οποίους έχει βαφτίσει "Speedmaster Professional", και έχει πουλήσει τουλάχιστον ένα ακόμη μοντέλο (Speedmaster Day-Date Automatic c.1045 Case Ref. 376.0822), η κάσα του οποίου είναι σχεδόν απαράλλακτη από την κάσα του moonwatch από τον τυπικό παρατηρητή, αν και αυτό αποτελεί πρόσθετη πληροφορία

... Άντε γεια!

-- Chuck

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Megalos στις Μάιος 05, 2008, 09:50:51 μμ
nin τα θερμα μου συγχαρητηρια ...
αριστα .. πολυ ενδιαφερον .
και παλι μπραβο σου  :D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 05, 2008, 10:10:48 μμ
Μπραβο nin,χρησιμοτατη προσθηκη σ ενα πολυ καλο τοπικ  =D>
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: stardrive στις Μάιος 05, 2008, 10:32:39 μμ
Απλά συγχαρητήρια και όχι μόνο....
Πολύ καλή δουλειά!!!!!!!!!!!!!!!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Μάιος 15, 2008, 07:38:30 μμ
Βρε φίλε .....
Τώρα το είδα και το διάβασα, μετά από την παραπομπή σου,
από εδώ : http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1580.msg0/topicseen.html#new (http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1580.msg0/topicseen.html#new)

Και πάλι συγχαρητήρια για την υπομονή σου,
και την διάθεση σου να μοιραστής τόσο όμορφες πληροφορίες για ένα ρολόι μύθο !!!

Σ' ευχαριστώ Στέφανος.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Μάιος 15, 2008, 08:28:48 μμ
Και πάλι συγχαρητήρια για την υπομονή σου,
και την διάθεση σου να μοιραστής τόσο όμορφες πληροφορίες για ένα ρολόι μύθο !!!

Ορισμένα πράγματα μάλλον είναι υπεράνω υπομονής.  ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Μάιος 20, 2008, 01:39:38 μμ
μπαουλακι συλλογης,αν και οπως καπου διαβαζα δε ξερουμε εαν συμφερει η ομαδικη αγορα η ενα ενα ..
(http://img186.imageshack.us/img186/4091/p2200071tc5.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=p2200071tc5.jpg)(http://img171.imageshack.us/img171/2504/p2200064yw5.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=p2200064yw5.jpg)(http://img186.imageshack.us/img186/3815/p2200065ph7.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=p2200065ph7.jpg)(http://img186.imageshack.us/img186/7404/p2200067zk8.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=p2200067zk8.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 20, 2008, 02:44:25 μμ
Δηλαδη αυτο το βαλιτσακι το πουλαει η Ω μαζι μ ολα αυτα τα Speedmaster;
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Μάιος 21, 2008, 03:22:23 μμ
Aκριβώς Eisenberg. Δυστυχώς τα έχει πουλήσει όλα και πρέπει να τα μαζέψω κομμάτι κομμάτι.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 22, 2008, 01:47:44 μμ
Aκριβώς Eisenberg. Δυστυχώς τα έχει πουλήσει όλα και πρέπει να τα μαζέψω κομμάτι κομμάτι.

Φιλικά
Δημήτρης

Aτσα η omega,σε κανει συλλεκτη-μαγκα χωρις να κοπιασεις καθολου....τι αλλο θα δουμε!!! ::)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Μάιος 22, 2008, 01:51:03 μμ
στην τιμη που το βρισκεις καλυτερα να τα παρεις εναν ενα,αλλα θελει πολυ χρονο και τρεξιμο!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 22, 2008, 01:55:38 μμ
Παντως ακομη και να χα το ποσο να τ αγορασω το βαλιτσακι,δε θα μ αρεσε μονομιας να βρισκομουνα με τοσα πολλα Speedies....ενα-ενα τα χωνευεις καλυτερα μου φαινεται ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Μάιος 22, 2008, 02:31:31 μμ
Πιες μια Σουρωτή  ;D ;D ;D

Φαντάζομαι θα σου έκαναν και καμμιά έκπτωση μιας και θα τα ψώνιζες όλα μαζί.  ???

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Μάιος 22, 2008, 07:41:15 μμ
Παντως ακομη και να χα το ποσο να τ αγορασω το βαλιτσακι,δε θα μ αρεσε μονομιας να βρισκομουνα με τοσα πολλα Speedies....ενα-ενα τα χωνευεις καλυτερα μου φαινεται ;)

;D  :D ...
Νομίζω εννοεί, ότι τα χαίρεσαι πιω πολύ ένα ένα, παρά με μιας όλα μαζί και χωρίς κόπο ...  ;)

Φιλικά Στέφανος.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 23, 2008, 11:01:31 πμ
....οταν το εγραψα,ητανε μεσημερι και σκεφτομουνα το φαι... :weedman:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Μάιος 23, 2008, 11:27:59 πμ
Πλάκα πλάκα πείνασα  ;D
Πάμε για κανά Σπιντάκι με δυο τρία Λίμιτεντ Εντίσιον; Mπαρδόν! ουζάκι με μεζέδες ήθελα να πω ;D

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Μάιος 23, 2008, 04:15:00 μμ
Πλάκα πλάκα πείνασα  ;D
Πάμε για κανά Σπιντάκι με δυο τρία Λίμιτεντ Εντίσιον; Mπαρδόν! ουζάκι με μεζέδες ήθελα να πω ;D

Φιλικά
Δημήτρης

Ειμαι σε διαιτα εν οψει θερους,θα παρω μονο ενα... :headbash:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Αύγουστος 04, 2008, 05:50:00 μμ
Μη μου πειτε οτι δεν ειναι ολα τα $$$ αυτος ο συνδυασμος:

(http://img231.imageshack.us/img231/8699/v204930c2c2e1bm3.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/my.php?image=v204930c2c2e1bm3.jpg)


YΓ:φωτο απο Timezone.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Αύγουστος 04, 2008, 05:57:31 μμ
Μη μου πειτε οτι δεν ειναι ολα τα $$$ αυτος ο συνδυασμος:

([url]http://img231.imageshack.us/img231/8699/v204930c2c2e1bm3.th.jpg[/url]) ([url]http://img231.imageshack.us/my.php?image=v204930c2c2e1bm3.jpg[/url])


YΓ:φωτο απο Timezone.
::) :weedman: =D> :partyman: :smt110
39 h 49$ orfei
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Αύγουστος 05, 2008, 05:24:14 μμ
Εντυπωσιακό τι μπορεί να κάνει ένα κομμάτι νάιλον σε όλο αυτό που λέγεται ρολόι!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Αύγουστος 09, 2008, 01:32:16 πμ
......It is in fact not just a simplified version of the 321, but an improved one too, produced with the aim of improving performance and streamlining its production in ever-increasing quantities as a result of the continued success of the Speedmaster on the market since its first appearance in 1965 on the wrist of Edward White. The modern 861 is no doubt less beautiful, aethetically-speaking, than the classic 321, but it is more precise, more robust, more reliable and offered better performance at lower cost. Production stood at around 500 000 units. Pink-gold to begin with, then yellow-gold from 1992, then rhodium-plated in 1996. It was re-launched in 1861 and is still manufactured today.

δεν θα μου λεγε τιποτα εαν ηταν η αποψη καποιου ακομα ειδικου ,αλλα ειναι μια  ακομα πηγη,η πιο επισημη, σε οσα εχουν  αναφερθει για αυτην την μοναδικη μηχανη που δεν αποτελει μονο μια φθηνοτερη λυση αλλα και αναβαθμισμενη ..ναι ναι...


Υ.Γ.το κειμενο που αναφερω ειναι απο την επισημη ομεγα ,το λεω αυτο γιατι θεωρω μια παρα πολυ καλη αγορα ακομα στις μερες μας αυτο το ρολοι/μηχανη.;)


plus

The Lemania cal. 1873 (aka Omega cal. 861 and its derivatives &endash; the 1861, 863 & 1863, etc.) is arguably the most robust mechanical wrist watch chronograph movement the Swiss have ever produced. The ease of service and virtually indestructible build of the cal. 1873 make it run circles around not only the ETA/Valjoux 77XX series of movements but also its predecessor, the prettier column-wheeled Lemania cal. 2310/27CH (aka the Omega cal.321). No, I'm not saying the 321 was a bad movement, by far not! It wouldn't have passed all those rigorous NASA tests if it weren't. But you do need to get one of these movements serviced by a real expert watchmaker or else you're SOL and the lack of availability of parts won't help you either. A running conversation I have with my watchmaker is how many of these come his way after being butchered by other watchmakers in a last-ditch effort by the owner to just get the damned thing to work properly. As well, the lack of availability of key parts, as mentioned, does not help.

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Οκτώβριος 10, 2008, 01:32:40 μμ
... γιατί, έτσι.  ;D

(http://img504.imageshack.us/img504/5867/moonwatchsmeq9.jpg)

Όταν στις 21 Ιουλίου του 1969 ο Neil Armstrong έγινε ο πρώτος άνθρωπος που πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι, οι δείκτες του Omega Speedmaster που φορούσε στο χέρι του - όπως είχε αναφερθεί τότε - έδειχναν 2:56 GMT. Ωστόσο εκείνη τη στιγμή μόνο ο Buzz Aldrin φορούσε το ρολόι του. Ο Armstrong είχε αφήσει το δικό του μέσα στη σεληνάκατο προληπτικά, διότι είχε παρατηρηθεί κάποια δυσλειτουργία σε ένα από τα χρονόμετρα της καμπίνας. Για την ακρίβεια ο Aldrin το φορούσε στον πύχη του χεριού του με Velcro πάνω από τη διαστημική του στολή.
Επί σειρά ετών, από το 1964, το συγκεκριμένο ρολόι ήταν το στάνταρ ρολόι που δινόταν στους Αμερικανούς αστροναύτες. Πολλοί έχουν αναρωτηθεί: Ήταν  «φτιαγμένο» για το διάστημα;
Η NASA λοιπόν είχε επιλέξει αυτό το, πλέον, θρυλικό μοντέλο μεταξύ πέντε άλλων, τα οποία είχαν αγοραστεί incognito από τοπικά καταστήματα και τα οποία στη συνέχεια είχαν υποβληθεί σε εξαντλητικά τεστ. Το ρολόι έπρεπε να είναι στιβαρό και ανθεκτικό, ικανό να αντέξει εξαιρετικές πιέσεις και επιταχύνσεις, θερμοκρασιακές διακυμάνσεις από -18°C έως +93°C και φυσικά να είναι στεγανοποιημένο από υγρασία και σκόνη.
Από την αποστολή Gemini III έως και την τελευταία αποστολή Apollo, το Omega Speedmaster ήταν το ρολόι που θα κατακτούσε το διάστημα σε όλα τα στάδια, από τον πρώτο διαστημικό περίπατο και το πρώτο ραντεβού σε τροχιά έως , φυσικά, την ύστατη στιγμή: την πρώτη προσελήνωση.
Μάλιστα, διαδραμάτισε και σημαντικό ρόλο στην «κακορίζικη» αποστολή Apollo: ενώ όλα τα χρονόμετρα της καμπίνας είχαν βγει Off, ο μηχανικός χρονογράφος του Speedmaster μέτρησε με ακρίβεια την πυροδότηση των επικουρικών πυραύλων προκειμένου να διορθωθεί η τροχιά του διαστημικού λεωφορείου και να επιστρέψει με ασφάλεια στη μάνα-μητέρα-μαμά Γη.
Γεια σας.

(http://img504.imageshack.us/img504/1963/moonwatch01smaa0.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Οκτώβριος 10, 2008, 01:59:12 μμ
:up:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Οκτώβριος 10, 2008, 02:34:51 μμ
πολυ καλο!θα σου φερω την αλληλογραφια μεταξυ nasa και της bulova για το ρολοι τους που δεν περασε τα τεστ και να ποσταρεις μεταφρασμενο :P

 ΝΙΝ ηθικον ακμαιοτατον! ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Ιανουάριος 05, 2009, 12:32:59 πμ
Έπεσα πάνω σε αυτό το thread (http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=930462&rid=0#msg_3164372) κι αναστατώθηκα πάλι.
Καλή σας απόλαυση.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Ιανουάριος 05, 2009, 12:41:09 πμ
μ αρρωστησες παλι ρε nin,γιατι μου το κανεις αυτο βραδιατικα???????????????????? :wallbash:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Ιανουάριος 05, 2009, 12:43:15 πμ
Είναι όλα υπέροχα !!!
Μου άρεσε πολύ αυτό με το άσπρο καντράν και τα μαύρα "χρονόμετρα" !!!
Πιο Ref. No. έχει ?!?


Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Ιανουάριος 05, 2009, 12:48:26 πμ
εγω?οχι !αθωος!ο ΝΙΝ το κανε! ;D

το διορθωσα,αλλα ηταν απο την συγχυση,το ειδατε ρε?και σπαγγο να του βαλεις ομορφο ειναι.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Ιανουάριος 05, 2009, 09:36:46 πμ
Είναι όλα υπέροχα !!!
Μου άρεσε πολύ αυτό με το άσπρο καντράν και τα μαύρα "χρονόμετρα" !!!
Πιο Ref. No. έχει ?!?

3569.31.00.
Πρόκειται για το Ω Speedmaster Apollo 11, επετειακό για τα 35 χρόνια από την προσελήνωση του Apollo 11, LE 3500 κομμάτια.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Ιανουάριος 05, 2009, 09:42:25 πμ
μ αρρωστησες παλι ρε nin,γιατι μου το κανεις αυτο βραδιατικα???????????????????? :wallbash:

 :p
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Ιανουάριος 05, 2009, 03:34:38 μμ
3569.31.00.
Πρόκειται για το Ω Speedmaster Apollo 11, επετειακό για τα 35 χρόνια από την προσελήνωση του Apollo 11, LE 3500 κομμάτια.
Άντε και το βρήκες ...
... Και πόσο θα σου πουν. :(
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Ιανουάριος 05, 2009, 05:29:45 μμ
Όσο και να σου πουν, εσύ θα πεις ότι δίνεις μέχρι 2000€.  ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιανουάριος 05, 2009, 05:47:46 μμ
η προταση μου ειναι τετοια θεματα να εχουν οσο το δυνατο λιγοτερα σχολια και περισσοτερο πληροφοριες

γνωμη μου
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Petros1 στις Ιανουάριος 06, 2009, 01:24:06 πμ
Και το δικό μου επετειακό ειναι.... :)

(http://www.imageshack.gr/files/aqah09y587jvrdj19pzg_thumb.jpg) (http://www.imageshack.gr/view.php?file=aqah09y587jvrdj19pzg.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: jimk στις Ιανουάριος 06, 2009, 11:04:56 πμ
παιδια πεζεται αν το ειχε φορεσει στο φεγγαρι το ρολοι γιατι ακουγετε οτι γυριστηκε σε στουντιο ολοι ι διαδικασια....  οποτε μπορει να μην ειναι moon watch..
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Nanagno στις Ιανουάριος 06, 2009, 11:09:19 πμ
παιδια πεζεται αν το ειχε φορεσει στο φεγγαρι το ρολοι γιατι ακουγετε οτι γυριστηκε σε στουντιο ολοι ι διαδικασια....  οποτε μπορει να μην ειναι moon watch..

το εν λόγω ρολόι δεν φορέθηκε μόνο μία φορά στο φεγγάρι, οπότε και η πρώτη να είναι φτιαχτεί όπως αναφέρεις έχει φορεθεί και άλλες φορές!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιανουάριος 06, 2009, 10:57:53 μμ
παιδια πεζεται αν το ειχε φορεσει στο φεγγαρι το ρολοι γιατι ακουγετε οτι γυριστηκε σε στουντιο ολοι ι διαδικασια....  οποτε μπορει να μην ειναι moon watch..

υπαρχουν πινακες με τεστ που περασε απο την ΝΑΣΑ ταυτοχρονα με αλλα ρολογια και εμεινε στο τελος αυτο.πηγε η δεν πηγε ειναι ενα ρολοι ουτως η αλλως "νικητης"

εαν θες να συνεχισουμε την κουβεντα θα ανοιξω αλλο θεμα
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: omegasnik στις Ιανουάριος 06, 2009, 11:02:57 μμ
παιδια πεζεται αν το ειχε φορεσει στο φεγγαρι το ρολοι γιατι ακουγετε οτι γυριστηκε σε στουντιο ολοι ι διαδικασια....  οποτε μπορει να μην ειναι moon watch..

Νομίζω ότι ο λόγος για τον οποίο λέγεται moonwatch δεν είναι γιατί ΠΗΓΕ στο φεγγάρι αλλά γιατί νίκησε στα τεστ όλα τα άλλα υποψήφια ρολόγια για αυτή τη δουλειά! Σε κάθε περίπτωση το ρολόϊ έχει μεγάλη ιστορία και βέβαια ΟΧΙ ΑΔΙΚΑ!
Πάντως όταν το δω (με το καλό) στον καρπό μου θα το ρωτήσω αν πήγε (στο φεγγάρι) και θα σου πω!  :D ;D

Φιλικά
Νίκος
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: jimk στις Ιανουάριος 06, 2009, 11:55:44 μμ
ΟΟΟΚΚΚ εχεται δικαιο οποτε εκανα λαθος εγω νομιζα μια φορα ειχε φορεθει...
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιανουάριος 08, 2009, 03:00:45 πμ
(http://img123.imageshack.us/img123/5139/speedyvelcronh8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img123.imageshack.us/img123/speedyvelcronh8.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img123/speedyvelcronh8.jpg/1/)

οπως ειπε και φορουμιστας ολα τα λουρια του πανε

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Petros1 στις Ιανουάριος 08, 2009, 03:18:39 πμ
Eγώ δε ξέρω τίποτα.... [-(

Α ρε Γιώργο τι μου κανεις βραδιάτικα...με τον πόνο μου παίζεις... ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιανουάριος 08, 2009, 05:44:42 μμ
πιστευω οτι το ποστ αυτο δεν ειναι off topic,εαν ομως πιστευετε το αντιθετο το μεταφερω
(http://img262.imageshack.us/img262/3531/sp1dl7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img262.imageshack.us/img262/sp1dl7.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img262/sp1dl7.jpg/1/)

v207
For all you space buffs out there. This strap is version 207 and Made from NASA blueprint number: DWG SEB 12100030. Designed specifically for the Omega Speedmaster and its use with the space suit. A great addition for any Speedmaster or NASA nut it will add a little extra to your space collection and memorabilia.  This strap is 25mm wide and has 20mm keeper tabs to hold the watch head. 460mm  (18”) long. NASA space suit strap V207
Price:
$36.00
(http://img147.imageshack.us/img147/6567/v207ty9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img147.imageshack.us/img147/v207ty9.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img147/v207ty9.jpg/1/)
v201
This strap is version 201 Made from NASA blueprint number: DWG SEB 12100030. Designed specifically for the Omega Speedmaster and its use with the space suit. A great addition for any Speedmaster or NASA nut
it will add a little extra to your space collection and memorabilia.
This strap is 20mm wide and 460 long ( 18”)

(http://img147.imageshack.us/img147/9862/v201zt8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img147.imageshack.us/img147/v201zt8.jpg/1/w480.png) (http://g.imageshack.us/img147/v201zt8.jpg/1/)

Speedy V3 $16.00

No fuss strap almost exactly the same as the one shown in the 2007 Omega brochure.

(http://img147.imageshack.us/img147/899/13669868vw3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img147.imageshack.us/img147/13669868vw3.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img147/13669868vw3.jpg/1/)

v4 $36.00

Just like V207 But built for the earth bound among us to your wrist size.
25mm velcro with 20mm keeper tabs

(http://img147.imageshack.us/img147/5010/68571422jl9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img147.imageshack.us/img147/68571422jl9.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img147/68571422jl9.jpg/1/)

 στο site  αυτο θα βρει κανεις και αλλα λουρακια ,η επιλογη δικη σας!

http://www.gasgasbones.com/index.html
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: StefMac στις Ιανουάριος 09, 2009, 09:38:58 πμ
Ωραία λουράκια !!!
Ψάχνω και εγώ ένα τέτοιο αλλά σε χακί χρώμα.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: omegasnik στις Ιανουάριος 18, 2009, 01:50:10 μμ
Νομίζω ότι ο λόγος για τον οποίο λέγεται moonwatch δεν είναι γιατί ΠΗΓΕ στο φεγγάρι αλλά γιατί νίκησε στα τεστ όλα τα άλλα υποψήφια ρολόγια για αυτή τη δουλειά! Σε κάθε περίπτωση το ρολόϊ έχει μεγάλη ιστορία και βέβαια ΟΧΙ ΑΔΙΚΑ!
Πάντως όταν το δω (με το καλό) στον καρπό μου θα το ρωτήσω αν πήγε (στο φεγγάρι) και θα σου πω!  :D ;D

Φιλικά
Νίκος

Το ρώτησα και δε μου λέει ... :P
(http://img292.imageshack.us/img292/1826/speedyzi4.th.jpg) (http://img292.imageshack.us/my.php?image=speedyzi4.jpg)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: TATAR στις Φεβρουάριος 11, 2009, 09:28:48 πμ
πάντως βρε παιδιά,εμένα το δικό μου φαίνεται πολυ λεπτεπίλεπτο  ??? ???
άσε που γρατζουνιέται για πλάκα
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 13, 2009, 03:20:26 μμ
108:54:54 McCandless: Neil, this is Houston. Will you give us hack when you start your chronometer. Over.
108:55:03 Armstrong: Roger.
108:55:08 Aldrin: Give it to them later.
108:55:12 Armstrong: Okay. Okay, let's go to dump.
108:55:17 Aldrin: Dump.
108:55:18 Armstrong: Go to dump. (Long Pause)
108:55:40 Aldrin: Houston, I'll set my watch at 56. Over.
108:55:50 McCandless: Roger.
[Buzz is wearing his watch on his suit sleeve and, apparently, is setting his at 56 minutes after the hour, corresponding to the upcoming Ground Elapsed Time of 108:56.]
108:56:00 Aldrin: 3, 2, 1.
108:56:02 Aldrin: Mark.
[Buzz reopened the dump valve on his mark. This is the start of the EVA.]
[Aldrin - "I'm sure that Neil didn't wear his watch out on the surface. I'm sure he put it with the Velcro strap up in the AOT."]
[Armstrong - "Someone, perhaps in correspondence, asked me about that. And I could not remember, although it seems quite logical, given the mission timer situation, that we would have left one watch inside."]


λεπτομερειες,το 1ο 321 που πατησε στη σεληνη ειναι αυτο του Aldrin μιας και του Armstrong το ειχαν αφησει για backup στην σεληνακατο ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: VIWOW στις Φεβρουάριος 13, 2009, 03:55:43 μμ
George_ και όλα αυτά τα έλεγαν στον συμφορουμίτη ....Houston;

Μωρέ μπράβο...

Φιλικά

Κωστής
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: TATAR στις Φεβρουάριος 13, 2009, 06:18:05 μμ
καιρό ήθελα να ρωτήσω αλλά πάντα το ξεχνούσα  ;D ;D ;D
γιατί επιμένετε στο ref number 357....?
Το δικό μου είναι ref number 38705031 και είναι ένα περήφανο moonwatch !! ::)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Φεβρουάριος 13, 2009, 08:43:18 μμ
καιρό ήθελα να ρωτήσω αλλά πάντα το ξεχνούσα  ;D ;D ;D
γιατί επιμένετε στο ref number 357....?
Το δικό μου είναι ref number 38705031 και είναι ένα περήφανο moonwatch !! ::)

γιατι οπως λεει ο φιλτατος george_ ,ειναι αυτο που εχει την μεγαλυτερη συγγενεια μ ΕΚΕΙΝΟ
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 13, 2009, 11:52:59 μμ
πολλα μικρα κομματακια φτιαχνουν ενα ρολοι,η ιδια διαδικασια με το να φτιαξεις π.χ ενα ωραιο puzzle ravensburger 5.000 pieces .

ετσι πολλα μικρα κομματια ιστοριας φτιαχνουν και ενα μυθο :)

ποιος δεν θα ειχε μια "επαρση" για το ρολοι που κατεχει ,εαν σκεφτει οτι απο ενα οποιοδηποτε κοσμηματοπωλειο αγοραστηκε ενα οmega speedmaster και περασε τις δοκιμες για το διαστημα.θα μπορουσε να ειναι το δικο του στην βιτρινα απλα επελεξαν το αλλο ακριβως διπλα του!στο ρολοι ειναι τα μικρα πραγματα που κανουν την διαφορα και τον μυθο σαν ενα ωραιο puzzle  ;)



(http://img4.imageshack.us/img4/2748/puzravdc1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img4.imageshack.us/img4/puzravdc1.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img4/puzravdc1.jpg/1/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: TATAR στις Φεβρουάριος 14, 2009, 09:03:13 πμ
γιατι οπως λεει ο φιλτατος george_ ,ειναι αυτο που εχει την μεγαλυτερη συγγενεια μ ΕΚΕΙΝΟ

αν μου πεις που διαφέρει το ref 357.. με calib 1861 απο το  ref 38705031 (εκτος το μπρασελε βέβαια ) κερδίζεις mοonwatch  !!!!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Φεβρουάριος 14, 2009, 10:59:35 πμ
αν μου πεις που διαφέρει το ref 357.. με calib 1861 απο το  ref 38705031 (εκτος το μπρασελε βέβαια ) κερδίζεις mοonwatch  !!!!


εχω ηδη,αν αλλαζες το επαθλο  ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 22, 2009, 05:09:45 μμ
κατι πολυ σημαντικο για την τελικη επιλογη του speedy.το ρολοι κερδισε τα τεστ σαν συνολο και οχι μονο σαν μηχανη.τι θελω να πω?σε πολλα αλλα υποψηφια εβλεπες δεικτες να σπανε Η καντραν να αποκολλουνται,chronograph pushers να "εκτοξευονται" με τα ελατηρια τους  κτλ
το moon εδινε ενα συνολο ποιοτικο σε ολα τα επιμερους τμηματα.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: VIWOW στις Φεβρουάριος 22, 2009, 05:53:03 μμ
Έλα να βάλω ένα ποσοστό, να μπορείς να με σβύσεις.

Πρέπει να είσαι πάνω από 45% νεότερος από εμένα...

Σωστά;

Εγώ όταν εκτοξεύτηκε το Apollo είχα το 13% της τωρινής μου ηλικίας και μόνο την εκτόξευση στην ΜΑ τηλεόραση της εποχής είδα.

Το σίγουρο είναι οτι φέτος "κλείνουν'" 40 χρόνια και η Ω θα βγάλει δύο υπέροχα συλλεκτικά.

Μαζεύετε χρήμα...

Φιλικά

Κωστής
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Φεβρουάριος 22, 2009, 05:57:49 μμ
ρε Κωστη, εδω εχουμε βαλει την ψευδαισθηση στο φαι και τον υπνο, που ειναι αναγκες μας,δεν θα την βαλουμε στα θελω μας?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 12, 2009, 03:41:39 μμ
(http://img411.imageshack.us/img411/9657/mneva09.jpg) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=mneva09.jpg)

(http://img411.imageshack.us/img411/1077/mneva8.jpg) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=mneva8.jpg)


ουφ!"αυτος ο george_! παλι φωτογραφιες απο το moonwatch!!! "θα μπορουσε πολυ σωστα να πει καποιος!

αλλα μια ημερομηνια κανει την διαφορα...!ειναι φωτογραφιες απο το 2009 και το ρολοι ειναι φορεμενο απο εναν ρωσο αστροναυτη σε αποστολη eva ;)

ενα ρολοι που ακομα μπορει να επιλεξει καποιος σε μια διαστημιkη αποστολη και ειδικα σε Extra-vehicular activity-δεν ειναι τυχαιο ,ισως επειδη ειναι επισημα τεσταρισμενο για τετοιου ειδους αποστολες...δεν ειναι τυχαιο οτι αν και οι ιδιοι οι ρωσοι που εχουν σαν επισημο ρολοι-"σπονορα" την εταιρια fortis εδω και χρονια ,σε μια αποστολη το 2009 εχουν το moonwatch ,γιατι?γιατι σε "απαιτητικες" καταστασεις θα επιλεξω μια μηχανη-ρολοι "ρυμουλκο" (Tugboat),με επισημη πιστοποιηση/τεστ και πολλους διαστημικους περιπατους...



Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Απρίλιος 12, 2009, 05:16:26 μμ
ουφ!"αυτος ο george_! παλι φωτογραφιες απο το moonwatch!!! "θα μπορουσε πολυ σωστα να πει καποιος!

αλλα μια ημερομηνια κανει την διαφορα...!ειναι φωτογραφιες απο το 2009 και το ρολοι ειναι φορεμενο απο εναν ρωσο αστροναυτη σε αποστολη eva ;)

Αυτά είναι!!! Υπάρχει καλύτερη απόδειξη για τη διαχρονικότητα του ρολογιού; Χλωμό, κύριοι.

Αλλά για μισό λεπτό: πώς ξέρουμε ότι οι φωτό δεν είναι φτιαχτές;  :P :headbash: :lol:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: azaas στις Απρίλιος 12, 2009, 05:36:19 μμ
Φανταστική η φωτογραφεία!!!!!

Όσο για το ρολόι δεν έχω λόγια...

Φιλικά Κωνσταντίνος
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: antonis_ch στις Απρίλιος 12, 2009, 09:47:29 μμ
To speedmaster δεν χρειάζεται συστάσεις νομίζω..!! Είναι  :supz:

Φιλικά,

Αντώνης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: omegasnik στις Απρίλιος 12, 2009, 09:49:59 μμ
Ωχ με πιάσατε εν ώρα εργασίας ... και με φωτογραφήσατε κιόλας ...

 :D  :D  :D  :D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: trelovet στις Απρίλιος 12, 2009, 10:30:46 μμ
Εγώ ήθελα να κάνω μια αφελή ερώτηση : Η NASA συνεχίζει να χρησιμοποιεί το moonwatch στηριζόμενη στη δοκιμή που είχε κάνει πριν από 40 χρόνια , ή το υποβάλει και σε νέες συγκριτικές με άλλα σύγχρονα μοντέλα άλλων εταιρειών για να τσεκάρει την θέση του στο σημερινό ανταγωνισμό ???
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: eisenberg στις Απρίλιος 12, 2009, 10:32:58 μμ
Νομιζω οτι τωρα η NASA χρησιμοποιει το omega Χ33 ή κανω λαθος;
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 12, 2009, 11:01:56 μμ
το ρολοι εκανε το τελευταιο τεστ το 78,αλλα φορεθηκε σε αποστολες εως τα τελη της δεκαετιας του 80 σιγουρα.απο την στιγμη που ειναι εγκεκριμενο για διαστημικα ταξιδια ,δεν ειναι απαραιτητο να τα επαναλαβει(τα τεστ).η αναφορα μου ,με την παραθεση των φωτογραφιων, εχει να κανει με το πως ακομα και σημερα εν ετει 2009 ,καποιος μπορει να το φορεσει αφοβα σε μια EVA ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: trelovet στις Απρίλιος 12, 2009, 11:19:12 μμ
   Αν αρχίσεις τις μικροκλοπές στους πελάτες , μπορεί και να μαζέψεις τα φράγκα για το Ω !!!!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 19, 2009, 07:07:15 μμ
http://www.youtube.com/watch?v=LfD99CdU_H0# (http://www.youtube.com/watch?v=LfD99CdU_H0#)

και πολλα αλλα σχετικα βιντεακια, στην δεξια στηλη της ιδιας σελιδας, για το moonwatch
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 25, 2009, 12:39:25 πμ
εχει αξια αυτο το βραβειο?ναι..γιατι...? ;D

(http://img9.imageshack.us/img9/1512/giati.jpg) (http://img9.imageshack.us/my.php?image=giati.jpg)


το 1970 στην αποστολη Apollo 13

Apollo 13 “Houston, we’ve had a problem here
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 25, 2009, 12:49:27 πμ
κατα καποιο τροπο εσωσε την αποστολη ,στην επανοδο τους στην γη!

the Speedmaster saved the day.An explosion of a reserve oxygen tank compromised all the time keeping mechanisms on board: except one. Commander James Lovell relied on his Speedmaster Chronograph to time, within a fraction of a second, the extremely critical firing of the re-entry rockets allowing for the safe return of his crew to planet Earth. In recognition of the crucial role that its Speedmaster chronograph played on the Apollo 13 mission, OMEGA received the “Snoopy" Award in October 1970 - the highest honour awarded by NASA astronauts. The Speedmaster was present for yet another decisive moment in space history during the 1975 joint USSR-USA Apollo-Soyuz docking. The symbolic handshake in space at the height of the Cold War revealed that both crews were wearing the Speedmaster Chronograph

Apollo 13
Although the Speedmaster is most famous for being the first watch worn on the moon, the most important contribution it made to the space program was probably during the ill fated 1970 Apollo 13 mission.
When the power failed on the mission, the on-board computers and timing devices were useless. The only way the crew could make vital timings - such as engine bursts - was via their wristwatches. Had the Speedmaster failed or been inaccurate then the outcome of that mission might have been very different.

As a recognition of the contribution of the Speedmaster to the safety of the mission and the astronauts, it received the NASA "Snoopy Award". ("Snoopy" was the nickname given to the Apollo 10 Lunar Module, officially "LM-4".)




Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: VIWOW στις Απρίλιος 25, 2009, 01:07:01 πμ
Τα Snoopy Awards ξεκίνησαν να δίνονται το 1968 στους υπαλλήλους και τις εταιρείες που είχαν συμβόλαιο με την NASA για την προσφορά τους στην περιπέτεια του διαστήματος.

Το βραβείο δόθηκε συνολικά 11.000 φορές.

http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Snoopy_award (http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Snoopy_award)

Το μοντέλο με τον Snoopy στο καντράν που βγήκε σε 5.441 κομμάτια το 2003 ήταν πολύ συμπαθητικό. Ήθελα και εγώ να το αγοράσω για ένα συγγενικό μου παιδάκι. Δυστυχώς στην Ελλάδα ήρθε μόνο ένα ή δύο και αυτό κάποια χρόνια μετά.

Ευτυχώς στις δημοπρασίες πουλιέται πολύ φθηνότερα από την αρχική του τιμή. Κάποια στιγμή θα το αγοράσω.

Φιλικά

Κωστής
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 08, 2009, 02:45:26 μμ
παντα το moonwatch ,μια ηλιολουστη μερα !αλλα το αλλο ρολοι?ποιο ειναι ;)

(http://img40.imageshack.us/img40/2149/ayto2.jpg) (http://img40.imageshack.us/my.php?image=ayto2.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 08, 2009, 03:05:47 μμ
ενα Glycine Airman vintage.αλλα γιατι ?ολα εχουν μια λογικη ;)ποιοι ηταν οι αστροναυτες?πιλοτοι της αμερικανικης πολεμικης αεροποριας.οι αμερικανοι στον πολεμο του Vietnam φορεσαν και το μοντελο της φωτογραφιας,ετσι κατα το περασμα τους στην διαστημικη εποχη,διατηρησαν πολλα απο τα παλια ρολογια τους σαν "backup"
(http://img40.imageshack.us/img40/8198/ayto3.jpg) (http://img40.imageshack.us/my.php?image=ayto3.jpg)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 08, 2009, 03:17:43 μμ
αλλο ενα κομματακι για σημερα,τοσο δα μικρουλη,φτανει πια !ολο για αντικες μιλαμε! :P
(http://img291.imageshack.us/img291/5329/hu1.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=hu1.jpg)
αυτο δεν θα θα το βρουμε ευκολα...

(http://img291.imageshack.us/img291/3470/hu2c.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=hu2c.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/3841/hu3.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=hu3.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 08, 2009, 03:39:13 μμ
μια ακομα...σας παρακαλω!μονο μια


 :P
(http://img291.imageshack.us/img291/341/pali1.jpg) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=pali1.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: carlos στις Ιούνιος 12, 2009, 03:46:09 μμ
Αν και πολύ πρόσφατα αγόρασα ένα TISSOT SEASTAR ,κάτι δε με αφήνει και όλο γύρω απο το OMEGA MOONWATCH 3570 γυρίζει το μυαλό μου. Απο πλευράς εκπτώσεων,γνωρίζουμε κάποιο κατάστημα στην Αθήνα που θα βοηθούσε οικονομικά την κατάσταση; Δε θέλω να στραφώ στη λύση του μεταχειρισμένου και όπως είπα,ήδη αγόρασα ένα. Αν θεωρηθεί διαφήμιση,παρακαλώ απαντήστε μου με πμ. :)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 13, 2009, 01:15:13 πμ
εξυπνος αστροναυτης....φοραει και το moonwatch,γιατι ποτε δεν ξερεις ;D
(http://img99.imageshack.us/img99/2430/sco7669k.jpg) (http://img99.imageshack.us/i/sco7669k.jpg/)
(http://img10.imageshack.us/img10/6711/4ptgwgk.jpg) (http://img10.imageshack.us/i/4ptgwgk.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 20, 2009, 05:51:41 μμ
απο διαφημιση  σε σημερινη εφημεριδα ;)
(http://img221.imageshack.us/img221/3645/img0179.jpg) (http://img221.imageshack.us/i/img0179.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 25, 2009, 04:19:56 πμ
Omega Moonwatch
Source: Wikipedia

Launched in 1957 by Omega, the Moonwatch is a type of Omega Speedmaster watch which was selected by the NASA for the Project Apollo. As such, they became the first watches worn on the moon, gaining the nickname.

The Speedmaster passed NASA's numerous torture tests, which included exposure to extreme temperatures, vacuum, intense humidity, corrosion, shock, acceleration, pressure, vibration and noise [1], whereas the Rolex, Breitling, Bulova, Longines, TAG Heuer etc. all failed.
ελπιζω να ειναι αληθεια! ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 02:19:48 πμ
καποιος ιδιοκτητης του ρολογιου,εστειλε ενα mail στην omega ,για να ρωτησει σχετικα με την "σχεση" του ρολογιου με το νερο

 ;)
απαντηση

Dear Mr xy

We thank you for your message.

In reply to your question, we inform that your watch is water-resistant to a depth of 30 meters, which makes it suitable, as mentionned in our operating instructions, for swimming and showering.However, the push buttons must never be activated under the water! After swimming (but not diving) in salt water, the watch should be rinsed with tepid water.

As a general information, all the Omega watches are perfectly water-resistant when leaving the factory and will stay so providing the crown and the seals remain intact.
In fact, the water-resistance is not an invariable built in system, but depends entirely on the good condition of the above mentioned parts. As these are liable to wear and tear, depending on the condition under which the watch is worn, we suggest in our operating instructions booklet that you have the water-resistance checked once a year, preferably before the swimming season.

We hope the above is satisfactory.

Kind regards,

Majian Eytan
INTERNATIONAL CUSTOMER CARE

Ω OMEGA SA
RUE STÄMPFLI 96
2500 BIENNE 4
SWITZERLAND
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: grecellin στις Ιούλιος 02, 2009, 03:09:53 πμ
αλλο ενα κομματακι για σημερα,τοσο δα μικρουλη,φτανει πια !ολο για αντικες μιλαμε! :P

Από αυτά που κατάλαβα (george_ help!!) το Ω του White ήταν το πρώτο ρολόι που βγήκε έξω από διαστημόπλοιο το 1965 ;
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 03:27:29 πμ
ναι....και κατι αλλο ,που δειχνει την ελξη μεταξυ της ομεγα και των διαστημικων αποστολων
Actually, Omega has had a close relationship with space exploration for several tens of years. As early as in 1962, in Sigma VII of NASA, a spaceman had worn an Omega Speedmaster bought by himself when he was on the mission
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 01:09:32 μμ
moonwatch?δεν υπαρχει κυριοι!λενε καποιοι "ειδικοι!"
ετσι λοιπον το speedy ,μαζεψε τα μπογαλακια  του και πηγε ζουγκλα!ναι ναι!δεν κανω πλακα!
10 μερες στο κονγκο! ;D
90% υγρασια,λασπες,τροπικες βροχες(σε ενταση)

το ρολογακι τα πηγε μια χαρα
(http://img530.imageshack.us/img530/5594/africa1.jpg) (http://img530.imageshack.us/i/africa1.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 02, 2009, 02:36:23 μμ
Είναι η ένταση της βροχής κριτήριο αδιαβροχότητας; Ή μήπως οι λάσπες;

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 02:44:21 μμ
Είναι η ένταση της βροχής κριτήριο αδιαβροχότητας; Ή μήπως οι λάσπες;

Φιλικά
Δημήτρης
δεν ειπα πουθενα για αδιαβροχοτητα,αλλα για τις σκληρες συνθηκες που βρεθηκε .οσο γι αυτο που αναφερεις ,ναι ειναι δεικτης αξιοπιστιας

σε ενα ρολοι χωρις βιδωτη κορωνα και με 30(τωρα πρεπει να ειναι 50) μετρα υδατοστεγανοτητα?υγρασια και υψηλες θερμοκρασιες,κανενα θαμπωμα...τι θα πει αυτο? ;)

λασπες=υγρασια,κακομεταχειριση

τροπικες βροχες(ενταση)? σαν να κανεις ντους...για σκεψου το και μου λες! ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 02:56:09 μμ
εαν δεις την απαντηση της omega ,μπορει και να πεις,"σιγα !τι μου λενε τωρα!
As a general information, all the Omega watches are perfectly water-resistant when leaving the factory and will stay so providing the crown and the seals remain intact.


οι συνθηκες που το δοκιμασε ο τυπος ειναι ιδανικες...
κοιτα τα τεστ τhς sinn,μαλλον ποιος τα κανει...lloyd ;)

καπου μεταξυ των αλλων λεει
δοκιμαστηκε σε 95% υγρασια ,στην ταδε θερμοκρασια για 20 λεπτα κια μιλαμε για ρολογια με βιδωτες κορωνες και 1000 μετρα WR...... ;)

μαλλον το moonwatch ,δεν ειναι στις επομενες επιλογες σου για αγορα!εκτος και εαν το εχεις ηδη ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 02, 2009, 03:05:43 μμ
Γιώργο όταν αναφέρεσαι σε αντοχή στις τροπικές συνθήκες, αναφέρεσαι σε αδιαβροχότητα. Ή μήπως η υψηλή τροπική θερμοκρασία υπήρχε περίπτωση να επηρεάσει ένα ρολόι που σε εξωοχηματική δραστηριότητα στο διάστημα εκτίθεται σε θερμοκρασιακά σοκ από -200 έως +200; Όταν η Ωμέγα λέει πως μπορείς να κολυμπήσεις με το ρολόι, άσχετα αν είναι βαθμονομημένο για 30μ, τότε η βροχή δεν του κάνει τίποτα όσο δυνατή και να είναι, ούτε βέβαια και η υγρασία. Άρα το να αναφέρεται ως κάτι σημαντικό (διότι λες "σε ένταση") είναι πλεονασμός και παραπλανητικό. Επίσης η λάσπη με την υγρασία της δεν επηρεάζει το ρολόι. Εκτός κι αν κάποιος είναι βλάκας και θέλει να χειριστεί κορώνα ή χρονογράφο πριν το πλείνει από τη λάσπη.
Άρα μια βόλτα στη ζούγκλα είναι παιχνιδάκι για ένα μουνγουότς.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 02, 2009, 03:12:01 μμ
ειναι σαν να κανεις ντους!!! η ενταση της βροχης και η θερμοκρασια μπορει να οδηγησει σε εισροη νερου(υγρασια=θαμπωμα),αλλο το κολυμπι(οχι βουτια,προσοχη!)
επηρεάσει ένα ρολόι που σε εξωοχηματική δραστηριότητα στο διάστημα εκτίθεται σε θερμοκρασιακά σοκ από -200 έως +200;

εδω φιλε μου εχουμε ομως και εναν αλλο παραγοντα ,που εκει δεν ειχαν και δεν τους ενδιεφερε για το διαστημα!το λενε και οι ιδιοι αλλωστε.γι αυτο εκανα αυτο το ποστ! το moonwatch ,ειναι εξω απο τα νερα του ;D...αλλα τα πηγε μια χαρα ;)

θερμοκρασια+νερο!!!!

ειναι εξισου απαιτητικο!διαστολη,εισοδος υγρασιας.γιατι?δεν ειναι μια κασα ερμητικα κλεισμενη ,οπως σε καποιο αλλα καταδυτικα ρολογια... ;)

Άρα μια βόλτα στη ζούγκλα είναι παιχνιδάκι για ένα μουνγουότς
καθε αλλο θα ελεγα!δεν εχει βιδωτη κορωνα ,δεν εχει καψουλες Ar....

εσυ τελικα δεν μου ειπες το εχεις η οχι?θα το αγοραζες?
Ωμέγα λέει πως μπορείς να κολυμπήσεις με το ρολόι, άσχετα αν είναι βαθμονομημένο για 30μ, τότε η βροχή δεν του κάνει τίποτα όσο δυνατή και να είναι, ούτε βέβαια και η υγρασία.

ειχα ποσταρει καποια τεστ για την μη βιδωτη κορωνα και την γωνια κρουσης του νερου ...π.χ σε μια βουτια...κατα το ντους (+θερμοκρασια) εχουμε παρομοια κατασταση ?περιπου,αλλα ο επιβαρυντικος παραγοντας ειναι η υγρασια...
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 03, 2009, 07:31:01 πμ
Look who's talking!
Μάλλον ούτε στις δικές σου επιλογές αγοράς είναι το moonwatch, ειδάλλως θα το είχες.

Βιδωτή ξεβιδωτή, από τη στιγμή που αντέχει σε κολύμπι, η υγρασία και η βροχή είναι άνευ σημασίας.
Για βουτιά φαντάζομαι μιλάς από τα βράχια του Ακαπούλκο στα 30μ. Γιατί το 99% θα βουτήξει από τη βάρκα, τους ώμους του φίλου του, άντε και στη πισίνα.
Όσο για τα τεστ που αναφέρεσαι που θα τα βρω;
Και να ξέρεις και κάτι. Αν δεν είναι καταδυτικό ένα ρολόι, το πιθανότερο είναι η εταιρεία να το βαθμονομήσει χαμηλά για να έχει το κεφάλι της ήσυχο. Πχ μουνγουώτς


Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 01:19:17 μμ
Βιδωτή ξεβιδωτή, από τη στιγμή που αντέχει σε κολύμπι, η υγρασία και η βροχή είναι άνευ σημασίας

δεν ειναι ακριβως ετσι,σου εξηγησα παραπανω ,τι παιζεται..αλλα οτι και να λεμε δεν θα βγει ακρη,θυμαμαι ακομα οταν ειχαμε τον διαξιφισμο για το moon με τα fortis...την οποια θεωρω ατοπη συγκριση...

Μάλλον ούτε στις δικές σου επιλογές αγοράς είναι το moonwatch, ειδάλλως θα το είχες.


η ομεγα το 69 προτεινε στην ΝΑΣΑ,ενα αναβαθμισμενο μοντελο,για να αντικαταστησει ,το σε ολους γνωστο moonwatch...το ονομα αυτου?ΜΑΡΚ ΙΙ ...η ΝΑΣΑ ,απο την στιγμη που ειχε ηδη ενα τεσταρισμενο ρολοι ,δεν ειχε χρονο για χασιμο και ειπε οχι ευχαριστω...το 1ο speedmaster του chuck ηταν ενα ΜΑΡΚ ΙΙ .η ομεγα μπορει να ειχε τεσταρει η ιδια την αξιοπιστια του νεου μοντελου ,αλλα αυτο δεν λεει τιποτα ,εαν δεν το εκανε επισημα η ΝΑΣΑ ;)
μεταξυ των αλλων στο ΜΑΡΚ ΙΙ ,ειχαν αυξησει την υδατοστεγανοτητα στα 120 μετρα..
και κατι ασχετο ,που για σενα μπορει να μην λεει τιποτα,το δικο μου ειναι παραγωγη 71  και βγηκε απο το αμερικανικο εργοστασιο ;)

επελεξα να αγορασω για αρχη ενα vintage speedy,το οποιο θα ηταν ο αντικαταστατης,το οποιο εχει την 861 με μεταλλικο φρενο,το οποιο εχει τις ιδιες  προδιαγραφες ... ,αποδεχομαι την ιστορια του moonwatch  ,την θεση του και την πορεια του....και φυσικα θα αγορασω και το 3570.χχχχ, διοτι το θεωρω ενα εξαιρετικο ρολοι/μηχανη σε αυτα τα λεφτα ,ολοι οι αλλοι απλα το κοιτανε ;)
οπως ειπα και αλλου,την μαμα μηχανη την φορεσε και μεγαλη κυρια...με αποδειξεις παντα στο αναλογο θεμα... ;)
εαν σου κανει κλικ το moonwatch το αγοραζεις ,οπως και να χει ,εχει αποδειξει την αξια του και οτι καποια αλλα ,απλα βλεπουν την σκονη του ;)

ειναι σαφες?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 03, 2009, 02:13:09 μμ
Δυστυχώς Γιώργο δε μου εξήγησες τίποτα.

Ποιοι είναι αυτοί που λένε πως η υγρασία μπορεί να επηρεάσει ένα ρολόι που αντέχει στο κολύμπι; Πωλητές; Νομικοί; Οδοντίατροι; Ζαχαροπλάστες; Ηλεκτρονικοί; Φορουμίστες; Μπορεί. Πάντως όχι μηχανολόγοι και ειδικοί στην υδροδυναμική. Τα απλά O-ring που χρησιμοποιούνται στα ρολόγια αντέχουν πιέσεις πάνω από 160ατμ. Και να φανταστείς πως οι απαιτήσεις ενός ρολογιού είναι πολύ πιο απλές από τις βιομηχανικές απαιτήσεις (χιλιάδες ατμόσφαιρες, εκατοντάδες βαθμούς Κελσίου). Η εσπρεσομηχανή σου ένα απλό O-ring έχει που υπομένει καθημερινά 100 βαθμούς (το ρολόι σου άντε να δει 40) και 15bar = 150m (το moonwatch θα πλατσουρίσει). Και σιγά η Ωμέγα μη βάζει φθηνιάρικα O-ring (και τα ποιοτικά φθηνά είναι).
Αν η κορώνα είναι μέσα και δεν υπάρχει κάποιο ελάτωμμα τότε το πιεσμένο O-ring θα κάνει τη δουλειά του πολύ εύκολα, κολυμπά δεν κολυμπά, βρέχει δε βρέχει, ντουζ ξεντούζ, τροπική ξετροπική υγρασία.
Και ποια είναι εκείνη η βουτιά που θα σου γραπώσει την κορώνα και θα στην τραβήξει; Και ποια εκείνη βροχή που θα σου μουλιάσει το ρολόι. Και ποιο αστικό ντουζ (για να εξαιρέσω το ντουζ με μάνικα) που θα την ξεκουμπώσει;


Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 02:24:33 μμ
Αν η κορώνα είναι μέσα και δεν υπάρχει κάποιο ελάτωμμα τότε το πιεσμένο O-ring θα κάνει τη δουλειά του πολύ εύκολα, κολυμπά δεν κολυμπά, βρέχει δε βρέχει, ντουζ ξεντούζ, τροπική ξετροπική υγρασία

Και ποιο αστικό ντουζ (για να εξαιρέσω το ντουζ με μάνικα) που θα την ξεκουμπώσει;


τι να ξεκουμπωσει?διαβασε παρακατω  ;)
σε μια μη βιδωτη κορωνα,οπως ειχα αναφερει ,η πιεση που θα ασκηθει π.χ σε μια βουτια οπως λες ,δεν ειναι παντα,μαλλον δεν ειναι ποτε,καθετη προς την κορωνα !εαν ηταν ετσι θα ειχαμε αυτο που αναφερεις ;) ,δηλαδη η κορωνα θα ασκουσε την πιεση στο o-ring καθετα  και θα ειχες την στεγανοτητα .ελα ομως που η "κολωνα" του νερου τις πιο πολλες φορες "χτυπαει" την ΜΗ βιδωτη κορωνα υπο γωνια,κατι τετοιο μπορει να μετακινησει τον αξονα και να αφησει το νερο να μπει ;)η βιδωτη κορωνα λοιπον ,εχει ενα θετικο,κραταει σταθερο τον αξονα! κατι πολυ βασικο ;)
για το ντους,αυτο που εχω καταλαβει,δεν εχουμε μια κολωνα νερου που πεφτει στο ρολοι,αλλα υπο μορφη σταγονας και σε υψηλη θερμοκρασια,αρα διαστολη των o-rings και μεγαλυτερη πιθανοτητα να μπει νερο.δεν εχει να κανει τοσο με την πιεση.

ακου τωρα τι επαθε ο τυπος στην παραλια με το rolex sd,εκανε την ηλιοθεραπεια του,με το ρολοι φορεμενο και οταν αποφασισε να κανει την βουτια του το ρολοι πηρα νερο...πολυ σπανιο ,αλλα μπορει να συμβει,ακομα και εαν ειναι σε αψογη κατασταση απο πλευρα υδατοστεγανοτητας
Δυστυχώς Γιώργο δε μου εξήγησες τίποτα
δεν μου λες κατι νεο!το χω ακουσει πολλες φορες απο εσενα. ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 03:00:04 μμ
τελικα ΒΒ,ποια ειναι η αποψη σου για το moonwatch ?δεν το εχω καταλαβει!ναι ,οχι και γιατι?ισχυει η κριτικη σου απο το θεμα φορτις εδω?
http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1635.msg27016.html#msg27016 (http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1635.msg27016.html#msg27016)

γιατι εαν ειναι ετσι,βλεπεις το ποτηρι μισοαδειο...τι και αν σου φερω και 200 τεστ για το moonwatch  ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 03, 2009, 03:30:30 μμ
Γιώργο αναπαράγεις πράγματα που δε γνωρίζεις , που τα διάβασες, από κάποιους που είναι ανίδεοι. "Κολώνα" έχεις ιδέα τι είναι; Μάλλον όχι, ειδάλλως δε θα την ανέφερες. Είναι εκείνη η στήλη νερού που έχει ύψος όσο το βάθος και επιφάνεια όση το ρολόι. Σε βουτιά η μεγαλύτερη στήλη άντε να είναι 2μ. Άνευ σημασίας. Μια άλλη δύναμη που μπορεί να αντιμετωπίσει ένα ρολόι είναι η επιφανειακή τάση του νερού. Αλλά για να έχει νόημα να μιλάμε για την επιφανειακή τάση η βουτιά πρέπει να είναι από μεγάλο ύψος ή με μεγάλη ταχύτητα (πχ. θαλάσσιο σκι). Καμία βουτιά από μία βάρκα, από μια προκυμαία δεν θα πειράξει το ρολόι.
Και η κορώνα κουμπώνει για να μένει σταθερός ο άξονάς της.
Η θερμοκρασία του ντους είναι πολύ μικρή για να έχουμε κάποια διαστολή. Μη ξεχνάς πως η θερμοκρασία του σώματος είναι 37 βαθμοί και το ντους να είναι το πολύ 40. Αμελητέα διαφορά.
 
Γιώργο όλα αυτά είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Ιντερνετικές αερολογίες που αναπαράγονται αμάσητα εν είδει ευαγγελίου.

Για τον τύπο λυπάμαι που ήταν άτυχος και είχε ελατωμματικό ρολόι. Απ' την άλλη ξέρω για SD που για 10 χρόνια κάναν επαγγελματικές βαθιές καταδύσεις χωρίς σέρβις και είναι ο κανόνας για το SD.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 03, 2009, 03:34:01 μμ
Μια χαρά ρολόι είναι ή μάλλον πολλές χαρές.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 03:39:54 μμ
Γιώργο αναπαράγεις πράγματα που δε γνωρίζεις , που τα διάβασες, από κάποιους που είναι ανίδεοι.

βασικα το ελεγαν ιταλοι ρολογαδες και τα τεστ τα εκαναν στο περιοδικο orologi
"Κολώνα" ,στηλη? πως θες να στο πω?
Και η κορώνα κουμπώνει για να μένει σταθερός ο άξονάς της
μονο οταν βιδωνει η κορωνα εχει την σταθεροτητα που δεν θα βρεις στην κουμπωτη ;)

Αλλά για να έχει νόημα να μιλάμε για την επιφανειακή τάση η βουτιά πρέπει να είναι από μεγάλο ύψος ή με μεγάλη ταχύτητα (πχ. θαλάσσιο σκι). Καμία βουτιά από μία βάρκα, από μια προκυμαία δεν θα πειράξει το ρολόι
αποψη σου,η κρουση με το νερο και απο 2 μετρα ασκει μια πιεση που ειναι σε θεση να μετακινησει την κορωνα και να μπει νερο, σε ρολοι με μη βιδωτη κορωνα,εξαρταται απο την γωνια κρουσης
Γιώργο όλα αυτά είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Ιντερνετικές αερολογίες που αναπαράγονται αμάσητα εν είδει ευαγγελίου.



τον κωστη μου θυμιζεις ;)

το ιδιο μπορω να πω για αυτα που μου αναφερεις?



Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 03:50:46 μμ
και κατι αλλο ,μιας και μιλας για μπουρδες

εσυ ποσο συχνα ενημερωνεσε απο φορουμ του εξωτερικου?πολλες οσο γνωριζω,με την ιδια λογικη ,οτι δεν μου κανει απο αυτα που μου λες ,ειναι και για μενα μπουρδες?δεν μπορω να τα κρινω?
πολλα βιβλια ,π.χ για την ρολεξ γραφουν στον τιτλο Unauthorized ,αρα αυτοματα ,με την δικη σου λογικη,οι πληροφοριες που μας μεταφερουν ειναι αναξιοπιστες?
ξερεις γιατι σε ρωταω?τα περισσοτερα βιβλια ειναι Unauthorized

ασε δε,που σε βιβλια που θεωρουνται απο τα καλυτερα ,θα βρεις σχεδον παντα και λαθη...

παμε παρακατω?ενα απο τα πιο γνωστα βιβλια για την daytona ειναι απο φορουμιστες..

εαν εχεις την ικανοτητα και την γνωση να κρινεις τις"μπουρδες" οπως εσυ λες ,εχει να κανει με το τι ξερεις η οχι ;)

τα τεστ εγιναν απο ρολογαδες παντως ;)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 04:09:30 μμ
οταν εψαχνα για την ταχυμετρικη του ΜΑΡΚ ΙΙ,δυστυχως στο βιβλιο που ειχα ,βρηκα μονο την 1η σειρα  ,απο την παραγωγη του 69...τζιφος ???

αρχισα να ψαχνω και να ρωταω,πριν παω στο ρολογα....το μονο σιγουρο στοιχειο ξερεις ποιο ηταν ,για μενα?
διαφημισεις της εποχης με σχετικες φωτο! ;)

και ο ρολογας ,οταν ειδε το ρολοι ,εδωσε το οκ ;)


οτι και να λεμε ομως ,δεν θα βγει ακρη ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 04:57:51 μμ
Γιώργο αναπαράγεις πράγματα που δε γνωρίζεις , που τα διάβασες, από κάποιους που είναι ανίδεοι

πολλες φορες ,εχεις εναν τροπο να ακυρωνεις τα παντα,θα ειναι το συλ σου,δεν ξερω.

δεν εκρυψα ποτε οτι διαβαζω φορουμ,αρκετα θα ελεγα,λες και οι αλλοι δεν το κανουν!σαν αμαρτια ακουγεται ;)

το αμασητα που λες ειναι τελειως ασχετο και θα σου πω το γιατι.
λες σε φορουμ ρολογαδων,να λενε τοσες πολλες μ@ ...κιες?λες να μην πεταχτει καποιος να τους την πει?λες να ειναι ασχετοι και αυτοι φιλε μου?
δε σου μιλαω για τα μεγαλα και ωραια φορουμ...αλλα για κατι "τρυπες" που κρινουν τα παντα

μεχρι και τα αρνητικα του 321 εχουν πει...αλλα οχι δε θα σου κανω την χαρη! :P ;D ;D

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 03, 2009, 05:00:37 μμ
 :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:
 :xplode: :xplode: :xplode: :xplode:

Από την Πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα.

Μαζί σου άκρη αποκλείεται. Είσαι κουβάρι.

Συνέχισε να πιπιλίζεις γωνίες κρούσεις και θερμοκρασίες ντους με τις ειδικές σου γνώσεις.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 03, 2009, 05:05:05 μμ
ναι οκ,εσυ μας εδωσες στοιχεια δηλαδη?ελα βρε δημητρη ,δεχομαι να μην το αποδεχεσαι,προβλημα σου!αλλα να μας την λες για κατι ,επειδη εσυ πιστευεις το αντιθετο?
μας λες ασχετους?οκ κανενα προβλημα,καλα κανεις !αποψη σου...

Συνέχισε να πιπιλίζεις γωνίες κρούσεις και θερμοκρασίες ντους με τις ειδικές σου γνώσεις

οκ καλη η ειρωνια σου,αλλα δεν ειναι αποδειξη,θα κρατησω αυτα που μου ειπαν καποιοι αλλοι  ;)
δηλαδη βρε τζιμη ,εσυ πως τα κρινεις?σαν τεχνικος?δε το εχω καταλαβει αυτο?εσυ δεν τα πας αμασητα,οσα διαβαζεις,αλλα τα επεξεργαζεσαι.εαν τα φορουμ οπως λες εδω
όλα αυτά είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Ιντερνετικές αερολογίες που αναπαράγονται αμάσητα εν είδει ευαγγελίου

πως γινεται και εσυ ρωτας στα φορουμ πληροφοριες ,με το ρισκο να ειναι μπουρδες ?εμεις γιατι να τα παμε αμασητα?ενω εσυ οχι?
τελικα μαλλον εσυ με μπερδευεις με οτι λες

εαν ρωτησα σε φορουμ με ρολογαδες Η διαβασα αυτο το τεστ και παραθετω την αποψη και σε εμας,η οποια διαφερει απο την δικη σου ,γιατι ειναι μπουρδα?περιεργα πραγματα...
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 04, 2009, 03:18:37 πμ
τα κρυσταλλα πολλες φορες ,"εσκαγαν",οπως στην φωτο,αλλα το ρολοι δουλευε κανονικα,το χουμε αναφερει  ;)
το επιβεβαιωνει και ενας πρωην ,απο τις διαστημικες αποστολες-jim ragan αεροναυπηγος, ΝΑΣΑ.
(http://img369.imageshack.us/img369/5894/15814093.jpg) (http://img369.imageshack.us/i/15814093.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 06, 2009, 10:37:29 πμ
Γιώργο πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα.
Πρώτον έχουμε μια ανακοίνωση της Ωμέγα που μας λέει πως το μούνγουοτς είναι κατάλληλο για κολύμπι και ντουζ, παρόλο που είναι βαθμονομημένο για 30μ, δηλ. αντοχή μόνο σε σταγόνες νερού. Οπότε φαντάζομαι πως συμφωνούμε, πως αφού αντέχει σε κολύμπι και ντουζ τότε αντέχει και την υγρασία και την τροπική βροχή.
Δεύτερον υπάρχει μια διαφωνία στο τι μπορεί να κάνει μια βουτιά και ένα ντουζ ή μια βροχή σε ένα ρολόι με κουμπωτή κορώνα. Εδώ θα πρέπει να πούμε για ποιο ρολόι μιλάμε όπως και γιατί είδους βουτιά , ντουζ και βροχή μιλάμε. Μόνο έτσι θα ξέρουμε γιατί μιλάμε και δε θα αερολογούμε. Εγώ πάντως αναφερόμουνα για το ρολόι του νήματος.
Τρίτον το να μη γνωρίζεις κάποια τεχνικά θέματα και να είσαι άσχετος στη φυσική δεν είναι ούτε κακό ούτε μεμπτό. Εγώ είμαι άσχετος σε πολύ περισσσότερα πράγματα και κανείς δε γνωρίζει τα πάντα. Το να κρίνεις όμως σαν ειδικός είναι.
Τέταρτον ανφέρεσαι σε κάποιο τεστ κάπου ωσάν απόδειξη των λεγομένων σου. Αυτό δεν αποτελεί απόδειξη. Αυτό αποτελεί μια αναφορά. Ανάρτησε το λεγόμενο τεστ να δούμε τι προδιαγραφές είχε και σε τι ρολόγια έγινε για να μπορούμε να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 02:34:03 μμ
Εγώ είμαι άσχετος σε πολύ περισσσότερα πράγματα και κανείς δε γνωρίζει τα πάντα. Το να κρίνεις όμως σαν ειδικός είναι.

ψευδες!δεν ειπα ποτε οτι ειμαι ειδικος!οπως δεν ειναι και καποιοι που και καλα ειναι "επαγγελματιες" στην χωρα και το παιζουν ιστορια!μετεφερα καποια πραγματα που υποστηριζουν καποιοι τεχνικοι?οκ εως εδω?οκ!δεν σου κανουν?ξερουν περισσοτερα απο εσενα?για μενα ναι!ο κοσμος θα διαβασει εσενα και τις αποψεις σου και θα διαβασει και αυτο που μεταφερω και εγω,απο κει και περα ειναι ελευθερος να κανει οτι θελει με το omega του!μην μου χρεωνεις πραγματα που δεν σκεφτομαι.εαν εσυ για προσωπικους σου λογους (για το γνωστο θεμα/κυριο),ισως,εχεις μια αλλη σταση ,δικαιωμα σου..παντως καμμια σχεση το επιπεδο των επαγγελματιων εξω με "παραμυθαδες"
Τρίτον το να μη γνωρίζεις κάποια τεχνικά θέματα και να είσαι άσχετος στη φυσική δεν είναι ούτε κακό ούτε μεμπτό. Εγώ είμαι άσχετος σε πολύ περισσσότερα πράγματα και κανείς δε γνωρίζει τα πάντα. Το να κρίνεις όμως σαν ειδικός είναι.


όλα αυτά είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Ιντερνετικές αερολογίες που αναπαράγονται αμάσητα εν είδει ευαγγελίου


μεχρι τωρα βλεπω την κριτικη σου και τα προσωπικα σου συμπερασματα ,που βασιζονται?μας την λες ,μια οτι μεταφερω μπουρδες απο το νετ,το οποιο εξισου συμβουλευεσαι,2ον οτι δεν ξερουμε απο φυσικη....ποιο ρολοι κρινουμε και γιατι?!το 3570.χχχχ

το ντουζ (ζεστο νερο) μπορει να εχεις την εισοδο νερου στο ρολοι ,εχει τυχει,λογω διαστολης
κολυμπι δεν σημαινει βουτια,στο ειπα και πριν,κρουση της κορωνας με το νερο

πολυ καλα κανεις και  κρινεις ,αλλα απο την αλλη , ποιες ειναι οι αποδειξεις σου?επειδη το πες εσυ ?εμπιστευομαι περισσοτερο το οτι το αναφερουν ρολογαδες ,παρα εσενα και  τα τεστ που εκαναν,τι πιο απλο?δεν σε πειθει?κανενα προβλημα,δεν μπορω να κανω κατι γι αυτο!τα τεστ ειναι απο περιοδικο,εαν μπορουσα αμεσα θα το εκανα,αλλα απο την αλλη μας λες οτι ειναι μονο μια αναφορα!

με λιγα λογια?δεν πα να λετε εσεις !το δικο μου θα πιστευω!το χω δει πολλες φορες στο παρελθον,οκ δεν τρεχει μια,φορουμ ειναι,ο καθενας λεει την αποψη του

and I realize that in the case of the Speedmaster, it has three locations where water has a chance to enter the case - the non screw down crown and the two chronograph pushers. Yes they are water resistant - due to the sealoos - but were simply not designed for a water environment. When I go swimming, I wear my PO or SMPC.
τι λεει και αυτος ο τυπος?απο που μπορει να μπει νερο?απο την κορωνα,γιατι?δεν ειναι σχεδιασμενο σαν καταδυτικο,αρα οχι μονο,δεν εχει βιδωτη κορωνα,αλλα δεν εχει και ειδικη σχεδιαση κορωνας για απολυτη στεγανοτητα,παραδειγμα η κορωνα της ρολεξ ,οπως εδω
σε πανω απο ενα σημεια της κασας θα βρεις ,o-rings.φτανει αυτο ?οχι!εχει ειδικη κατασκευη με στεγανα ,ετσι ωστε να διαχωριζει τον εσωτερικο και μικροτερο σωληνα ,του αξονα της κορωνας απο τον εξωτερικο που ανηκει η κορωνα.ετσι κατα το βιδωμα της κορωνας,εχουμε την δημιουργια ,ενιος στεγανου χωρου,αναμεσα στους δυο σωληνες του αξονα της κορωνας.τι θα πει αυτο?οτι η κασα εχει ,το πρωτο στεγανο χωρο ,λογω της ιδιαιτερης κατασκευης του αξονα ,που τον χωριζουμε σε δυo τμηματα ,αναμεσα στα οποια,θα βρεις τα πρωτα o-rings
(http://img16.imageshack.us/img16/3310/coravvnocasridhj4.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/coravvnocasridhj4.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 03:24:37 μμ
αυτα που αναφερω για την κορωνα ,που λες ΒΒ ,ειναι ιντερνετικα μεν,αλλα τα αναφερει ρολογας...τον πιστευεις η οχι ?εσυ ξερεις!αλλα σιγουρα το κατεχει πολυ καλυτερα και απο σενα και απο εμενα ;)
(http://img14.imageshack.us/img14/4143/corsvitrijr6.jpg) (http://img14.imageshack.us/i/corsvitrijr6.jpg/)
εδω πιο αναλυτικα ,θα βρεις,ολα τα o-rings!
or-t:ακομα και με την κορωνα ξεβιδωτη,εχεις καποια στεγανοτητα για το ρολοι.
or-c:στο "σωμα" της κορωνας,οταν βιδωσεις την κορωνα τι θα συμβει?
(http://img522.imageshack.us/img522/1222/coravvriuy6.jpg) (http://img522.imageshack.us/i/coravvriuy6.jpg/)
τα or-c,που αποτελουν το εξωτερικο "φραγμα " ,γιατι πιεζονται και γεμιζουν το χωρο αναμεσα στα τοιχωματα
rolex triplock

αρα εχουμε ,ειδικη κατασκευη ,πολλαπλα σημεια ,οπου θα βρουμε o-rings και την δημιουργια ,ξεχωριστων θαλαμων στεγανοτητας.με το βιδωμα της κορωνας ,κουμπωνουν  και τα εξωτερικα  o-rings .η κορωνα βιδωμενη κραταει σταθερο τον αξονα .
αυτο δεν το χεις στο ομεγα σου!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 03:47:43 μμ
κατι αλλο που διαβασα σε προηγουμενο ποστ σου

Αν η κορώνα είναι μέσα και δεν υπάρχει κάποιο ελάτωμμα τότε το πιεσμένο O-ring θα κάνει τη δουλειά του πολύ εύκολα, κολυμπά δεν κολυμπά, βρέχει δε βρέχει, ντουζ ξεντούζ, τροπική ξετροπική υγρασία.


μετα ομως,εχω την εντυπωση ,οτι λες κατι διαφορετικο ...
Εδώ θα πρέπει να πούμε για ποιο ρολόι μιλάμε όπως και γιατί είδους βουτιά , ντουζ και βροχή μιλάμε. Μόνο έτσι θα ξέρουμε γιατί μιλάμε και δε θα αερολογούμε.

και φυσικα σε μια κορωνα ,οπως ειχα πει ,που δεν εχει φτιαχτει για καταδυτικο ρολοι(π.χ η κορωνα του ρολεξ),το πραγμα αλλαζει αναλογα με τις συνθηκες.μαλλον λοιπον στην δευτερη απαντηση σου ,εισαι λιγοτερο απολυτος.μπορει να καταλαβα και λαθος
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 06, 2009, 06:46:11 μμ
Τα  ίδια Παντελή μου, τα ίδια Παντελάκη μου.

Εγώ είμαι άσχετος σε πολύ περισσσότερα πράγματα και κανείς δε γνωρίζει τα πάντα. Το να κρίνεις όμως σαν ειδικός είναι.

ψευδες!δεν ειπα ποτε οτι ειμαι ειδικος!

Βεβαίως και είναι ψευδές. Ποτέ δεν το είπες.

οπως δεν ειναι και καποιοι που και καλα ειναι "επαγγελματιες" στην χωρα και το παιζουν ιστορια!
Δεν ξέρω για ποιούς μιλάς, δεν με ενδειαφέρει και δεν είναι της κουβέντας. Αλλά είναι η γνωστή τακτική "πετάω άσχετα πράματα και μπερδεύω".

μετεφερα καποια πραγματα που υποστηριζουν καποιοι τεχνικοι?οκ εως εδω?οκ!
Καθόλου ΟΚ. Μετέφερες κάποια γενικά και αόριστα από κάποιους που "ωρολογάδες". Σε ρώτησα τι τεστ γίνανε, με τι προδιαγραφές, σε ποια ρολόγια και από ποιούς. Ακόμη περιμένω.

ξερουν περισσοτερα απο εσενα?για μενα ναι!ο κοσμος θα διαβασει εσενα και τις αποψεις σου και θα διαβασει και αυτο που μεταφερω και εγω,απο κει και περα ειναι ελευθερος να κανει οτι θελει με το omega του!
Έχει ήδη απαντήσει η Ωμέγα. Αν το ξέχασες εσύ το ανάρτησες. Κατάλληλο για κολύμπι και ντουζ.

μην μου χρεωνεις πραγματα που δεν σκεφτομαι
Τι σε χρέωσα;

εσυ για προσωπικους σου λογους (για το γνωστο θεμα/κυριο),
Διαφώτισε με σε παρακαλώ, γιατί μου διαφεύγει τι εννοείς.

ισως,εχεις μια αλλη σταση ,δικαιωμα σου..παντως καμμια σχεση το επιπεδο των επαγγελματιων εξω με "παραμυθαδες"
Τι σχέση έχουν αυτά τα ακαταλαβίστικα με το θέμα μας; Να στο θυμίσω το μούνγουοτς. Αλλά είπαμαι, είναι η γνωστή τακτική "πετάω άσχετα πράματα και μπερδεύω".

μεχρι τωρα βλεπω την κριτικη σου και τα προσωπικα σου συμπερασματα ,που βασιζονται?
Στις ταπεινές μου γνώσεις από το Λύκειο και το Πολυτεχνείο.

μας την λες ,μια οτι μεταφερω μπουρδες απο το νετ,
Δεν ξέρω αν στό 'χουν πει αλλά κυκλοφορεί πολύ μπούρδα στο νετ που έχει την απίστευτη ικανότητα πανδημίας, εξαπλώνεται ταχύτατα.

το οποιο εξισου συμβουλευεσαι,
Και βέβαια συμβουλεύομαι, δε γνωρίζω τα πάντα.

2ον οτι δεν ξερουμε απο φυσικη....
Αυτό το καταλάβα, τουλάχιστον στη υδροστατική σίγουρα. Αλλά για στάσου, ποιοι είναι οι άλλοι εκτός από εσένα; Δεν ξέρουμε.

ποιο ρολοι κρινουμε και γιατι?!το 3570.χχχχ
Έλα μου ντε.

το ντουζ (ζεστο νερο) μπορει να εχεις την εισοδο νερου στο ρολοι ,εχει τυχει,λογω διαστολης
Μα κοτζάμ Ωμέγα λέει πως κάνει για ντουζ κι εσύ την καταρίπτεις;

κολυμπι δεν σημαινει βουτια,
Θενκς φορ δε ίνφο.

στο ειπα και πριν,κρουση της κορωνας με το νερο
Άμα κολυμπάς δεν κρούεται η κορώνα;

πολυ καλα κανεις και  κρινεις ,αλλα απο την αλλη , ποιες ειναι οι αποδειξεις σου?επειδη το πες εσυ ?
Προφανώς οι εξηγήσεις μου ήταν εκτός γνωστικού σου πεδίου, άρα ακατανόητες για σένα.

εμπιστευομαι περισσοτερο το οτι το αναφερουν ρολογαδες ,
Ρολογάδες ακούμε και ρολογάδες δε βλέπουμε. Θα μάθουμε επιτέλους τι τεστ κάνανε;

παρα εσενα και  τα τεστ που εκαναν,
Όπα με μπέρδεψες. Εμένα δε με πιστεύεις, ΟΚ, αλλά απορρίπτεις τώρα και τους περιώνυμους ρολογάδες; (ποιοι είναι τέλως πάντων;) Σε τι πιστεύεις;

τι πιο απλο?δεν σε πειθει?κανενα προβλημα,δεν μπορω να κανω κατι γι αυτο!τα τεστ ειναι απο περιοδικο,εαν μπορουσα αμεσα θα το εκανα,αλλα απο την αλλη μας λες οτι ειναι μονο μια αναφορα!
Και θα παραμείνει μόνο μια αναφορά όσο δε δημοσιεύεις αυτό το τεστ.


με λιγα λογια?δεν πα να λετε εσεις !το δικο μου θα πιστευω!
Δημοσίευσαι αυτό το ρημάδι το τεστ για να μην πιστεύω μόνο στα δικά μου.

το χω δει πολλες φορες στο παρελθον,οκ δεν τρεχει μια,φορουμ ειναι,ο καθενας λεει την αποψη του
Ξέρεις τη σχέση της άποψης με τους αφαλούς.

and I realize that in the case of the Speedmaster, it has three locations where water has a chance to enter the case - the non screw down crown and the two chronograph pushers. Yes they are water resistant - due to the sealoos - but were simply not designed for a water environment. When I go swimming, I wear my PO or SMPC.
τι λεει και αυτος ο τυπος?

Η γνωστή τακτική copy-paste από κάπου που το έγραψε κάποιος και μας λέει την άποψή του. Ποιος είναι; ο πρόεδρος της Ωμέγα; ο Κουστώ; η κυρά Μέλπω από την Κάτω Ραχούλα; Που το έγραψε; Στο περιοδικό Movement; στο Τimezone; στην Eσπρέσσο;

απο που μπορει να μπει νερο?απο την κορωνα,γιατι?δεν ειναι σχεδιασμενο σαν καταδυτικο,αρα οχι μονο,δεν εχει βιδωτη κορωνα,αλλα δεν εχει και ειδικη σχεδιαση κορωνας για απολυτη στεγανοτητα,
Δε μας λέει κάτι καινούριο. Όμως  η Ωμέγα το θεωρεί κατάλληλο.
Και να ξέρεις, δεν υπάρχει ρολόι που να έχει απόλυτη στεγανότητα.

παραδειγμα η κορωνα της ρολεξ ,οπως εδω
Πάρα πολύ ωραία τα σχήματά σου για τις βιδωτές κορώνες, αλλά είπαμε είναι η γνωστή τακτική "πετάω άσχετα πράματα και μπερδεύω". Δε μας ενδιαφέρει στο παρόν νήμα η Ρόλεξ. Εξάλλου αυτή είναι βιδωτή και για καταδύσεις κάτι για το οποίο δεν είναι κατάλληλο το μούνγουότς.

κατι αλλο που διαβασα σε προηγουμενο ποστ σου

Αν η κορώνα είναι μέσα και δεν υπάρχει κάποιο ελάτωμμα τότε το πιεσμένο O-ring θα κάνει τη δουλειά του πολύ εύκολα, κολυμπά δεν κολυμπά, βρέχει δε βρέχει, ντουζ ξεντούζ, τροπική ξετροπική υγρασία.


μετα ομως,εχω την εντυπωση ,οτι λες κατι διαφορετικο ...
Εδώ θα πρέπει να πούμε για ποιο ρολόι μιλάμε όπως και γιατί είδους βουτιά , ντουζ και βροχή μιλάμε. Μόνο έτσι θα ξέρουμε γιατί μιλάμε και δε θα αερολογούμε.

και φυσικα σε μια κορωνα ,οπως ειχα πει ,που δεν εχει φτιαχτει για καταδυτικο ρολοι(π.χ η κορωνα του ρολεξ),το πραγμα αλλαζει αναλογα με τις συνθηκες.μαλλον λοιπον στην δευτερη απαντηση σου ,εισαι λιγοτερο απολυτος.μπορει να καταλαβα και λαθος

Πράγματι κατάλαβες λάθος.
Γιατί σ' αυτό το κομμάτι
Αν η κορώνα είναι μέσα και δεν υπάρχει κάποιο ελάτωμμα τότε το πιεσμένο O-ring θα κάνει τη δουλειά του πολύ εύκολα, κολυμπά δεν κολυμπά, βρέχει δε βρέχει, ντουζ ξεντούζ, τροπική ξετροπική υγρασία.
απλά είναι μέσα στις προδιαγραφές της Ωμέγα, κολύμπι και ντουζ.
Ενώ εδώ
Εδώ θα πρέπει να πούμε για ποιο ρολόι μιλάμε όπως και γιατί είδους βουτιά , ντουζ και βροχή μιλάμε. Μόνο έτσι θα ξέρουμε γιατί μιλάμε και δε θα αερολογούμε.
πάω παραπέρα την κουβέντα μιας και ανφέρθηκες για βουτιά πρέπει να προσδιορίσουμε για τη βουτιά μιλάμε και όχι γενικόλογα πως όλες οι βουτιές είναι το ίδιο.

Λοιπόν Γιώργο βρες αυτό το τεστ.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Ιούλιος 06, 2009, 08:01:22 μμ
Παιδια το καταλαβαμε,δεν θα κανουμε καλου κακου μπανιο με το moon,ετσι κι αλλιως δεν καναμε,δεν εχει νοημα η αντιπαραθεση,ειδικα οταν λαμβανει προσωπικο χαρακτηρα.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: azaas στις Ιούλιος 06, 2009, 08:36:07 μμ
Παράθεση
το χω δει πολλες φορες στο παρελθον,οκ δεν τρεχει μια,φορουμ ειναι,ο καθενας λεει την αποψη του
Ξέρεις τη σχέση της άποψης με τους αφαλούς.

Βασικά κάπως αλλιώς πάει η παροιμία αλλά δεν είναι της ώρας  ;D  Όσο για τις τεχνικές αναλύσεις, για την επιστημονική τεκμηρίωση/επαλήθευση απαιτούνται 3 πράγματα.... η θεωρία/ιδέα, η πειραματική διαδικασία και κατόπιν τα συμπεράσματα.... εδώ έχουμε το πρώτο και το τελευταίο... μην μου κόβεται το πείραμα αδέρφια! Χωρίς αυτό είναι σαν να κάνουμε εικασίες! Ωραία τα σχέδια, ωραία και τα χαρτιά αλλά αν δεν μάθουμε ποιό ακριβώς ήταν το τεστ και κάτω από ποιές συνθήκες πραγματοποιήθηκε τότε είναι σαν να μην ισχύει τίποτε από αυτά!

Φιλικά Κωνσταντίνος
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 09:28:48 μμ
Βασικά κάπως αλλιώς πάει η παροιμία αλλά δεν είναι της ώρας  ;D  Όσο για τις τεχνικές αναλύσεις, για την επιστημονική τεκμηρίωση/επαλήθευση απαιτούνται 3 πράγματα.... η θεωρία/ιδέα, η πειραματική διαδικασία και κατόπιν τα συμπεράσματα.... εδώ έχουμε το πρώτο και το τελευταίο... μην μου κόβεται το πείραμα αδέρφια! Χωρίς αυτό είναι σαν να κάνουμε εικασίες! Ωραία τα σχέδια, ωραία και τα χαρτιά αλλά αν δεν μάθουμε ποιό ακριβώς ήταν το τεστ και κάτω από ποιές συνθήκες πραγματοποιήθηκε τότε είναι σαν να μην ισχύει τίποτε από αυτά!

Φιλικά Κωνσταντίνος
το τεστ?μην το δεχθειτε βρε παιδια!τα σχεδια?θα σου πω γιατι ταποσταρα στις επομενες απαντησεις

εχει συνεχεια ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 09:33:49 μμ
ενα ενα!
ειπες:

Τι σε χρέωσα;

Το να κρίνεις όμως σαν ειδικός είναι
αυτο εδω για αρχη ;)

και μετα τι λες στην απαντηση μου εδω?
george_:ψευδες!δεν ειπα ποτε οτι ειμαι ειδικος!
BB:Βεβαίως και είναι ψευδές. Ποτέ δεν το είπες
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 09:42:18 μμ
Μα κοτζάμ Ωμέγα λέει πως κάνει για ντουζ κι εσύ την καταρίπτεις;
οχι,αλλα επειδη η ομεγα δεν ειναι χαζη ,αφηνει παντα "παραθυρακια" για ρολογια που ειναι φτιαγμενα για αλλη χρηση και δεν ειναι καταδυτικα...
για κοιτα καλυτερα
depending on the condition under which the watch is worn
και ξερεις γιατι τα λεει αυτα ετσι?γιατι εχει γινει πολλες φορες να μπει νερο και σε ελεγμενο ρολοι...
εδω κολλαει και το ποσταρισμα μου γιατην κορωνα rolex triplock!ποιος ο σκοπος?να δουμε πως ειναι μια κατασκευη ,ειδικα για καταδυτικα ρολογια,ισως η πιο ονομαστη απο αυτες και που την ποσταρω ακριβως κατω απο αυτο εδω το σχολιο
Yes they are water resistant - due to the sealos - but were simply not designed for a water environment. When I go swimming, I wear my PO or SMPC.
για να δουμε την διαφορα με κατι που εχει μια ερμητικα κλεισμενη κασα με την χρηση αυτης της ειδικα κατασκευασμενης κορωνας,κατι που βλεπεις απο την κατασκευη της κορωνας του ρολεξ!
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 09:54:16 μμ


Στις ταπεινές μου γνώσεις από το Λύκειο και το Πολυτεχνείο.

 ο λογος σου εναντιον στον δικου μου + το copy paste σαν να λεμε!
αλλο ενα απο ιταλο ρολογα
Describe a practical example that happens to so many of us. The situation of vacuum may occur in summer on the beach under the sun: with the heat, the air in this case, it expands and tends to come out when we go to the bathroom we have the reverse reaction, con l ' air that will tend to be sucked into watch because of colder temperatures. If instead of being in contact with air is immersed in water the result is clearly the flooding of our beloved clock

Per capire meglio perché un orologio è così sensibile agli sbalzi di pressione bisogna conoscere il teorema di Bernoulli.
Il principio è quello del tubo per innaffiare il giardino: ponendo un dito su l'uscita del getto d'acqua, questa viene spruzzata più lontano.
Nel nostro caso, un orologio immerso bruscamente nell'acqua, subisce l'aumento di pressione nei suoi condotti microscopici, che possono essere presenti nel tubo della corona, nelle guarnizioni e nella cassa stessa.
Il teorema tiene conto "dell'energia potenziale dovuta alla posizione" (Z), "dell'energia potenziale dovuta alla pressione" (P/Y) e "dall'energia cinetica dovuta alla velocità" (V/2G), considerando la presenza all'interno della condotta, di forma generica, un liquido ideale, cioè con viscosità nulla.

To better understand why a watch is so sensitive to sudden changes in pressure must know the Bernoulli theorem.
The principle is that of the pipe to water the garden by placing a finger on the exit of the jet of water, it is sprayed farther.
In our case, a clock suddenly immersed in water, is under increasing pressure in its microscopic ducts, which may be present in the crown of the pipe, and seals in the same box.
Theorem takes into account the "potential energy due to position (Z)," potential energy due to the pressure (P / Y) and from kinetic due to the speed "(V/2G), whereas the presence within the duct, the generic form, an ideal liquid, ie viscosity nothing.

Z1 + P1/Y + V12/2g = Z2 + P2/Y + V22/2g
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 09:56:50 μμ
γιατι στο ποσταρα?
λες

Ποιοι είναι αυτοί που λένε πως η υγρασία μπορεί να επηρεάσει ένα ρολόι που αντέχει στο κολύμπι;

και σου ειχα αναφερει
καπου θερμοκρασια και υγρασια μαζι,σε ενα τετοιο ειδικα ρολοι που δεν ειναι  καταδυτικο,εχουμε μεγαλυτερες πιθανοτητες να γινει η μ....α
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 10:03:11 μμ
Καθόλου ΟΚ. Μετέφερες κάποια γενικά και αόριστα από κάποιους που "ωρολογάδες". Σε ρώτησα τι τεστ γίνανε, με τι προδιαγραφές, σε ποια ρολόγια και από ποιούς. Ακόμη περιμένω.



περιοδικο orologi,εαν μπορουσα ,θα στο ειχα ηδη ποσταρει και φυσικα μπορεις να μην τα δεχεσαι,αλλα η ειρωνεια σου , "ωρολογάδες" ειναι λιγο "φτηνη" νομιζω,ειδικα απο καποιον που δεν ειναι ειδικος οπως εσυ
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 10:06:41 μμ
george:ισως,εχεις μια αλλη σταση ,δικαιωμα σου..παντως καμμια σχεση το επιπεδο των επαγγελματιων εξω με "παραμυθαδες"
ΒΒ ειπε:
Τι σχέση έχουν αυτά τα ακαταλαβίστικα με το θέμα μας; Να στο θυμίσω το μούνγουοτς. Αλλά είπαμαι, είναι η γνωστή τακτική "πετάω άσχετα πράματα και μπερδεύω".



εχει σχεση,ειδα πολλα τετοια "καρφακια" σε αλλα θεματα και απαντησεις....θεωρησα οτι επρεπε να απαντησω σε αυτο το θεμα,διοτι για μενα κολλαγε
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 06, 2009, 10:54:20 μμ
πολυ θα ηθελα να το ποσταρω το τεστ και φυσικα δεχομαι να μην "ενστερνιζεσαι" αυτα που εγω διαβασα,οπως και αρκετοι αλλοι!αυτο δεν σημαινει βεβαια ,οτι μπορεις ΒΒ ,να αποδειξεις το αντιθετο!φυσικα οχι!δεν εισαι ουτε τεχνικος,ουτε ρολογας,στα ιδια ειμαστε ;)

για τον λογο αυτο μπορω να ποσταρω κατι ακομα που λενε ....να τους πω "εμπειροτεχνες"?
ο καθενας που θα το διαβασει θα κρινει μονος του,πως θα κανει χρηση της πληροφοριας αυτης
 ;)
•Sudden, rapid, and repeated water pressure changes experienced by the wrist of a surface swimmer. The force of plunging your arm into the water while swimming can for a fraction of a second greatly exceed the static pressures the watch was rated for.
•High water temperatures experienced in a hot tub. Normal diving and water activities are done in temperate to very cold waters--not water exceeding body temperature. Such high temperatures can damage the water protection seals of a watch.
•Sudden changes of temperature experienced going from a hot tub to a cold swimming pool. In diving and swimming, temperature changes are usually fairly gradual. A sudden transition from the 100º F of a hot tub to the 70º F of a cold pool causes a contraction of the rubber seals in a watch--which may allow water to leak in.
Even taking a shower or bath with your watch on can be bad for it. Besides the hot water issues already mentioned, many people do not realize that bath soap is a fine level abrasive. Soap can build up in the small, precision joints of the watch bracelet links. Over time this can wear down the link joints, ruining the bracelet. This is a greater issue with softer metals, such as gold. But steel can also be worn down this way too.


--------------------------------------------------------------------------------
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Ιούλιος 06, 2009, 11:17:03 μμ
ο νομος του Μπερνουλι,α ρε George ποσα χρονια πισω με γυρισες,κανονισε να με ριξεις στη καταθλιψη.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: IliasG στις Ιούλιος 06, 2009, 11:53:17 μμ
Βρε παιδιά Γιώργο και Δημήτρη,
Έχω μια αληθινή απορία, περιέργεια αν θέλετε, και θα ήθελα μια ειλικρινή απάντηση και από τους δυο σας. Θα βάζατε ποτέ στο νερό το moonwatch? Είτε πισίνα είναι αυτή, είτε θάλασσα?  :? :nutty:
Κι όχι επειδή δεν είναι καταδυτικό και αντέχει ή δεν αντέχει.
Δεν θα το λυπόσασταν, ένα ρολόϊ 2500-3000?
Εγώ ούτε το PO δεν θα έβαζα κι ας είναι καταδυτικό....  ;D

Τώρα επί της ουσίας της διαφωνίας σας. Ένα τεστ του ρολογιού σε 2 φάσεις.
1η Φάση του τεστ (Υδατοστεγανότητα-κολύμπι-βουτιές)
Προτείνω να πάρετε τα moonwatches σας, αν δεν έχετε του καλύτερου φίλου σας που σας εμπιστεύεται πιστά (τρομάρα του). :nutty3:
Στην συνέχεια κλείνετε ένα δωμάτιο σε ξενοδοχείο με πισίνα. Αν θέλετε ερχόσαστε στο νησί που μένω (με δικά σας έξοδα) και σας φιλοξενώ για λίγες μέρες. Κάθε πρωϊ φοράτε στο αριστερό ή δεξί χέρι σας το moonwatch και μετά το πλούσιο πρωϊνό αρχίζετε τις βουτιές (υπό όποια γωνία πρόσκρουσης θέλετε) και το κολύμπι στην πισίνα του ξενοδοχείου, δηλ. σε ήρεμα γλυκά νερά.... ;D. Μετά αν θέλετε και στη θάλασσα για πιο εξτρίμ καταστάσεις!!
Στη συνέχεια προς το απογευματάκι κάνετε το ντους σας με το moonwatch στο χέρι και όσο καυτό νερό αντέχετε!! ;D και ετοιμάζεστε για την βραδυνή έξοδο.
Προσοχή όμως τα moonwatches μένουν κλειδωμένα στο χρηματοκιβώτιο του ξενοδοχείου και κρατώ εγώ το κλειδί. Αρκετά δεν πέρασαν στα άκαρδα χέρια σας όλη μέρα? Καιρός να τα "φροντίσει" κάποιος με στοργή και αγάπη (εγώ)! ;D.
Μετά το ολιγοήμερο αυτό test πάμε τα ρολόγια για σέρβις. Πάλι με δικά σας έξοδα! ;D
Αν τα ρολόγια δουλεύουν κανονικά και αν μετά το σερβις δεν σας σιχτιρίσουν από το service της Ω, για το τι θα βρουν μέσα στο ρολόϊ (ψαράκια, φύκια, αντιηλιακό κλπ...) :jg: , τότε τα συμπεράσματα θα είναι δύο: 1. Καλά έκανε ο φίλος σας και σας εμπιστεύτηκε το moon του!! :D
2. Προφανώς το ρολόϊ αντέχει σε νερό, κολύμπι, βουτιές κλπ.
Τέλος 1ης φάσης του τεστ.

2η Φάση του τεστ (Λάσπες-υγρασία)
Περιμένετε λίγους μήνες μέχρι Νοέμβριο να ρίξει αρκετές βροχούλες ο Θεούλης, να μαλακώσει το χώμα να γίνει λάσπη, να γίνει βούρκος.
Παίρνετε πάλι τα moon των φίλων σας (ρε εμπιστοσύνη αυτοί οι άνθρωποι, εικόνισμα πρέπει να τους κάνετε  ;D), και έρχεστε πάλι εδώ.
Σας παίρνουμε με τα αγωνιστικά 4Χ4 της τοπικής Λέσχης, της οποίας είμαι ιδρυτικό και μέλος του Δ.Σ., και πάμε στη Πίστα Trial 4Χ4, όπου μετά τις βροχές το αργιλώδες χώμα έχει γίνει βούρκος και με mud ελαστικά και τετρακίνηση στρίβεις το τιμόνι δεξιά και πάς αριστερά!!  :lol:
Εκεί σε μια λακούβα μήκους 10 μ. και βάθους 1μ., αδειάζουμε το φορτίο νερού μιας μικρής υδροφόρας. Στην συνέχεια οδηγούμε το τετρακίνητο στο κέντρο της πλημμυρισμένης λακούβας. Το "ψηλωμένο" αγωνιστικό τετρακίνητο βυθίζεται μέχρι τη μέση στο βούρκο και "κολλάει"!
Σας παρέχονται γαλότσες και νιτσεράδες και φορώντας πάντα τα moonwatches πρέπει να περάσουν και εσεις μαζί τις εξής δοκιμασίες:
1. Αφού σηκώσετε με γρύλο high-lift το αυτοκίνητο να αλλάξετε το "δηθεν" σκασμένο εμπρος ελαστικό, χρησιμοποιώντας τη ρεζέρβα που έχουν τα τζιπ στη πίσω πόρτα.  :jg:
2. Αφού ξεμπλοκάρετε τον "εργάτη" του τετρακίνητου, τραβάτε το συρματόσχοινο έξω από την λακούβα, το δένετε σε σταθερό σημείο, και αφού επιστρέψετε κοντά ή μέσα στο αυτοκίνητο δουλεύετε τον "εργάτη" με το κοντρόλ του, για να τραβήξει και να ξεκολλήσει το αυτοκίνητο από την λασπωμένη λακούβα....  :jg:
Στην συνέχεια τα ρολογάκια ξαναπάνε για σέρβις κι ελπίζω να δουλεύουν ακόμα...
Αν ναι τότε σίγουρα αντέχουν σε νερό, υγρασία, λάσπες κλπ. έστω και χωρίς βιδωτή κορώνα.
Αν όχι ζητάτε συγνώμη από τους φίλους που σας τα δάνεισαν και τους λέτε την επόμενη φορά να μην εμπιστεύονται κανένα τόσο εύκολα..... :dielaughing: :dielaughing:
Τι λέτε, το δοκιμάζετε? ;D
Φιλικά Ηλίας

ΥΓ: Το τεστ της λάσπης με τα 4Χ4 μπορεί να γίνει βράδυ, με προβολείς για περισσότερο σασπένς και κόσμο να παρακολουθεί την προσπάθεια. Χορηγοί επιτρέπονται!! Σκέφτομαι να βάλουμε την Ω!! :jg:
Φανταστείτε την διαφήμιση αν το moonwatch τα βγάλει πέρα!! :laola:
Αν δεν τα βγάλει πάλι, έχουν να λένε για το Φεγγάρι....:dielaughing: :dielaughing:
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Stoned156 στις Ιούλιος 07, 2009, 12:42:28 πμ
μισο λεπτο, αυτο που λεει για το σαπουνι 1η φορα το ακουω... δηλ πως θα πλενουμε το ρολοι χωρις να χαλαει το bracelet?
παντως το ρολεξ τοσα χρονια με κοινο σαπουνι, δεν φαινεται να εχει παθει τιποτα...

και κατι για την υδατοστεγανοτητα. το δικο μου το moonwatch (το απολλο 11 L.E.) το δινει η ωμεγα 50μετρα. δε ξερω γιατι σε αλλα δινει 30 και σε αλλα 50, παντως εχω την εντυπωση πως και τα 50 δεν αρκουν για απλο κολυμπι. οταν λεω απλο, εννοω στον αφρο, οπως κανει ολος ο κοσμος. λιωνεις στην ξαπλωστα, σηκωνεσαι, μπαινεις στην θαλασσα μεχρι να βραχουν τα @@ σου, βουτας και κολυμπας 100-200μετρα μεσα εξω...
ισως να φταιει και το γεγονος οτι το πρωτο μου ρολοι, ενα 'αδιαβροχο' swatch, το βουτηξα και σε λιγο καιρο ηταν ενα σκουριασμενο σκουπιδι. πονεσε, γιατι ημουν και 10-11χρονων... και να φανταστειτε ενας φιλος μου ειναι συνεχεια με ενα VC overseas στη θαλασσα :nutty: ενταξει 150μετρα απ'τη μια, αλλα και 16χιλιαρικα απ'την αλλη!! καλα τα λεω ή ειμαι υπερβολικος?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 01:58:38 πμ
οχι κυριε ηλια,δεν θα το βαζα!

το κακομοιρο το ρολοι!

ουπς!και δεν το λεω μονον εγω!αλλα και καποιος που δεν φανταζεστε!!! ;)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 07, 2009, 11:35:40 πμ
Προφανώς η Ωμέγα έχει λάβει υπ' όψη της πως όταν κολυμπάς η δυναμική πίεση μεταβάλλεται πολλές φορές, όπως και τις θερμοκρασιακές αλλαγές κατά τη διάρκεια του ντουζ (όμως δεν αναφέρθηκε σε μπάνιο σε μπανιέρα [hot tube]). Ειδάλλως δε θα το ρίσκαρε και θα έλεγε κε ΧΥ το ρολόι δεν κάνει για κολύμπι και ντουζ.
Όσο για το κομμάτι που τόνισες με το σαπούνι Γιώργο με επιβεβαιώνει ότι είτε βάζεις στην κουβέντα άσχετα ζητήματα είτε παρουσιάζεις πράγματα "αμάσητα". Ο τύπος μας λέει πως το σαπούνι μπορεί να δράσει σαν λειαντικό και να φάει τους συνδέσμους του μπρασελέ, δηλ. άσχετο με το θέμα μας.
Την κορώνα τη μονώνουν οι φλάντζες και όχι αν είναι βιδωτή ή κουμπωτή. Οι σπείρες δεν πρόκειται να κρατήσουν μακριά το νερό.  Η Ωμέγα λέει πως πως άμα είναι κουμπωμένη η κορώνα τότε ολά καλά.

Καλό θά 'ταν κάποτε να βρεις το άρθρο. Όσο για τις δικές μου απόψεις, που είναι αμφιβολίες στηριγμένες στις γνώσεις μου,δυστυχώς και αυτές στερούνται πειραματικής επιβεβαίωσης που λέει και ο Κωνσταντίνος. Οπότε βρίσκω τρομερά δελεαστική την πρόταση του Ηλία. Θα ήταν καλή διαφήμηση και για την Ωμέγα. Ευχαρίστως δέχομαι την προσφορά ενός μούνγουοτς και τη χορηγία των εξόδων. Αλλά για να είναι αδιάβλητο το τεστ θα πρέπει να είναι μαζί μου και ο george_. Υπό μία προϋπόθεση, να μην ισχύει το "δυο δυο, στην μπανιέρα δυο δυο" (ή ντουζ). Eγώ να κολυμπάω και να βουτάω και o george_ πίνοντας πίνα κολάδα απ' έξω να με ελέγχει. Στις λάσπες ας βάλει κι ένα χεράκι. Τι λες Ωμέγα, θα τα καταφέρει το μούνγουοτς; Ιδού η Κως, ιδού και η λασποβουτιά.

Εμένα το ταπεινό σουοτσάκι των 30μ που έφαγε τις άπειρες ταρζανιές στα φοιτητικά μου χρόνια δεν κατάλαβε τίποτα. Μετά από 20 χρόνια το κουρέλι ακόμα τραγουδάει στο χέρι της μεγάλης κόρης μου.

Υπάρχει η σχολή george_/Ηλίας που λέει "το παιδί από το χέρι". Υπάρχει και η σχολή konakis  που λέει γλέντισέ το. Εγώ είμαι κονακικός βαμμένος. Έχω τα ελατώμματά μου.

Φιλικά
Δημήτρης

Για μένα η κόντρα δεν είναι σε προσωπικό επίπεδο. Το ίδιο θέλω να πιστεύω και για το Γιώργο. Όσο για την ένταση φυσικό είναι, κόντρα έχουμε.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 12:17:20 μμ
πριν μερικους μηνες και σε σχετικο θεμα με αυτο,υπαρχει ενα ποστ του μελους viwow,οπου λεει ακριβως τα ιδια πραγματα και οπου εγω συμφωνω 100% μαζι του....πιστευω οτι οι 2 φορουμιστες ειχαν διαφορετικες πηγες ενημερωσης.το περιεργο ειναι οτι λενε τα ιδια πραγματα!μην ξεχναμε οτι πολλες φορες ειχαμε τριβες μεταξυ μας!δεν υπαρχει κανενα τεστ και οποια αλλη αποδειξη
διαβασε σε παρακαλω για αρχη την απαντηση του viwow:
Sorry, αλλά δεν είναι καθόλου κατατοπιστικό το άρθρο για το water resistant.

Τα πράγματα είναι απλά. Το Range Roner είναι φτιαγμένο για τα χωράφια; Ναι. Αν όμως το πηγαίνεις ΜΟΝΟ στα χωράφια θα το πετάξεις μία ώρα νωρίτερα; Επίσεις ΝΑΙ. Άρα δεν εκθέτουμε το ρολόι μας στο νερό χωρίς λόγο (πχ μπάνιο στο σπίτι) ακόμη και αν είναι αδιάβροχο στα 3000μ.

Πείραμα: Μέσα σε μια πισίνα βάζεις το χέρι σου μέσα στο νερό και το κινείς αργά. Αισθάνεσαι αντίσταση; Όχι. Τώρα σηκώνεις το χέρι σου ένα μέτρο πάνω από το νερό και το αφήνεις να "σκάσει" στην επιφάνεια του νερού με ανοιχτή παλάμη. Πάνεσες. Αυτό σημαίνει οτι το ρολόι που είναι αδιάβροχο στα 100μ κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας δεν είναι αδιάβροχο αν πηδήξεις στη θάλασσα από ένα μέτρο ύψος. Το ίδιο ισχύει με το ντους. Η πίεση του νερού ισοδυναμεί πολλές φορές με μεγαλύτερη πίεση από αυτή που υπάρχει 100μ κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας.

Βέβαια παίζει ρόλο και η γωνία που το νερό θα έρθει σε επαφή με το ρολόι, ώστε να μπει μέσα στην κάσα. Πολλοί λένε επίσης οτι πολύ κακό κάνουν σε ένα αδιάβροχο ρολόι και οι υδρατμοί και βέβαια να θυμίσω και τις αλλαγές θερμοκρασίας. Αν κάθεστε 3 ώρες κάτω από τον ήλιο στο ωραίο νησί του warover το ρολόι αγγίζει το σημείο ...βρασμού. Αν μετά πέσετε στο νερό που είναι στους 21-22, τα μέταλλα "τα παίζουν". Εγώ στην πισίνα αν χρειάζομαι ρολόι φοράω ένα των 50 ευρώ.

Κωστής

ορθως!την κουβεντα αυτη ειχα χθες με μελος του φορουμ μας ,υπαρχει και σχετικη αναφορα σε τεστ καπου στο φορουμ

viwow ειπε
Πείραμα: Μέσα σε μια πισίνα βάζεις το χέρι σου μέσα στο νερό και το κινείς αργά. Αισθάνεσαι αντίσταση; Όχι. Τώρα σηκώνεις το χέρι σου ένα μέτρο πάνω από το νερό και το αφήνεις να "σκάσει" στην επιφάνεια του νερού με ανοιχτή παλάμη. Πάνεσες. Αυτό σημαίνει οτι το ρολόι που είναι αδιάβροχο στα 100μ κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας δεν είναι αδιάβροχο αν πηδήξεις στη θάλασσα από ένα μέτρο ύψος. Το ίδιο ισχύει με το ντους. Η πίεση του νερού ισοδυναμεί πολλές φορές με μεγαλύτερη πίεση από αυτή που υπάρχει 100μ κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας.

Βέβαια παίζει ρόλο και η γωνία που το νερό θα έρθει σε επαφή με το ρολόι, ώστε να μπει μέσα στην κάσα. Πολλοί λένε επίσης οτι πολύ κακό κάνουν σε ένα αδιάβροχο ρολόι και οι υδρατμοί και βέβαια να θυμίσω και τις αλλαγές θερμοκρασίας.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 12:22:36 μμ
εδω θελω να σου κανω καποιες ερωτησεις

σε αυτο το ποστ που παρεθεσα γιατι δεν ειχες την ιδια αντιδραση?γιατι δεν ζητησες τεστ που επιβεβαιωνουν τα λεγομενα του μελους viwow?
 BB ειπες
όλα αυτά είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Ιντερνετικές αερολογίες που αναπαράγονται αμάσητα εν είδει ευαγγελίου
αρα και ο viwow αναπαραγει τις ιδες ιντερνετικες μπουρδες?
Συνέχισε να πιπιλίζεις γωνίες κρούσεις και θερμοκρασίες ντους με τις ειδικές σου γνώσεις

αρα και ο viwow πιπιλιζει γωνιες κρουσεις και θερμοκρασιες ντους,χωρις ειδικες γνωσεις?
Γιώργο αναπαράγεις πράγματα που δε γνωρίζεις , που τα διάβασες, από κάποιους που είναι ανίδεοι
αρα και ο viwow αναπαραγει πραγματα,που δε γνωριζει και που τα διαβασε απο καποιος ανιδεους?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 12:26:47 μμ
εγω λεω κατι αλλο.....εαν τοσο εγω οσο και o viwow ,λεμε τα ιδια πραγματα και εχουμε διαφορετικες πηγες,χωρις να εχουμε κανει καμμια συμφωνια μεταξυ μας εναντιον σου,τοτε το μονο που αλλαζει δεν ειναι αλλο απο τον συγγραφεα του ποστ!

και μετα απο αυτο,κανω διαφορες σκεψεις...περιμενω τις απαντησεις σου
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούλιος 07, 2009, 10:14:56 μμ
Ξέρεις γιατί δεν απάντησα Γιώργο;
Γιατί τώρα το διαβάζω πρώτη φορά. Κατάλαβες Γιώργο; (πρόσεχε μη πάθεις τίποτα από τις σκέψεις σου)
Και βέβαια δε συμφωνώ με το VIWOW. Οι γνωστές μπούρδες. Εκτός κι αν μιλάει για κανένα ΠΦ, ΒΚ.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 10:57:02 μμ
Οι γνωστές μπούρδες. Εκτός κι αν μιλάει για κανένα ΠΦ, ΒΚ.



σε ολα μπορει να συμβει.
οι γνωστες μπουρδες δεν ειναι απαντηση...

μπουρδες που λενε στο νετ,που λενε επαγγελματιες ρολογαδες και αρκετοι αλλοι απο τον χωρο της ωρολογοποιιας..

Προφανώς η Ωμέγα έχει λάβει υπ' όψη της πως όταν κολυμπάς η δυναμική πίεση μεταβάλλεται πολλές φορές, όπως και τις θερμοκρασιακές αλλαγές κατά τη διάρκεια του ντουζ (όμως δεν αναφέρθηκε σε μπάνιο σε μπανιέρα [hot tube]). Ειδάλλως δε θα το ρίσκαρε και θα έλεγε κε ΧΥ το ρολόι δεν κάνει για κολύμπι και ντουζ διαβασε παλι την απαντηση μου εδω!
οχι,αλλα επειδη η ομεγα δεν ειναι χαζη ,αφηνει παντα "παραθυρακια" για ρολογια που ειναι φτιαγμενα για αλλη χρηση και δεν ειναι καταδυτικα...
για κοιτα καλυτερα απο την επισημη απαντηση της ομεγα
 depending on the condition under which the watch is worn
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούλιος 07, 2009, 11:01:09 μμ
Την κορώνα τη μονώνουν οι φλάντζες και όχι αν είναι βιδωτή ή κουμπωτή. Οι σπείρες δεν πρόκειται να κρατήσουν μακριά το νερό.  Η Ωμέγα λέει πως πως άμα είναι κουμπωμένη η κορώνα τότε ολά καλά.


να ξαναπω λοιπον,αφου μαλλον δεν εγινε κατανοητο,γιατι ποσταρα το συστημα της κορωνας της  rolex, triplock
ναι την μονωνουν φλαντζες!αλλα ολες οι κορωνες ειναι ιδιες?ολες εχουν το ιδιο αριθμο και στα ιδια σημεια(φλαντζες)?ολες εχουν την ιδια κατασκευη?εχει τα στεγανα, της κορωνας της ρολεξ, για σενα αυτη του ομεγα?
οταν λεμε οτι δεν φτιαχτηκε σαν καταδυτικο ρολοι ,οπως ειναι ενα ρολεξ ,για σενα δεν αλλαζει κατι?

Οι σπείρες δεν πρόκειται να κρατήσουν μακριά το νερό

περα απο το να κρατανε σταθερη κορωνα και αξονα κοιτα σε παρακαλω εδω ξανα
πριν
(http://img14.imageshack.us/img14/4143/corsvitrijr6.jpg) (http://img14.imageshack.us/i/corsvitrijr6.jpg/)
εδω πιο αναλυτικα ,θα βρεις,ολα τα o-rings!
or-c:στο "σωμα" της κορωνας,οταν βιδωσεις την κορωνα τι θα συμβει?μετα
(http://img522.imageshack.us/img522/1222/coravvriuy6.jpg) (http://img522.imageshack.us/i/coravvriuy6.jpg/)
με το βιδωμα της κορωνας αυτης,εχουμε την παραμορφωση των or-c και την πληρη εφαρμογη τους με τα τοιχωματα,
το ιδιο θα γινει και για τα or-c.
κοιτα πως εφαρμοζει η κορωνα πανω στις φλαντζες της κασας
οπως και να χει ,οι φορουμιστες εχουν τα στοιχεια για να κρινουν και απο τις 2 πλευρες.ευχαριστω για την συμμετοχη σας
και ζητω συγνωμη ,εαν σας κουρασα  Η ακομα χειροτερα εαν σας εκνευρισα :-[
ειδικα εσενα ΒΒ!


Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Οκτώβριος 15, 2009, 02:34:48 πμ
Almost surely an Omega Speedmaster Professional. It's the only watch NASA has approved for extra-vehicular activities. Even the Omega X-33 is only approved for internal space mission use, not EVAs.
Even Cosmonauts use the Speedmaster Pro. I've heard that every Russian spacesuits come with a Speedmaster attached as part of the standard gear.
The whole Fortis Official Cosmonaut watch thing is more marketing than anything else. Fortis provides watches to Cosmonaut trainees, and some may be used in space, but when it comes time to go out the airlock, Cosmonauts wear Speedy Pros.

Interesting thing is, it was a Soviet designed chronograph, a Strela with the Poljot 3033 movement, that was the first watch worn in the vacuum of space. Alexei Leonov had it strapped it to his space suit during the first ever spacewalk in 1965..
αυτο το ειχαμε ακουσει ,αλλα οπως λεει και ο τυπος:θελω να τ'ακουωωωωωωωωωω :P :P ;D
I did a little search and came up with this,... For over 40 years, the Omega Speedmaster Professional has been the only watch qualified by NASA and the Russian Space Agency to be used while on space walks. All astronauts wear an off the counter Speedmaster on a velcro band over their space suit.

wus φορουμιστας

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Δεκέμβριος 11, 2009, 04:58:31 μμ
Dear Sir,
In reply to your net inquiry dated Febr. 19,1999 here are some details:

1. it is obvious that the first moon landing was made with a Speedmaster fitted with a caliber 321 movement. The toward the seventies, the NASA has probably also used the replacement movement caliber 861.
We have no official confirmation of what has been used and when, except for the first Moon landing.
2. The re-qualification in 1978 is exclusively made with the caliber 861.

Kind regards
OMEGA LTD
John Diethelm »

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 13, 2010, 05:24:39 μμ
Το μπρασελε δεν αντεξε.Το ρολοι ομως ;)

(http://img208.imageshack.us/img208/7915/anaek.jpg) (http://img208.imageshack.us/i/anaek.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: amartolos στις Φεβρουάριος 13, 2010, 05:47:39 μμ
εγω εχω στο ματι αυτο http://www.e-men.gr/omega-speedmaster-automatic-311-30-44-50-01-002-c_76-p_11085 (http://www.e-men.gr/omega-speedmaster-automatic-311-30-44-50-01-002-c_76-p_11085) .,,,44αρι αυτοματο και με αντιχαρακτικο ,για μενα το τελειο speedy.ισως μεσα στο 2010...θα δουμε
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 13, 2010, 05:55:22 μμ
εγω εχω στο ματι αυτο [url]http://www.e-men.gr/omega-speedmaster-automatic-311-30-44-50-01-002-c_76-p_11085[/url] ([url]http://www.e-men.gr/omega-speedmaster-automatic-311-30-44-50-01-002-c_76-p_11085[/url]) .,,,44αρι αυτοματο και με αντιχαρακτικο ,για μενα το τελειο speedy.ισως μεσα στο 2010...θα δουμε


3570.xxxx

δεν ειναι ,αλλα ο καθενας κανει τις επιλογες του ,συμφωνα με τα γουστα του
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: amartolos στις Φεβρουάριος 13, 2010, 06:00:15 μμ
3570???εννοεις το μηχανικο???

με τιποτα δεν θα επαιρνα ρολοι το οποιο πρεπει να κουρδιζω χειροκινητα καθε μερα , πες το βαρεμαρα η οπως αλλιως θες..ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.

 
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 13, 2010, 06:11:49 μμ
Μηπως σε λενε Κωστα? ;D ;D

οκ δεν μπορω να πω τιποτα
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 03:48:06 πμ
Συνεχιζω εδω....

Τι αναφερει στο site της η Φορτις...

Some watches are more than only timepieces. FORTIS without doubt is one of the Swiss watch brands whose watches are admired not only because of their mechanical inner values. With the probably longest time in weightlessness these space proven watches have a fixed position on the wrist of pilots space travellers in their in the hard daily life and on board the international space station ISS orbiting the Earth.

Picture 2: ISS expedition 18 f.l.t.r.: Space flight participant Richard Garriot, Crew: Yuri Lonchakov & Edward Michael Fincke



http://www.fortis-watches.com/front_content.php?idcat=7&idart=84 (http://www.fortis-watches.com/front_content.php?idcat=7&idart=84)

Εδω ο αστροναυτης στην ιδια αποστολη και μεσα στον σταθμο...

(http://img237.imageshack.us/img237/7829/y4byaimagesresize.jpg) (http://img237.imageshack.us/i/y4byaimagesresize.jpg/)

(http://img708.imageshack.us/img708/6708/wicr0imagesresize.jpg) (http://img708.imageshack.us/i/wicr0imagesresize.jpg/)

Νομιζω οτι ειναι ενα ομεγα....Μπορει ο καθενας να επιλεγει ,οτι ρολοι θελει ,μεσα στον διαστημικο σταθμο,αλλα η διαφημιση της Φορτις ,για αλλη μια φορα ειναι προφανης..


EVA



 (http://img29.imageshack.us/img29/5937/iss018e039241.jpg) (http://img29.imageshack.us/i/iss018e039241.jpg/)
 
 

International Space Station Imagery
 

 ISS018-E-039241 (10 March 2009) --- Cosmonaut Yury Lonchakov, Expedition 18 flight engineer, participates in a session of extravehicular activity (EVA) to perform maintenance on the International Space Station. During the 4-hour, 49-minute spacewalk, Lonchakov and astronaut Michael Fincke (out of frame), commander, reinstalled the Exposing Specimens of Organic and Biological Materials to Open Space (Expose-R) experiment on the universal science platform mounted to the exterior of the Zvezda Service Module. The spacewalkers also removed straps, or tape, from the area of the docking target on the Pirs airlock and docking compartment. The tape was removed to ensure it does not get in the way during the arrival of visiting Soyuz or Progress spacecraft. 

ISS08

(http://img41.imageshack.us/img41/4089/iss008e05881.jpg) (http://img41.imageshack.us/i/iss008e05881.jpg/)






Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 17, 2010, 07:42:12 πμ
Ξύπνα george_. Έμποροι είναι. Έχουν ένα προϊόν και το πουλάνε. Σα να λες στην Ωμέγα να μην αναφέρεται στην προσελήνωση.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 01:53:20 μμ
Ξύπνα george_. Έμποροι είναι. Έχουν ένα προϊόν και το πουλάνε. Σα να λες στην Ωμέγα να μην αναφέρεται στην προσελήνωση.




Σε τι ποσοστο η ομεγα ζει μονο απο το moonwatch σημερα?Οταν καποιος σου αναφερει την Fortis,τι ειναι αυτο που σκεφτεσαι πρωτα?Εγω το Ρωσικο διαστημικο προγραμμα.

Η ομεγα που διαφερει ?Διαφερει σε ενα σημειο,οτι το ρολοι της κερδισε τα τεστ της NASA,μεταξυ αλλων υποψηφιων.Ειναι λογικο οτι θα κανει διαφημιση!Το κερδισε με την αξιας της.Η Φορτις δεν κερδισε σε ενα διαγωνισμο,αλλα υιοθετηθηκε απο τους Ρωσους γιατι....γιατι? ???

Σημερα σχεδον,ολα τα ρολογια θα μπορουσαν να πανε σε μια διαστημικη αποστολη...


Γιατι λοιπον η Φορτις επιμενει τοσο?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 01:57:41 μμ
Και μία ερώτηση
Ενα μηχανικό ρολόι το οποίο βασίζεται στην ταλάντωνη του balance και όπου το βάρος (του balance) παίζει βασικό ρόλο στην ταχύτητα ταλάντωσης τί ωρα θα δείχνει εάν είναι ρυθμισμένο στην γή και μετα κατ αρχήν πάει στο διάστημα που το balance ζυγίζει 0 και μετα στην Σελήνη όπου το βάρος του θα ζυγίζει το μισό ?
Για θυμηθήτε του πήδους που έκαναν οι Αστροναύτες

Δηλαδη?ΜΙλαμε για τα αυτοματα?

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nikosp στις Φεβρουάριος 17, 2010, 02:06:09 μμ
Δηλαδη?ΜΙλαμε για τα αυτοματα?


Νομίζω ότι το Moon Watch είναι αυτόματο η κάνω λάθος
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: alexisvas στις Φεβρουάριος 17, 2010, 02:09:27 μμ
Νομίζω ότι το Moon Watch είναι αυτόματο η κάνω λάθος

Κουρδιστο
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 17, 2010, 03:18:01 μμ
Άντε πάλι στο μαγγανοπήγαδο.

Ένα προϊόν, ακόμα και το πλέον διαδεδομένο, χρειάζεται διαφήμηση. Υπάρχει κανείς που δε γνωρίζει την Κόκα Κόλα, τη Σόνυ, την Αντίντας; Τα γνωρίζει λόγω της διαφήμησης. Είναι πια τα εμπορικότερα. Κάθε διαφημιζόμενο προϊόν προωθεί τα καλύτερα στοιχεία του και κτίζει την εικόνα του στο καταναλωτικό κοινό. Η Φόρτις δεν ξεφεύγει από αυτόν τον απλό κανόνα.  Έχει ένα προϊόν το οποίο έχει κάτι ξεχωριστό (Ρωσκόσμος και ΔΔΣ) και βάσει αυτού το προωθεί. Έτσι κτίζει την εικόνα της. Η Όρις είχε την F1 και τον Κάρλος Κόστε. Η Τουτίμα το στρατιωτικό συμβόλαιο. Η Ζινν τις πιστοποιήσεις του Γερμανικού Λόυδ. Και πάει λέγοντας. Δε γίνεται να έχεις συμβόλαιο με τη Ρωσκόσμος, το ρολόι σου να πληροί τις προδιαγραφές, να έχει περάσει τα τεστ κι εσύ να μην τα διαφημίζεις. Είναι απόλυτα φυσιολόγικό να σκέφτεσαι το διάστημα όταν ακούς Φόρτις. Οτιδήποτε άλλο θα ήταν άρνηση και απεμπολή της ταυτότητάς της. Κι επειδή μπορούνε κι άλλα ρολόγια να πάνε στο διάστημα, να πάψει να χρησιμοποιεί το συγκριτικό της πλεονέκτημα; Σαν λέμε πως η Ρόλεξ θα πάψει να διαφημίζει τα σπορ μοντέλα της γιατί δεν την αντέχουμε άλλο και  γιατί υπάρχουν πια εκατοντάδες αλλά ικανότατα σπορ ρολόγια κι έτσι θα δώσει βάρος στο... Σελίνι. Δεν γίνονται αυτά!
Η Φόρτις φτιάχνει μερικές δεκάδες χιλιάδες ρολόγια. Κι όλα είναι σπορ προσανατολισμού. Η Ωμέγα φτιάνει πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ρολόγια με πολλές διαφορετικές κολεξιόν. Κι όμως δεν ξεχνάει κάθε πέντε (τουλάχιστον) χρόνια να βγάζει επετειακά μούνγουότς.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 03:36:44 μμ
Στην επισημη φωτο ο Yuri Lonchakov ,εχει το φορτις,αλλα μεσα στον σταθμο φοραει ενα αλλο ρολοι(ομεγα).Εσυ πιστευεις ,οτι αλλα ρολογια ,δεν θα μπορουσαν να περασουν τα τεστ των Ρωσων?Γιατι τι λεω?Εχουν μια μηχανη (ΕΤΑ 7750),οπως πολλοι αλλοι,χωρις μετατροπες...Δεν γνωριζω να γινονται αλλες αλλαγες ,στην κασα ,αρα πολλα αλλα ρολογια θα μπορουσαν ναι ειχαν επιλεχθει...Ακομα δεν εχω καταλαβει,γιατι λοιπον ,η επιλογη τους ηταν τα Φορτις?Μηπως η Φορτις πηγε στους Ρωσους?Γιατι αφου εχουν επιλεξει επισημα φορτις, συνεχιζουν να φορανε ομεγα?

Even Cosmonauts use the Speedmaster Pro. I've heard that every Russian spacesuits come with a Speedmaster attached as part of the standard gear.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: director στις Φεβρουάριος 17, 2010, 03:39:25 μμ
αμαν πια κι αυτοι οι Ρωσοι,αλλου τρων αλλου πινουν,στην Ω παν και το δινουν.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 03:48:12 μμ
The Speedmaster was later subjected to additional gruelling tests on board the Russian space station MIR between July 1993 and July 1994. The success of these exceptional endurance tests was attested by a certificate initialled by the MIR crew. The OMEGA Speedmaster had become the most tested watch in the world.


Russia's pioneering space station MIR was again used as an orbiting test laboratory in 1998 for OMEGA's X-33 multifunction chronograph. After successful completion of the tests, MIR also offered a unique opportunity to introduce the watch to the public via a live satellite link-up with the Houston Space Center.
The Speedmaster X-33 has been flight-qualified by both NASA and the Russian space agency and is part of the standard equipment avaliable to all astronauts and cosmonauts. However, the legendary OMEGA Speedmaster Professional also remains the only watch certified for extra-vehicular activity.

omegawatches.com

Τι την θελουν την Φορτις,αφου εχουν το πιο δοκιμασμενο ρολοι?Γιατι να μπουν στην διαδικασια νεων δοκιμων?Δεν εχει νοημα..
Μηπως γιατι ειναι σπονσορας?

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 17, 2010, 07:42:06 μμ
MIR Special Edition 90 Days

(http://img52.imageshack.us/img52/8833/mir80.jpg) (http://img52.imageshack.us/i/mir80.jpg/)

MIR Special Edition 365 Days

(http://img94.imageshack.us/img94/323/apollosoyuz365.jpg) (http://img94.imageshack.us/i/apollosoyuz365.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: grecellin στις Φεβρουάριος 18, 2010, 02:03:26 πμ
Για να δούμε ποιος ήταν καλός μαθητής;

(http://img42.imageshack.us/img42/2164/omegamoon.jpg)
Καμμια ιδέα για το τι ακριβώς είναι το παραπάνω;
 
george_ και Χ μην το πείτε   ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 18, 2010, 10:29:12 πμ
Εσυ πιστευεις ,οτι αλλα ρολογια ,δεν θα μπορουσαν να περασουν τα τεστ των Ρωσων?
Θα μπορούσαν. Αλλά το τι πιστεύω εγώ είναι άνευ σημασίας. Δεν είναι γνωστό αν υπέβαλαν οι Ρώσοι κι άλλα ρολόγια σε δοκιμασίες. Οπότε στην πραγματικότητα δεν ξέρουμε αν θα τα περνούσαν. Εικασίες κάνεις που εμμέσως όμως απαντάς.

Γιατι τι λεω?
Το προσπαθώ.

Εχουν μια μηχανη (ΕΤΑ 7750),οπως πολλοι αλλοι,χωρις μετατροπες...Δεν γνωριζω να γινονται αλλες αλλαγες ,στην κασα ,αρα πολλα αλλα ρολογια θα μπορουσαν ναι ειχαν επιλεχθει...
Θα μπορούσαν. Αλλά πάλι εικασίες κάνεις που εμμέσως όμως απαντάς.

Ακομα δεν εχω καταλαβει,γιατι λοιπον ,η επιλογη τους ηταν τα Φορτις?Μηπως η Φορτις πηγε στους Ρωσους?
Θα μπορούσε. Αλλά πάλι εικασίες κάνεις που εμμέσως όμως απαντάς.
Το μόνο που ξέρω είναι πως οι Ρώσοι ζήτησαν από τη Φόρτις να τους φτιάξει ένα ρολόι. Αλλά επειδή η πηγή είναι η ίδια η Φόρτις δεν έχω τη δυνατότητα να το επιβεβαιώσω κι από άλλη πηγή. Το ρολόι δεν υπήρχε και κατασκευάστηκε κατά παραγγελία σύμφωνα με τις ρωσικές προδιαγραφές, τις οποίες πληροί. Αλλά πάλι εικασίες κάνεις που εμμέσως όμως απαντάς.



Even Cosmonauts use the Speedmaster Pro. I've heard that every Russian spacesuits come with a Speedmaster attached as part of the standard gear.
I've heard that...  I've heard that...  I've heard that...
Πάλι σε φήμες στηρίζεσαι;

The Speedmaster was later subjected to additional gruelling tests on board the Russian space station MIR between July 1993 and July 1994. The success of these exceptional endurance tests was attested by a certificate initialled by the MIR crew. The OMEGA Speedmaster had become the most tested watch in the world.

Russia's pioneering space station MIR was again used as an orbiting test laboratory in 1998 for OMEGA's X-33 multifunction chronograph. After successful completion of the tests, MIR also offered a unique opportunity to introduce the watch to the public via a live satellite link-up with the Houston Space Center.
The Speedmaster X-33 has been flight-qualified by both NASA and the Russian space agency and is part of the standard equipment avaliable to all astronauts and cosmonauts. However, the legendary OMEGA Speedmaster Professional also remains the only watch certified for extra-vehicular activity.

omegawatches.com

Μα μόνο το  Σπίντμαστερ δοκίμασαν; Δεν επέλεξαν κι άλλα ρολόγια; Αφού κι άλλα ρολόγια πάνε σήμερα στο διάστημα. Γιατί; Μήπως πήγε η Ωμέγα στους Ρώσους; Μήπως τα πέρνουν οι Ρώσοι από την Ωμέγα;

Γιατι αφου εχουν επιλεξει επισημα φορτις, συνεχιζουν να φορανε ομεγα?
Τι την θελουν την Φορτις,αφου εχουν το πιο δοκιμασμενο ρολοι?Γιατι να μπουν στην διαδικασια νεων δοκιμων?Δεν εχει νοημα..
Μηπως γιατι ειναι σπονσορας?

Μήπως είναι σπόνσορας η Ωμέγα;

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 18, 2010, 10:36:02 πμ
Η συλλογιστική σου είναι τρομερή. Εικάζεις πράγματα και στηριζόμενος στις εικασίες σου εξάγεις συμπεράσματα μέσω ερωταποκρίσεων.
Μήπως τάδε; Άρα δείνα. Τόσο απλό.

Σα να λέω το εξής: "Ο george_ δεν εμφανίζεται σε φωτογραφίες. Γιατί άραγε; Μήπως έχει μακριά μύτη; Άρα έχει προβοσκίδα!"
Κι άντε να αποδείξει ο george_ πως δεν είναι ελέφαντας.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: alexisvas στις Φεβρουάριος 18, 2010, 01:44:58 μμ
Συγγνωμη, αλλα ειναι τρελο αυτο το τοπικ. Και δυστυχως φταις ρε george με την εμμονη σου.
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 18, 2010, 03:49:22 μμ
Οκ ,τα στοιχεια υπαρχουν,ο καθενας θα βγαλει τα συμπερασματα του,αλλιως θα συνεχισουμε το κρυφτουλι με τον ΒΒ .. ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 18, 2010, 04:15:20 μμ
Σα να λέω το εξής: "Ο george_ δεν εμφανίζεται σε φωτογραφίες. Γιατί άραγε; Μήπως έχει μακριά μύτη; Άρα έχει προβοσκίδα!"
Κι άντε να αποδείξει ο george_ πως δεν είναι ελέφαντας.


Ναι !ειναι αληθεια!οχι μονο μακρια μυτη,αλλα και μεγαλα αυτια!Ειμαι ελεφαντας! ;D


(http://img41.imageshack.us/img41/5807/asd076k.jpg) (http://img41.imageshack.us/i/asd076k.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 18, 2010, 05:39:56 μμ
Πλάκα κάνεις!
Οι εικασίες σου, τα «μήπως το ένα, μήπως το άλλο» γίνανε και στοιχεία.

Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 18, 2010, 05:55:24 μμ
Η ΝΑΣA εψαχνε ρολοι,μιλαμε για την δεκαετια του 60...αλλες εποχες και φυσικα τεχνολογιες..οτι ρολοι πηγε σαν υποψηφιο τοτε ,δεν ηταν τυχαιο.Σε αυτα τα τεστ ,το ομεγα κερδισε,τοσο με την 321 ,οσο και με την 861

http://www.mywatch.gr/index.php/topic,915.0.html (http://www.mywatch.gr/index.php/topic,915.0.html)

Η ομεγα παρουσιασε στην ΝΑΣΑ το MARK ΙΙ ,σαν αντικαταστατη,αλλα η ΝΑΣΑ,ειχε ηδη ρολοι και δεν θα εκανε νεες δοκιμες,χασιμο χρονου.Το διαστημα ηταν ο προσανατολισμος τους και οχι να τεσταρουν ρολογια!Οι Ρωσοι μετα απο αυτους υιοθετησαν το moonwatch και το δοκιμασαν,ολα οκ..

MARK II

we know that in February 1969 our US Agent and our Sales Manager paid a visit to the NASA in Houston and proposed the Mark II as an alternative to the already in use and most appreciated "moon watches". This proposal was denied because the Apollo program had tight schedules and that it would have taken too much time to the NASA to get the official approval from the Test Division.


Maddox



Πολλα αλλα ρολογια πηγαν εκει πανω

http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1807.0.html (http://www.mywatch.gr/index.php/topic,1807.0.html)

και για ενα απο αυτα ,υπαρχει μια ιστορια,οτι ηταν και σε EVA...

(http://img525.imageshack.us/img525/1561/waltham640.jpg) (http://img525.imageshack.us/i/waltham640.jpg/)







Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 18, 2010, 06:02:15 μμ
From Apollo XV, astronaut David Scott:

142:14:22 Scott: "Verify cabin at 3.5." Okay, cabin's at 3.5. Suit circuit's locked up at about 4.4. My PGA is coming through 5 and decaying. And let's slip on a watch.
[Dave may have had his watch hanging from the instrument panel and, in any event, he is now putting it on and is probably starting the stopwatch function.]
[Scott, from a 1996 letter - "I do not recall ever having looked at my watch after egress. In the cabin after EVA-2, I noticed that the crystal of my Omega had popped off sometime during the EVA. Therefore, on EVA-3, I used my backup Waltham watch (which was) of a similar type. It worked just fine during the even higher temperatures of EVA-3


H omega εθαψε το θεμα,γιατι δεν ηταν υπερ της...το ρολοι φοραγε μια 7734,οσο θυμαμαι και οι τιμες του ειναι καλες,οταν το εψαχνα πριν 2 χρονια... ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: X vintage στις Φεβρουάριος 18, 2010, 06:10:59 μμ
Για να δούμε ποιος ήταν καλός μαθητής;

([url]http://img42.imageshack.us/img42/2164/omegamoon.jpg[/url])
Καμμια ιδέα για το τι ακριβώς είναι το παραπάνω;
 
george_ και Χ μην το πείτε   ;)


Αναφέρεστε στο ποιο είναι το συγκεκριμένο reference φίλτατε grecellin?

X
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Φεβρουάριος 18, 2010, 06:13:34 μμ
Φσσσς μπόινγκ!!!
Καλά ρε (συγνώμη για το ρε)! Αμφισβήτησε κανείς την αξία του μούνγουοτς;



Φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 18, 2010, 06:15:40 μμ
Φσσσς μπόινγκ!!!
Καλά ρε (συγνώμη για το ρε)! Αμφισβήτησε κανείς την αξία του μούνγουοτς;



Φιλικά
Δημήτρης

Καποτε ,σε ενα παλιο θεμα ,παλι με την φορτις,μου το εκανες,αλλα οκ..οπως ειδες με κοκκινα γραμματα στο ποστ μου ,αναφερω ενα αρνητικο....ασε δε ,οτι για τις L.E,ειχα πει καποτε την λεξη αρπαχτες...θυμασαι? ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: grecellin στις Φεβρουάριος 18, 2010, 07:02:15 μμ
Αναφέρεστε στο ποιο είναι το συγκεκριμένο reference φίλτατε grecellin?

X

 :yes:  ;)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: X vintage στις Φεβρουάριος 18, 2010, 07:09:02 μμ
Κύριε...Κύριε...Να το πω?? Να το πω?? :jg: :jg:

(Συνοδεύεται από τέντωμα του δείκτη ώσπου να βγει το χέρι, και εαν είναι δυνατόν μετακίνηση του θρανίου προς τα εμπρός ώστε να μας προσέξει ο δάσκαλος!) :hello:

Χ
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: nin στις Φεβρουάριος 18, 2010, 08:26:47 μμ
Καμμια ιδέα για το τι ακριβώς είναι το παραπάνω;
 

Κάποια παγίδα υπάρχει στην ερώτηση.  ;D
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: alexisvas στις Φεβρουάριος 19, 2010, 03:44:31 μμ
Φορες φορες φανταζομαι τον george καπως ετσι....

(http://i665.photobucket.com/albums/vv16/alexisvas/george.jpg)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 19, 2010, 03:52:20 μμ
 :headbash: :hangman:


Οι πηγες υπαρχουν και ο καθενας μπορει να αξιολογησει  τα στοιχεια.

Φορες φορες φανταζομαι τον george καπως ετσι....

(http://img16.imageshack.us/img16/5513/squalov.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/squalov.jpg/)

george_  :P :P
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 26, 2010, 03:33:08 πμ
Eψαξα το θεμα που εχει να κανει με τις διαστασεις των poussoirs και βρηκα οτι του Soyuz τα αναφερουν 5,5 Χ 3.3mm,ενω τα αλλα ref 145.012 σαν 5 X3.3mm. ???


(http://img408.imageshack.us/img408/4817/19qd0.jpg) (http://img408.imageshack.us/i/19qd0.jpg/)

(http://img199.imageshack.us/img199/2953/20un1.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/20un1.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: X vintage στις Φεβρουάριος 26, 2010, 04:02:33 πμ
Eψαξα το θεμα που εχει να κανει με τις διαστασεις των poussoirs και βρηκα οτι του Soyuz τα αναφερουν 5,5 Χ 3mm,ενω τα αλλα ref 145.012 σαν 5 X3.3mm. ???


([url]http://img408.imageshack.us/img408/4817/19qd0.jpg[/url]) ([url]http://img408.imageshack.us/i/19qd0.jpg/[/url])



Πολύ ενδιαφέρον george, εντόπισα και το σχετικο Ιταλικό άρθρο by the way το οποίο συμπτωματικά είχα ήδη στα bookmarks μου....  :nosmile:

Αν και στην βιβλιογραφία μου δεν βρήκα κάποια σχετική αναφορά, φαίνεται ότι τελικά έχεις δίκιο για τα μπουτόν του Soyuz.

Βέβαια μίλησα για 145.022 και όχι για 145.012 (όχι ότι και εκεί έχω διαπιστώσει σημαντική διαφορά δηλαδή).

By the way, το ρολόι αριστερά στην φωτό δεν νομίζω ότι είναι 145.022 αλλά μάλλον 3570.50...

Χ
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 26, 2010, 04:06:50 πμ
Για το λογο αυτο θα ηθελα την δικη σου συμβολη.Τι ισχυει?

Μετα την 145.012  οι διαστασεις εως σημερα εχουν αλλαξει?
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: X vintage στις Φεβρουάριος 26, 2010, 04:43:37 πμ
George, το Soyuz αν και βγήκε μόνο σε 500 κομμάτια το 1975 φέρει και αυτό τo reference number 145.022 (ή 145.0022 όπως άλλαξε αργότερα σύμφωνα με το νέο σύστημα κωδικοποίησης).

Eαν τα Poussoirs ήταν όντως διαφορετικά σε αυτό το μοντέλο (από τα άλλα 145.022), τότε θεωρώ ότι αυτό θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να υποδηλώνεται στο εσωτερικό του caseback μαζί με το Reference number, κάτι που απ' όσο γνωρίζω αποτελούσε standard πρακτική της Omega όταν άλλαζε κάποιο μεμονωμένο χαρακτηριστικό ειδικά σε κάποια παρτίδα ενός συγκεκριμένου reference.Αυτό έγινε και στην περίπτωση των telestop Pushers τα οποία ανέφερα σε προηγούμενο post.

Το άρθρο στο οποίο αναφέρθηκες πάντως δίνει βάση για περαιτέρω έρευνα.

Βέβαια η ίδια η Omega έχει διαπιστωμένα κάνει διάφορα περίεργα και αψυχολόγητα κατά καιρούς, αφήνοντας σε μας τους βαριά ασθενείς να ξεμπλέξουμε σιγά σιγά τον μίτο (της Αριάδνης?)...  :mg:

Ας μην ξεχνάμε ότι οι τύποι στην Omega εκείνη την εποχή, χρησιμοποιούσαν εαν το έφερνε η ανάγκη (ή απαιτούσαν οι περιστάσεις) και stocks ανταλλακτικών από φαινομενικά άσχετα μεταξύ τους μοντέλα (βλέπε casebacks από Seamaster σε Speedmaster κ.ο.κ).

Που να φανταζόντουσαν οι άνθρωποι ότι 40 χρόνια αργότερα κάποιοι θα αφιέρωναν π ο λ ύ  χρόνο, χρήμα αλλά και φαιά ουσία προκειμένου να κατακτήσουν την συνήθως μυστηριώδη αυτή έννοια του ''period correct''...  :sm:

Χ



Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Φεβρουάριος 26, 2010, 04:47:04 πμ
 ;D

Μαλλον εχει το 3570 του  στην φωτο,γιατι θεωρει οτι τα poussoirs ,δεν εχουν υποστει αλλαγες απο τοτε ,αυτο καταλαβα εγω τουλαχιστον
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Απρίλιος 21, 2010, 11:50:43 μμ
NASA Aims for Moon by 2018, Unveils New Ship

The last lunar landing was during the Apollo 17 mission in 1972.

The new plan will cost about 104 billion U.S. dollars over the next 13 years and help President George W. Bush achieve the vision for space exploration that he outlined on January 14, 2004. At that time Bush said he wanted humans back on the moon by 2020.

The centerpiece of NASA's return to the moon is a new spacecraft dubbed the Crew Exploration Vehicle (CEV). The CEV (see photo) is designed to carry four astronauts to the moon for stays of up to seven days—until a moon base allows for longer expeditions (watch NASA animation depicting a future moon mission).

The spacecraft can be piloted remotely. It can also be configured to ferry cargo loads and crews to the International Space Station and may eventually carry up to six astronauts to Mars.

NASA did not establish a timetable for missions to Mars in the announcement, which was made today in Washington, D.C.

"Apollo on Steroids"

The CEV will be shaped like the capsules used during NASA's Apollo program but will be three times as large.

"Think of it as Apollo on steroids," NASA administrator Michael Griffin said at a press briefing as he unveiled plans for the CEV, according to the Associated Press.

On its return trip, the CEV will be able to parachute to dry land or water, though land is preferable. With proper heat shield replacements, the craft will be able to be reused up to ten times.

http://news.nationalgeographic.com/news/2005/09/0919_050919_moon_space.html (http://news.nationalgeographic.com/news/2005/09/0919_050919_moon_space.html)

(http://img205.imageshack.us/img205/1584/gi11672458resize.jpg) (http://img205.imageshack.us/i/gi11672458resize.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 10, 2010, 06:20:42 μμ
Why aren't the Speedmaster Moonwatch and X-33 Mars watch more water resistant than 30 meters?

The Speedmaster Moonwatch and X-33 are only water resistant to about 30 meters. This leads many owners to ask why OMEGA chose to not give them greater water resistance. But additional water resistance is not always an advantage.

Highly water resistant watches are designed to handle environments where the air or water pressure outside the watch is greater than the pressure inside the watch. A diving watch like the Seamaster Professional series that is rated to 330 meters can handle an external pressure of up to 30 times the watch's internal air pressure. The Speedmaster Moonwatch and X-33 are rated for 30 meters, or only about 3 times their internal pressure.

But pressure works both ways. Yet none of the normal water-resistance features allow a watch to handle excessive internal air pressure, which can occur using most any form of pressurized environment--a deep diving chamber, a spacecraft or even in a commercial jetliner.

•In a deep diving chamber using a helium rich air mixture, helium--the smallest molecule--seeps past the seals, allowing the watch's internal pressure to gradually equalize to the chamber's pressure. During decompression of the chamber, the helium cannot seep out fast enough, causing the pressure in the watch to exceed that outside of it.
•A watch on the outside of the astronaut's spacesuit will be exposed to little or no air pressure when he steps out for a spacewalk or on the surface of the moon.
•In a commercial jetliner, you are in a pressurized cabin because the air pressure at high altitudes is very low. On rare occasions, the cabin pressure may drop suddenly, causing the pressure inside the watch to be greater than outside of it.
The end result is that due to any these several reasons, the air pressure inside the watch becomes greater than the air pressure outside the watch. The tigher seals of a highly water resistant watch can prevent these pressures from equalizing as quickly as they might change in the environment. The weakest seal for handling internal pressure is that holding the watch's crystal. When internal pressure exceeds that seal's limits, the pressure will escape by causing the crystal to pop out.

This is why the Speedmaster Moonwatch and X-33 are not made waterproof to great depths. These air pressure difference issues occur in routine space mission events, rendering a watch that cannot handle them a danger to the mission.



Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 16, 2010, 06:44:34 μμ
J.B champion bracelet


αλλο ενα κομματι του μυθου,σε καποιους μπορει να μην αρεσουν Η απλα να μην γνωριζουν...οι τιμες τους σημερα,ειναι καπου στα 500-600 ευρω,ενω καποτε ηταν στα 10$...ειναι εκτος παραγωγης ,εδω και 20 χρονια τουλαχιστον.αλλα καλυτερα γι'αυτο,ας μας πει ο Χ σαν πιο ειδικος...

(http://img517.imageshack.us/img517/5007/1tc49nl.jpg) (http://img517.imageshack.us/i/1tc49nl.jpg/)

(http://img62.imageshack.us/img62/417/2ef2w3l.jpg) (http://img62.imageshack.us/i/2ef2w3l.jpg/)

(http://img52.imageshack.us/img52/1715/2uiwswp.jpg) (http://img52.imageshack.us/i/2uiwswp.jpg/)


(http://img535.imageshack.us/img535/4372/2h5v1fn.jpg) (http://img535.imageshack.us/i/2h5v1fn.jpg/)

(http://img204.imageshack.us/img204/8171/35cmkg6.jpg) (http://img204.imageshack.us/i/35cmkg6.jpg/)

(http://img707.imageshack.us/img707/9476/krrs8.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/krrs8.jpg/)
(http://img707.imageshack.us/img707/6682/spjb1mut7.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/spjb1mut7.jpg/)
(http://img215.imageshack.us/img215/7183/25tchtw.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/25tchtw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img508.imageshack.us/img508/3074/n16vqo.jpg) (http://img508.imageshack.us/i/n16vqo.jpg/)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: X vintage στις Ιούνιος 16, 2010, 09:23:33 μμ
Αρκετά ενδιαφέρον topic έπιασες φίλε... :cooler:

Απ' όσο γνωρίζω λοιπόν o αστροναύτης ο οποίος πρωτοχρησιμοποίησε bracelet στο Speedmaster και συγκεκριμένα τον JB Champion (με τα μικρά τετραγωνάκια όπως φαίνεται στην φωτό) ήταν ο απίστευτος Gordo Cooper (o άνθρωπος ήταν τόσο cool που τον πήρε ο ύπνος μέσα στον θαλαμίσκο εν αναμονή κάποιας εκτόξευσης που είχε αργήσει υπερβολικά :kg:) στην αποστολή Mercury 9 τον Μάιο του 1963.

Το εν λόγω bracelet ήταν προσωπική επιλογή του Cooper (δεν υιοθετήθηκε ποτέ επίσημα από την NASA) λόγω της ευκολίας αυξομοίωσης του μήκους του ενώ μπορούσε να φορεθεί άνετα τόσο ''Off Duty'' όσο και πάνω από τις στολές των τότε αποστολών, οι οποίες ομολογουμένως ήταν πολύ λιγότερο ογκώδεις από τις μετέπειτα εκδοχές που χρησιμοπόιηθηκαν λόγου χάρη στο πρόγραμμα Apollo, όπου οι απαιτήσεις βέβαια ήταν πολύ μεγαλύτερες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από τον Gordo Cooper και συγκεκριμένα τον Οκτώβριο του 1962 o Wally Schirra στην αποστολή Sigma 7 είχε φορέσει το δικό του Speedie με ένα μάλλον αυτοσχέδιο velcro.

Θυμίζω επίσης ότι μόλις το 1965 μετά την πρώτη σειρά tests (ολοκληρώθηκαν τον Μάρτιο του 1965) και τον περίφημο ''περίπατο'' του Ed White (Gemini 4, Ιούνιος 1965) το Omega Speedmaster υιοθετήθηκε και officially από την NASA ως το επίσημο ρολόι των διαστημικών αποστολών.

Κατά την διάρκεια λοιπόν (ή ίσως λίγο μετά) από την πρώτη εκείνη σειρά tests που προανέφερα, εξεδόθη και η προδιαγραφή με Drawing no. SEB12100030 για το περίφημο NASA velcro που έθεσε τέλος στην ανομοιομορφία των χρησιμοποιούμενων bracelets (εκτός από τους JB Champion πιστεύω ότι φορέθηκαν και οι Speidel, ανεπίσημα πάντα).

X

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 16, 2010, 10:07:42 μμ
Να σαι καλα!!!!

Απο οσο γνωριζω ,δεν φορεθηκε επισημα σε EVA,λογω προδιαγραφων,αλλα ηταν ενα πολυ ανετο μπρασελε ,Αμερικανικης κατασκευης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 17, 2010, 01:36:14 πμ
Appolo 17 - Cerman
τι ασχημο ! :P ;D

(http://img444.imageshack.us/img444/3401/muse005.jpg) (http://img444.imageshack.us/i/muse005.jpg/)

(http://img12.imageshack.us/img12/4310/893ab8.jpg) (http://img12.imageshack.us/i/893ab8.jpg/)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 17, 2010, 02:15:56 πμ
Γιατι ενα μπρασελε,δεν θα μπορουσε θεωρητικα να παει σε EVA?



(http://img822.imageshack.us/img822/8779/48630372.png) (http://img822.imageshack.us/i/48630372.png/)

(http://img16.imageshack.us/img16/6599/79175882.png) (http://img16.imageshack.us/i/79175882.png/)

(http://img52.imageshack.us/img52/266/93174058.png) (http://img52.imageshack.us/i/93174058.png/)

(http://img709.imageshack.us/img709/9965/12457896.png) (http://img709.imageshack.us/i/12457896.png/)

(http://img63.imageshack.us/img63/4623/87207851.png) (http://img63.imageshack.us/i/87207851.png/)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: Watch-Collector στις Ιούνιος 17, 2010, 02:21:14 πμ
Appolo 17 - Cerman
τι ασχημο ! :P ;D
([url]http://img444.imageshack.us/img444/3401/muse005.jpg[/url]) ([url]http://img444.imageshack.us/i/muse005.jpg/[/url])


-Tελευταια, μηπως εφτιαξα εγω στις φωτο και χαλασες καπως εσυ?!...   :D

(http://img529.imageshack.us/img529/812/20070811laneysfirstbday.jpg) (http://img529.imageshack.us/i/20070811laneysfirstbday.jpg/)
(http://img203.imageshack.us/img203/812/20070811laneysfirstbday.jpg) (http://img203.imageshack.us/i/20070811laneysfirstbday.jpg/)

Φιλικα,
Αρης

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 23, 2010, 01:59:10 πμ
(http://img404.imageshack.us/img404/3969/apollo11crew.jpg) (http://img404.imageshack.us/i/apollo11crew.jpg/)

(http://img823.imageshack.us/img823/5574/presidentobamawithapoll.jpg) (http://img823.imageshack.us/i/presidentobamawithapoll.jpg/)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Ιούνιος 23, 2010, 02:46:59 πμ
http://www.youtube.com/watch?v=H8rHarp1GEE&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=H8rHarp1GEE&feature=player_embedded#)
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: blackbird στις Ιούνιος 23, 2010, 09:52:33 πμ

([url]http://img823.imageshack.us/img823/5574/presidentobamawithapoll.jpg[/url]) ([url]http://img823.imageshack.us/i/presidentobamawithapoll.jpg/[/url])




Γουστάρω τον τρελιάρη τον Μπαζ που στη συνάντηση με τον πρόεδρο Ομπάμα φοράει τρελιάρικη γραβάτα.

φιλικά
Δημήτρης
Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: george_ στις Νοέμβριος 17, 2010, 04:43:29 μμ
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html)

Τίτλος: Απ: omega moonwatch ref.357...και γιατι
Αποστολή από: lambros στις Μάρτιος 04, 2011, 12:04:25 μμ
Aυτο που δεν μπορώ να εξηγήσω - και παρακαλώ για τις απόψεις σας - είναι ότι οι πωλήσεις μεταχειρισμένων professional 375 - σε διεθνή φόρουμ πωλήσεων είναι σχεδόν μηδενικές.
Ως αποτέλεσμα με το που εμφανιστεί κάποιο σχεδόν αμέσως πωλείται.
Και δεν νομίζω ότι ο λόγος είναι ότι δεν έχουν πουληθεί αρκετά.