- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Ρολόγια χειρός και τσέπης => Μήνυμα ξεκίνησε από: chronixp στις Ιανουάριος 20, 2007, 04:43:58 μμ
-
Καλησπέρα παιδιά. Καταρχήν συγχαρητήρια για το forum. Είμαι καινούργιος αν και έχω διαβάσει αρκετές φορές το forum σαν επισκέπτης. Βασικά είμαι κάτοχος ενός Rolex GMT Master II έδώ και 4 χρόνια και πρόσφατα αγόρασα στη γυναίκα μου ένα πάλι Rolex Oyster Perpetual Datejust. Από μαιμούδες έχουν δεί πολλά τα μάτια μου και πιστεύω πως κάτι γνωρίζω πάνω κάτω. Ένας γνωστός μου, έφερε ισχυριζόμενος ότι είναι αυθεντικό ένα γυναικίο Rolex Oyster και μου το έδειξε. Μόλις το πήρα στα χέρια μου και το κούνησα λιγάκι ο μηχανισμός του έκανε ένα βουητό καθώς και στο σημείο 6 έγραφε swiss Τ και όχι swiss made. Κατά τα άλλα το ρολόι ήταν σε καλή κατάσταση, η ημερομηνία ήταν σωστή κτλ. Από τα δύο αυτά στοιχεία πρέπει τώρα να συμπεράνω ότι είναι αυθεντικό ή 'μαιμού' ;
-
Καλησπέρα, καλωσηρθες στο φορουμ μας και καλη διαμονη. Ευχαριστούμε για τα καλα σου λογια. Συγχαρητηρια για τα ρολογια που διαθετεις.
Ως προς την ερωτηση που εθεσες , το θεμα σηκωνει πολλη συζητηση αλλα σε γενικες γραμμες ισχύουν τα εξης:
α) οπως πιθανον γνωρίζεις η ρολεξ ειναι η εταιρεία που αντιγραφεται περισσοτερο απο οποιαδηποτε αλλη και αυτο συν τοις αλλοις σημαινει οτι οι κατασκευαστες αντιγραφων εχουν εξελιχθει σε πολυ μεγαλο βαθμο, τοσο ωστε ακομη και ενα εμπειρο ματι μπορει να γελαστει.
β)οταν αγοραζουμε ενα ρολοι απο πηγη διαφορετικη απο την επισημη (αντιπροσωπο εταιρείας) ελεγχουμε βασικα 3 παραμετρους:
- τον πωλητη
- τα χαρτια
- το ρολοι
αν σε οποιαδηποτε απο τις 3 παραμετρους διαπιστωσουμε την παραμικρη ατελεια τοτε οφειλουμε να ειμαστε ιδιαίτερα καχυποπτοι. Στην περιπτωση σου για παραδειγμα λες οτι προκειται για γνωστο σου. Τον γνωριζεις καλα; Του εχεις εμπιστοσυνη; Εχεις ξανασυνεργαστει μαζι του;
Ως προς χαρτια: θα πρεπει να υπαρχει η επισημη εγγυηση της ρολεξ και ολα τα παρελκομενα που συνοδευουν το ρολοι. Αν διαπιστωνα οτι απουσιαζουν εγω θαμουν ιδιαίτερα καχυποπτος.
Ως προς το ρολοι, ο ηχος που περιγραφεις πιθανον να προερχεται απο το μηχανισμο επομενως δεν αποτελει ασφαλες κριτηριο. Το Swiss-T σημαινει οτι στους δεικτες τοποθετηθηκε Tritium (υλικο που χρησιμοποιουνταν παλιοτερα σε military κυριως μοντελα για αναγνωσιμοτητα στο σκοταδι) Μηπως ηταν καπως ετσι;
(http://img294.imageshack.us/img294/2048/white1601tdial27jl.th.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=white1601tdial27jl.jpg)
θα βοηθουσε να ανεβασεις μια φωτο του συγκεκριμενου ρολογιου για να εκτιμησουμε με μεγαλυτερη ακριβεια τη γνησιοτητα των χαρακτηριστικων του.
γ) για τα υπολοιπα χαρακτηριστικα εισαι βεβαιος; λαβε υποψη σου οτι εχουν αναφερθει περιπτωσεις οπου χρησιμοποιηθηκαν αυθεντικες κασες ρολεξ που περιειχαν μαιμου μηχανες.
μακαρι να ειναι αυθεντικο και σε τιμη ευκαιριας αλλα σε συμβουλευω να προχωρησεις με πολυ προσεκτικα βηματα για να μη βρεθεις προ δυσαρεστης εκπληξης.
-
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση θα προσπαθήσω να πάρω photo και να την ανεβάσω. Πάντως αυτό που με ανησύχησε περισσότερο ήταν ο θόρυβος του μηχανισμού όταν το κουνάς που σε κανένα rolex original δεν έχω ξανακούσει παρά μόνο σε fake.
-
Εγω θα έλεγα να το πάτε μαζί στην αντιπροσωπεία φίλε μου η μόνη σίγουρη οδός
-
Δεν ξέρω αν έχει ξαναγίνει post σ'αυτό το forum αλλά ένα πολύ ενδιαφέρον video για αυθεντικά ή όχι rolex:
http://www.schwimmerlegal.com/2006/07/video_how_to_sp.html
-
chronixp σε καλωσοριζω και εγω και καλη διαμονη στο φορουμ μας :partyman:
θα συμφωνησω με οσα σου ανεφερε ο redfoot
επισης οταν γραφει swiss T γραφει συνηθως παντα T swiss T οχι μονον στο τελος , αρα αν ειναι ετσι , ειναι ενα πρωτο αρνητικο σημειο ...
τα χαρτια του, η εγγυηση του ειναι πολυ σημαντικα , τα εχει η οχι ?
-
α, ευχαριστουμε παρα πολυ για το ενδιαφερον λινκ που μας παρεθεσες , να εισαι καλα :supz:
-
Ο θόρυβος στον μηχανισμό του κουρδίσματος μπορεί να σημαίνει πώς χρειάζεται service, όχι απαραίτητα ότι είναι replica.
Παντός ο πιο σίγουρος τρόπος να το τσεκάρεις είναι να ρίξεις μια ματιά στο εσωτερικό του ρολογιού.
Αριστερά είναι μια ΕΤΑ 2836-2, δεξιά μια 21J κινέζικη μηχανή, και οι δυο πολύ συνηθισμένες replica μηχανές.
(http://images3.pictiger.com/thumbs/41/a5494f2a24653e9f6159fe76574e0f41.th.jpg) (http://server3.pictiger.com/img/814127/picture-hosting/eta-2836-2.php) (http://images3.pictiger.com/thumbs/85/3508588e90b398c1f402df8412ca8a85.th.jpg) (http://server3.pictiger.com/img/814128/picture-hosting/asian-j21.php)
Και η γνήσια !
(http://images5.pictiger.com/thumbs/52/4c64cd02d3b327a58d537a36edee0452.th.jpg) (http://server5.pictiger.com/img/867926/picture-hosting/rolexs.php)
-
Προσπαθώ να κάνω upload ένα document αρχείο που βρήκα για να το δείτε και δεν μπορώ. Το αρχείο είναι 2,79ΜΒ. Υπάρχει κάποιος περιορισμός στα ΜΒ?
-
βαλε λινκ προς το αρχειο δεν ειναι αναγκη να το ανεβασεις
-
Αλήθεια πως μπορώ να αποθηκεύσω ένα αρχείο ή μάλλον που και να βάλω λίνκ :smt100 sorry of topic αλλά κάθε βοήθεια δεκτή.
-
http://www.rapidshare.de/
-
@ ferengi Ευχαριστώ...
-
Αυθεντικό ή όχι;
(http://www.smrsystems.com/andy/Branded%20Watches/Rolex/GMT/Watch.jpg)
(http://www.smrsystems.com/andy/Branded%20Watches/Rolex/GMT/Close%20up.jpg)
-
fake :weedman: :weedman:
-
Σωστός! Πώς το κατάλαβες;
-
και εγω fake το βγαζω
απο το υψος της κορωνας που ειναι χαμηλο εν σχεσει με το αυθεντικο :tonqe:
-
χχχμμμ… Οι φωτο δεν είναι σε σωστή γωνία οπότε είναι δύσκολο να καταλάβεις, τα πιθανά φανερά λάθη είναι τα εξής: 1) η κορώνα φαίνετε να είναι πιο μεγάλη, αλλά μπορεί να φταίει η φωτο… 2) Τα end links του μπρασελέ είναι σίγουρα διαφορετικά, αλλά μπορεί να έχει αλλάξει το μπρασελέ… 3) Η ένδειξη “Swiss made” δεν αντιστοιχεί στα «συνηθισμένα» GMT2…
Μάλλον Replica…
(http://images5.pictiger.com/thumbs/63/a67ce30084c723760b779a2636365163.th.jpg) (http://server5.pictiger.com/img/921005/picture-hosting/gmt-2.php)
The real thing
-
Σωστός! Πώς το κατάλαβες;
Κυρίως από το σχήμα του δείκτη των λεπτών. Πολύ διαφορετικό από original.
Πάντως όπως λέει ο kazushi :χχχμμμ… Οι φωτο δεν είναι σε σωστή γωνία οπότε είναι δύσκολο να καταλάβεις
Κατά τη γνώμη σου Ferengi ποιό σημείο σημείο είναι το πιο εμφανές.
-
δε ειναι ενδεικτικη μια φοτο για να καταλαβεις παντα μια ρεπλικα
-
που το έχω ακούσει ξανά αυτό ? :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:
-
τι έχει ο δίκης των λεπτών ?
Σωστός! Πώς το κατάλαβες;
Κυρίως από το σχήμα του δείκτη των λεπτών. Πολύ διαφορετικό από original.
Πάντως όπως λέει ο kazushi :χχχμμμ… Οι φωτο δεν είναι σε σωστή γωνία οπότε είναι δύσκολο να καταλάβεις
Κατά τη γνώμη σου Ferengi ποιό σημείο σημείο είναι το πιο εμφανές.
-
που το έχω ακούσει ξανά αυτό ? :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:
αναφερεσαι σε μενα?
-
Φτηνό Fake
-
Λοιπόν για να είμαι ειλικρινής αρχικά το έβαλα γιατί νόμισα ότι δεν είχε ημερομηνία, για να γελάσουμε, αλλά μετά κατάλαβα ότι είναι απλώς η γωνία των φωτογραφιών που δίνει αυτή την εντύπωση (στην πρώτη φωτό μάλιστα φαίνεται λίγο το παράθυρο της ημερομηνίας). Αφού όμως το είχα βάλει το μήνυμα, το άφησα για να γίνεται κουβέντα. Σας βάζω και φωτό από το γνήσιο σε παρόμοια γωνία για διευκόλυνση στη σύγκριση:
(http://www.rolexreferencepage.com/gmt2review/gmt6.jpg)
(http://www.smrsystems.com/andy/Branded%20Watches/Rolex/GMT/Close%20up.jpg)
Η στεφάνη αν προσέξετε έχει μια ατέλεια μεταξύ 8 και 10 η οποία δεν θα πέρναγε ποτέ από τον ποιοτικό έλεγχο της Rolex. Η κορώνα όντως είναι λίγο πιο ψηλή από την κανονική. Τα end links στο μπρασελέ είναι κι αυτά λάθος όπως σωστά αναφέρετε. Επίσης στον ωροδείκτη και στον λεπτοδείκτη, το κομμάτι με φωσφορίζον υλικό είναι πιο παχύ στη ρέπλικα απ' ότι στο γνήσιο. Η πιο εμφανής διαφορά είναι σίγουρα η ένδειξη SWISS T<25. Αν δεν κάνω λάθος το GMT II δεν είχε ποτέ τρίτιο στο καντράν, οπότε είναι προφανές λάθος. Και όντως είναι ένα φτηνό fake, με κόστος 90Ε, αλλά αυτόματο μηχανικό παρακαλώ...
-
Λοιπόν έπεσα έξω, τα πρώτα μοντέλα GMT II είχαν τρίτιο, οπότε το συγκεκριμένο στοιχείο είναι σωστό. Επίσης τα ίδια μοντέλα είχαν το πλατύ τμήμα με τρίτιο στους δείκτες ώρας και λεπτών. Δείτε και την ακόλουθη φωτό:
(http://images.antiquorum.com/25/full/284.jpg)