- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Μηχανισμοί => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Μάρτιος 23, 2009, 02:52:39 πμ
-
το συστημα της σεικο ειναι πιο αποδοτικο απο το pellaton αλλα και πιο αξιοπιστο ..γιατι εχει λιγοτερα κινητα τμηματα και κουμπωνει πανω στον αξονα μεταδοσης ,αρα λιγοτερες νεκρες γωνιες.το πιο κουφο ειναι οτι το νεο συστημα pellaton αναπαραγει το κεντρικο κουμπωμα του magic level
το θεμα ειναι ενα αλλο!ο αντιγραφεας εδωσε ενα εξυπνο συστημα που στην συνεχεια πηρε πισω ο δημιουργος και αναβαθμισε
χαχαχαχχαχαχχαχα
giosou αυτο δεν σημαινει οτι θα παρω οτι ρολοι γραφει πανω σεικο! ;D :P!
(http://img25.imageshack.us/img25/3470/newiwc.jpg) (http://img25.imageshack.us/my.php?image=newiwc.jpg)
-
...αρα λιγοτερες νεκρες γωνιες.
Νεκρές γωνίες εννοείς φαντάζομαι το ποσοστό αδράνειας του ρότορα ανάμεσα σε κάθε εμπλοκή/απεμπλοκή του όνυχα. Μα και το Pellaton είχε ήδη εξασφαλίσει κάτι τέτοιο. Απλώς το σύστημα magic lever μείωσε την αδράνεια αυτή ακόμη περισσότερο.
το πιο κουφο ειναι οτι το νεο συστημα pellaton αναπαραγει το κεντρικο κουμπωμα του magic level
Κουφό; Μπααα.
Απλώς βελτίωσαν περαιτέρω αυτό που κάποτε ήταν δική τους επινόηση. Με μια μικρή έμπνευση από τη Seiko βεβαίως βεβαίως. :P ;D
-
το συστημα της σεικο ειναι πιο αποδοτικο απο το pellaton αλλα και πιο αξιοπιστο ..γιατι εχει λιγοτερα κινητα τμηματα και κουμπωνει πανω στον αξονα μεταδοσης ,αρα λιγοτερες νεκρες γωνιες.το πιο κουφο ειναι οτι το νεο συστημα pellaton αναπαραγει το κεντρικο κουμπωμα του magic level
το θεμα ειναι ενα αλλο!ο αντιγραφεας εδωσε ενα εξυπνο συστημα που στην συνεχεια πηρε πισω ο δημιουργος και αναβαθμισε
χαχαχαχχαχαχχαχα
giosou αυτο δεν σημαινει οτι θα παρω οτι ρολοι γραφει πανω σεικο! ;D :P!
([url]http://img25.imageshack.us/img25/3470/newiwc.jpg[/url]) ([url]http://img25.imageshack.us/my.php?image=newiwc.jpg[/url])
Δεν μπορώ να πω ότι το ένα είναι πιο αξιόπιστο από το άλλο, μιας και οι δικές μου πληροφορίες λένε,
ότι ένα από τα άγκιστρα τις SEIKO σπάνε από την βάση τους σε απότομες ταλαντώσεις !!!
Όπως και στο παλαιό σύστημα της IWC στης μεγάλες κάσες είχε πρόβλημα με τα ρουμπίνια που κρατούσαν τον ρότορα !!!
Φιλικά Στέφανος.
-
μειωσε τα κινητα μερη και εβαλε το συστημα πανω στον κεντρικο αξονα ,με την ιδια διαταξη που εχει το magic level,αρα μαλλον για αναβαθμισμενο magic level μπορουμε να μιλαμε πλεον παρα για pellaton ,δειτε και την ομοιοτητα στις φωτογραφιες
(http://img16.imageshack.us/img16/1692/70052.jpg) (http://img16.imageshack.us/my.php?image=70052.jpg)(http://img25.imageshack.us/img25/3470/newiwc.jpg) (http://img25.imageshack.us/my.php?image=newiwc.jpg)
StefMac ειναι πιο απλο σαν συστημα ,πιο ευκολο στο λυσιμο και το σερβις και πολυ ανθεκτικο.δεν ξερω γι αυτο που λες ,δεν εχω ακουσει για τετοιο προβλημα,αλλα απο την αλλη και στο pellaton εχουμε φθορα των αγκιστρων.το γεγονος οτι η iwc και οχι μονο αυτη ,επελεξε την ιδια διαταξη στο δικο της ειναι ενδεικτικο
οπως και οι ιαπωνες καποτε πηραν τεχνικες λυσεις απο τους ελβετους ,δεν ειναι κακο
Νεκρές γωνίες εννοείς φαντάζομαι το ποσοστό αδράνειας του ρότορα ανάμεσα σε κάθε εμπλοκή/απεμπλοκή του όνυχα
περισσοτερο το γεγονος της διαταξης που ειναι περιφερειακα σε σειρα και ετσι η μεταδοση δεν ειναι αμεση ,αρα χανει πιο πολυ απο το magic level που εχει μονο 2 γραναζια συνδεδεμενα μεταξυ τους
-
... αρα μαλλον για αναβαθμισμενο magic level μπορουμε να μιλαμε πλεον παρα για pellaton ...
Το σύστημα που η Seiko "εμπνεύστηκε" από την IWC αναφέρεται ως Magic Lever.
Το βελτιστοποιημένο σύστημα Pellaton που η IWC "εμπνεύστηκε" από τη Seiko πρέπει να λέγεται "νέο magic lever" (χαριτολογώντας ή μη); :-\
-
οπως δειχνει και η διαταξη δεν ειναι παρα η ιδια λυση με το magic level,απλα αναβαθμισμενο,θα πω και κατι αλλο ,ισως δεν εχει σημασια
η iwc ειχε αφησει στην ακρη το pellaton για χρονια ,ενω η σεικο εχει το magic level εδω και δεκαετιες ,χωρις διακοπη .το θεωρουν αξιοπιστο και το υιοθετησαν και αλλοι ελβετοι
δεν ειναι αρνητικο κατι αξιοπιστο να το βρω σε ενα ελβετικο ρολοι ,το αντιθετο θα ελεγα
χαριτολογώντας?
χαριτολογώντας !
-
Πραγματι δεν εχω ακουσει για βλαβες στο συγκεκριμενο συστημα στα seico.
Θαλεγα οτι αντεχει σε πολυ κακοποιηση κιολας.
-
Το ωραίο είναι πως δεν έγινε μια απλή ξεπατηκοσούρα, αλλά βελτίωση του προϋπάρχοντος συστήματος.
Φιλικά
Δημήτρης
-
Το ωραίο είναι πως δεν έγινε μια απλή ξεπατηκοσούρα, αλλά βελτίωση του προϋπάρχοντος συστήματος.
Φιλικά
Δημήτρης
Έτσι συμβαίνει συνήθως με τους Ιάπωνες, αντιγράφουν και συνάμα βελτιώνουν...!
Δεν έχεις ακούσει από τα μαθητικά/φοιτητικά χρόνια, που ο αντιγραφέας στις εξετάσεις πολλές φορές έπαιρνε υψηλότερο βαθμό απ' αυτόν που του έδειχνε.......;
@george_,
συνέχισε το καλό σου έργο (να μας διαφωτίζεις) και άσε τα σχόλια!
Άλλες μάρκες έχουν αυτό το προνόμιο, δηλαδή να ψωνίζει ο κοσμάκης ο,τιδήποτε φέρει το σήμα τους!!! ;D
Φιλικά,
Γιώργος
-
@george_,
συνέχισε το καλό σου έργο (να μας διαφωτίζεις) και άσε τα σχόλια!
Άλλες μάρκες έχουν αυτό το προνόμιο, δηλαδή να ψωνίζει ο κοσμάκης ο,τιδήποτε φέρει το σήμα τους!!! ;D
Φιλικά,
Γιώργος
μπορεις να μου προσαψεις οτι αλλο θες ,αλλα λεω και καλα και ασχημα για ολες τις μαρκες ,θελω να πιστευω σχετικα αντικειμενικα.imho :P
-
Δεν πιστεύω στην λέξη "αντικειμενικα" , βασικά την θεωρώ απάτη. Αλλά ότι μας ενημερώνεις με ωμή ειλικρίνεια και μετά από πολύ ψάξιμο το υπογράφω με τα δυο χέρια :up: :book:
-
αλλιως δεν εχει λογο υπαρξης μια κοινοτητα ,ειδικα εαν δεν λεμε τα πραγματα οπως ισχυουν Η περιπου και στις μεγαλες αγορες
δεν ειναι πιο καλο να μαθουμε κατι και ας απογοητευτουμε ,παρα να εχουμε μια λανθασμενη ιδεα που θα μας επηρεασει και σε πιθανες αγορες?
ειμαι εδω λοιπον για να σας απογοητευω
-
Μπορεί να μου πει κάποιος εάν το 5001 portugieser έχει το παλιό η το νέο pellaton?
-
νομιζω πως οχι
http://www.thepurists.net/Patrons/Members/JackForster/iwc/iwc_revE.htm (http://www.thepurists.net/Patrons/Members/JackForster/iwc/iwc_revE.htm)