- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Ρολόγια χειρός και τσέπης => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Φεβρουάριος 20, 2009, 02:39:26 πμ
-
εδω και παρα πολυ καιρο βλεπω την "αεναη" μαχη της ομεγα προς τον μεγαλο αντιπαλο που επελεξε ,την ρολεξ, να γινεται ολο και πιο σκληρη..τι θελω να πω?το τελευταιο σημαντικο βημα εγινε με την νεα μηχανη 8500 που λεγεται οτι θα φορεθει σιγα σιγα σε ολα τα μοντελα της,ετσι θα ανεβει σε πρεστιζ και τιμες.αλλα φτανουν ενα νεο συστημα μεταδοσης ,μια νεα καλιμπρα για να εχεις μεγαλες πιθανοτητες να φερεις σε δυσκολη θεση την ρολεξ?τι αλλο χρειαζεται ?αρκει μονο μια μηχανη?ποια η γνωμη σας?
*το omega moon δεν θα αλλαξει μηχανη,απο τα πιο επισημα χειλη!
hayek
-
Η ομεγκα εχει κανει πολυ σωστο μαρκεταρισμα εδω και τοσο καιρο
Τωρα αν θα γινει Rolex πιστευω 99% πως οχι δεν θα γινει Rolex γιατι η Rolex ειναι μονο μια ;D
Πιστευω ομως οτι ειναι στην δευτερη θεση απο αποψη αναγνωρισμοτητας και μαχεται με την Breitling
-
Να μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που μπορεί να τραβήξει σε πολλες σελίδες πιστεύω..
το omega moon δεν θα αλλαξει μηχανη,απο τα πιο επισημα χειλη!
hayek
Αυτό κατ αρχήν μου ακούγεται πολύ ευχαριστα....
αλλα φτανουν ενα νεο συστημα μεταδοσης ,μια νεα καλιμπρα για να εχεις μεγαλες πιθανοτητες να φερεις σε δυσκολη θεση την ρολεξ?
Κατά τη γνώμη μου όχι....
Τουλαχιστον όχι στο βραχυπρόθεσμο μέλλον....
Ξέρουμε όλοι ότι όσο αναφορά τις πωλήσεις και τα κριτήρια που αγοράζει το μεγαλύτερο ποσοστό του κόσμου είναι άλλα και όχι η καλίμπρα ,πόσο μάλλον το σύστημα μετάδοσης....
Prestige, αναγνωρισιμότητα ,κτλ ....Σ αυτά η Rolex -κακά τα ψέμματα - είναι πιο ψηλά στη συνείδηση του απλού κόσμου που θέλει απλά να φοράει ένα ακριβό ρολόι...Δεν εξετάζω αν καλώς η κακώς συμβαίνει αυτό ....αλλά συμβαίνει...
Η Ωmega που θεωρείται όντως δυνατός αντίπαλος,έχει να τραβήξει πολύ "κουπί" ακόμα για να φτάσει στο ίδιο σημείο στο υποσυνείδητο του καταναλωτή....Δε λέω...μακροχρόνια μπορεί και να γίνει ...αλλά ισως χρειαστούν και δεκαετίες...
Και τα λέει αυτά κάποιος,που έχει σχεδόν "αποκυρήξει" τη Rolex εδώ και καιρό,και έχει στραφεί στην Omega...Αλλά η πραγματικότητα,είναι πραγματικότητα και δεν μπορώ να την αγνοήσω....
Αυτή είναι η ταπεινή μου άποψη...
-
Πιστευω ομως οτι ειναι στην δευτερη θεση απο αποψη αναγνωρισμοτητας και μαχεται με την Breitling
Όχι διαφωνώ ....καμμία σχέση οι 2 εταιρίες ....Η Ω είναι πιο πάνω απο τη Breitling....Από θέμα ιστορίας ,μηχανισμών,ακόμα και αναγνωρισιμότητας και φήμης...
Αλλά καλό θα ήταν να μην βάλουμε και άλλες εταιρίες τώρα στην κουβέντα....Το θέμα εδώ είναι Rolex -Omega...
-
Όχι διαφωνώ ....καμμία σχέση οι 2 εταιρίες ....Η Ω είναι πιο πάνω απο τη Breitling....Από θέμα ιστορίας ,μηχανισμών,ακόμα και αναγνωρισιμότητας και φήμης...
Αλλά καλό θα ήταν να μην βάλουμε και άλλες εταιρίες τώρα στην κουβέντα....Το θέμα εδώ είναι Rolex -Omega...
Πολυ σωστος ας μην βαλουμε αλλες μαρκες
Απλα αυτη ηταν η προσωπικη μου εντυπωση
Συμφωνω ο μεσος καταναλωτης δεν ενδιαφερεται για μηχανες κτλ. ολοι κοιτανε το ονομα ( οι περισσοτεροι )
-
Το αστειο ειναι οτι εχουν ονομασει ενα απο τα ρολογια τους Moonwatch ενω πολλοι ανθρωποι πιστευουν οτι κανεις δεν πατησε ποτε στο φεγγαρι
Αν αρχισει να το πιστευει και ο κοσμος αυτο εχει να πεσει πολυ γελιο και θα ειναι μεγαλη πατατα :D
μονο εντος θεματος!!!
-
σαν ποιοτητα κατασκευης?φινιρισμα?λεπτομερειες?
-
Το αστειο ειναι οτι εχουν ονομασει ενα απο τα ρολογια τους Moonwatch ενω πολλοι ανθρωποι πιστευουν οτι κανεις δεν πατησε ποτε στο φεγγαρι
Αν αρχισει να το πιστευει και ο κοσμος αυτο εχει να πεσει πολυ γελιο και θα ειναι μεγαλη πατατα :D
Aκόμα και έτσι να είναι,δεν υπάρχει κάτι καλύτερο να αγοράσει κανείς σε αυτη τη κατηγορία χρημάτων...
Πρακτικά κοντά στα 2 χιλιάρικα αγοράζεις εναν χρονογράφο που ΔΕΝ φοράει ΕΤΑ (τη στιγμή που άλλοι σου πουλάνε την 7750 πολύ ακριβότερα) ένα ρολόι που κυκλοφορεί 50 χρονια σχεδόν απαράλλακτο στο σχεδιασμό του,αναγνωρισιμο ,και καθιερωμένο πια ως ένα από τα φετίχ της ωρολογοποιίας...
-
σαν ποιοτητα κατασκευης?φινιρισμα?λεπτομερειες?
Εγω εδω θα ψηφισω Rolex με κλειστα ματια
Παμπολες φορες εχω συγκρινει ρολεξ με ομεγκα και το ρολεξ υπερεχει
904L ατσαλι και φαινεται η μεγαλη προσοχη στην λεπτομερεια παρα τα 800,000 + ρολογια που παραγονται
Το μονο ρεζιλι που ειχαν τα ρολεξ ηταν τα clasp στα παλια μοντελα! Παλι καλα που οι λογιστες που ελεγχουν την ρολεξ ξυπνησαν και εβαλαν clasp της προκοπης
-
Aκόμα και έτσι να είναι,δεν υπάρχει κάτι καλύτερο να αγοράσει κανείς σε αυτη τη κατηγορία χρημάτων...
Πρακτικά κοντά στα 2 χιλιάρικα αγοράζεις εναν χρονογράφο που ΔΕΝ φοράει ΕΤΑ (τη στιγμή που άλλοι σου πουλάνε την 7750 πολύ ακριβότερα) ένα ρολόι που κυκλοφορεί 50 χρονια σχεδόν απαράλλακτο στο σχεδιασμό του,αναγνωρισιμο ,και καθιερωμένο πια ως ένα από τα φετίχ της ωρολογοποιίας...
Τα τεχνικα ζητηματα ειναι για ατομα οπως εμας που ειναι κολλημενα με ρολογια
Μην νομιζεις οτι ο μεσος καταναλωτης οπως ανεφερες και εσυ θα παει να ψαχνει για μηχανες και αν η ΕΤΑ ειναι καλη κτλ.
Οταν καποιος παει στο καταστημα του λεει ο μαγαζατορας η ο πωλητης φιλε αυτο ειναι το ρολοι που πηγε στο φεγγαρι και αμεσως ο αλλος λεει πωωωωω ρολογαρα θα το παρω
Για αυτο το λογο βασιζονται σε αυτο το πραγμα επειδη αυτο πουλαει και επειδη ειναι ενα plus για το ρολοι
Η αληθεια ειναι παντα καπως ετσι ;)
Και η ρολεξ ετσι ειναι και ετσι εχτισε το ονομα
-
ποιο μπορει να ειναι ,εαν μπορουμε να το προσδιορισουμε ,αυτο το "κατι" που κανει την διαφορα υπερ της ρολεξ?
-
ποιο μπορει να ειναι ,εαν μπορουμε να το προσδιορισουμε ,αυτο το "κατι" που κανει την διαφορα υπερ της ρολεξ?
Εγω θα ελεγα τα εξης : Φινιρισμα, ατσαλι που φαινεται η διαφορα, προσοχη στην λεπτομερεια, ποιοτητα κατασκευης, μηχανες στο ενα in-house και με μεγαλο ιστορικο αξιοπιστιας και πανω απο ολα για τον απλο καταναλωτη το ονομα που εκει σχεδον παιζονται ολα
-
ποιο μπορει να ειναι ,εαν μπορουμε να το προσδιορισουμε ,αυτο το "κατι" που κανει την διαφορα υπερ της ρολεξ?
Μάλλον πιο σωστό θα ήταν να δούμε μοντέλα δίπλα δίπλα,ανα κατηγορία τιμης....Γιατί αρχίζει και γίνεται πολύ γενική η κουβέντα.
-
Η αναγνωρισιμότητα πάντως σίγουρα πάει υπέρ της Rolex σε όλες της κατηγορίες τιμής,σίγουρα...
-
θα συνεχιζα σαν μαρκα ,χωρις να μπλεξω με μοντελα
-
Η αναγνωρισιμότητα πάντως σίγουρα πάει υπέρ της Rolex σε όλες της κατηγορίες τιμής,σίγουρα...
Πιστευω οτι η πιο σωστη συγκριση θα ηταν να βαζαμε τα ρολογια διπλα διπλα σε live κατασταση γιατι μονο ετσι φαινεται η διαφορα στο ατσαλι και στην λεπτομερεια
Αλλιως αν μιλαμε σαν ρολογια και τα 2 ρολογια σαν μαρκες και μοντελα εχουν τις ιδιες λειτουργιες οποτε η συζητηση θα βασιστει περισσοτερο στις προτιμησεις μας και σε υποθεσεις
Απλα μια αποψη
-
θα συνεχιζα σαν μαρκα ,χωρις να μπλεξω με μοντελα
Σαν μαρκα θα επιλεξω την Rolex και δεν πιστευω οτι χρειαζονται και παραπανω εξηγησεις για αυτο
Ολοι ξερουμε την ιστορια της εταιρειας εδω μεσα
Η omega δεν με εντυπωσιαζε ποτε αν και κανει πολυ καλα ρολογια
-
θα συνεχιζα σαν μαρκα ,χωρις να μπλεξω με μοντελα
Οκ ....σαν μάρκα ναι η Rolex οπωσδήποτε υπερέχει στους in house ,στην αναγνωρισημότητα....
Για την ποιότητα κατασκεύης δεν θα τοποθετηθώ κατηγορηματικά γιατί έχω πιάσει στα χέρια μου ρολόγια και των 2 εταιριών με εκπληκτική ποιότητα και γενικό φινίρισμα...
-
θα γινει η omega rolex?
OXI!
Φιλικά
Δημήτρης
-
Προσωπικά θεωρώ ότι διαφορά στην ποιότητα υπάρχει, αλλά δεν είναι ειδοποιός.
Κάτι ειπώθηκε για φινίρισμα.
Ποιο φινίρισμα ακριβώς; Στη μηχανή ή εξωτερικά;
- Οι μηχανές της Rolex έχουν ... σπαρτιάτικο φινίρισμα, τόσο δηλαδή όσο χρειάζεται για να αποφεύγονται οι τριβές. Οι μηχανές της Ω, ιδίως οι τελευταίες γενιές, είναι πολύ πιο προσεγμένες. Έως και φαντεζί θα της έλεγε κάποιος μπροστά στις μηχανές της Rolex.
- Εξωτερικά δεν βλέπω διαφορά στο φινίρισμα, εκτός από το 904L. Δηλαδή αν η Ω υιοθετήσει 904L στα ρολόγια της, εξωτερικά οι ποιοτικές διαφορές μπορεί να είναι και ανύπαρκτες.
ποιο μπορει να ειναι ,εαν μπορουμε να το προσδιορισουμε ,αυτο το "κατι" που κανει την διαφορα υπερ της ρολεξ?
Το όνομα. Το οποίο καθιερώθηκε με το πέρασμα των χρόνων στη συνείδηση του αγοραστικού κοινού.
-
Και για να μη λέμε και λόγια του αέρα, σχετικές φωτό:
Μηχανή:
(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/Horology/Si14BW.jpg)
(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/Horology/vsnhr.jpg)
Λεπτομέρεια:
(http://i127.photobucket.com/albums/p126/Jurgens-2007/Horology/lugs.jpg)
-
θα γινει η omega rolex?
OXI!
Φιλικά
Δημήτρης
Και εξηγούμαι. Δεν έχει να κάνει με την ποιότητα, τις μηχανές, το φινίρισμα, τις τιμές, την ποικιλία κλπ., όπου η Ωμέγα μπορεί να είναι και καλύτερη. Έχει να κάνει με την αναγνωρησιμότητα της κάθε εταιρείας, όπου εκεί η ρόλεξ είναι κατά παρασάγκας πρώτη και όλοι οι υπόλοιποι την κοιτούν με τα κυάλια, ενίοτε και με τα τηλεσκόπια.
Η κάσα Oyster, είτε με, είτε χωρίς στεφάνη, είτε ατσάλι, είτε πολύτιμα μέταλλα είναι το πλέον αναγνωρήσιμο ρολόι τα τελευταία 50+ χρόνια. Το οποίο παραμένει σχεδόν απαράλλαχτο. Η Ωμέγα πλήν του φεγγαρορόλογου έχει αλλάξει πάμπολλες φορές σχέδια (ακόμα και το ίδιο το speedmaster). Δεν αποτελούν τα ρολόγια της μια κλασσική εικόνα.
Φιλικά
Δημήτρης
-
...όλοι οι υπόλοιποι την κοιτούν με τα κυάλια, ενίοτε και με τα τηλεσκόπια.
Υπερβολικό σε βρίσκω.
Ανεξάρτητα απ' αυτό όμως κανείς δεν μπορεί να προδιαγράψει το μέλλον και κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πως ό,τι ίσχυε μέχρι τώρα, θα ισχύει και στον αιώνα τον άπαντα. Οι καιροί μας επιφυλάσσουν αλλαγές που δεν έχουμε καν φανταστεί.
Πάντως για να πω την αλήθεια μου, εγώ προσωπικά δεν θέλω η Omega να γίνει Rolex. ;)
-
Oσες φορες συγκρινα απλα ατσαλινα ρολεξ κυριως τα καινουρια μοντελα (κεραμικες στεφανες, καινουρια κουμπωματα) με απλα ατσαλινα μοντελα οπως seamaster, speedmaster κτλ. η διαφορα ηταν μερα με την νυχτα σε λεπτομερειες μεσα στο καντραν, feeling κατασκευης, φινιρισματος και σε γενικη εμφανιση. Οσες φορες ειχα συγκρινει ειτε διπλα διπλα ειτε σε βιτρινα ρολεξ με ομεγκα τα ομεγκα ειχαν παντα αυτο το βαρετο look ως προς το φινιρισμα και την λαμπροτητα του ατσαλιου. Το 904L εδω κανει την διαφορα αφου εχει και μεγαλυτερη συγκεντρωση νικελιου
Οι μηχανες τις ρολεξ ειναι σπαρτατιατικες αλλα και ποιος ο λογος να μιλησουμε για εμφανιση οταν η ρολεξ αποφασιζει να μην εχει διαφανες καπακι ? Η διακοσμηση της μηχανης και το διαφανες καπακι ειναι εφετζιδικα πραγματα και δεν αποτελουν καποια μηχανικη βελτιωση
Παντως παντοτε οταν συγκρινα ρολογια απο τις 2 εταιρειες με φιλους που εχουν ομεγκα η σε καταστηματα ελεγα παντα οτι, οτι δινεις παιρνεις
Δεν θελω να εννοησω οτι τα ομεγκα δεν ειναι καλα ρολογια απλα δεν πιστευω οτι θα μπορουσα ποτε να φορεσω ομεγκα γιατι τα θεωρω λιγο κατωτερα σαν ρολογια απο αποψη κατασκευης και προσοχης λεπτομερειας στα προσιτα για τους πολλους μοντελα.Ακομη και κατι χρυσα ομεγκα που εχω δει ειναι μερα με την νυχτα μπροστα στην λαμπροτητα του χρυσου της ρολεξ. Και ας μην μιλησουμε και για μεταπωληση
-
...το διαφανες καπακι ειναι εφετζιδικα πραγματα ...
Σωστό
Η διακοσμηση της μηχανης ... ειναι εφετζιδικα πραγματα και δεν αποτελουν καποια μηχανικη βελτιωση
Πολύ θα ήθελα να το πεις στον Ph. Dufour αυτό, να δω τι θα σου έλεγε. ;D
Και δεν μιλάμε για διακόσμηση. Μιλάμε για φινίρισμα. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
-
Σωστό
Πολύ θα ήθελα να το πεις στον Ph. Dufour αυτό, να δω τι θα σου έλεγε. ;D
Και δεν μιλάμε για διακόσμηση. Μιλάμε για φινίρισμα. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Δηλαδη αυτο σημαινει οτι η διακοσμηση στην μηχανη κανει το ρολοι να εχει μεγαλυτερη ακριβεια ?
-
Δηλαδη αυτο σημαινει οτι η διακοσμηση στην μηχανη κανει το ρολοι να εχει μεγαλυτερη ακριβεια ?
Μην αγνοείς αυτά που γράφω. Είπα φινίρισμα και όχι διακόσμηση.
Το θέμα αυτό έχει συζητηθεί μέχρι εξάντλησης. Κάνε μια αναζήτηση και θα βρεις πολλές απαντήσεις.
-
Μην αγνοείς αυτά που γράφω. Είπα φινίρισμα και όχι διακόσμηση.
Το θέμα αυτό έχει συζητηθεί μέχρι εξάντλησης. Κάνε μια αναζήτηση και θα βρεις πολλές απαντήσεις.
Το παραξενο ειναι οτι το δικο μου με παρακρομ και καμια διακοσμηση εχει παρει μονο 15 δευτερολεπτα απο τον τελευταιο συγχρονισμο 14 Σεπτεμβριου 2008
Τωρα οσοι με πιστευουν ας με πιστεψουν και οσοι δεν πιστεψουν δεν μπορω να κανω κατι
-
Το παραξενο ειναι οτι το δικο μου με παρακρομ και καμια διακοσμηση εχει παρει μονο 15 δευτερολεπτα απο τον τελευταιο συγχρονισμο 14 Σεπτεμβριου 2008
Τωρα οσοι με πιστευουν ας με πιστεψουν και οσοι δεν πιστεψουν δεν μπορω να κανω κατι
Νομίζω ότι το Planet Ocean χρησιμοποιεί ατσάλι 904L ή κάνω λάθος???
Επίσης είναι άμεσα συγκρίσιμο και (για μένα) πιθανά ανώτερο από τον ανταγωνισμό submariner κτλ ...
ααα από τα Χριστούγεννα το δικό μου PO είναι +1 sec συνολικά (όχι ανά μέρα) ... όποιος έχει Co-Axial καταλαβαίνει για τι πράγμα μιλάω!!!
Φιλικά
Νίκος
-
Νομίζω ότι το Planet Ocean χρησιμοποιεί ατσάλι 904L ή κάνω λάθος???
316L
-
Η γνώμη μου η Rolex είναι μια ολόκληρη νοοτροπία την οποία θα περιέγραφα με μια λέξη σταθερότητα δείτε την μηχανή της είναι μια μηχανή 20 ετών η οποία προήλθε από διαδοχικές εξελίξεις 40+ χρονων.Οποτε για να γινει η ομεγα ρολεχ θα έπρεπε να αρχίσει να ψαλιδίζει σειρές ολόκληρες και να ανεβάσει πολύ τις τιμές καταλόγου .
Όσον αφορά σε αυτή την τεράστια διαφορά ποιότητας εγώ δεν έχω δει κάτι τέτοιο νομίζω είναι συγκρίσιμα μεγέθη
YG
Όσων αφορά τον co axial πουθενά δεν εχω δει να αναγράφεται επίσημα ότι αυξάνει την χρονομετρία όπως και το parachrome
-
Όσων αφορά τον co axial πουθενά δεν εχω δει να αναγράφεται επίσημα ότι αυξάνει την χρονομετρία
Πιο "επίσημα" από το site της Ω δεν γίνεται.
"... Co-Axial Escapement for greater precision stability..."
Έχει ειπωθεί πολλάκις. Το co-axial παρέχει
- μεγαλύτερη ακρίβεια για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα
- καλύτερη και πιο σταθερή λειτουργία του μηχανισμού (κυρίως λόγω μικρότερων τριβών)
- μεγαλύτερα μεσοδιαστήματα σέρβις.
-
316L
Σωστά, έχεις δίκιο! Απλά διάβασα κάτι ασαφές!
Να και μια ωραία σύγκριση!!!
http://www.bsodmike.com/pages/omega-planet-ocean-vs-rolex-sea-dweller/ (http://www.bsodmike.com/pages/omega-planet-ocean-vs-rolex-sea-dweller/)
Φιλικά
Νίκος
-
Πιο "επίσημα" από το site της Ω δεν γίνεται.
"... Co-Axial Escapement for greater precision stability..."
Έχει ειπωθεί πολλάκις. Το co-axial παρέχει
- μεγαλύτερη ακρίβεια για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα
- καλύτερη και πιο σταθερή λειτουργία του μηχανισμού (κυρίως λόγω μικρότερων τριβών)
- μεγαλύτερα μεσοδιαστήματα σέρβις.
Ναι και φυσικά τα έχω δει αλλά πουθενά στοιχειοθετημένα με αποτέλεσμα σε πολλά φόρουμ εξω να λένε ότι κατι τέτοιο δεν ισχύει (καλύτερη χρονομετρία)
-
Υπερβολικό σε βρίσκω.
Ανεξάρτητα απ' αυτό όμως κανείς δεν μπορεί να προδιαγράψει το μέλλον και κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πως ό,τι ίσχυε μέχρι τώρα, θα ισχύει και στον αιώνα τον άπαντα. Οι καιροί μας επιφυλάσσουν αλλαγές που δεν έχουμε καν φανταστεί.
Πάντως για να πω την αλήθεια μου, εγώ προσωπικά δεν θέλω η Omega να γίνει Rolex. ;)
Υπερβολικό; Φιλαράκι για κοίτα κανένα λεξικό μπας και ξεστραβωθείς, να 'ούμε!
Παραστατικό θα με έλεγα.
Φιλικά
Μητσάρας
-
Υπερβολικό; Φιλαράκι για κοίτα κανένα λεξικό μπας και ξεστραβωθείς, να 'ούμε!
Παραστατικό θα με έλεγα.
Φιλικά
Μητσάρας
τι ειναι αυτα Jim που πηγαν οι ακριβοπληρωμενη τροποι σου :smt075
-
Περίπατο, σύντεκνε.
Κωλοχτύπα* να γίνει η Ωμέγα, Ρόλεξ δε γίνεται.
Φιλικά
Μητσάρας
*ανήκει στην οικογένεια των καραβιδοειδών. Γίνεται ωραία μακαρονάδα.
-
αυτος ο ανταγωνισμος ειναι κατι αναλογο με τον χωρο στης αυτοκινητοβιομηχανιας οπου καποτε η Mercedes ηταν η Rolex του χωρου του αυτοκινητου αλλα η BMW (εδω βλεπε Omega) εκανε φιλοτιμες προσπαθειες & καταφερε να την φτασει ....
-
αυτος ο ανταγωνισμος ειναι κατι αναλογο με τον χωρο στης αυτοκινητοβιομηχανιας οπου καποτε η Mercedes ηταν η Rolex του χωρου του αυτοκινητου αλλα η BMW (εδω βλεπε Omega) εκανε φιλοτιμες προσπαθειες & καταφερε να την φτασει ....
Εδώ και 100 χρόνια ξέρεις πόσα άτομα της βιομηχανίας του ρολογιού το έχουν πει αυτό???
Ακόμα υπομονή κάνουν... :)
-
τι ειναι αυτα Jim που πηγαν οι ακριβοπληρωμενη τροποι σου :smt075
Περίπατο, σύντεκνε.
Κρίμα Δημήτρη!!!!
Για μένα δεν χρειάζεται είναι η Ωmega!!!!
Οπότε η ρόλεξ ας είναι ότι θέλει δικαίωμά της.
Και κάτι ακόμη, άλλος έχει το όνομα και άλλος τη χάρη, λέγε με coaxial!!!!
Y.Γ. Για να σας προλάβω δεν παραγνωρίζω τίποτα απο την ιστορία των εταιρειών απλά άποψή μου.
-
... αλλά πουθενά στοιχειοθετημένα με αποτέλεσμα ...
(http://img4.imageshack.us/img4/6581/dupfq7.jpg) (http://imageshack.us)
Κι όμως κάπου είχα πετύχει κανά δυό ανασκοπήσεις, με σχετικά πορίσματα. θα το ψάξω.
-
Όπως ακριβώς συμβαίνει και στα αυτοκίνητα, όπου άλλα πλεονεκτήματα έχει μια 760i και άλλα μια S600, έτσι και στα ρολόγια. Στην περίπτωση μάλιστα των ρολογιών είναι ακόμη πιο απλά τα πράγματα, γιατί πολλοί έχουν και Sub και Speed, ενώ ελάχιστοι 760i και S600!!!
φιλικά
Κωστής
-
Ναι και φυσικά τα έχω δει αλλά πουθενά στοιχειοθετημένα με αποτέλεσμα σε πολλά φόρουμ εξω να λένε ότι κατι τέτοιο δεν ισχύει (καλύτερη χρονομετρία)
τεκνον μου νικολαε τι λες?θα σε παω για εξορκισμο στην αγια θεκλα! ;D ;D
το μονο αποδεδειγμενο ειναι οτι αυξανει την χρονομετρια ,τετοια συστηματα escapement χρησιμοποιηθηκαν πρωτα σε ναυτικα χρονομετρα και εχουν αποδειξει την χρονομετρια τους!φαντασου τωρα να τοποθετησεις ενα τετοιο συστημα σε ενα ρολοι χειρος.....
δηλαδη σε τοσο μικρες διαστασεις.
και αφου λες κατι τοσο "βαρυ" βαλε αποδειξεις να δουμε .
-
Κρίμα Δημήτρη!!!!
Για μένα δεν χρειάζεται είναι η Ωmega!!!!
Οπότε η ρόλεξ ας είναι ότι θέλει δικαίωμά της.
Και κάτι ακόμη, άλλος έχει το όνομα και άλλος τη χάρη, λέγε με coaxial!!!!
Y.Γ. Για να σας προλάβω δεν παραγνωρίζω τίποτα απο την ιστορία των εταιρειών απλά άποψή μου.
μα εδω ειναι η ερωτηση!φτανει μονο ενα νεο escapement για να μπορει μια εταιρια σαν την ομεγα να παιζει στα ισια την ρολεξ?
-
Κι όμως κάπου είχα πετύχει κανά δυό ανασκοπήσεις, με σχετικά πορίσματα. θα το ψάξω.
- In a test lasting for 36 weeks, the statistical average was only two seconds a week either way.
My rates, 3, were taken weekly every time I reset the hands, but as regards daily variations I quote from Watchmaking, where Daniels states that over twelve months ‘the variation of daily rate never exceeded two seconds and was usually within one second during sedentary conditions of use. Had I observed my watch daily, I feel sure I would have found much the same.
- Over twelve months in wear his own watch has gained just 5 seconds. Jim Arnfield has maintained his OMEGA Coaxial within 3s for over three years without ever adjusting the time. Knowing its positional errors he checks it against his JUNGHANS Megaquartz and decides whether to leave it ‘flat’ or ‘on edge’ overnight. Nevertheless it shows that the Coaxial has never wandered far from a remarkably good rate. Such stability could never be approached in a lever watch due to its absolute dependence on lubrication. The main property of the coaxial as far as Dr Daniels is concerned is its ability to run for long periods without pallet lubrication.
- Fractional stability of three timepieces compared. Note the phenomenal stability of the co-axial escapement in everyday use on the wrist approaches the ideal statistical value (red), surpassing the performance of the chronometer. :lol: :headbash: Both scales are logarithmic.
- The stability of the OMEGA De Ville with co-axial escapement is truly remarkable, but I have as yet no means of knowing how much can be ascribed to the escapement and how much to the refinement of the oscillator as a whole, with its free sprung balance. I am personally inclined to credit the escapement, as I find it hard to believe that any watch with a traditional lever escapement, even of the very highest quality, could match its long-term performance.
Πηγή: http://www.bhi.co.uk/hj/August04AoM.PDF (http://www.bhi.co.uk/hj/August04AoM.PDF)
-
H BMW για να κονταροχτυπησει την Mercedes εβγαλε αντιστοιχα μοντελα σε ολες τις κατηγοριες και το φασμα τιμων.
Η Ω προφανως δεν θελει τουλαχιστον ακομη να προσπαθησει να γινει Rolex.
Αυτο που διαφαινεται ειναι πως ο καθενας εχει το κοινο του και αυτο προερχεται και απο αρκετες διαφορές και απο διαφορές στο Marketing ειδικοτερα και το target group που στοχευουν.
Τωρα αν μπορει θα φανει οταν προσπαθησει να το κανει...
-
Για μένα δεν χρειάζεται είναι η Ωmega!!!!
Οπότε η ρόλεξ ας είναι ότι θέλει δικαίωμά της.
Και κάτι ακόμη, άλλος έχει το όνομα και άλλος τη χάρη, λέγε με coaxial!!!!
[/quote]
θα συμφωνησω με τα λιγα που ξερω.Η ρολεξ σιγουρα εχει πιο αναγνωρισιμα ρολογια
λογω καλυτερου μαρκετινγκ απο παλιοτερα,αλλα η Ω ειναι πλεον πολυ κοντα.
-
Η omega δε θα γινει ποτε Rolex,ακομη κι αν σε ολη τη γκαμα της δημιουργησει ανωτερα ρολογια.
Το τμημα μαρκετιγκ της Rolex κανει διαχρονικα φοβερη δουλεια.Ακομη και το 916L ατσαλι το πλασαρει λες και ειναι...πλατινα ενω ολοι ξερουμε οτι στην πραξη τα πλεονεκτηματα ειναι μηδαμινα.
-
η ρολεξ εχει πατενταρει ενα δικο της escapement πριν μερικα χρονια αλλα λεω παλι οτι δεν ειναι μονο ενα escapement το ρολοι!
-
τεκνον μου νικολαε τι λες?θα σε παω για εξορκισμο στην αγια θεκλα! ;D ;D
το μονο αποδεδειγμενο ειναι οτι αυξανει την χρονομετρια ,τετοια συστηματα escapement χρησιμοποιηθηκαν πρωτα σε ναυτικα χρονομετρα και εχουν αποδειξει την χρονομετρια τους!φαντασου τωρα να τοποθετησεις ενα τετοιο συστημα σε ενα ρολοι χειρος.....
δηλαδη σε τοσο μικρες διαστασεις.
και αφου λες κατι τοσο "βαρυ" βαλε αποδειξεις να δουμε .
Δεν εχω αποδείξεις αλλα απόχρωσης ενδείξεις μιας και σε πολλά φορά εχουν ανοίξει θέματα που πολύ λενε ότι δεν βελτιώνει την απόδοση αλλά μετά το ποστ του νιν σιγά σιγά πείθομαι ;D
-
Διευκρινιζω.
Οταν και εαν θελησει η Ω να γινει επιπεδου Rolex (γιατι και παλι Ω ειναι το ονομα) θα πρεπει καταρχιν να εχει ιδια μοντελα παντου σε καθε φασμα τιμων να κονταροχτυπιουνται.
Αν συμβει αυτο τα παντα ειναι θεμα Marketing που αν υπαρχει θεληση και MONEY ολα γινονται σε μεσομακροπροθεσμο διαστημα.
Για μια εταιρια σαν την Ω που εχει χρηματα, απο την στιγμη που δεν το επιχειρει, ή δεν θελει ή περιμενει.
Η Ω ειναι εγκατεστημενη στο μυαλο ολων με ενα prestige και ενα επιπεδο αλφα. Δεν θελει να το αλλαξει. Το οτι πχ η ΒMW ειναι αυτη που ειναι, δεν παει να πει οτι θα εχει παραπανω χρηματα απο την Hyundai.
Και ξεκαθαριζω για να ειναι σαφες, οταν λεω να γινει Rolex εννοω συνολικα σε αυτο που πλασαρει, ειτε αυτο εχει να κανει με ποιοτητα ειτε με target group ειτε με φασμα τιμων ειτε με Marketing ειτε υλικα ειτε, ειτε, ειτε, ειτε....
Αυτο που ρωταει ο george_ ειναι αν θα εχει το ιδιο prestige ή αν θα εχει (ή και εαν ηδη εχει σε καποια μοντελα) ιδια ποιοτητα?????????
-
Αυτο που ρωταει ο george_ ειναι αν θα εχει το ιδιο prestige
;)
και πως μπορει να το κατακτησει?φτανει ενα νεο escapement ?εχει ηδη ανεβει?το γεγονος οτι θα μειωσει τους επισημους πωλητες της αλλα και θα αυξησει τις τιμες , με την νεα μηχανη 8500,την βοηθα στον στοχο της?
-
Υπομονη κανα 3-4 χρονακια ακομα
Μεχρι τοτε ολες οι παλιατζουρες της Ρολεξ ( παρακμιακα clasp, αλουμινενιες στεφανες ) θα εχουν φυγει και θα δειτε τι ρολογια θα κατασκευαζονται
Τοτε θα δειτε τεραστιο κενο αν και εγω δεν νομιζω οτι η omega ειναι κοντα καθολου στην Rolex και αυτο το επιβεβαιωνουν οι πωλησεις οι οποιες ειναι και ενα αντικειμενικο στοιχειο
Μην κοιτατε τα πραγματα με την πλευρα του γνωστη γιατι οι γνωστες των ρολογιων ειναι μετρημενοι στα δαχτυλα
Κοιταξτε τα πραγματα με το ματι του μεσου καταναλωτη γιατι αυτο το ματι καθοριζει την αγορα
Οπως και να το κανουμε και στις 2 περιπτωσεις η Rolex ειναι top
Μεχρι και ο daniel craig ( James Bond ) παρατησε τα omega του και πηρε Rolex
Ενταξει ξερω οτι οι προτιμησεις των περισσοτερων μελων εδω περα ειναι στην omega αλλα αντικειμενικα η Rolex ειναι ετη φωτος πιο μπροστα γιατι στην σημερινη εποχη το μαρκετινγκ κρινει τα παντα και η ρολεξ εχει και το καταλληλο ρευστο μην το ξεχναμε αυτο γιατι το ρευστο παιζει μεγαλο ρολο στην προωθηση ;)
Αν το marketing δεν εκρινε τα παντα η omega δεν εγραφε στα ρολογια της οτι εχουν παει στο φεγγαρι η οτι τα φοραει ο james bond η οτιδηποτε αλλο !
Μια παρατηρηση μονο και δεν χρησιμοποιω ειρωνεια καθολου
1. Τα ταξιδι στο φεγγαρι αμφισβητειται
2. Ο james bond ( daneil craig ) φοραει vintage paul newman daytona, military sub και milgauss GV
-
Για να εχει το ιδιο prestige θα πρεπει
ή
νεο escapement, να μειωσει τους επισημους πωλητες της, να αυξησει τις τιμες, με την νεα μηχανη 8500, να αναλαβει σπονσορας ξαφνικα σε ολοα αυτα που σπονσοραρει τωρα η Rolex και ολους τους Ολυμπιακους κλπ., δηλαδη εν ολιγεις να κανει μπαμ στην αγορα
ή αυτο ειναι κατι που γινεται αργα και μεσταθερα βηματα κανοντας ολα τα παραπανω
Παντως φιλε george_ ειναι και αν θελει ....
Δειγμα παντως του πως ειναι εγκατεστημενες στο υποσυνειδητο ειναι οτι με το σημερινα δεδομενα καθε βασιλιας κλπ θα παρει Rolex ακομη και εαν το αντιστοιχο Ω ειναι καλυτερο
-
Υπομονη κανα 3-4 χρονακια ακομα
Μεχρι τοτε ολες οι παλιατζουρες της Ρολεξ ( παρακμιακα clasp, αλουμινενιες στεφανες ) θα εχουν φυγει και θα δειτε τι ρολογια θα κατασκευαζονται
Τοτε θα δειτε τεραστιο κενο αν και εγω δεν νομιζω οτι η omega ειναι κοντα καθολου στην Rolex και αυτο το επιβεβαιωνουν οι πωλησεις οι οποιες ειναι και ενα αντικειμενικο στοιχειο
Μην κοιτατε τα πραγματα με την πλευρα του γνωστη γιατι οι γνωστες των ρολογιων ειναι μετρημενοι στα δαχτυλα
Κοιταξτε τα πραγματα με το ματι του μεσου καταναλωτη γιατι αυτο το ματι καθοριζει την αγορα
Οπως και να το κανουμε και στις 2 περιπτωσεις η Rolex ειναι top
Μεχρι και ο daniel craig ( James Bond ) παρατησε τα omega του και πηρε Rolex
Ενταξει ξερω οτι οι προτιμησεις των περισσοτερων μελων εδω περα ειναι στην omega αλλα αντικειμενικα η Rolex ειναι ετη φωτος πιο μπροστα γιατι στην σημερινη εποχη το μαρκετινγκ κρινει τα παντα
δεν υπαρχει απαντηση αν ετσι νομιζεισ ετσι ειναι, η ωρολοποιηα ειναι clasp και στεφανες ;D
α αν βρεις καμια παλιατζουρα 5513 στειλε μου πμ ενδιαφερομαι ;)
-
...
Υπομονη κανα 3-4 χρονακια ακομα
Μεχρι τοτε ολες οι παλιατζουρες της Ρολεξ ( παρακμιακα clasp, αλουμινενιες στεφανες ) θα εχουν φυγει και θα δειτε τι ρολογια θα κατασκευαζονται
...
Οκ θα περιμένουμε να δούμε!
Η Ω σε ότι αφορά την ακρίβεια στη μέτρηση του χρόνου είναι πολύ μπροστά ακόμα και σε μοντέλα οικονομικά κατά τη γνώμη μου!
Φιλικά
Νίκος
-
Οκ θα περιμένουμε να δούμε!
Η Ω σε ότι αφορά την ακρίβεια στη μέτρηση του χρόνου είναι πολύ μπροστά ακόμα και σε μοντέλα οικονομικά κατά τη γνώμη μου!
Φιλικά
Νίκος
Το θεμα φιλε μου ειναι ποσοι ασχολουνται με τα δευτερολεπτα ;)
Γιατι οι ανθρωποι που το κανουν αυτο ειναι μετρημενοι στα δαχτυλα
Και οταν οι ανθρωποι πιστευουν οτι τα ρολογια ειναι κοσμηματα σαφως μετα το μαρκετινγκ παιζει τον ρολο του
-
Το θεμα φιλε μου ειναι ποσοι ασχολουνται με τα δευτερολεπτα ;)
Γιατι οι ανθρωποι που το κανουν αυτο ειναι μετρημενοι στα δαχτυλα
Σωστό!
-
δεν υπαρχει απαντηση αν ετσι νομιζεισ ετσι ειναι, η ωρολοποιηα ειναι clasp και στεφανες ;D
α αν βρεις καμια παλιατζουρα 5513 στειλε μου πμ ενδιαφερομαι ;)
Ξερω οτι εισαι ρολεξικος και εσυ αλλα σορρυ δεν με συγκινουν τα vintage ρολογια
Προτιμω τα καινουρια μοντελα
-
δεν υπαρχει απαντηση αν ετσι νομιζεισ ετσι ειναι, η ωρολοποιηα ειναι clasp και στεφανες ;D
α αν βρεις καμια παλιατζουρα 5513 στειλε μου πμ ενδιαφερομαι ;)
;D ;D
-
ειχα ηδη ποσταρει φωτο οπου καποιες εκδοσεις ομεγα που ειχαν εμπνευστει απο αντιστοιχα ρολεξ
(http://img21.imageshack.us/img21/1686/movadobaby2040527149454zl9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://Cream Dial Paul Newman Daytona
[url=http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png]http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png[/url]) (http://g.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/)
(http://img19.imageshack.us/img19/8868/daytona9fp5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img19.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/w516.png) (http://g.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/)
Cream Dial Paul Newman Daytona 67
-
τι ειναι αυτα Jim που πηγαν οι ακριβοπληρωμενη τροποι σου :smt075
Περίπατο, σύντεκνε.
Κρίμα Δημήτρη!!!!
Μην ψαρώνεις Βασίλη! Βλέπεις την αλεπού το Χάρη, ποιεί τη νήσσα.
Καλά και χρυσά τα co-axial και οι νέοι τρομεροί μηχανισμοί, αλλά αυτά δεν αφορούν την εικόνα και το στάτους της Ωμέγα, σε σχέση με τη Ρόλεξ στα μάτια του μέσου καταναλωτή. Μην κρίνετε από τους εαυτούς σας που ασχολούνται με τα ρολόγια. Όπως ο μέσος καταναλωτής δε γνωρίζει μια μπουτίκ εταιρεία που εσείς γνωρίζεται πχ Sinn, DOXA, Stowa κλπ. έτσι αναλόγως δεν έχει στο ίδιο σκαλί με τη Ρόλεξ καμία άλλη.
Φιλικά
Δημήτρης
-
Μην ψαρώνεις Βασίλη! Βλέπεις την αλεπού το Χάρη, ποιεί τη νήσσα.
Καλά και χρυσά τα co-axial και οι νέοι τρομεροί μηχανισμοί, αλλά αυτά δεν αφορούν την εικόνα και το στάτους της Ωμέγα, σε σχέση με τη Ρόλεξ στα μάτια του μέσου καταναλωτή. Μην κρίνετε από τους εαυτούς σας που ασχολούνται με τα ρολόγια. Όπως ο μέσος καταναλωτής δε γνωρίζει μια μπουτίκ εταιρεία που εσείς γνωρίζεται πχ Sinn, DOXA, Stowa κλπ. έτσι αναλόγως δεν έχει στο ίδιο σκαλί με τη Ρόλεξ καμία άλλη.
Φιλικά
Δημήτρης
Πες τα ! =D> =D>
Αυτα ειπα και εγω σε 3 τεσσερα ποστ μεχρι στιγμης
-
Μην ψαρώνεις Βασίλη! Βλέπεις την αλεπού το Χάρη, ποιεί τη νήσσα.
Πολυαγαπημένε μου φίλε Δημήτρη
Όπως καταλαβαίνεις υπάρχουν άνθρωποι που δεν αντιλαμβάνονται το χιούμορ σου. Μην τους στεναχωρείς λοιπόν.
Φιλικά
Η αλεπού της ερήμου ή, αλλιώς, πα πα πα το παπί
nin
-
ειχα ηδη ποσταρει φωτο οπου καποιες εκδοσεις ομεγα που ειχαν εμπνευστει απο αντιστοιχα ρολεξ
([url]http://img21.imageshack.us/img21/1686/movadobaby2040527149454zl9.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://Cream[/url] Dial Paul Newman Daytona
[url=http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png]http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png[/url]) ([url]http://g.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/[/url])
([url]http://img19.imageshack.us/img19/8868/daytona9fp5.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://img19.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/w516.png[/url]) ([url]http://g.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/[/url])
Cream Dial Paul Newman Daytona 67
γενικο(και λιγο ειδικο) σχολιο:σημασια δεν εχει μονο απο που ξεκινησες,αλλα και που πηγαινεις
-
παιδια εχω την εντυπωση οτι καθε εταιρεια τμηματοποιει και στοχευει,η rolex στοχευει <γκλαμουρια> με την καλη και κακη εννοια,δεν ειναι τυχαιο που δεν αλλαζει ευκολα μοντελα στοχος η αναγνωρισημοτητα ως status,η Ω διαφοροποιειται σε design και βαλαντιο στοχευει λιγοτερο γκλαμουρατους οικομικα λιγοτερο ευρωστους αλλα αισθητικα και ποιοτικα αναβαθμισμενους πελατες.
-
ειχα ηδη ποσταρει φωτο οπου καποιες εκδοσεις ομεγα που ειχαν εμπνευστει απο αντιστοιχα ρολεξ
([url]http://img21.imageshack.us/img21/1686/movadobaby2040527149454zl9.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://Cream[/url] Dial Paul Newman Daytona
[url=http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png]http://img21.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/w285.png[/url]) ([url]http://g.imageshack.us/img21/movadobaby2040527149454zl9.jpg/1/[/url])
([url]http://img19.imageshack.us/img19/8868/daytona9fp5.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://img19.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/w516.png[/url]) ([url]http://g.imageshack.us/img19/daytona9fp5.jpg/1/[/url])
Cream Dial Paul Newman Daytona 67
Μάλλον βλέπετε κάτι που δεν βλέπω ??? ???
γενικο(και λιγο ειδικο) σχολιο:σημασια δεν εχει μονο απο που ξεκινησες,αλλα και που πηγαινεις
Να προσθέσω και το πως πηγαίνεις
-
Μάλλον βλέπετε κάτι που δεν βλέπω ??? ???
"Τραβηγμένο από τα μαλλιά", το πρώτο είναι σκέτη αντιγραφή του δεύτερου. ;D
-
Οταν καποιος παει στο καταστημα του λεει ο μαγαζατορας η ο πωλητης φιλε αυτο ειναι το ρολοι που πηγε στο φεγγαρι και αμεσως ο αλλος λεει πωωωωω ρολογαρα θα το παρω
Για αυτο το λογο βασιζονται σε αυτο το πραγμα επειδη αυτο πουλαει και επειδη ειναι ενα plus για το ρολοι
η πραγματικοτητα η ο μυθος λεει οτι ηταν περισσοτερο αξιοπιστο για τα στανταρς της συγκεκριμενης αποστολης ακομη κι απο το rolex με το οποιο συγκριθηκε.
-
"Τραβηγμένο από τα μαλλιά", το πρώτο είναι σκέτη αντιγραφή του δεύτερου. ;D
Οκ θα φταίει το γεγονός ότι έχω μάτια μόνο για το sreedy. Tι να πώ :-k :?
-
η πραγματικοτητα η ο μυθος λεει οτι ηταν περισσοτερο αξιοπιστο για τα στανταρς της συγκεκριμενης αποστολης ακομη κι απο το rolex με το οποιο συγκριθηκε.
Αγαπητέ, κάτσε γιατί μπορεί όλα αυτά να είναι και παραμύθια της χαλιμάς ξέρεις. :lol:
Εδώ υπάρχουν κάποιοι που αμφισβητούν ότι το Speedmaster πήγε στο φεγγάρι. Δεν θα αμφισβητήσουν ότι το Daytona (που υπήρξε υποψήφιο μαζί με το speedmaster) σταμάτησε 2 φορές στη διάρκεια των τεστ σχετικής υγρασίας και στο τεστ υψηλής πίεσης;
Τώρα βέβαια στο τεστ υψηλής πίεσης αναγκαστικά σταμάτησε μιας και ο δείκτης των δευτερολέπτων κυριολεκτικά τσαλακώθηκε από την πίεση και έγινε μια άμορφη μάζα μαζί με τους άλλους δείκτες. 8-[
-
Αγαπητέ, κάτσε γιατί μπορεί όλα αυτά να είναι και παραμύθια της χαλιμάς ξέρεις.
ξερω,ξερω,ξερω ;D
-
Αγαπητέ, κάτσε γιατί μπορεί όλα αυτά να είναι και παραμύθια της χαλιμάς ξέρεις. :lol:
Εδώ υπάρχουν κάποιοι που αμφισβητούν ότι το Speedmaster πήγε στο φεγγάρι. Δεν θα αμφισβητήσουν ότι το Daytona (που υπήρξε υποψήφιο μαζί με το speedmaster) σταμάτησε 2 φορές στη διάρκεια των τεστ σχετικής υγρασίας και στο τεστ υψηλής πίεσης;
Τώρα βέβαια στο τεστ υψηλής πίεσης αναγκαστικά σταμάτησε μιας και ο δείκτης των δευτερολέπτων κυριολεκτικά τσαλακώθηκε από την πίεση και έγινε μια άμορφη μάζα μαζί με τους άλλους δείκτες. 8-[
γιατι εβαλα τις φωτο ?την ημερομηνια οτι το ρολεξ ειναι του 67 ?γιατι υπαρχει?
ποσο εχει επηρεασει το σχεδιο των ρολεξ αλλα ρολογια σχεδιαστικα?
ειχα βρει πολλες τετοιες φωτο με ομεγα που εμοιαζαν με σχεδια ρολεξ.τι θελω να πω?
ενα ρολοι για να περασει εναν αντιπαλο σαν την ρολεξ πρεπει να χαραξει μια δικη της γραμμη
-
2 βασικες αρχες του mktng οσον αφορα τον ανταγωνισμο,ειναι το <ακολουθω τον καλυτερο> me toο η ,<διαφοροποιουμαι επι τα βελτιω απ αυτον> differentiationκατα καιρους ακολουθουνται καποιες απ αυτες τις στρατηγικες και τ αποτελεσματα δειχνουν αν η επιλογη ηταν σωστη.
Επισης γνωστο οτι δεν υπαρχει παρθενογεννεσις.
-
Επισης γνωστο οτι δεν υπαρχει παρθενογεννεσις.
Βεβαίως βεβαίως!!!!!!!!!!!!!!!
-
2 βασικες αρχες του mktng οσον αφορα τον ανταγωνισμο,ειναι το <ακολουθω τον καλυτερο> me toο η ,<διαφοροποιουμαι επι τα βελτιω απ αυτον> differentiationκατα καιρους ακολουθουνται καποιες απ αυτες τις στρατηγικες και τ αποτελεσματα δειχνουν αν η επιλογη ηταν σωστη.
Επισης γνωστο οτι δεν υπαρχει παρθενογεννεσις.
Kαι ομως ο αυτοματος μηχανισμος ηταν παρθενογεννηση και μαλιστα made by rolex ;) oπως και τα αδιαβροχα ρολογια κτλ.
Και τωρα μια ερωτηση για ΟΛΑ τα μελη του φορουμ
Με βαση τα oσα εχουν υποθει θα φτασει η ομεγκα την ρολεξ ?
Η δικη μου απαντηση ειναι ΟΧΙ ! ;D
-
Kαι ομως ο αυτοματος μηχανισμος ηταν παρθενογεννηση και μαλιστα made by rolex ;)
Τον πρώτο αυτόματο μηχανισμό επινόησε ο A.L. Perrelet το 1770 (για ρολόγια τσέπης).
Το πρώτο αυτόματο ρολόι χειρός επινόησε ο John Harwood στο 1923.
-
Kαι ομως ο αυτοματος μηχανισμος ηταν παρθενογεννηση
ειναι νεωτερισμος οχι παρθενογεννεσις διοτι κατι ροδελιτσες με δοντακια προυπηρχαν και βεβαια οι ροδελιτσες προηλθαν απο τον τροχο κι ο τροχος ειναι παλια ανακαλυψη βασισμενη κι αυτη στο κυλινδρικο σχημα των κορμων δενδρων που ειχαν για να κυλουν ογκωδη αντικειμενα και παει λεγοντας ;) ;)
-
Τον πρώτο αυτόματο μηχανισμό επινόησε ο A.L. Perrelet το 1770 (για ρολόγια τσέπης).
Το πρώτο αυτόματο ρολόι χειρός επινόησε ο John Harwood στο 1923.
Kαι ο υπολοιπος πλανητης πιστευει οτι ο αυτοματος μηχανισμος ειναι φτιαγμενος απο την Rolex :D :D :D :D
Tα λεπτα γραμματα της ιστοριας που λεμε :D :D :D
-
Με βαση τα oσα εχουν υποθει θα φτασει η ομεγκα την ρολεξ ?
το κακο ειναι οτι αν φτασει δεν θα μπορουμε ν αποκτησουμε ευκολα αυτα τα υπεροχα ρολογια
-
Kαι ο υπολοιπος πλανητης πιστευει οτι ο αυτοματος μηχανισμος ειναι φτιαγμενος απο την Rolex :D :D :D :D
Ο υπόλοιπος πλανήτης καλά θα κάνει ν' ανοίξει και να διαβάσει κανά βιβλίο.
Tα λεπτα γραμματα της ιστοριας που λεμε :D :D :D
Ποια λεπτά γράμματα; Εδώ μιλάμε για πηχιαίο τίτλο κεφαλαίου. :D
-
Kαι ο υπολοιπος πλανητης πιστευει οτι ο αυτοματος μηχανισμος ειναι φτιαγμενος απο την Rolex :D :D :D :D
με ποια λογικη το λες ???
ΥΓ
στο χωριου πιστευουν οτι το εγω τον εφτιαξα πρωτος για αυτο κρυβε λογια ;D
-
Ο υπόλοιπος πλανήτης καλά θα κάνει ν' ανοίξει και να διαβάσει κανά βιβλίο.
Ποια λεπτά γράμματα; Εδώ μιλάμε για πηχιαίο τίτλο κεφαλαίου. :D
Αυτο που εχω πει 5 φορες μεχρι στιγμης
Κανεις δεν ανοιγει να διαβασει βιβλια σημερα και ολοι αγοραζουν το προιον που το μαρκεταρουν καλυτερα
Μονο κατι κολλημενοι σαν εμας θα κατσουν να μιλανε για βιδες και για εξαρτηματα και ειμαστε μια χουφτα ανθρωπων μονο
Η ρολεξ το επιασε αυτο το νοημα απο τα πολυ παλια χρονια ενω οι υπολοιποι απλα ηταν χαλαροι για αυτο και ειναι γιγαντας σημερα και για αυτο ολοι προσπαθουν να μιμηθουν αυτο που εκανε, Και ο ανταγωνισμος προσπαθει μαρκεταροντας το καθετι ( λεγοντας οτι τα ρολογια πηγαν στο φεγγαρι, οτι τα φοραει ο james bond που ειναι και φανταστικος χαρακτηρας και ο ιδιος ο james στην νορμαλ του ζωη ρολεξ φοραει :D κτλ. )
Εκει η ρολεξ ειναι τοπ και η ρολεξ τελειοποιησε και τον αυτοματο μηχανισμο πανω στον σχεδιασμου του οποιου εχουν βασιστει και πολλα μοντελα
Οπως και να το κανουμε η ρολεξ δεν πιανεται
Τι να λεμε τωρα ;D
Αντε στη υγεια μας ;D
-
Αγαπητέ, κάτσε γιατί μπορεί όλα αυτά να είναι και παραμύθια της χαλιμάς ξέρεις. :lol:
Εδώ υπάρχουν κάποιοι που αμφισβητούν ότι το Speedmaster πήγε στο φεγγάρι. Δεν θα αμφισβητήσουν ότι το Daytona (που υπήρξε υποψήφιο μαζί με το speedmaster) σταμάτησε 2 φορές στη διάρκεια των τεστ σχετικής υγρασίας και στο τεστ υψηλής πίεσης;
Τώρα βέβαια στο τεστ υψηλής πίεσης αναγκαστικά σταμάτησε μιας και ο δείκτης των δευτερολέπτων κυριολεκτικά τσαλακώθηκε από την πίεση και έγινε μια άμορφη μάζα μαζί με τους άλλους δείκτες. 8-[
Το οτι καταστραφηκε ο μηχανισμος απο το ρολεξ αυτο ειναι το μονο σιγουρο και αληθευει οπως το ιδιο σιγουρο ειναι και τυχαινει και να αληθευει οτι δεν πηγαμε και στο φεγγαρι ;D
Το οτι ομως εχουμε παει στο διαστημα γενικα αληθευει ;D
Ελα ντε ομως που εχω δει και μπολικα πληρωματα της NASA και της ρωσιας να ανεβαινουν με GMT Master στο διαστημα ::)
Για αυτο μου αρεσει και το X - 33
-
Εκει η ρολεξ ειναι τοπ και η ρολεξ τελειοποιησε και τον αυτοματο μηχανισμο πανω στον σχεδιασμου του οποιου εχουν βασιστει και πολλα μοντελα
Πριν λίγα ποστ έλεγες ότι είναι παρθενογέννεση και τον έφτιαξε η Rolex...τώρα λες ότι τελειοποίησε την εφεύρεση του Perellet...? ???
-
Πριν λίγα ποστ έλεγες ότι είναι παρθενογέννεση και τον έφτιαξε η Rolex...τώρα λες ότι τελειοποίησε την εφεύρεση του Perellet...? ???
Τα λεπτα γραμματα της ιστοριας που ανεφερα μερικα ποστ παραπανω
Το θεμα ειναι οτι μαρκετινγκ εχει κανει τον κοσμο να το πιστευει αυτο και για αυτο πουλαει
Οπως εκανε και τον κοσμο να πιστευει οτι το moonwatch πηγε στο φεγγαρι ;)
-
ρε Velitsko ασχετο,αλλα μηπως εισαι Ολυμπιακος?
-
οπως το ιδιο σιγουρο ειναι και τυχαινει και να αληθευει οτι δεν πηγαμε και στο φεγγαρι ;D
Πως το λες αυτό με τόση σιγουριά...?Εχεις καποιο στοιχείο γι αυτό ..?
-
ρε Velitsko ασχετο,αλλα μηπως εισαι Ολυμπιακος?
Ασχετο εντελως :D
Φιλε μου δεν ασχολουμαι με μπαλα δεν ειναι και απο τα αγαπημενα μου αθληματα να σου πω και την αληθεια
Δεν εχω ιδεα απο μπαλα
-
Πως το λες αυτό με τόση σιγουριά...?Εχεις καποιο στοιχείο γι αυτό ..?
Ψαξε στο google και θα βρεις τα απειρα
Υπαρχει μια ιστιοσελιδα apollo hoax λεγοταν αλλα δεν ξερω αν υπαρχει ακομα εκει θα βρεις τα παντα και θα σου παρει ωρες μεχρι να τα διαβασεις ολα τα στοιχεια
Αξιζει ομως να ριξεις μια ματια :)
-
γμτ σου μου χαλας τα στατιστικα :smt089
-
γμτ σου μου χαλας τα στατιστικα :smt089
Εκτος απο ρολεξικους τα εχεις στραβα και με ολυμπιακους ? :D
-
Πω πω το ρίξαμε στις τσαχπινιές και πώς θα βγάλουμε άκρη;
http://www.youtube.com/watch?v=FVuhx7J3p98#hq (http://www.youtube.com/watch?v=FVuhx7J3p98#hq)
-
Ψαξε στο google και θα βρεις τα απειρα
Υπαρχει μια ιστιοσελιδα apollo hoax λεγοταν αλλα δεν ξερω αν υπαρχει ακομα εκει θα βρεις τα παντα και θα σου παρει ωρες μεχρι να τα διαβασεις ολα τα στοιχεια
Αξιζει ομως να ριξεις μια ματια :)
Α....καλα....στο ιντερνετ μπορω να σου βρω εγώ και τη Χαμένη Ατλαντίδα....
Αν είχε αποδειχτεί αυτό φιλε μου αντιλαμβάνεσαι τι θα είχε γίνει τώρα,ειδικά στην Αμερική ...?
Δε λέω ότι δε μπορει και να ειναι έτσι,αλλά να μιλάμε με χειροπιαστές αποδείξεις,και όχι με θεωρίες.....
-
δεν τα εχω με κανεναν,παρατηρω συμπεριφορες και κανω καταταξεις αλλα αυτο ειναι :offtopic
τα rolex δεν μου αρεσουν η για να το θεσω καπως αλλιως υπαρχουν ρολογια που μ αρεσουν πιο πολυ,ποτε ομως δεν ειπα οτι δεν ειναι καταπληκτικα ρολογια ισα-ισα,εκεινο που με μπερδευει με σενα ειναι η εμμονη σου να φανατιζεσαι με κατι τοσο φθαρτο,μαλλον μας κανεις πλακα.
-
Α....καλα....στο ιντερνετ μπορω να σου βρω εγώ και τη Χαμένη Ατλαντίδα....
Αν είχε αποδειχτεί αυτό φιλε μου αντιλαμβάνεσαι τι θα είχε γίνει τώρα,ειδικά στην Αμερική ...?
Δε λέω ότι δε μπορει και να ειναι έτσι,αλλά να μιλάμε με χειροπιαστές αποδείξεις,και όχι με θεωρίες.....
Εσυ ξερεις καλυτερα απλα μου φαινεται δυσκολο να εχεις γνωμη αν δεν εχεις ψαξει αλλα ενταξει ο καθενας μας εχει διαφορετικη αντιληψη
Εγω σου ειπα να ριξεις μια ματια απο εκει και περα εσυ αποφασιζεις :2thumbs:
-
δεν τα εχω με κανεναν,παρατηρω συμπεριφορες και κανω καταταξεις αλλα αυτο ειναι :offtopic
τα rolex δεν μου αρεσουν η για να το θεσω καπως αλλιως υπαρχουν ρολογια που μ αρεσουν πιο πολυ,ποτε ομως δεν ειπα οτι δεν ειναι καταπληκτικα ρολογια ισα-ισα,εκεινο που με μπερδευει με σενα ειναι η εμμονη σου να φανατιζεσαι με κατι τοσο φθαρτο,μαλλον μας κανεις πλακα.
Σεβαστο οτι δεν σου αρεσουν τα ρολεξ οπως και εμενα δεν μου αρεσουν τα omega :2thumbs:
Και πλακα κανω και σοβαρα μιλαω απλα δεν με γνωριζετε καλα επειδη δεν ειμαι και πολυ συχνος επισκεπτης και ειναι και το θεμα οτι μεσα απο ενα pc ο καθενας διαβαζει τα πραγματα με διαφορετικο τροπο
-
off topic θα τα σβησω
πηγε η δεν πηγε ,βγηκε πρωτο στα τεστ και αυτο ειναι ενα γεγονος τεκμηριωμενο.τελος
-
βγηκε πρωτο στα τεστ και αυτο ειναι ενα γεγονος τεκμηριωμενο.τελος
Εδω συμφωνω 100%
-
Εσυ ξερεις καλυτερα απλα μου φαινεται δυσκολο να εχεις γνωμη αν δεν εχεις ψαξει αλλα ενταξει ο καθενας μας εχει διαφορετικη αντιληψη
Εγω σου ειπα να ριξεις μια ματια απο εκει και περα εσυ αποφασιζεις :2thumbs:
Δεν έχω απόλυτη γνώμη ούτε για τη μια θεωρία ούτε για την άλλη...
Γιατί ακριβώς δεν εχω αποδείξεις...Αν εσυ θεωρεις αποδειξεις οτιδήποτε εχεις διαβασει στο διαδυκτιο και με παραπεμπεις εκει,οκ...Μπορω κι εγω να σου βρω ακόμα περισσότερα links με στοιχεια για το οτι όντως πήγαμε στο φεγγάρι....
Αλλά η σιγουριά με την οποία το είπες οτι δεν πηγαμε,είναι απόλυτη σε κατι που ουτε εγω ουτε κι εσυ μπορουμε να ειμαστε απολυτοι,γιατι απλά δεν υπάρχει περίπτωση να έχουμε πρόσβαση για να μαθουμε ποτε....Εκτός αν δουλευεις στην Nasa ,οπότε πάω πάσο...
-
μεσα απο ενα pc ο καθενας διαβαζει τα πραγματα με διαφορετικο τροπο
βεβαια εχεις απολυτο δικιο.
-
πηγε η δεν πηγε ,βγηκε πρωτο στα τεστ και αυτο ειναι ενα γεγονος τεκμηριωμενο.τελος
+100
Νομίζω κάτι λέει κι αυτό για την Omega και συγκεκριμένα για το speedy...Εκτός αν υπάρχουν και ιστοσελίδες που το αμφισβητούν ΚΑΙ αυτό ...δε θα εκπλαγώ καθόλου αν το δω κι αυτο.... :-[
-
οκ ,παω παρακατω velitsko.εαν ισχυει οτι το γκρουπ θα εφοδιασει τα ρολογια της ομεγα με την 8500 και τα παραγωγα της , συνεπαγεται αυξηση τιμων,ελπιζω αναλογα να εχουμε και αλλαγες σε αλλους τομεις περα απο την μηχανη που θα δικαιολογουν κατι τετοιο.εαν σας ζητησουν τα ιδια χρηματα με ενα ρολεξ?π.χ βαζω στην ιδια τιμη τα ακολουθα ρολογια
omega(PO-cal.8500) vs rolex sub
-
το moon ειναι οκ ,παμε παρακατω.υπαρχει θεμα για το moon αλλου..
-
omega(PO-cal.8500) vs rolex sub
η αισθητικη του Ω συμφωνα και με προσφατη ψηφοφορια στο φορουμ,ειναι περισσοτερο αποδεκτη απο εκεινη του rolex,τωρα αν λαβουμε υπ οψιν οτι και μηχανοτεχνολογικα θα ειναι ισοδυναμα τοτε το συμπερασμα ειναι ευκολο
-
omega(PO-cal.8500) vs rolex sub
η αισθητικη του Ω συμφωνα και με προσφατη ψηφοφορια στο φορουμ,ειναι περισσοτερο αποδεκτη απο εκεινη του rolex,τωρα αν λαβουμε υπ οψιν οτι και μηχανοτεχνολογικα θα ειναι ισοδυναμα τοτε το συμπερασμα ειναι ευκολο
ναι αλλα πριν το ΡΟ ηταν πιο φτηνο απο ενα ρολεξ κατα 1.500 ευρω περιπου .τωρα στα ιδια χρηματα μηπως το ρολεξ εχει πλεονεκτημα?
-
η λογικη μου εχει ως εξης,χ ποσο και τα 2,ιδια τεχνολογικα προτερηματα και τα 2,πιο ομορφο το Ω,αρα στα ιδια λεφτα πιο θα παρω?
βεβαια δεν θα ειμαι γκλαμουριας,για μενα αυτο ειναι προσον,για τους υπολοιπους δεν ξερω
-
Χθες ήμουν σε μία εκπαίδευση. Τον εκπαιδευτή μας τον ξέρω χρόνια και τώρα τελευταία πήρε προαγωγή. Με το που μπήκε στην αίθουσα, το μάτι μου κατευθείαν έπεσε πάνω στο χέρι του, φορούσε ένα καινούργιο sub. Πρέπει να έχω δει εκατοντάδες sub, αλλά ρε σεις, πάλι το χάζευα σαν να μην το έχω ξαναδεί.
Δεν είμαι ο πιο τρελός φαν της rolex, αλλά η άτιμη βγάζει μαγικά προίόντα. Η omega επί δεκαετίες παλεύει τόσο σκληρά και όλη αυτή η υπερπροσπάθεια την έχει φτάσει πίσω από την rolex, αλλά η rolex μου δίνει την αίσθηση ότι είναι εκεί που είναι χωρίς καν να προσπαθεί.
Αλλά και έτσι δεν είναι άσχημα. Πιστεύω ότι για τον πολύ κόσμο στο θέμα ρολόι κορυφή είναι η rolex, πιο κάτω η omega και μετά, πίσω όλοι οι υπόλοιποι.
-
Mrs and gentlemen, το θεμα ειναι σε ποιο σημειο να γινει η omega εφαμιλλη της rolex...στην αξια μεταπωλησης, στο τεχνολογικο κομματι, στο marketing?
Θα αναφερθω στο κομματι που γνωριζω περισσοτερο και ξερω πως η omega δεν προκειται στο συντομο μελλον να ''γινει'' rolex.
1.Η rolex κατασκευαζει ολα τα parts της απο τα δικα της εργαστηρια[με εξαιρεση το συστημα διαφυγης που ακομη το δουλευουν]
2.Η rolex δεν ειναι εξαγορασμενη εταιρια, δεν εχει υπεισελθει σε καποιο group
3.Η rolex φημολογειται πως ειναι κατι σαν ιδρυμα στην ελβετια[ετσι διατεινονται οι ελβετοι τουλαχιστον, εγω δν το συμμεριζομαι]
4.Η rolex για πολλα χρονια δεν ειχε κυκλοφορησει μηχανη quartz και γραφω<<δεν ειχε>>γιατι εχει κυκλοφορησει μηχανισμο με μπαταρια,
διατηρωντας ομως το συστημα διαφυγης με το balance[κατι σαν τα πρωτα ηλεκτρονικα ρολογια διαπασων]
5.Η ρολεξ επεκτεινει το innovation κομματι της και στην παραγωγη εργαλειων ωρολογοποιιας [πλυση μηχανισμων, παλμογραφηση]για ίδια χρήση και όχι προς μεταπώληση.
Δν εργαζομαι στη ρολεξ ,ουτε εχω καποια ιδιαιτερη προτιμηση προς τη συγκεκριμενη εταιρια, αλλα παραδεχομαι καποια standards που εχει θεσει και πιστευω πως σε αυτο το μερος τουλαχιστον μια συγκριση μεταξυ των δυο εταιριων ειναι ανιση.
-
παρακαλω να αφαιρεσεις ονομα και επωνυμο. ;)
ειναι προσωπικα σου στοιχεια !δεν κατηγορεισαι για κατι!
-
θα αναφερθω στο σημειο που εθιξες.
ειναι αρνητικο να ανηκει μια εταιρεια σε μεγαλο γκρουπ?ακομα και παλαιοτερα ποσο στενη ηταν η συνεργασια εταιριων που αργοτερα απλα μπηκαν στο ιδιο γκρουπ χωρις να αλλαξουν και τοσα πολλα στην μεταξυ τους συνεργασια?
το προβλημα δεν ειναι η εξαγορα αλλα κατα ποσο το γκρουπ θα ριξει χρηματα σε ενα brand name που του ανηκει!
πρωτο παραδειγμα η πανεραι.
δεν ειχε ποτε δικες της μηχανες διοτι δεν ειχε σαν μοναδικη και βασικη της δραστηριοτητα την παραγωγη ρολογιων!τωρα με μια jlc -παραγωγη μηχανων- που κατασκευαζει νεες καλιμπρες για την πανεραι εχουμε ενα υπεροχο συνδυασμο σε design/in -house movement.
ας παρουμε για παραδειγμα την ιδια την ρολεξ!της ανηκει η tudor που δεν εχει καμμια σχεση με το επιπεδο των ρολογιων της μαμας εταιριας!πολλοι λενε"η ρολεξ δεν ξερει τι να κανει την tudor .."
καλως η κακως η ομεγα δοκιμασε το νεο escapement πρωτη ,το εβαλε σε ρολογια της με ετα,ειδε τα προβληματα στην 1η,2η γενια ,το εξελιξε και εφτασε σημερα να το τοποθετει σε νεες μηχανες.χρονικα προηγειται σε αυτο το σημειο.εχει περασει τα σταδια εξελιξης και εχει ενα λειτουργικο νεο συστημα.ειναι ενα δεδομενο ,τιποτα παραπανω και τιποτα παρακατω
-
Ισως γινομαστε βασιλικοτεροι του Βασιλεως,ρωτησαμε ποτε την Ω αν θελει να γινει rolex?την fiat αν θελει να γινει mercedes?thn bick αν θελει να γινει Parker?
Οταν μια εταιρεια ειναι καταξιωμενη στο στοχευμενο κομματι των καταναλωτων και εμπορικα επιτυχημενη,δυσκολα μπαινει σε ξενα χωραφια αναλαμβανοντας ενα τετοιο επιχειρηματικο ρισκο,οι εταιρειες κοιτανε τα συρταρια τους κι οχι τους προσωπικους μας ταυτισμους και φιλοδοξιες.
Οσες εταιρειες αναφερα παραπανω σαφως και εχουν την υποδομη να πανε παραπανω,δεν το ρισκαρουν ευκολα ομως,θα γινει πιο αντιληπτο αν θεσω το ερωτημα,θα γινει ποτε η rolex PP?
-
Σωστά το θέτεις director, αλλά αν είναι έτσι, τότε ίσως θα πρέπει να ρωτήσουμε και το άλλο:
Τί είναι η Omega σήμερα; Είναι κάτι το ξεχωριστό ή απλά άλλη μία καλή εταιρία;
Και στο κάτω κάτω, η ανάπτυξη και χρήση του coaxial και η 8500 δείχνουν ότι έχει φιλοδοξίες για κάτι καλύτερο, για αυτό μάλλον και ρώτησε ο george_
-
Τί είναι η Omega σήμερα; Είναι κάτι το ξεχωριστό ή απλά άλλη μία καλή εταιρία;
Και στο κάτω κάτω, η ανάπτυξη και χρήση του coaxial και η 8500 δείχνουν ότι έχει φιλοδοξίες για κάτι καλύτερο, για αυτό μάλλον και ρώτησε ο george
η Ω ειναι μια τοπ εταιρεια για βαλαντια μεταξυ 2-5000 ευρω(τα ορια μην τα παρουμε απολυτως μετρητοις),ενδεχομενως να εχει κατα νου ν επεκτεινει και την πελατειακη της γκαμα σε υψηλοτερα βαλαντια,η ν αλλαξει κατηγορια,το μελλον θα δειξει.
-
...θα γινει πιο αντιληπτο αν θεσω το ερωτημα,θα γινει ποτε η rolex PP?
;D ;D
-
Θα ήθελα να θέσω το θέμα σε μια άλλη βάση.
Όπως ειπώθηκε και παραπάνω, η Rolex εν ολίγοις βρίσκεται στην κορυφή επειδή έχει πολύ καλό μάρκετινγκ.
Μην αρχίσουμε πάλι με την ποιότητα των μηχανών της και τις καινοτομίες της κ.λπ., κ.λπ, γιατί, όπως επίσης ειπώθηκε παραπάνω, ο πολύς κόσμος είτε δεν δίνει δεκάρα για αυτά είτε δεν τα ξέρει. Αυτό που ξέρει/φαντάζεται/περιμένει ο μέσος αγοραστής είναι να τον δει ο γείτονας, ο συνάδελφος, το αίσθημα, κ.λπ., κ.λπ. και να πουλήσει μούρη. Χρησιμοποιώ χονδροειδή γλώσσα, αλλά δεν πειράζει, το πιάνετε το νόημα.
Λοιπόν, νομίζω ότι εάν η Ω εφαρμόσει ένα αντίστοιχα αποτελεσματικό κι επιτυχημένο πρόγραμμα μάρκετινγκ και ταυτόχρονα αυξήσει τις τιμές της τόσο, όσο να παγιωθεί στη συνείδηση των αγοραστών ως πιο high-end και πιο γκλαμουράτη/μουράτη μάρκα, τότε μετά από κάποια χρόνια "η Ω μπορεί να γίνει Rolex" (ό,τι κι αν σημαίνει αυτή η φράση τέλος πάντων).
-
Σωστά το θέτεις director, αλλά αν είναι έτσι, τότε ίσως θα πρέπει να ρωτήσουμε και το άλλο:
Τί είναι η Omega σήμερα; Είναι κάτι το ξεχωριστό ή απλά άλλη μία καλή εταιρία;
Και στο κάτω κάτω, η ανάπτυξη και χρήση του coaxial και η 8500 δείχνουν ότι έχει φιλοδοξίες για κάτι καλύτερο, για αυτό μάλλον και ρώτησε ο george_
ναι ;)
ναι εχουν φιλοδοξιες,στρατηγικη ,χρηματα και ενα brand name που εχει και ιστορια και ενα ονομα.γι αυτο δεν θεωρω τοσο "ακυρο " το ερωτημα
-
όσο να παγιωθεί στη συνείδηση των αγοραστών ως πιο high-end και πιο γκλαμουράτη/μουράτη μάρκα, τότε μετά από κάποια χρόνια "η Ω μπορεί να γίνει Rolex"
φιλε nin αν γινει αυτο,πιθανον ν αποχαιρετισει μεγαλη αγοραστικη μεριδα καταναλωτων επιπεδου εως 4-5000 ευρω,σκεφτεσαι οτι μπορει να την συμφερει?
-
φιλε nin αν γινει αυτο,πιθανον ν αποχαιρετισει μεγαλη αγοραστικη μεριδα καταναλωτων επιπεδου εως 4-5000 ευρω,σκεφτεσαι οτι μπορει να την συμφερει?
ναι γιατι ειναι ενα γκρουπ με πολλες μαρκες και αυτο που ακουγεται εδω και καιρο ειναι οτι θελει να ανεβασει την ομεγα,οι κινησεις της αυτο δειχνουν
-
ναι γιατι ειναι ενα γκρουπ με πολλες μαρκες και αυτο που ακουγεται εδω και καιρο ειναι οτι θελει να ανεβασει την ομεγα,οι κινησεις της αυτο δειχνουν
Η Ω ειναι ισως τοπ1 στην συγκεκριμενη κατηγορια,αν ανεβει μπαινει σε πιο περιορισμενη οικονομικα αγορα και μ εντονοτερο ανταγωνισμο,με το φτωχο μυαλο μου το βλεπω τολμηρο,ισως μια αναπροσαρμογη προς τα πανω τιμης/ποιοτητας να ειναι κατι πιο εφικτο.
-
σε συνεντευξη του ο hayek ειπε οτι θα βαλει σε ολα τα ρολογια την 85χχ εκτος απο το 3570.αποτελει μια δηλωση που οδηγει σε πολλες σκεψεις για την στρατηγικη που θελει να ακολουθησει η ομεγα η οχι?θα δειξει
-
Εντάξει george_ κατάλαβα. Θα προσπαθήσω να γράψω αυτό που σκέφτομαι χωρίς να αναφέρω τίποτα για την Marilyn Monroe, τον Elvis Presley, την Mercedes, την Coca Cola, τον Πύργο του Άιφελ, το Big Ben, τον Παρθενώνα. Δεν θα κάνω τον γύρο του κόσμου για να φτάσω στο θέμα.
Αν τα συγκρίνετε ως ρολόγια, είναι ουτοπική για μένα η σύγκριση. Αν μπορούν να συγκριθούν είναι ίσως σε ένα ή μάλλον μισό ρολόι. Αν τα συγκρίνετε εμπορικά, βάλτε τον εαυτό σας στη θέση ενός κοσμηματοπώλη που του δίνεται η ευκαιρία με την ύπαρξη μίας εκ των δύο εταιρειών στο κατάστημά του να προσελκύσει πελάτες. Θα το σκεφτόσασταν πάνω από 3 δευτερόλεπτα;
Είναι άδικη η σύγκριση για την πολύ σημαντική εταιρεία κατασκευής ρολογιών Omega.
Η Rolex είναι ίσως το δυνατότερο κοινωνικά σύμβολο επιτυχίας της εποχής μας, με διεθνή ακτινοβολία, εδώ και δεκαετίες. Υπήρξαν τόσα ωραιότερα κορίτσια από την Marilyn....
Φιλικά
Κωστής
-
θα γινει η omega rolex?
η εξελιξη των ειδων.ποτε δεν ξερεις
-
Θα γινει η omega rolex?
Όταν θα γίνει η Παπουτσάκη ,Βουγιουκλάκη ;D ;D ;D . Πλάκα κάνω.
Είμαι φανατικός Ωμεγάκιας, αρκετά φαν της Rolex, όμως εδώ συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα !! Η Rolex είναι όπως είχα διαβάσει κάπου , ανάμεσα στις 10 πιο αναγνωρίσιμες φίρμες παντός ειδους παγκοσμίως, μαζί με την Lacoste, CocaColla, Mercedes κλπ. Η Ω υπερτερεί στην σχέση τιμή/προιόν αλλά θεωρώ αδύνατον να φτάσει ποτέ το βάρος που έχει η ROLEX στη συνείδηση των καταναλωτών , αφού εδώ και χρόνια είναι συνυφασμένη με την δύναμη, το πλούτο , το πρεστίζ , αποτελεί φετίχ για κάθε Νεόπλουτο Golden Boy, Άραβα πετρελαιά, Ρώσσο μεγιστάνα, κλπ. Η Ω είναι μια κορυφαία εταιρεια με υπέροχα προιόντα , όμως απευθύνεται σε άλλο κοινό , οικονομικά ασθενέστερο, που γιατί όχι , ίσως δεν έχει τη δύναμη ν' αγοράσει ένα Rolex. Ρωτήστε 100 ανθρώπους τι θα θέλανε να τους χαρίσουν, ένα Ω ή ένα Rolex και είμαι σίγουρος ότι και οι 100 θα πουν Rolex.
Αν κάνει το λάθος η Ω και προσπαθήσει να χτυπήσει την ROLEX στην κατηγορία καταναλωτών που κυριαρχεί τόσα χρόνια , θα φάει τα μούτρα της. Ας συνεχίζει να φτιάχνει υπέροχα ρολόγια στη μεσαία + κατηγορία , με ποιότητα , τεχνολογία , σχεδίαση που μπορούμε ν' απολαύσουμε κι εμείς οι μικρομεσαίοι, κι ας αφήσει τα απλησίαστα όνειρα. ::)
-
Tο όνομα πουλάει και όχι η διαφορά στην τεχνολογία.
Η Ρόλεξ, αν και ακριβότερη κατά μέσο όρο, πουλάει περίπου 5 με 7 φορές (δυστυχώς δε θυμάμαι ακριβώς) περισσότερα ρολόγια από την Ωμέγα. Φανταστείτε τι δρόμο έχει να διανύσει η Ωμέγα.
Πολύ ωραία τα παραδείγματα των trelovet και VIWOW.
Φιλικά
Δημήτρης
-
σχεδίαση που μπορούμε ν' απολαύσουμε κι εμείς οι μικρομεσαίοι,
γι αυτο και την <αγαπαμε>
-
θα γινει η omega rolex?
η εξελιξη των ειδων.ποτε δεν ξερεις
Δυστυχως μαλλον δε θα ζουμε για να το δουμε αυτο τοτε ;D
-
Στην ελληνική μυθολογία υπήρχαν 2 υπερήρωες. Ο Ηρακλής και ο Θησέας.
Από τη μια είναι γνωστοί οι άθλοι του Ηρακλή, προκαλούν ακόμα και σήμερα τον θαυμασμό και το παγκόσμιο ενδιαφέρον.
Αλλά και ο Θησέας δεν πήγε πίσω. Σίνης, Προκρούστης, Μινόταυρος, νίκησε τις Αμαζόνες και ένωσε την Αθήνα.
Μετά από χιλιάδες χρόνια όλοι μιλούν ακόμα για τον Θησέα και όλοι τον θεωρούν τον δεύτερο πίσω από τον Ηρακλή. :)
-
καλα γιατι σας εχει πιασει αυτο το συνδρομο Ολυμπιακοπαναθηναικιτηδος????
-
καλα γιατι σας εχει πιασει αυτο το συνδρομο Ολυμπιακοπαναθηναικιτηδος????
εχει αξια να μιλαμε,να ψαχνουνε διαφορετικα το θεμα ρολοι ,μιας και ειμαστε ενα φορουμ για το ρολοι.αλλιως ,ακριβως οπως λεει και ο director θα δημιουργουνται 2 στρατοπεδα και εως εκει.
-
Στην ελληνική μυθολογία υπήρχαν 2 υπερήρωες. Ο Ηρακλής και ο Θησέας.
Από τη μια είναι γνωστοί οι άθλοι του Ηρακλή, προκαλούν ακόμα και σήμερα τον θαυμασμό και το παγκόσμιο ενδιαφέρον.
Αλλά και ο Θησέας δεν πήγε πίσω. Σίνης, Προκρούστης, Μινόταυρος, νίκησε τις Αμαζόνες και ένωσε την Αθήνα.
Μετά από χιλιάδες χρόνια όλοι μιλούν ακόμα για τον Θησέα και όλοι τον θεωρούν τον δεύτερο πίσω από τον Ηρακλή. :)
Γουστόζικο το παράδειγμα! Μ'άρεσε!
Μόνο που αυτοι έχουν πεθάνει και δεν μπορούν πια να επηρεάσουν την υστεροφημία τους, ενώ οι δικοί μας δύο μυθικοί ήρωες ζουν και παλεύουν ακόμη!
-
open mind ;)
-
Η rolex ξερει να υποστηριζει και ''ν ανεβαζει'' τα μοντελα της.
Αν ειχε το moonwatch η rolex,τωρα θα χα περιουσια στο χερι μου :D
-
Οκ σιγουρα ειναι το συμβολο της <μεσογκλαμουριας>,διοτι υποθετω η <μεγαλογκλαμουρια> εχει αλλα συμβολα.Η δικη μου ερωτηση ειναι πλεον η εξης,μισο rolex στοιχιζει οσο ενα Ω,αξιζει αυτη την διαφορα?
Τιμη μεταπωλησης ας κρατηθει εκτος.
-
μισο rolex στοιχιζει οσο ενα Ω,αξιζει αυτη την διαφορα?
Δεν ξέρω αν μισό ρόλεξ δικαιολογείται να κοστίζει όσο ένα Ω.
Ωστόσο ο μέσος αγοραστής με 1 ρόλεξ "πουλάει μούρη" που θα αγόραζε με 3 Ωμέγα.
-
Και η "μεγαλογκλαμουριά" φοράει sub, συχνά σε μικρότερη ηλικία, 16-18.
Το Daytona το φοράει και στα 60... γιατί είναι classic.
Nin τα τρία Ω στον ίδιο καρπό και ταυτόχρονα;
Φιλικά
Κωστής
ΥΓ, Για εμένα το sub ή το explorer είναι σαν ένα καλό τζην. Και ο Ανιέλι να είσαι και να έχεις 300 ραφτά κοστούμια Brioni, το χρειάζεσαι το ωραίο τζην.
-
Nin τα τρία Ω στον ίδιο καρπό και ταυτόχρονα;
Έτσι. ;D
Κάτι σαν το αντίθετο του "στο βασίλειο του κιτς θα ήσουν ένα τέρας". Όποιος μάλιστα βρει από πού είναι η φράση κερδίζει το βιβλίο.
ΥΓ:
Κάτι μου λέει ότι αποκλείεται να το βρει κάποιος ρολεξάκιας.
-
Έτσι. ;D
Κάτι σαν το αντίθετο του "στο βασίλειο του κιτς θα ήσουν ένα τέρας". Όποιος μάλιστα βρει από πού είναι η φράση κερδίζει το βιβλίο.
ΥΓ:
Κάτι μου λέει ότι αποκλείεται να το βρει κάποιος ρολεξάκιας.
Η αβάσταχτη ελαφρότητα του είναι Milan Κουντερα ;)
ΥΓ
και έχω και δυο ρολεχ λες να με άρρωστος γιατρε μου ;D
-
Μίλαν-Κούντερα 1-0
Και τον τίτλο τον απολαμβάνουμε συχνά στις ημέρες μας σε ζωντανή μετάδοση..
Φιλικά
Κωστής
-
Πάντως george_ είμαστε όλοι μέσα στο θέμα.
Εγώ περίμενα οτι θα γράψουν όλοι ποιό τζην τους πάει καλύτερα...
Φιλικά
Κωστής
-
Η αβάσταχτη ελαφρότητα του είναι Milan Κουντερα ;)
Νίκο αγόρι μου, εάν όντως ήξερες την απάντηση και δεν τη βρήκες απλώς κάπου στο internet, σου βγάζω το καπέλο.
Στείλε μου με PM τη διεύθυνσή σου να σου στείλω το βιβλίο.
ΥΓ
Και επειδή οδεύουμε επικίνδυνα προς Off topic, με δική μου υπαιτιότητα αυτή τη φορά, ας επανέλθουμε.
-
Πάντως george_ είμαστε όλοι μέσα στο θέμα.
Εγώ περίμενα οτι θα γράψουν όλοι ποιό τζην τους πάει καλύτερα...
Φιλικά
Κωστής
Εγω που εχω και τα δυο λεω explorer 2 μακραν...
-
Η οmega δεν μπορει να γινει rolex και γι'αυτο δεν θελει ουτε καν να προσπαθησει να μπει σε αυτη την διαδικασια.Εχει πιασει την κατηγορια εως 3000 ευρω ρολοι ενω η rolex εχει πιασει την κατηγορια πανω απο 3000 ευρω ρολοι.
Αν επιχειρησει η Omega να παει πχ ενα seamaster στα λεφτα ενος submariner θα χασει ολες τις πωλησεις που θα ειχε απο τους ανθρωπους που αγοραζαν το seamaster οταν εκανε 2000 ευρω (αφου αυτοι θα αγοραζαν κατι αλλο πχ breitling) αλλα συγχρονως θα εκαναν ελαχιστες πωλησεις με την νεα αυξημενη τιμη γιατι ολοι σε αυτα τα λεφτα θα αγοραζαν rolex....!
Αρα θα καταστρεφε τον εαυτο της κ θα βοηθουσε την breitling να παει μπροστα χα χα χα ;D
-
Νίκο αγόρι μου, εάν όντως ήξερες την απάντηση και δεν τη βρήκες απλώς κάπου στο internet, σου βγάζω το καπέλο.
Στείλε μου με PM τη διεύθυνσή σου να σου στείλω το βιβλίο.
ΥΓ
Και επειδή οδεύουμε επικίνδυνα προς Off topic, με δική μου υπαιτιότητα αυτή τη φορά, ας επανέλθουμε.
To εχω το βιβλιο ;)
αν το ειχα βρει στο νετ δεν θα απαντουσα
ΥΓ
τα βιβλια ειναι το μεγαλυτερο παιδικο μου τραυμα απο τοτε που αρχισα να διαβαζω παντα μου επερναν δωρο βιβλια και μωλις ημουν ετοιμος να βαλω τα κλαματα οταν ανοιγα το δωρο μου, μου ελεγαν οτι μωλις το διαβασω θα μου παρουν οτι θελω οποτε ετσι αρχισα να διαβαζω συστηματικα βιβλια
σορυ για το οφ
-
off topic!
-
Η δικη μου ερωτηση ειναι πλεον η εξης,μισο rolex στοιχιζει οσο ενα Ω,αξιζει αυτη την διαφορα?
H νεα μου ερωτηση ειναι:ΠΟΙΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΣΗ?
-
...ο μέσος αγοραστής με 1 ρόλεξ "πουλάει μούρη" που θα αγόραζε με 3 Ωμέγα.
Συνεκδοχικά, ο μέσος αγοραστής θεωρεί ότι αξίζει αυτή τη διαφορά.
-
Και ο Ανιέλι να είσαι και να έχεις 300 ραφτά κοστούμια Brioni, το χρειάζεσαι το ωραίο τζην
Yπαρχουν τζην και τζην,μαλλον τα τζην του μακαριτη τα εραβε ο Γιωργακης ο Αρμανης με τα χερακια του.
Ο Ανιελι δεν ειναι μεγαλογκλαμουρια,κατα τον χαρακτηρισμο μου μεγαλογκλαμουριας ειναι αυτος που εχει την οικονομικη ανεση του Ανιελι,αλλα θελει να μοιαζει στον Ανιελι.
-
Καλως ή κακως καθε μαρκα ειναι συνειφασμενη στο μυαλο των αγοραστων με ενα φασμα τιμων. Δυσκολα θα εδινε καποιος πχ 2000 € για ενα Tissot οσο καλο και να ηταν εκτος και αν αλλαζε πολιτικη η ιδια πραγμα δυσκολο.
Υπαρχουν περιστασιακες εξαιρεσεις αλλα μονο εξαιρεσεις ...
-
σε συνεντευξη του ο hayek ειπε οτι θα βαλει σε ολα τα ρολογια την 85χχ εκτος απο το 3570.αποτελει μια δηλωση που οδηγει σε πολλες σκεψεις για την στρατηγικη που θελει να ακολουθησει η ομεγα η οχι?θα δειξει
Ψάχνω ΌΛΟ το Σαββατοκύριακο να βρω ένα άρθρο του W.Time Magazine
που ρωτούσαν τον Nick Hayek Jr. αυτό ακριβός !!!
Δύστυχος δεν το βρήκα ... :(
Αλλά αν θυμάμαι καλά είχε πει εν περιλήψει :
" Ότι την OMEGA δεν την ενδιαφέρει να γίνει ROLEX, μιας και ανήκει στο μεγαλύτερο Ελβετικό group,
και μάληστα είναι ο πιω κερδοφόρος με 150.000 Calibres παραγωγή το χρόνο, συνεχώς αυξανόμενη, και πολλά υποσχόμενη.
Όταν κανένας δεν ήθελε την πατέντα της, η OMEGA την αγόρασε την αξιοποίησε και την τελειοποίησε με όλα τα γνωστά θετικά αποτελέσματα !!!
Επίσης μιλούσε για πολύ καλύτερα οικονομικά νούμερα, από την ROLEX αλλά δεν θυμάμαι !!!" :(
Φιλικά Στέφανος.
-
Ψάχνω ΌΛΟ το Σαββατοκύριακο να βρω ένα άρθρο του W.Time Magazine
που ρωτούσαν τον Nick Hayek Jr. αυτό ακριβός !!!
Δύστυχος δεν το βρήκα ... :(
Αλλά αν θυμάμαι καλά είχε πει εν περιλήψει :
;)
WatchTime: A few years ago, Omega announced that it intended to challenge Rolex. How close have you come to reaching your goal of achieving parity with Rolex?
N. Hayek Jr.: Our goal isn’t to catch up with Rolex. If we had looked at what Rolex makes, we would have stood still. We’re not chasing after Rolex. We have our own identity. Rolex’s strength has always been that it remained unchanged. Omega’s forte has always been that this brand has had to keep moving in order to remain innovative. When you consider the developments of the past few years, you can see how strongly Omega has invested in innovations, e.g. the Co-Axial escapement.
The new caliber 8500 too has shown that Omega doesn’t need to hide behind Rolex when it’s a question of quality. Furthermore, during the past few years, Omega has battled for its position in shops. This brand is now much better presented and much more frequently displayed as it deserves to be.
-
;)
WatchTime: A few years ago, Omega announced that it intended to challenge Rolex. How close have you come to reaching your goal of achieving parity with Rolex?
N. Hayek Jr.: Our goal isn’t to catch up with Rolex. If we had looked at what Rolex makes, we would have stood still. We’re not chasing after Rolex. We have our own identity. Rolex’s strength has always been that it remained unchanged. Omega’s forte has always been that this brand has had to keep moving in order to remain innovative. When you consider the developments of the past few years, you can see how strongly Omega has invested in innovations, e.g. the Co-Axial escapement.
The new caliber 8500 too has shown that Omega doesn’t need to hide behind Rolex when it’s a question of quality. Furthermore, during the past few years, Omega has battled for its position in shops. This brand is now much better presented and much more frequently displayed as it deserves to be.
:yes: :smt038 :yes:
Να μας το μετάφρασης κιόλας, για μας τους ... ;D
-
Ό,τι θέλει ο φίλος Stef!
Μεταφράζω την απάντηση του Hayeκ στα γρήγορα.
"Ο στόχος μας δεν είναι να "πιάσουμε" τη Rolex. Εάν κοιτούσαμε τι κάνει η Rolex, θα είχαμε παραμείνει στάσιμοι. Δεν κυνηγούμε τη Rolex. Έχουμε τη δική μας ταυτότητα. Η δύναμη της Rolex ήταν ανέκαθεν το ότι δεν έχει αλλάξει. Το φόρτε της Ω ήταν ανέκαθεν ότι αυτή η μάρκα έπρεπε να προχωρά συνεχώς μπροστά για να παραμείνει καινοτόμος. Εάν αναλογιστείτε τις εξελίξεις των τελευταίων ετών, μπορείτε να δείτε πόσο σοβαρές είναι οι επενδύσεις της Ω σε καινοτομίες, π.χ. στο σύστημα διαφυγής co-axial.
Η νέα μηχανή 8500 επίσης έχει δείξει ότι η Ω δεν χρειάζεται να κρύβεται πίσω από τη Rolex όταν πρόκειται για ποιότητα.
Επιπλέον, στη διάρκεια των τελευταίων ετών, η Ω έχει παλέψει για τη θέση της στα καταστήματα. Η μάρκα αυτή απολαμβάνει πλέον πολύ καλύτερη παρουσίαση και ανάδειξη, όπως της αξίζει."
-
Άρα ο ίδιος ο Νικόλας απαντάει στο ερώτημα του νήματος, όχι, δε θα γίνει η Ωμέγα Ρόλεξ.
Σας τά 'λεγα εγώ, αλλά δε μ' ακούτε.
Φιλικά
Δημήτρης
-
Άρα ο ίδιος ο Νικόλας απαντάει στο ερώτημα του νήματος, όχι, δε θα γίνει η Ωμέγα Ρόλεξ.
Σας τά 'λεγα εγώ, αλλά δε μ' ακούτε.
Φιλικά
Δημήτρης
Λάθος ...
Δεν χρειάζεται η ΟΜΕΓΑ να γίνει ROLEX .-
Δεν έχει ανάγκη από το όνομα της ROLEX ...
Έχει την δική της ταυτότητα και ιστορία ...
" Επιπλέον, στη διάρκεια των τελευταίων ετών, η Ω έχει παλέψει για τη θέση της στα καταστήματα.
Η μάρκα αυτή απολαμβάνει πλέον πολύ καλύτερη παρουσίαση και ανάδειξη, όπως της αξίζει."
Φιλικά Στέφανος.
-
Ψάχνω ΌΛΟ το Σαββατοκύριακο να βρω ένα άρθρο του W.Time Magazine
που ρωτούσαν τον Nick Hayek Jr. αυτό ακριβός !!!
Δύστυχος δεν το βρήκα ... :(
Αλλά αν θυμάμαι καλά είχε πει εν περιλήψει :
" Ότι την OMEGA δεν την ενδιαφέρει να γίνει ROLEX, μιας και ανήκει στο μεγαλύτερο Ελβετικό group,
και μάληστα είναι ο πιω κερδοφόρος με 150.000 Calibres παραγωγή το χρόνο, συνεχώς αυξανόμενη, και πολλά υποσχόμενη.
Όταν κανένας δεν ήθελε την πατέντα της, η OMEGA την αγόρασε την αξιοποίησε και την τελειοποίησε με όλα τα γνωστά θετικά αποτελέσματα !!!
Επίσης μιλούσε για πολύ καλύτερα οικονομικά νούμερα, από την ROLEX αλλά δεν θυμάμαι !!!" :(
Φιλικά Στέφανος.
ναι την πατεντα ο daniels την πηγε σε πολυ κοσμο πριν την ομεγα..επιλογες
-
ναι την πατεντα ο daniels την πηγε σε πολυ κοσμο πριν την ομεγα..επιλογες
Ναι αυτό ήθελα πω ...! :up:
-
Λάθος ...
Δεν χρειάζεται η ΟΜΕΓΑ να γίνει ROLEX .-
Δεν έχει ανάγκη από το όνομα της ROLEX ...
Έχει την δική της ταυτότητα και ιστορία ...
" Επιπλέον, στη διάρκεια των τελευταίων ετών, η Ω έχει παλέψει για τη θέση της στα καταστήματα.
Η μάρκα αυτή απολαμβάνει πλέον πολύ καλύτερη παρουσίαση και ανάδειξη, όπως της αξίζει."
Φιλικά Στέφανος.
Τα ίδια λέμε...
Το ζουμί αυτό είναι.
Φιλικά
Δημήτρης
-
μα ειναι δυνατο να βγει ενας προεδρος δημοσια και να πει "θελω να γινω σαν αυτον!"?η πολιτικη της εταιριας δειχνει τι πραγματκα επιδιωκει το γκρουπ
-
μα ειναι δυνατο να βγει ενας προεδρος δημοσια και να πει "θελω να γινω σαν αυτον!"?η πολιτικη της εταιριας δειχνει τι πραγματκα επιδιωκει το γκρουπ
Λογικο κι αυτο.
-
Σχετικό άρθρο από το Europa Star Ιούνιος-Ιούλιος 2006
For quite some time, the Swatch Group and Rolex have exchanged pleasantries. We are not yet to the point of name-calling, but a certain tension seems to be building up at our two watch giants, which have, up to now, been relatively courteous to each other.
The flames of hostility began to spark during an interview that Nick Hayek Jr. gave to the excellent newspaper, Frankfurter Allgemeine Zeitung. “The growth of Rolex seems to be slowing down a little,” he declared, adding quickly, “Omega, on the other hand, is doing quite well.” And, laying his cards on the table, he went on to say, “Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.” This goal means that the sales of Omega alone would have to move above the bar of 2 billion Swiss francs, which, according to Nick Hayek, is the presumed turnover of Rolex. (According to other sources, Rolex's total sales vary between 2.2 and 2.5 billion Swiss francs, which includes its other brand Tudor.)
Rolex wasted no time in announcing that it had just acquired 46,000 square metres of land in Bienne, where the company has its movement manufacturing centres, integrated in 2004, and where it will create 1000 new jobs. Furthermore, Rolex has just terminated three gigantic building sites in Geneva – some say that the work cost one
billion Swiss francs – the construction of which is a veritable Fort Knox for watch assembly, one immense and
luxurious hi-tech black mass whose shadow falls at the foot of its
neighbour, the elegant Patek Philippe manufacture, as well as the integral renovation and enlargement of its headquarters.
Is Rolex’s announcement a sacrilege in Bienne, a city where Nicolas Hayek is king, and intends to remain so? Through the media, Hayek declared that “there is a lot of media noise” surrounding this expansion project, that he welcomes, moreover, as “positive”. He immediately announced that he also has plans for development in Bienne. “Omega is exploding in all directions. For months, the Swatch Group has been looking to acquire between 50,000 and 70,000 square metres.”
A few weeks earlier, during the middle of the SIHH festivities, it was also interesting to watch Nicolas Hayek and his son Nick flaunt their presence in the centre of Geneva at their City of Time inauguration, a cultural exhibition and group ‘ambassador’ located in the heart of ‘enemy’ territory. Greeted by “Welcome to Rolex City,” Nick Hayek did not appreciate this biting remark from a local journalist, and stated, “We are a Swiss company in a Swiss city.”
So, this is where the situation stands for the moment. But beyond these few public tensions, the stakes are colossal. For the brands, it is all about being able to strongly position themselves in the emerging markets – or those that have already emerged such as China, mainly, India and even Russia. “In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing. An anecdote sums up the battle. Omega is the only brand to be visible between the Forbidden City and the Mao Mausoleum on the famous kilometre long Tiananmen Square, the heart of Chinese power. How did Omega succeed in doing this? It offered China an immense countdown clock, bearing the Omega brand name and located in front of the National museum, that counts down the days until the inauguration of the Olympic Games in the Chinese capital. Each day thousands of Chinese people line up to be photographed in front of this new addition to their city.
While waiting to count down the manoeuvres and counter manoeuvres between our two watch giants, there are however those who are rubbing their hands together with glee, and why shouldn’t they? They manage the employment office in the city of Bienne.
-
αρα η μαχη δεν ειναι μονο στο μυαλο μερικων απο εμας αλλα πραγματικη
“Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.”
η εξελιξη των ειδων ....ισως δεν ειναι τοσο μακρια μια αλλαγη
In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing.
-
Κάποιος ανέφερε κάτι για ποσότητες. Δια στόματος Hayek...
"...NGH: ........ You know, if you take the production of Rolex it’s estimated at more than 600,000 pieces per year, Omega is over 650,000 pieces, Cartier is about 500,000 pieces. If you take Patek Philippe, it is about 30,000..........."
Φιλικά
Κωστής
-
Ουπς,δηλαδη η Ω πουλαει περισσοτερα ρολογια απ τη rolex?
Ενδιαφερον..
-
ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ να γινει,γιατι αν γινει που θα βρισκουμε τα χρηματα ν αγοραζουμε ρολογια εφαμιλλα της Ρολεξ,σε μιση τιμη?
;D ;D ;D ;D
-
ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ να γινει,γιατι αν γινει που θα βρισκουμε τα χρηματα ν αγοραζουμε ρολογια εφαμιλλα της Ρολεξ,σε μιση τιμη?
;D ;D ;D ;D
Σωστό, σωστό μαζί σου, mon Directeur
-
Κάποιος ανέφερε κάτι για ποσότητες. Δια στόματος Hayek...
"...NGH: ........ You know, if you take the production of Rolex it’s estimated at more than 600,000 pieces per year, Omega is over 650,000 pieces, Cartier is about 500,000 pieces. If you take Patek Philippe, it is about 30,000..........."
Φιλικά
Κωστής
γιατι εκει ειναι μια "παρθενα" νεα αγορα ,οποιος επενδυσει καλυτερα θα δημιουργησει τα νεα συμβολα και στα ρολογια
-
και οπως ειπε ο "λιβανεζος" ,οτι θα βαλει μια εκδοση της νεας 8500 σε ολα τα μοντελα ομεγα!ελπιζω να διατηρησει λογικες τιμες και να μην εχει πολλες παιδικες ασθενειες!αλλα σιγα μην εχει σοβαρα προβληματα αφου αντιγραψε πολλα στοιχεια απο τον βασιλια! ;D
-
....και να μην εχει πολλες παιδικες ασθενειες!αλλα σιγα μην εχει σοβαρα προβληματα αφου αντιγραψε πολλα στοιχεια απο τον βασιλια! ;D
Κατι τετοια εμπρηστικα πετας και μετα τρεχεις να περισωσεις τα αποκαϊδια... ;D
Αλλα εμεις ειμαστε υπερανω,οταν το δικο μας πατουσε σεληνη,στο δικο σας ελιωνε το καντραν και πεταγοντουσαν εξω τα μπουτον σαν ελατηρια.. :smt064
(http://img11.imageshack.us/img11/2428/snoopy309307.jpg)
-
Πες του τα eis. Γι αυτό και εγώ τον λέω μπουρλοτιέρη και διαμαρτύρεται...
Φιλικά
Κωστής
-
χεχεχεχεχε ,αυτο δεν εχει να κανει με το μυθικο και μοναδικο moon φυσικα!
αλλα για το υπολοιπο κομματι
Clearly this is another area where Omega was clearly targeting Rolex and their movements by trying to eliminate any competitive advantage a Rolex caliber has - the Oyster Perpetual self-winding system is completely silent and is almost impossible to feel, and has been for decades.
βρηκα και αυτο και μπορω να πω οτι εχει μια λογικη εν μερει
Omega didn't buy the Daniels Co-Axial escapement because it offered an engineering advantage. Omega bought the Daniels Co-Axial escapement because it offered because it offered a marketing advantage. A way for them to claim to have a competitive advantage
:P :P :P :P :P ;D ;D ;D ;D
-
Δε λέω, καλό το άρθρο του Ευρωπαϊκού Αστέρα, αλλά από τότε πέρασαν εκείνα τα 3 χρονάκια που αναφέρει και δεν έχω την αίσθηση πως η Ωμέγα έγινε σ' αυτά τα χρόνια πιο "βαρύγδουπο" όνομα από τη Ρόλεξ. Σε πωλήσεις δε γνωρίζω νούμερα, αλλά πως γίνεται να παράγει η Ρόλεξ περισσότερα από 600.000 ρολόγια ετησίως (άρα υπονοεί γύρω στις 600.000) αλλά να παίρνει πάνω 750.000 πιστοποιητικά COSC; Έχει καβάντζα 150.000 μηχανές;
Φιλικά
Δημήτρης
-
βρηκα και αυτο και μπορω να πω οτι εχει μια λογικη εν μερει
Omega didn't buy the Daniels Co-Axial escapement because it offered an engineering advantage. Omega bought the Daniels Co-Axial escapement because it offered because it offered a marketing advantage. A way for them to claim to have a competitive advantage
:P :P :P :P :P ;D ;D ;D ;D
Αυτο ειναι λιγο ''χοντρο'' να το πιστεψει καποιος,δεδομενου οτι το μηχανικο πλεονεκτημα ενος μηχανισμου με coaxial escapement εχει αποδειχθει κι ειναι αναμφισβητητο.
-
μα ειπα,εν μερει εχει μια λογικη .οπως στο παρελθον ανεφερα ,πλεον οι μηχανικες εξελιξεις εχουν μπει στο επικεντρο του μαρκετινγκ ;)
-
Δε λέω, καλό το άρθρο του Ευρωπαϊκού Αστέρα, αλλά από τότε πέρασαν εκείνα τα 3 χρονάκια που αναφέρει και δεν έχω την αίσθηση πως η Ωμέγα έγινε σ' αυτά τα χρόνια πιο "βαρύγδουπο" όνομα από τη Ρόλεξ. Σε πωλήσεις δε γνωρίζω νούμερα, αλλά πως γίνεται να παράγει η Ρόλεξ περισσότερα από 600.000 ρολόγια ετησίως (άρα υπονοεί γύρω στις 600.000) αλλά να παίρνει πάνω 750.000 πιστοποιητικά COSC; Έχει καβάντζα 150.000 μηχανές;
Φιλικά
Δημήτρης
ωπ!αυτο εχει δικιο,γνωριζω για σιγουρα 800.000 ρολογια παραγωγη και μπορει να φτανει το 1.000.000.
-
Αυτο ειναι λιγο ''χοντρο'' να το πιστεψει καποιος,δεδομενου οτι το μηχανικο πλεονεκτημα ενος μηχανισμου με coaxial escapement εχει αποδειχθει κι ειναι αναμφισβητητο.
περα απο αυτο η ομεγα τι εκανε?πηρε ολα τα δυνατα σημεια απο μια μηχανη ρολεξ και πανω σε αυτα προσθεσε co-axial και καποια αλλα στοιχεια,οκ δεν ειναι κακο απλα θελω να δω τιμες .φυσικα δεν ειναι μονο μηχανη η ρολεξ,αλλα μια μεθοδος προσεγγισης του ρολογιου
-
περα απο αυτο η ομεγα τι εκανε?πηρε ολα τα δυνατα σημεια απο μια μηχανη ρολεξ ...
Μεγάλη κουβέντα αυτή. Πιο αναλυτικά;
-
Μεγάλη κουβέντα αυτή. Πιο αναλυτικά;
εχω κανει τετοιες αναφορες κατα καιρους!την διπλη γεφυρα,το free sprung,την ιδια ροπη στρεψης,silicon balance spring(Parachrom Bleu hairspring-rolex...)
αρκει?αρκει μονο μια μηχανη?δεν αρκει?τι αλλο πρεπει να προσπαθησει?
-
εχω κανει τετοιες αναφορες κατα καιρους!την διπλη γεφυρα,το free sprung,την ιδια ροπη στρεψης,silicon balance spring(Parachrom Bleu hairspring-rolex...)
αρκει?αρκει μονο μια μηχανη?δεν αρκει?τι αλλο πρεπει να προσπαθησει?
Μια καλη μηχανη αρκει & ενα ακομη πιο αποδοτικο marketing.Σ ολα τ αλλα δεν υστερει της rolex.
-
εγω δεν πιστευω οτι αρκει,γιατι?ενας λογος οτι τα ρολογια της ρολεξ εχουν "ταυτοτητα" και συνεχεια στο σχεδιο,σε τετοιο βαθμο που πολλοι να τα χαρακτηριζουν στασιμα!καθαρες γραμμες και ισορροπια στον καρπο.πιστευω επισης οτι εχουν περασε το virus (σχεδιο ρολεξ) εδω και δεκαετιες στον καταναλωτη που ειναι δυσκολο να το αποβαλει,ακομα χειροτερα δεν θελει ισως ::)
-
silicon balance spring
Αυτό έχει ήδη εφαρμοστεί ή πρόκειται να το υιοθετήσουν π.χ. στην 8501;
Αν δεν απατώμαι είχαν κάποιους ενδοιασμούς.
-
Omega has also introduced certain new technical features, most notably a "Si 14" silicon balance spring. Among the advantages possessed by a silicon balance spring include immunity from magnetism, excellent resistance to shocks, and isochronal consistency.
δεν ξερουμε πως θα συμπεριφερθει ,αλλα απο την αλλη επρεπε να δωσει κατι απεναντι στο νεο Parachrom Bleu hairspring της rolex..... ::)
αχ..... ;)
-
...καθαρες γραμμες και ισορροπια στον καρπο.
Υπάρχουν πολλά ρολόγια που προσφέρουν κάτι τέτοιο.
-
Εγώ θέλω να αντιστρέψω λίγο την αρχική ερώτηση, όσο παρακινδυνευμένο κι αν είναι.
Μπορεί κανείς να φανταστεί τι θα γινόταν, αν οι τιμές της Rolex ήταν παραπλήσιες της Omega; Αν δηλαδή, τιμολογιακά, ήταν ανέκαθεν ένα σκαλοπάτι πιο κάτω;
Ρωτάω γιατί πολλές φορές, αν όχι τις περισσότερες, στη συνείδηση του κόσμου όταν κάτι είναι ακριβότερο, χαίρει και μεγαλύτερης εκτίμησης γενικώς.
-
δεν ειναι σωστο και θα σου πω γιατι!η ρολεξ εφτασε να εχει υψηλοτερες τιμες μεσα απο μια διαδικασια εξελιξης και καθιερωσης .δεν εγινε σε μια μερα η νυχτα ,αλλα σε δεκαετιες.σαν την παλαιωση στο χρονο και οχι με την χρηση χημικων μεθοδων για να κερδισω χρονο.το γκρουπ αποφασισε να κανει την ομεγα ρολεξ !....εχει σημασια το αποφασισε να..
-
παλι τα ιδια θα λεμε?το μαρκετινγκ της γκλαμουριας εναντια στο <<δικαιωμα>> του μικρομεσαιου,καντε μια λογικη καταταξη επιτελους πχ στα 3000 χιλιαρικα τι ειναι καλυτερο?
-
Υπάρχουν πολλά ρολόγια που προσφέρουν κάτι τέτοιο.
και φτανουν τα ρολεξ στο συνειδητο Η υποσυνειδητο μας?δεν το πιστευω
-
παλι τα ιδια θα λεμε?το μαρκετινγκ της γκλαμουριας εναντια στο <<δικαιωμα>> του μικρομεσαιου,καντε μια λογικη καταταξη επιτελους πχ στα 3000 χιλιαρικα τι ειναι καλυτερο?
να σας πω στα moon watch! ;D
Nanagno:Απαγορεύονται ΜΗ επίσημες ΤΙΜΕΣ!
-
η ρολεξ εφτασε να εχει υψηλοτερες τιμες μεσα απο μια διαδικασια εξελιξης και καθιερωσης. δεν εγινε σε μια μερα η νυχτα ,αλλα σε δεκαετιες.
Αυτό τι σημαίνει; Ότι εάν
α. Η Omega ικανοποιήσει μετά από δεκαετίες αυτά τα κριτήρια εξέλιξης και καθιέρωσης
β. Η Rolex μείνει στάσιμη
η Omega θα γίνει Rolex ή και καλύτερη;
-
παλι τα ιδια θα λεμε?
Τα φόρουμ έχουν πολύ πλάκα τελικά. Μπορεί κανείς να συζητά τα ίδια και τα ίδια εις το διηνεκές και άκρη να μη βγαίνει.
-
Αυτό τι σημαίνει; Ότι εάν
α. Η Omega ικανοποιήσει μετά από δεκαετίες αυτά τα κριτήρια εξέλιξης και καθιέρωσης
β. Η Rolex μείνει στάσιμη
η Omega θα γίνει Rolex ή και καλύτερη;
οτι η ρολεξ αναπτυχθηκε πιο "φυσιολογικα" και οχι με πουσαρισμα επειδη το αποφασισε το γκρουπ!
τι με βαζεις και λεω χαρη!!! συγνωμη ομεγακηδες
-
Ε τότε θα μπορούσε να πει κανείς ότι συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα κατά κάποιο τρόπο.
Η σύγκριση θα ήταν πιο δίκαιη, για αμφότερες τις εταιρείες, εάν και η Ω ήταν ανεξάρτητη.
-
Ε τότε θα μπορούσε να πει κανείς ότι συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα κατά κάποιο τρόπο.
Η σύγκριση θα ήταν πιο δίκαιη, για αμφότερες τις εταιρείες, εάν και η Ω ήταν ανεξάρτητη.
ειναι ανεξαρτητη σε πολλα ,αλλα θεωρω λαθος το πουσαρισμα εγω.καποιοι αλλοι αντιθετα το εκτιμουν για πολλους λογους ..
εαν ηταν ανεξαρτητη?θα ειχε τα ιδια χρηματα για επενδυσεις?θα ειχε αγορασει ο λιβανεζος σαν swatch group ,οχι σαν ομεγα ,το coaxial?θα ειχε φτιαξει την νεα 8500?μαλλον οχι...
διοτι αλλαζει τελειως !
-
να σας πω στα moon watch! ;D
Nanagno:Απαγορεύονται ΜΗ επίσημες ΤΙΜΕΣ!
για να μην σου πω και στα ,ξερεις εσυ ;D ;D ;D
Nanagno:Απαγορεύονται ΜΗ επίσημες ΤΙΜΕΣ!
-
οκ λαθος,αλλα ηταν τοσο γενικευμενο που θα μπορουσε να ειναι η τιμη αγορας απο οπουδηποτε,γι αυτο και η αναφορα
Ωστοσο :respect:
-
αναφέρθηκε το moon watch, για αυτό και το σχόλιο μου, εάν δεν είχε αναφερθεί τίποτα δεν θα έκανα καμία αλλαγή.
-
Omega holds the two top places in the top 20 models ranking, with Seamaster (7.8%), and Speedmaster (4.7%), overtaking Rolex's Daytona, which at 4.3% drops from 2nd place to third. TAG Heuer's Link (10th place), Rolex's Date (16th place) and Omega's Planet Ocean (20th place) enter the ranking for the first time.
-
Εγώ θα το άλλαζα λιγάκι και θα αναρωτιόμουνα " Ποιός θέλει να γίνει η Ω Ρόλεξ ? "... ή και το αντίστροφο. Και οι 2 εταιρίες έχουν γράψει την δική τους ιστορία στο χώρο του ρολογιού και η όλη συζήτηση/σύγκριση που γίνεται όλα αυτά τα χρόνια μου μοιάζει λίγο σαν αυτές που γίνονται στον αθλητισμό,σε στυλ του τύπου ο Ζιντάν είναι καλύτερος,όχι ο Ροναλντίνϊο είναι,όχι για μένα είναι ο Κακά.
Το αν θα αυξήσει τις τιμές της η Ω πάει να πει οτι μπαίνει στα λημέρια της Ρόλεξ? "Αρκεί μια μόνο μηχανή ? " αναρωτιέται ο Γιώργος στο αρχικό ποστ και απαντώ.Εδώ άλλες εταιρίες σκαρφαλώσανε σε τιμές Blancpain,JLC κτλ χωρίς καν να έχουν την δική τους μηχανή -πρόσφατα παρουσίασαν μηχανισμό δικό τους - γνωρίζετε όλοι σε ποιά εταιρία αναφέρομαι - μόνο και μόνο επειδή τα ρολόγια τους "παίξανε" σε ταινίες του Σταλόνε και του Μπρους Γουίλις... Σίγουρα μια μηχανή δεν αρκεί για να "απειλήσει" η Ω την Ρόλεξ αλλά και μιά αύξηση τιμής δεν νομίζω οτι είναι ενδειτκικό μιας τέτοιας πρόθεσης. Αυτό που βλέπω εγώ με το φτωχό μου το μυαλό είναι οτι η Ω πολύ απλά προσπαθεί να ανέβει κατηγορία σαν εταιρία πρώτα απ'όλα και στην συνείδηση του κόσμου. Και πάλι καλά να λέμε που το κάνει μέσα από μηχανισμούς και όχι μέσα από ταινίες....
Τώρα το αν θα νιώσει η Ρόλεξ "καυτή την ανάσα" της Ω στο σβέρκο της πολύ το αμφιβάλλω...αν και κακό δεν θα ήτανε να γίνει γιατί μόνο μπροστά μπορεί να σε πάει ο ανταγωνισμός. Ας καθίσουμε λοιπόν εμείς στις θέσεις μας και ας συνεχίσουμε να απολαμβάνουμε αυτό το εκπληκτικό match που δίνουν αυτές οι εταιρίες τα τελευταία χρόνια.
ΥΓ. Φυσικά δεν αποδοκιμάζω το συγκεκριμένο θέμα,γιατί οφείλω να ομολογήσω οτι διάβασα πολλές και ενδιαφέρουσες απόψεις.Αλλά με τους κανιβαλισμούς που έχω δει στα ξένα φόρουμς έχω μπουχτήσει.Συγνώμη αν είμαι off topic,αλλά εμένα αυτή ήταν η άποψή μου.Αν θέλετε μπορείτε να το σβήσετε.
Φιλικά Κωνσταντίνος
-
Φίλε azaas, συμφωνώ με όσα λές,
....αλλά επίτρεψέ μου να πω πως και η Ω επιχειρεί και μέσω του Hollywood ν'ανέβει!
(όχι πως αυτό είναι από μόνο του αρνητικό ή μεμπτό!)
Φιλικά,
Γιώργος
-
Φίλε azaas, συμφωνώ με όσα λές,
....αλλά επίτρεψέ μου να πω πως και η Ω επιχειρεί και μέσω του Hollywood ν'ανέβει!
(όχι πως αυτό είναι από μόνο του αρνητικό ή μεμπτό!)
Φιλικά,
Γιώργος
Έχεις δίκιο Γιώργο. Έπρεπε να γράψω "όχι μόνο από ταινίες" ;)
-
Omega holds the two top places in the top 20 models ranking, with Seamaster (7.8%), and Speedmaster (4.7%), overtaking Rolex's Daytona, which at 4.3% drops from 2nd place to third. TAG Heuer's Link (10th place), Rolex's Date (16th place) and Omega's Planet Ocean (20th place) enter the ranking for the first time.
και κλααααμμααα οι ρολεξακηδες ρε παιδακι μου.
-
Γενικως παντως βλεπω οτι η ολη συζητηση εμπεριεχει τη λογικη οτι αν ειναι μια εταιρια που μποριε να χτυπησει τη Ρολεξ αυτη ειναι η Ω.Δεν ειδα να υπαρχει αντιστοιχο θεμα για αλλη.Αρα ολοι μας ενδομυχα αναγνωριζουμε τη δυναμικη της Ω και την καθιερωση της Ρολεξ.
-
Εντάξει αυτό είναι μάλλον αναμενόμενο συμπέρασμα , λόγω του ότι πρόκειται για 2 ιδιαίτερα δημοφιλείς εταιρείες τόσο στα μέλη του φόρουμ , όσο και γενικότερα στο Ελληνικό αγοραστικό κοινό που απευθύνονται σε παραπλήσιες κατηγορίες πελατών. Δεν νομίζω όπως και πιο πριν είπα, η Ω να έχει σαν στόχο να ''κτυπήσει'' την ROLEX, περισσότερο σαν εναλλακτική πρόταση value for money θέλει να καθιερωθεί !!! Αυτά βέβαια είναι απόψεις δικές μου και μπορεί να λανθάνω !!
-
αρα η μαχη δεν ειναι μονο στο μυαλο μερικων απο εμας αλλα πραγματικη
“Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.”
η εξελιξη των ειδων ....ισως δεν ειναι τοσο μακρια μια αλλαγη
In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing.
Σχετικό άρθρο από το Europa Star Ιούνιος-Ιούλιος 2006
For quite some time, the Swatch Group and Rolex have exchanged pleasantries. We are not yet to the point of name-calling, but a certain tension seems to be building up at our two watch giants, which have, up to now, been relatively courteous to each other.
The flames of hostility began to spark during an interview that Nick Hayek Jr. gave to the excellent newspaper, Frankfurter Allgemeine Zeitung. “The growth of Rolex seems to be slowing down a little,” he declared, adding quickly, “Omega, on the other hand, is doing quite well.” And, laying his cards on the table, he went on to say, “Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.” This goal means that the sales of Omega alone would have to move above the bar of 2 billion Swiss francs, which, according to Nick Hayek, is the presumed turnover of Rolex. (According to other sources, Rolex's total sales vary between 2.2 and 2.5 billion Swiss francs, which includes its other brand Tudor.)
Rolex wasted no time in announcing that it had just acquired 46,000 square metres of land in Bienne, where the company has its movement manufacturing centres, integrated in 2004, and where it will create 1000 new jobs. Furthermore, Rolex has just terminated three gigantic building sites in Geneva – some say that the work cost one
billion Swiss francs – the construction of which is a veritable Fort Knox for watch assembly, one immense and
luxurious hi-tech black mass whose shadow falls at the foot of its
neighbour, the elegant Patek Philippe manufacture, as well as the integral renovation and enlargement of its headquarters.
Is Rolex’s announcement a sacrilege in Bienne, a city where Nicolas Hayek is king, and intends to remain so? Through the media, Hayek declared that “there is a lot of media noise” surrounding this expansion project, that he welcomes, moreover, as “positive”. He immediately announced that he also has plans for development in Bienne. “Omega is exploding in all directions. For months, the Swatch Group has been looking to acquire between 50,000 and 70,000 square metres.”
A few weeks earlier, during the middle of the SIHH festivities, it was also interesting to watch Nicolas Hayek and his son Nick flaunt their presence in the centre of Geneva at their City of Time inauguration, a cultural exhibition and group ‘ambassador’ located in the heart of ‘enemy’ territory. Greeted by “Welcome to Rolex City,” Nick Hayek did not appreciate this biting remark from a local journalist, and stated, “We are a Swiss company in a Swiss city.”
So, this is where the situation stands for the moment. But beyond these few public tensions, the stakes are colossal. For the brands, it is all about being able to strongly position themselves in the emerging markets – or those that have already emerged such as China, mainly, India and even Russia. “In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing. An anecdote sums up the battle. Omega is the only brand to be visible between the Forbidden City and the Mao Mausoleum on the famous kilometre long Tiananmen Square, the heart of Chinese power. How did Omega succeed in doing this? It offered China an immense countdown clock, bearing the Omega brand name and located in front of the National museum, that counts down the days until the inauguration of the Olympic Games in the Chinese capital. Each day thousands of Chinese people line up to be photographed in front of this new addition to their city.
While waiting to count down the manoeuvres and counter manoeuvres between our two watch giants, there are however those who are rubbing their hands together with glee, and why shouldn’t they? They manage the employment office in the city of Bienne.
;)
WatchTime: A few years ago, Omega announced that it intended to challenge Rolex. How close have you come to reaching your goal of achieving parity with Rolex?
N. Hayek Jr.: Our goal isn’t to catch up with Rolex. If we had looked at what Rolex makes, we would have stood still. We’re not chasing after Rolex. We have our own identity. Rolex’s strength has always been that it remained unchanged. Omega’s forte has always been that this brand has had to keep moving in order to remain innovative. When you consider the developments of the past few years, you can see how strongly Omega has invested in innovations, e.g. the Co-Axial escapement.
The new caliber 8500 too has shown that Omega doesn’t need to hide behind Rolex when it’s a question of quality. Furthermore, during the past few years, Omega has battled for its position in shops. This brand is now much better presented and much more frequently displayed as it deserves to be.
εδω σε αλλες απαντησεις σε αυτο το θεμα.απο τα πιο επισημα χειλη
-
Γιατι κανεις δεν μιλαει για την Tudor ?
O καινουριος ασσος κατω απο το μανικι της Rolex ?!
Θα εχει ενδιαφερον το πως θα εξελιχθουν σε λιγα χρονια τα πραγματα
Το μονο σιγουρο ειναι οτι η Tudor δεχεται μεγαλη ενισχυση απο την Rolex και σιγουρα ειναι μια απο τις ανερχομενες εταιρειες
-
Δεν βαραίνει καθόλου σαν όνομα. Πάντα ήταν στη σκιά της τεράστιας μαμας ROLEX , και άγνωστη στο μεγάλο κοινό. Τώρα αν η ROLEX αποφάσισε να της δώσει χαρακτήρα και να την σπρώξει εμπορικά θα φανεί στο μέλλον.
-
Δεν βαραίνει καθόλου σαν όνομα. Πάντα ήταν στη σκιά της τεράστιας μαμας ROLEX , και άγνωστη στο μεγάλο κοινό. Τώρα αν η ROLEX αποφάσισε να της δώσει χαρακτήρα και να την σπρώξει εμπορικά θα φανεί στο μέλλον.
Στις Ηνωμενες Πολιτειες δεν υπαρχουν αντιπροσωποι ακομα οπως και σε ολη την Αγγλια εκτος απο Λονδινο αν θυμαμαι καλα. Αλλα εχω μια αισθηση οτι η Tudor στο μελλον θα ειναι η απαντηση σε πολλες εταιρειες middle range χρηματικα γιατι οπως βλεπουμε η Rolex εχει ανεβει τα σκαλοπατια των τιμων και δεν νομιζω οτι ενδιαφερεται πλεον για ρολογια αξιας 2-3 χιλιαρικα
-
ποια θα ειναι η κινηση της rolex?αρκει αυτο που ηδη υπαρχει?
η 3135 ειναι 20 ετων,βεβαια εχει υποστει βελτιωσεις(Parachrom spring )The specs on the new 8500 movement from Omega
Double barrel design (DLC coated) with a 60 hour power reserve
Dual directional winding automatic
Free sprung balance
Full balance bridge
39 jewels
202 parts
COSC certification
(http://img72.imageshack.us/img72/6441/8500.png) (http://img72.imageshack.us/i/8500.png/)
(http://img72.imageshack.us/img72/9045/8501v.jpg) (http://img72.imageshack.us/i/8501v.jpg/)
(http://img72.imageshack.us/img72/6636/8502.gif) (http://img72.imageshack.us/i/8502.gif/)
-
τωρα το διαβασα αυτο το τοπικ. ενδιαφερον, αν και παλιωσε λιγο, θα γραψω μια παρατηρηση που εκανα.
το εχω ξαναπει, το rolex μου εδω και 7χρονια απο τη μερα 1 χανει (5λεπτο στο μηνα). ολοι μου ελεγαν οτι ετσι ειναι τα αυτοματα, γι'αυτο το αφηνα, αλλα δεν ημουν και ευχαριστημενος. διαβαζοντας απο εδω μεσα, βλεπω οτι μαλλον κατι δε παει καλα. ελπιζω με το σερβις να στρωσει, αλλιως...
το speedmaster που εχω εδω και ενα μηνα περιπου, δεν εχει χασει ουτε δευτερολεπτο, απο οτι μπορω να υπολογισω. ή εστω τοσο λιγο που δεν το εχω καταλαβει... εχω εκπλαγει απο την τοσο μεγαλη διαφορα, οποτε αναρωτιεμαι αν αξιζει τελικα το ονομα, γιατι στο κατω κατω ενα οργανο μετρησης ειναι...
στο θεμα μας ομως, οχι, ισως να μην γινει ποτε σαν τη βασιλισσα η Ωμεγα, αλλα καλυτερα για την ιδια, γιατι ετσι κραταει κατι πιο σημαντικο, τη μοναδικοτητα της. οσο και να γυαλιζει το στεμμα, αμα το φοραει και η κουτση μαρια, αρχιζει και χανει λιγο απο την αξια του. τουλαχιστον για εμενα, που προτειμω να διαφερω οπου μπορω.
-
Ξαναζωντανευω ενα φαντασμα, απλα προσφατα ξαναειδα το Casino Royale και ειδα μια σκηνη στο τραινο οπου η ηρωιδα ρωτα τον James τι ρολοι φορα.
- Rolex ?
- Omega
απαντα εκεινος. Ο διαλογος αυτος, κατ εντολη της OMEGA προφανως, δειχνει ποιο κοινο προσπαθει να κερδισει πλεον η εταιρια.
-
ισως γιατι το πρωτο ρολοι του James Bond ηταν ενα Submariner?......
(http://img33.imageshack.us/img33/9827/007lkx.jpg) (http://img33.imageshack.us/i/007lkx.jpg/)
(http://img38.imageshack.us/img38/9177/rolexsubmariner.gif) (http://img38.imageshack.us/i/rolexsubmariner.gif/)
Reference No. 6538 or 5508 is now known as the James Bond Submariner
-
Η ιστορια του Casino Royale προηγειται χρονικα.
-
Omega :
1120 (4): ETA 2892
1128 (4): ETA 2893 GMT
1151 (4): ETA /Valjoux 7751
1152 (4): ETA/Valjoux 7750
1164 (4): ETA/Valjoux 7750
1866 (5): Lemania 1874
1861 (5): Lemania 1873
2200 (4): ETA 2892 small second
2201 (4): ETA/Unitas 6498-2
2202 (5): ETA 2892 co-axial small second
2401 (4): ETA 2892
2403 (5): ETA 2892 co-axial
2500 (5): ETA 2892 co-axial
2600 (Cool: In-house tourbillon
2610 (5): ETA 2892 co-axial big date
2627 (5): ETA 2892 co-axial power-reserve
2628 (5): ETA 2892 co-axial GMT
3220 (3): ETA 2892 m. DD-chronograf modul
3301 (6): FP 1185 Chrono
3303 (6): FP 1185 Chrono
3313 (7): FP 1185 co-axial Chrono
3601 (4): ETA 2892 m. countdown modul
3602 (4): ETA 2892 m. countdown og kronograf modul
3612 (7): FP 1185 m. splitsekund
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Αν δεν ειναι απο τις πιο overrated ετερειες ever δε χερο τι αλλο μπορει να ειναι.
-
overrated η Omega ???
Για μένα το τελείως αντίθετο, αλλά ο καθένας με τις απόψεις του ;)
-
Τορα σοβαρα οταν καποιος διαφημιζει οτι φτιαγνει τα καλυτερα ρολογια στο κοσμο και απο τα 25 μοντελα το 1 μονο ειναι inhouse movement vs thn rolex pou ola ma ola einai inhouse πισ συγριση διλαδι να υπαρχει εκτος marketing.
Δεν εχο rolex kai ουτε προκειτε ποτε να παρο γιατι το να πουλας 2000 ρολογια την ημερα κατι με χαλαει ( συν οτι απεχ8ανομαι τα αρχεγονα σχηματα της)
παρολα αυτα
ειναι σαν καπιοs να περνει ετοιματζιδικα Pc tou kwloy απο το πλαισιο και να τα πουλαει για δικα του στη 10πλη τιμη για 8εσπεσια κατασκευαμασματα με λιγο φινιρισμα ( omega - panerai - breitling )
Vs JLC - rolex - zenith και οπιες αλλες φτιαγνουν δικες τους μηχανες και δε τρεχουν καν windows ;p
-
Τιμοκαταλόγους από τις εταιρείες που αναφέρεις έχεις δεί φίλε st3roids;
-
σε μικρο χρονικο διαστημα,δυο σημαντικα διευθυντικα στελεχη της ρολεξ ,ειδαν την πορτα της εξοδου και δεν ειναι τυχαιο.
θα θεωρουσα τις eta/piguet/lemania εταιριες του group,οι οποιες εφτιαξαν νεα μηχανη στην ομεγα (8500)και η οποια σε πολλα σημεια πηρε τα θετικα στοιχεια των μηχανων της ρολεξ και οχι μονο.η omega εχει σαν στοχο να φορεσει στα ρολογια της την 85χχ και ετσι να εχει μηχανες in-house.ενα πολυ θετικο στοιχειο ειναι οτι το co-axial,εχει δοκιμαστει και φορεθει εδω και πολλα χρονια στα ρολογια τους,αρα η ομεγα ειναι πιο μπροστα στο escapement απο την ρολεξ.θα δουμε.
Omega has also introduced certain new technical features, most notably a "Si 14" silicon balance spring. The advantages possessed by a silicon balance spring include immunity from magnetism, excellent resistance to shocks, and isochronal consistency
([url]http://img19.imageshack.us/img19/3373/origm.jpg[/url]) ([url]http://img19.imageshack.us/my.php?image=origm.jpg[/url])
([url]http://img19.imageshack.us/img19/608/orig2n.jpg[/url]) ([url]http://img19.imageshack.us/my.php?image=orig2n.jpg[/url])
σαν τεχνικη λυση και οχι μονο αυτη ειναι δανεισμενη απο την ρολεξ,απλα εχουμε μια αναβαθμιση
-
Καλημερα!
Τεραστιο το ζητημα μεγαλη η αντιπαραθεση. Το γεγονος ειναι πως τα ομεγα στο συνολο τους τα θεωρω πολυ πιο ομορφα ρολογια απο τα ρολεξ. το PO ειναι εξαιρετικο και το σπιντ για εμενα θρυλος περισσοτερο και απο τον θρυλο Σαμπ. Δεν υπαρχει κατι που με χαλαει στην Ομεγα εν αντιθεσει με την Ρολεξ στην οποια με χαλαει οτι μια εταιρια ΥΟ δεν κατασκευαζει 1 μιριο ρολογια το χρονο. Αυτο ειναι ατοπο. Ναι ειναι σκυλια, ναι κρατανε καλους χρονους, ναι ειναι ιστορικα ρολογια Οκ. Ουσιαστικα ομως και αυτη την ιστορικη σφραγιδα της θα την χασει πληρως με τις αλλαγες που θελει η μαλλον που θα κανει! ..η ρολεξ! Δεν ειναι Ρολεξ το deep sea.......απλα! Μαλλον ο νεος χαρακτηρας που θελει να δωσει δεν αρεσει σε παραδοσιακους αγοραστες της εταιριας..
φιλικα
ελιο
-
Οταν καπιοια εταιρια επι χρονια λογο marketing κυριως ( ας ειναι καλα ο james) βγαζει απειρα φραγκα και καπιοια στιγμη 8ελεει να χτυπη8ει με κολοσους ε οκ καπια στιγμη 8α βγαλει και inhouse movement , χερο πολυ και τι με αυτο.
Τοσα χρονια πως δικαιολογουσε η ομεγα και η κα8ε ομεγα τις τιμες της.
Aν 8α γινει rolex δε προκειτε.
Genika h rolex ειναι μια anomaly ενα black swank που δυσκολα επαναλαμβανετε. Διλαδι μια εταιρια που 8εορειτε status να καταφερνει να παραγει 2000+ ρολογια τη ημερα και ο κοσμος να τα αγοραζει συνεχεια.
Καπια στιγμη λογικο ειναι η rolex να χασει σε πωλησεις μετα τοσα χρονια και οι αλλες να ανεβουν αλλα να επαναληφτει αυτο το σκηνικο , δυσκολα ιδικα με την συνεχομενη οικονομικη κριση .
Αν η Ωmega ανοιχτει και φτιαχει πολλες δικες της πατεντες τοτε η τιμη 8α ανεβει και στα ιδια επιπεδα τιμων με rolex συσκολα να κερδισει το μεριδιο μακροπρο8εσμα.
-
εχω βαρεθει ν ακουω για in house και μη,ειναι σαν να λεμε οτι η brawn gp ηταν χειροτερη απο την ferrari γιατι δεν εχει δικια της μηχανη,κι ομως δεν πιανοτανε φετος,το θεμα ειναι αν η in house ειναι καλυτερη απο αυτη που χρησιμοποιουν καποιες αλλες.
-
Το εθεσες σωστα οταν αναφερεσαι στην Ρολεξ σαν ανωμαλια. Τι εννοω.....
Ειναι μια εταιρια που παραγει 1 μυριο ρολογια το χρονο, αρα μιλαμε για μαζικη παραγωγη τεραστιων διαστασεων κιολας. Πως μπορει να ειναι εταιρια ΥΟ? Εκει μιλαμε για πατεκια, λανγκε, κτλ.... Ειναι μια εταιρια που την ξερουν οι παντες, σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη. Μπορει να δεις χρηματιστη στην Γουολ στριτ, λαχαναγοριτη, και ταλιμπαν να φορουν ρολεξ. Και σε ολους αρεσει το ιδιο. Αυτη ειναι και η γοητεια της να μου πεις. Ολοι τα φορουν και ολοι μας κακα τα ψεμματα θελουμε ενα ρολεξ.
Παραταυτα, παραγει ρολογια ποιοτικοτατα και τρομερα αξιοπιστα. Ο νομος προσφορας και ζητησης δεν την αγγιζει, οτι και να λεμε η κριση δεν την εχει αγγιξει οπως αλλες εταιριες. Ειναι τα μονα ρολογια που εχουν μεταπωληση, αποτελουν στατους συμπολ. Τελος!
Ειναι σημαντικοτατο κεφαλαιο στην ιστορια του ρολογιου, οι πατεντες της ειναι απειρες και ουσιαστικα εχει καθορισει το ρολοι οπως το ξερουμε σημερα.
παντως η ομεγα δεν θα γινει ποτε των ποτων ρολεξ, με ολα τα κακα και καλα που συνεπαγεται αυτο.
φιλικα
ελιο
-
η φτωχη μου γνωμη ειναι οτι αυτο το status symbol και μονο δικαιολογει τα πολλα παραπανισια ευρουλακια που καλειται ο επιδοξος κατοχος να καταθεσει,αξιοπιστια κι ανθεκτικοτητα εχουν και τα seiko σε υποδεκαπλασιες τιμες,εχω πει πολλες φορες οτι ο καθενας μας πληρωνει την τρελλα του κι οχι την χρηστικοτητα,εκει λοιπον πονταρει και η καθε εταιρεια και ζηταει τ αναλογα.
-
Σωστος, συμφωνω ομως κανενα σεικο δεν μπορει πανω σε παλμογραφο να κανει αυτο που ειδα εγω με ενα πρασινο μιλγκαους. Το ρολοι σχεδον ακουρδιστο εδειχνε -1, +2 σε τουλαχιστον 3 θεσεις. Μπορει μια ΕΤΑ κοσκ να ειναι το ιδιο ακριβης (βλεπε ΕΖΜ3) ομως το γεγονος οτι το ρολεξ φοραει ιν χαους αποτελει για πολλους φαν ενα σημαντικοτατο πλεονεκτημα!
φιλικα
ελιο
-
Μπορει μια ΕΤΑ κοσκ να ειναι το ιδιο ακριβης (βλεπε ΕΖΜ3)
αυτο ακριβως υποστηριζω λεγοντας οτι μια δοκιμασμενη μηχανη απ εξω,πολλες φορες ειναι πολυ πιο συμφερουσα απο μια αμφιβολη in house,δεν αμφισβητω βεβαια σε καμμια περιπτωση την αξιοπιστια των μηχανισμων της rolex.
-
εχω βαρεθει ν ακουω για in house και μη,ειναι σαν να λεμε οτι η brawn gp ηταν χειροτερη απο την ferrari γιατι δεν εχει δικια της μηχανη,κι ομως δεν πιανοτανε φετος,το θεμα ειναι αν η in house ειναι καλυτερη απο αυτη που χρησιμοποιουν καποιες αλλες.
Α γειά σου :smt023
-
Δεν αμφισβητω σε καμια περιπτωση την ποιοτητα των ρολεξ κι εγω θα ηθελα ενα στη συλλογη μου ομως πιστευω πως η επιτυχια τους ειναι κατα ενα μεγαλο ποσοστο θεμα μαρκετινγκ.Ξερω πολλους ανθρωπους που πηραν ρολεξ μονο και μονο επειδη ειναι ρολεξ και διαφημιζονται παντου.Για μενα ειναι υπερεκτιμημενα,τωρα αν η Ω βαλει σε ολα της τα μοντελα in-house μηχανισμους και κρατησει τις τιμες χαμηλα τοτε μακροπροθεσμα δεν θα γινει ρολεξ αλλα πολυ καλυτερη απο την ρολεξ.Γνωμη μου παντα
-
γιατι μια ετα ειναι παφτηνη και την πληρονειs χρυση. Ποια η τρομερι διαφορα μιας ετα η οπια βγενει κατα εκατομυρια και πατιετε σε 5 λεπτα με ενα quartz διλαδι.
Πια η διαφορα ενος tag - omega kai rolex. Η μηχανη φυσικα ( και τα φραγκα)
Παρολα αυτα σκεπσου να μην υπηρχανε επινοησεις απο τις εταιρειες και ολες να φοραγανε ετα οσο καλες και αν ειναι.
Κατι παρομοι με τα windows 8α γινοτανε να σε κραταει ο κα8ε gates ομηρο. Προσοπικα - τοθλαχιστον στη φαση που ειμαι - 8α προτιμουσα ενα quartz απο ενα ετα που 8α μου το πουλαγανε 5 -10 χιλιαρικακια γιατι και καλα 8α ιτανε iwc h panerai.
No thanks και ενα hamilton me 500 euroudakia sto ebay mia xara einai
ps Για να μην παρεκσηγουμε φυσικα και δε μπορω να δικαιολογησο ενα απλο πατεκ να κανει 20 χιλιαρικα (καλα εδο πουλανε 10 χιλιαρικα τα γυναικεια quartz) .
Ισως οταν ολες οι εταιριες σιγα σιγα αποκτησουν δικιες τους μηχανες να πεσουν γενικα οι τιμες μια και δε 8α 8εορουντε τοσο ξεχωριστα και οι ετα δε 8α ειναι μονοπολια
-
αυτος ο πινακας εχει ενδιαφερον ;)
(http://img9.imageshack.us/img9/3789/slide1yw.jpg) (http://img9.imageshack.us/i/slide1yw.jpg/)
-
Για να μείνουμε στο γκρούπ, άλλο το Hamilton και το Tissot, άλλο το Longines και άλλο το Omega. Φοράνε τις ίδιες ΕΤΑ; Όχι. Έχουν την ανάλογη ποιότητα-φινίρισμα στο μηχανισμό αλλά και πέρα από τον μηχανισμό; Όχι. Όλα αξιόλογα στα χρήματά τους έναντι του ανταγωνισμού, αλλά σε άλλη κλίμακα μεταξύ τους.
Απαιτούμε από τα Omega να είναι φθηνότερα επειδή φορούν ΕΤΑ. Οκ συμφωνώ. Να το ζητήσουμε όμως από όλες τις εταιρείες που λειτουργούν παρόμοια. Breitling, Panerai, Tag Heuer, IWC κλπ κλπ. Από όλες αυτές η Omega είναι πιό σωστή τιμολογιακά. Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
Το ότι όλες οι εταιρείες θα μπορούσαν να πουλούν φθηνότερα, με βρίσκει σύμφωνο. Όλες όμως. Και το ότι όσο ανεβαίνουμε κατηγορία, πληρώνουμε πολλά για να πάρουμε λίγα, ισχύει 100%. Αυτό όμως είναι κανόνας σε όλους τους τομείς της ζωής, από τα αυτοκίνητα μέχρι τα ρούχα κι από τα στερεοφωνικά μέχρι τα ρολόγια.
Μέσα όμως στο υπάρχον πλαίσιο του ωρολογιακού ανταγωνισμού και ειδικότερα από ένα επίπεδο και πάνω, η Omega μου φαντάζει σαν value for money εταιρεία ;)
-
εαν εξαιρεσουμε την χρηση του coaxial ,στις "απλες " ΕΤΑ,δεν νομιζω οτι εχουν ουσιαστικες διαφορες απο τις μηχανες που θα βρει καποιος στις αλλες μαρκες του γκρουπ.σιγουρα ομως σε ποιοτητα,κατασκευη ,φινιρισμα ειναι ανωτερο ενα omega απο ενα tissot π.χ
ετσι η ομεγα περασε στην χρηση του coaxial στις "δικες " της ΕΤΑ και μετα εφτιαξε δικη της μηχανη,για μενα αυτο ειναι εξελιξη για μια εταιρια και μπραβο τους
-
βεβαια θα μπορουσαν να πει καποιος:
μα η ομεγα ανηκει στο πιο μεγαλο γκρουπ ,οπου εχουμε 3 εταιριες παραγωγης αποκλειστικα μηχανων!σιγα το δυσκολο να σου φτιαξουν νεα μηχανη!!! :P ;D
-
" Απαιτούμε από τα Omega να είναι φθηνότερα επειδή φορούν ΕΤΑ. Οκ συμφωνώ. Να το ζητήσουμε όμως από όλες τις εταιρείες που λειτουργούν παρόμοια. Breitling, Panerai, Tag Heuer, IWC κλπ κλπ. Από όλες αυτές η Omega είναι πιό σωστή τιμολογιακά. Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
Το ότι όλες οι εταιρείες θα μπορούσαν να πουλούν φθηνότερα, με βρίσκει σύμφωνο. Όλες όμως. Και το ότι όσο ανεβαίνουμε κατηγορία, πληρώνουμε πολλά για να πάρουμε λίγα, ισχύει 100%"
Edo symfonoume
ps περι Tag πιστευο πως τορα τελευταια εχει την καλυτερη value for money σχεδιαστικα και μπορεις να βρεις εξευτιληστηκα φτηνα απο U.S
-
θα γινει η omega rolex?
επειδη το θεμα εχει τραβηξει καιρο,σκεφτηκα να βαλω μια ψηφοφορια,ετσι θα δουμε με νουμερα τι σκεφτεστε
-
θα γινει η omega rolex?
επειδη το θεμα εχει τραβηξει καιρο,σκεφτηκα να βαλω μια ψηφοφορια,ετσι θα δουμε με νουμερα τι σκεφτεστε
global νομιζω οτι δεν υφισταται τετοιο θεμα,η καθε εταιρεια στοχευει ενα βαλαντιο και νομιζω οτι και οι 2 εχουν το κοινο τους.
-
Και για μένα και πιό εντάξει και από τη Rolex που ασχέτως αν φοράει inhouse, επειδή τις παράγει κατά εκατοντάδες χιλιάδες, θα έπρεπε να πουλάει στα μισά λεφτά.
Γιαννη συμφωνω μαζι σου πως τα περισσοτερα που πληρωνουμε ειναι υπερτιμημενα αλλα στην πιο πανω προταση σου που παραθετω πιστευω οτι η Rolex η πιο δικαιολογημενη διοτι μπορει να παραγει χιλιαδες αλλα μονο για ιδια χρηση ενω οι αλλοι παραγουν εκατονταδες χιλιαδες οχι μονο για ιδια χρηση αλλα για τουλαχιστον το 70% των μηχανικων ρολογιων που κυκλοφορουν, αρα φαντασου για ποσο πιο χαμηλο κοστος μιλαμε.
-
οταν μιλαμε για μια παραγωγη των εκατονταδων χιλιαδων μηχανισμων ετησιως,τοτε προφανως αναφερομαστε σε πληρως βιομηχανοποιημενη παραγωγικη γραμμη,μηπως αυτη η αυτοματοποιημενη γραμμη εν μερει αφαιρει και κατι απο το in house;
το in house ισως θα επρεπε να το συνδεουμε και με την ανθρωπινη παρεμβαση ωστε οι εργατωρες και η φροντιδα φινιρισματος να προστιθενται στο αυξημενο κοστος.
τι λετε εσεις;
-
οταν μιλαμε για μια παραγωγη των εκατονταδων χιλιαδων μηχανισμων ετησιως,τοτε προφανως αναφερομαστε σε πληρως βιομηχανοποιημενη παραγωγικη γραμμη,μηπως αυτη η αυτοματοποιημενη γραμμη εν μερει αφαιρει και κατι απο το in house;
το in house ισως θα επρεπε να το συνδεουμε και με την ανθρωπινη παρεμβαση ωστε οι εργατωρες και η φροντιδα φινιρισματος να προστιθενται στο αυξημενο κοστος.
τι λετε εσεις;
Σιγουρα ενα μερος του inhouse μπορει να θεωρηθει και η ανθρωπινη παρεμβαση αλλα πιστευω οτι το βασικοτερο που δικαιολογει το κοστος ειναι η Ερευνα & Αναπτυξη ενα τμημα που δεν προβαλεται ιδιαιτερα αλλα ξοδευει ενα μεγαλο ποσοστο απο τους πορους μιας εταιριας. Για παραδειγμα φανταστειτε τι κοστος εξελιξης πληρωσε η VW για να βγαλει τον πρωτο κινητηρα TSI και να τον βαλει εξαρχης στα αυτοκινητα της και τι κοστισε αργοτερα στην SEAT και την SKODA για να προσθεσει αυτον τον κινητηρα στην γραμμη παραγωγης τους. Αρα οι εταιριες που βγαζουν inhouse μηχανες εχουν και ενα μεγαλο εξοδο να συντηρησουν και να επενδυσουν στο R&D τμημα που διαθετουν ενω οι υπολοιποι απλα το παιρνουν ετοιμο και χωρις ρισκο διοτι τα τμηματα ερευνας και αναπτυξης δεν ειναι παντα επιτυχημενα και πολες φορες εχει τυχει να σπαταλησουν χρονο και χρημα σε πραγματα που στο τελος εμειναν στο ραφι ή απλες καταχωρημενες πατεντες που ποτε δεν δουλεψαν.
-
Αρα οι εταιριες που βγαζουν inhouse μηχανες εχουν και ενα μεγαλο εξοδο να συντηρησουν και να επενδυσουν στο R&D τμημα που διαθετουν
απολυτα σωστο,ας παμε ομως και σε καποιες παραμετρους,την αποσβεση που γινεται σ ενα βαθος χρονου και κανει πιο συμφερουσα την ιδιοπαραγωγη απο την προμηθεια,αρα απο ενα σημειο και μετα το in house αν δεν ειναι κατι εξαιρετικα διαφοροποιημενο,χρησιμοποιειται για να δικαιολογησει το αυξημενο κοστος και μονον.
θα ηθελα ν αναφερω οτι πεποιθηση μου περι τιμων εναι η εξης,<πουλαω σε τιμη που η αγορα μπορει να πληρωσει> πραγμα που σημαινει οτι ξεχναω αν το κοστος ειναι 1 ευρω,εγω μπορω να το πουλησω 1000;τοτε καλα κανω και με την προυποθεση βεβαια οτι δεν αναφερομαι σε βασικα ειδη 1ης αναγκης,αλλα στην πολυτελεια του περιτου.
-
Ισως αυτη να ειναι και η βασικοτερη αρχη του εμποριου, δεν νομιζω οτι υπαρχει καποιος σημερα που να ηξερε οτι κατι μπορει να το πουλησει 1000 και να υπαρχει ζητηση και αντι αυτου αυτος να ειπε οχι θα το πουλησω 500 γιατι αυτα θελω να κερδισω. Ειδικα σημερα σε μια ελευθερη αγορα ο καθενας μπορει να πουλησει οσο θελει χωρις να δωσει λογαριασμο σε κανενα ακομα κι αν πουλαει σε σημειο ασχροκερδιας ο μονος νομος που θα τον φρεναρει η θα του δωσει πατημα να κερδισει παραπανω ειναι η ζητηση.
-
Ισως αυτη να ειναι και η βασικοτερη αρχη του εμποριου, δεν νομιζω οτι υπαρχει καποιος σημερα που να ηξερε οτι κατι μπορει να το πουλησει 1000 και να υπαρχει ζητηση και αντι αυτου αυτος να ειπε οχι θα το πουλησω 500 γιατι αυτα θελω να κερδισω. Ειδικα σημερα σε μια ελευθερη αγορα ο καθενας μπορει να πουλησει οσο θελει χωρις να δωσει λογαριασμο σε κανενα ακομα κι αν πουλαει σε σημειο ασχροκερδιας ο μονος νομος που θα τον φρεναρει η θα του δωσει πατημα να κερδισει παραπανω ειναι η ζητηση.
Δεν ειναι τοσο απλο δεν συμφωνουν οι οικονομολογοι!
Για τον λογο οτι οπου υπαρχει υπερβολικο κερδος θα μαζευτουν κ'αλλοι να τσιμπολογησουν
Ειναι μια πολυ λεπτη ισορροπια το θεμα της τιμολογησης.
-
Δεν αμφισβητω σε καμια περιπτωση την ποιοτητα των ρολεξ κι εγω θα ηθελα ενα στη συλλογη μου ομως πιστευω πως η επιτυχια τους ειναι κατα ενα μεγαλο ποσοστο θεμα μαρκετινγκ.Ξερω πολλους ανθρωπους που πηραν ρολεξ μονο και μονο επειδη ειναι ρολεξ και διαφημιζονται παντου.Για μενα ειναι υπερεκτιμημενα,τωρα αν η Ω βαλει σε ολα της τα μοντελα in-house μηχανισμους και κρατησει τις τιμες χαμηλα τοτε μακροπροθεσμα δεν θα γινει ρολεξ αλλα πολυ καλυτερη απο την ρολεξ.Γνωμη μου παντα
Καλησπέρα. Συνφωνώ σε όσα λες, αρκει η in house μηχανή της Ω , να είναι αρκετά αξιόπιστη. Πιστέυω πως αυτό που λείπει απ την Ω, είναι μια in house μηχανή, που να μπορεί να τοποθετηθεί στα περισσότερα μοντέλα της. Αυτό βέβαια μπορεί να ανεβάσει την τιμή των ρολογιών της, αλλά.. αν δούμε κάτι ''τσιμπημένο'' στην τιμή, πολλές φορές το προτιμάμε απο κάτι φθηνότερο, πιστεύωντας ότι είναι καλύτερο και φυσικά.. με μεγαλύτερο κύρος..
-
Δεν ειναι τοσο απλο δεν συμφωνουν οι οικονομολογοι!
Για τον λογο οτι οπου υπαρχει υπερβολικο κερδος θα μαζευτουν κ'αλλοι να τσιμπολογησουν
Ειναι μια πολυ λεπτη ισορροπια το θεμα της τιμολογησης.
Θα πω κατι τελευταιο γιατι βγαινουμε εκτος θεματος, κατα την προσωπικη μου εμπειρια πολλες θεωριες που εμαθα στο πανεπιστημιο μου τις κατερριψε η ιδια η ζωη διοτι αλλο στα χαρτια και αλλο στην πραξη για παραδειγμα δες στα κτηματομεσιτικα δρωμενα τι γινεται 25% + νεοδμητων κατοικιων μενουν απουλητες με την κριση και ομως ενω περιμενες συμφωνα με τις θεωριες οι κατασκευαστες να ριξουν τιμες για να δωσουν κινητρο στην αγορα νεων κατοικιων οι τιμες εχουν πεσει μολισ 3-4% και συνεχιζουν και μενουν απουλητα δηλαδη υπαρχει μια κατασταση που δεν συναδει με τις θεωριες
-
Θα πω κατι τελευταιο γιατι βγαινουμε εκτος θεματος, κατα την προσωπικη μου εμπειρια πολλες θεωριες που εμαθα στο πανεπιστημιο μου τις κατερριψε η ιδια η ζωη διοτι αλλο στα χαρτια και αλλο στην πραξη για παραδειγμα δες στα κτηματομεσιτικα δρωμενα τι γινεται 25% + νεοδμητων κατοικιων μενουν απουλητες με την κριση και ομως ενω περιμενες συμφωνα με τις θεωριες οι κατασκευαστες να ριξουν τιμες για να δωσουν κινητρο στην αγορα νεων κατοικιων οι τιμες εχουν πεσει μολισ 3-4% και συνεχιζουν και μενουν απουλητα δηλαδη υπαρχει μια κατασταση που δεν συναδει με τις θεωριες
Eξηγειται ομως αν ξερεις τα πραγματα λιγο βαθυτερα.......
Τελος παντως κλεινουμε τα οικονομικα με μια σημειωση
Η Ελλαδα ειναι ιδιαιτερη περιπτωση μελετης για οικονομολογους.....
-
Σιγουρα ενα μερος του inhouse μπορει να θεωρηθει και η ανθρωπινη παρεμβαση αλλα πιστευω οτι το βασικοτερο που δικαιολογει το κοστος ειναι η Ερευνα & Αναπτυξη ενα τμημα που δεν προβαλεται ιδιαιτερα αλλα ξοδευει ενα μεγαλο ποσοστο απο τους πορους μιας εταιριας.
Αρα οι εταιριες που βγαζουν inhouse μηχανες εχουν και ενα μεγαλο εξοδο να συντηρησουν και να επενδυσουν στο R&D τμημα που διαθετουν ενω οι υπολοιποι απλα το παιρνουν ετοιμο και χωρις ρισκο διοτι τα τμηματα ερευνας και αναπτυξης δεν ειναι παντα επιτυχημενα και πολες φορες εχει τυχει να σπαταλησουν χρονο και χρημα σε πραγματα που στο τελος εμειναν στο ραφι ή απλες καταχωρημενες πατεντες που ποτε δεν δουλεψαν.
αυτο ειναι το ζουμι... =D>
-
κοντα στο 90% το οχι ;p
ps :
Αν ηταν και τα οικονομικα επιστημη ισως και κατι να βρισκαμε , πρεπει να τελιωσεις master να πεισ στο phd και τοτε καταλαβενεις τι μλκιες σου λεγανε τοσο καιρο , ενα game και οπιος το παρει πρεφα και το πεχει καλυτερα κερδιζει game theory ftw - ασχετο -
btw δεν αφηνετε και τα greekenligh ;p
-
Βασικά το θέμα είναι αν η ίδια η Ω θέλει να γίνει αντίστοιχη της Rolex. Πιστεύω πως αν το Swatch group το θελήσει, μπορεί να γίνει.. Αλλά απ' την άλλη, ίσως δεν την πολυενδιαφέρει, γιατι τό γρούπ έχει και άλλες εναλλακτικές προτάσεις για πιο premium φίρμα.. Βλέπε www.swatchgroup.com (http://www.swatchgroup.com). Άλλωστε πρέπει να πουλάνε και οι άλλες μαρκες του γρουπ και δεν πρέπει να μπεί η Ω στα ''νερά'' τους.. ΄ Πιστεύω πως κάποιος απ το γκρουπ, πρέπει να ''Χτυπάει'' και την Tag.., της οποίας οι τιμές ξεκινάνε κάπου στα 1000euro , δηλ. λίγο πιο χαμηλά σε σχέση με την Ω. Αν ανέβει κατηγορία η Ω και εννοώ να σταματήσει τα Quartz, τότε θα έχει το μονοπώλειο η Tag.. Aυτή είναι η γνώμη μου..
Με λίγα λόγια, καποιος πρέπει να ''χτυπήσει'' την Ταγκ στις τιμές... Αυτός είναι ο στόχος και ίσως όχι η Rolex..
-
κοντα στο 90% το οχι ;p
ps :
Αν ηταν και τα οικονομικα επιστημη ισως και κατι να βρισκαμε , πρεπει να τελιωσεις master να πεισ στο phd και τοτε καταλαβενεις τι μλκιες σου λεγανε τοσο καιρο , ενα game και οπιος το παρει πρεφα και το πεχει καλυτερα κερδιζει game theory ftw - ασχετο -
btw δεν αφηνετε και τα greekenligh ;p
Φίλε συγνώμη, αλλά ειλικρινά δεν κατάλαβα τι γράφεις.
btw ???
ftw ???
phd ???
Αν μπορείς γράφε ελληνικά σε παρακαλώ ώστε να γίνεσαι κατανοητός ;)
-
δεν θελουμε να γινει η Ω rolex,δεν θελουμε να παψει να υπαρχει η φαντασια στα σχεδια και η προσιτοτητα στις τιμες,δεν θελουμε να βλεπουμε ν αναπαραγεται επι δεκαετιες το ιδιο βαρετο σχεδιο σε διαφορες μικροπαραλλαγες χαριν μοντερνισμου.
αφιερωνω το παρακατω διστιχο σ ολα τα ρολεξοσκυλα του φορουμ
Ελληνικη μου γκλαμουρια
που μου φορας την ρολεξια
αδεται κατα γνωστον δημωδες,Ελληνικη μου λεβεντια,που μου χορευεις την ιτια.
ΥΓ
ΕΛΑ ΝΑ ΖΩΝΤΑΝΕΥΟΥΜΕ ΠΡΩΙ-ΠΡΩΙ
-
Αντε να συμφωνήσω Δημήτρη, δεν θελουμε να γινει η Ω rolex.
Αντε να συμφωνήσω και με τον φίλο ''Viglatoras'', Βασικά το θέμα είναι αν η ίδια η Ω θέλει να γίνει αντίστοιχη της Rolex.
Το ερώτημα όμως παραμένει: Μπορεί η Ω να γίνει Rolex ;
-
για να σοβαρευτουμε και λιγο,τι σημαινει αυτο;βαζουμε ενα διλλημα χωρις νοημα,αντε να το συνεχισουμε,μπορει η rolex να γινει PP;
-
ΟΧΙ δεν μπορεί να γίνει ΡΡ.
-
μα δεν εχουν νοημα τετοιες συγκρισεις,κατα την γνωμη μου ολοι μπορουν να γινουν τα παντα,αλλα στοχευουν στο κοινο τους για μεγιστο κερδος
-
μιλαμε για status και οχι εμφανιση,μιλαμε για μηχανες ,ποιοτητα,αξιοπιστια,τεχνολογια και οτι αλλο.ανοιξαμε ενα θεματακι για να καταθεσουμε την αποψη μας και μεχρι εκει ;)
-
αρα η μαχη δεν ειναι μονο στο μυαλο μερικων απο εμας αλλα πραγματικη
“Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.”
η εξελιξη των ειδων ....ισως δεν ειναι τοσο μακρια μια αλλαγη
In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing.
Σχετικό άρθρο από το Europa Star Ιούνιος-Ιούλιος 2006
For quite some time, the Swatch Group and Rolex have exchanged pleasantries. We are not yet to the point of name-calling, but a certain tension seems to be building up at our two watch giants, which have, up to now, been relatively courteous to each other.
The flames of hostility began to spark during an interview that Nick Hayek Jr. gave to the excellent newspaper, Frankfurter Allgemeine Zeitung. “The growth of Rolex seems to be slowing down a little,” he declared, adding quickly, “Omega, on the other hand, is doing quite well.” And, laying his cards on the table, he went on to say, “Our ambition is clear. We want to equal, and then to surpass Rolex in three to four years.” This goal means that the sales of Omega alone would have to move above the bar of 2 billion Swiss francs, which, according to Nick Hayek, is the presumed turnover of Rolex. (According to other sources, Rolex's total sales vary between 2.2 and 2.5 billion Swiss francs, which includes its other brand Tudor.)
Rolex wasted no time in announcing that it had just acquired 46,000 square metres of land in Bienne, where the company has its movement manufacturing centres, integrated in 2004, and where it will create 1000 new jobs. Furthermore, Rolex has just terminated three gigantic building sites in Geneva – some say that the work cost one
billion Swiss francs – the construction of which is a veritable Fort Knox for watch assembly, one immense and
luxurious hi-tech black mass whose shadow falls at the foot of its
neighbour, the elegant Patek Philippe manufacture, as well as the integral renovation and enlargement of its headquarters.
Is Rolex’s announcement a sacrilege in Bienne, a city where Nicolas Hayek is king, and intends to remain so? Through the media, Hayek declared that “there is a lot of media noise” surrounding this expansion project, that he welcomes, moreover, as “positive”. He immediately announced that he also has plans for development in Bienne. “Omega is exploding in all directions. For months, the Swatch Group has been looking to acquire between 50,000 and 70,000 square metres.”
A few weeks earlier, during the middle of the SIHH festivities, it was also interesting to watch Nicolas Hayek and his son Nick flaunt their presence in the centre of Geneva at their City of Time inauguration, a cultural exhibition and group ‘ambassador’ located in the heart of ‘enemy’ territory. Greeted by “Welcome to Rolex City,” Nick Hayek did not appreciate this biting remark from a local journalist, and stated, “We are a Swiss company in a Swiss city.”
So, this is where the situation stands for the moment. But beyond these few public tensions, the stakes are colossal. For the brands, it is all about being able to strongly position themselves in the emerging markets – or those that have already emerged such as China, mainly, India and even Russia. “In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing. An anecdote sums up the battle. Omega is the only brand to be visible between the Forbidden City and the Mao Mausoleum on the famous kilometre long Tiananmen Square, the heart of Chinese power. How did Omega succeed in doing this? It offered China an immense countdown clock, bearing the Omega brand name and located in front of the National museum, that counts down the days until the inauguration of the Olympic Games in the Chinese capital. Each day thousands of Chinese people line up to be photographed in front of this new addition to their city.
While waiting to count down the manoeuvres and counter manoeuvres between our two watch giants, there are however those who are rubbing their hands together with glee, and why shouldn’t they? They manage the employment office in the city of Bienne.
In China, Omega controls 20 percent of the market,” explains Nick Hayek, “while Rolex is satisfied with 4 percent.” And, he wants to increase sales even more in the Chinese market during the Olympic Games in Beijing
-
Αυτό ακριβώς που λέει ο george_ για το status :yes: .
Η rolex είναι στη θέση αυτή γιατί η μεγάλη πλειοψηφία την θεωρεί κορυφή.
Φαντάζομαι τι γίνεται σε ανθρώπους που δεν ασχολούνται και πολύ με το θέμα ρολόι και το co-axial τους θυμίζει "ψιψιψινια και κοκοψοψια"
-
μιλαμε για status και οχι εμφανιση,μιλαμε για μηχανες ,ποιοτητα,αξιοπιστια,τεχνολογια και οτι αλλο.ανοιξαμε ενα θεματακι για να καταθεσουμε την αποψη μας και μεχρι εκει ;)
τι σημαινει status; προσωπικα δεν με συγκινει γιατι status για μενα ειναι αερας κοπανιστος,ειναι μονο μια ιδεα κι οχι κατι χειροπιαστο,ειναι κατι εφημερο και κατα τα δεδομενα των καιρων,μια μπουρδα ταυτοσιμη με την ιδεολογικη ανεπαρκεια της εποχης μας,οταν δεν ξερουμε τι να πουμε για να δικαιολογησουμε τ αδικαιολογητα πεταμε ενα status σαν επιχειρημα και αποκαθισταται η ταξις,τριχες κατσαρες δηλαδη,κοινως αφρικανικες διοτι τι τον νοιαζει τον αραπακο το status οταν πινει λασπονερο και τρωει μια χουφτα ρυζι καθε βδομαδα.
ποιοτητα,πως οριζεται;ολα εχουν ποιοτητα και κατα τους τρεχοντες κανονες του μαρκετινκ ποιοτητα σημαινει η αντιστοιχηση προιοντος τιμης,συνεπως αν το αποδεχτουμε σαν κανονα,κανενα rolex και κανενα Ω δεν εχει ποιοτητα διοτι πληρωνεις τον κουκο αηδονι,ποιοτητα ειναι να πληρωνεις τον κουκο κουκο και τ αηδονι,αηδονι,ε μην μου πειτε τωρα οτι οι πρωτες υλες και οι εργατωρες αντε και η ερευνα της rolex αξιζουν τα καποια χιλιαδες ευρω παραπανω που δινεις για καποιο seiko;
-
το στατους σε ενα ρολοι το δηλωνει για μενα,η μεταπωλητικη του αξια.ανεξαρτητα με το τι πιστευουμε Η οχι ,εφοσον κραταει τα λεφτα του ,σαν αγοραστης νιωθω κατοχυρωμενος ;)
-
το στατους σε ενα ρολοι το δηλωνει για μενα,η μεταπωλητικη του αξια.ανεξαρτητα με το τι πιστευουμε Η οχι ,εφοσον κραταει τα λεφτα του ,σαν αγοραστης νιωθω κατοχυρωμενος ;)
george λεμε το ιδιο πραγμα με διαφορετικη διατυπωση,εαν πχ μετα 10 χρονια θεωρειται status να γκλαμουριαζεσαι με Ωρολογεξ,τοτε θα πεσει η μεταπωλητικη του rolex και θ ανεβει του Ωρολογεξ,γι αυτο σου μιλαω για αερα κοπανιστο.
εαν παμε 60 χρονια πισω,εποχη γερμανικης κατοχης,ξερεις ποσα ρολογια,δακτυλιδια,κι αλλα τετοια μπιχλιμπιδια αλλαξαν χερια για μια χουφτα φασολια;καθε εποχη γεννα τις αναγκες της.
-
τι σημαινει status; προσωπικα δεν με συγκινει γιατι status για μενα ειναι αερας κοπανιστος,ειναι μονο μια ιδεα κι οχι κατι χειροπιαστο,ειναι κατι εφημερο και κατα τα δεδομενα των καιρων,μια μπουρδα ταυτοσιμη με την ιδεολογικη ανεπαρκεια της εποχης μας,οταν δεν ξερουμε τι να πουμε για να δικαιολογησουμε τ αδικαιολογητα πεταμε ενα status σαν επιχειρημα και αποκαθισταται η ταξις,τριχες κατσαρες δηλαδη,κοινως αφρικανικες διοτι τι τον νοιαζει τον αραπακο το status οταν πινει λασπονερο και τρωει μια χουφτα ρυζι καθε βδομαδα.
ποιοτητα,πως οριζεται;ολα εχουν ποιοτητα και κατα τους τρεχοντες κανονες του μαρκετινκ ποιοτητα σημαινει η αντιστοιχηση προιοντος τιμης,συνεπως αν το αποδεχτουμε σαν κανονα,κανενα rolex και κανενα Ω δεν εχει ποιοτητα διοτι πληρωνεις τον κουκο αηδονι,ποιοτητα ειναι να πληρωνεις τον κουκο κουκο και τ αηδονι,αηδονι,ε μην μου πειτε τωρα οτι οι πρωτες υλες και οι εργατωρες αντε και η ερευνα της rolex αξιζουν τα καποια χιλιαδες ευρω παραπανω που δινεις για καποιο seiko;
status = βιτρινα, κάθε εποχή έχει και τη δική της μόδα....και η μοδα δεν σημαινει ποιοτητα, αλλα η μοδα φιγουράρει πίσω απο τη βιτρινα και την χρυσοπληρώνεις
ΣΥΜΦΩΝΩΩΩ
-
Πιστεύω ότι δεν είμαι ο μόνος που με το "status" δεν εννοεί ούτε βιτρίνα, ούτε γκλαμουριά, άλλα ουτε μόδα.
Το "status" το βλέπω σαν ποιότητα, εμπιστοσύνη, σιγουριά και κύρος.
Στα 41 μου δύο εταιρείες εξακολουθούν να προσφέρουν τα παραπάνω, όπως και τότε που ήμουν παιδί και μου τα είπαν οι γονείς μου. Μερσεντές και rolex. Tώρα αν γυρίσει ο κόσμος αναποδα...θα δούμε.
-
λενε οτι συντομα το omega PO θα φορεσει την νεα μηχανη 8500,με αντιστοιχη αυξηση τιμης,που θα το κατατασσει στην κατηγορια του rolex sub.μεγαλο το διλημμα Η θα στραφει η πλειοψηφια στο rolex?τι πιστευετε?
-
Σε συζητηση που εκανα εδω στην Αθηνα με εναν απο τους δυο εμπορους ανταλλακτικων ωρολογιων μου ειπε οτι
η Ωμεγα αυξησε τα ανταλλακτικα της κατα 500%
-
δεν ξερω ποσοστο,αλλα το εχω ηδη νιωσει στην τσεπη μου.. ;)
-
Πιστεύω πως για λόγους αναγνωρισιμότητας, κύρους και καινοτομιών, όσο και αν η άυξηση της τιμής των Ω, θα την κατατάξει σε αντίστοιχη κατηγορία τιμής με την Rolex, η πλειοψηφία θα προτιμήσει την Rolex..
-
Στο φόρουμ πάντως η Ω έχει τα πρωτεία. Δεν το αποκλείω να τα πάρει κάποια στιγμή και σε επίπεδο πωλήσεων και σε επίπεδο συνείδησης του κοινού. Σίγουρα κάτι τέτοιο θα απαιτούσε πολλά πράγματα και κυρίως χρόνο. Άλλωστε, αν δεν κάνω λάθος, αρκετά παλιότερα κάπως έτσι ήταν, τουλάχιστον στη χώρα μας.
-
Θέλει καποιο χρόνο παντως... Οι φίλοι της Ω, δεν χρειάζεται να πειστούν. Αυτοί που θα πρέπει να πειστούν, θα είναι όσοι θα χρειαστεί να μπούν στο δήλημα, Ωμέγα η Rolex..
-
Σήμερα πήγα για φαγητό στη νέα μακρη. Συνολικά είδα 8 ρολεξ. Σαμπουνες, ντιπ σι, sd, μισά μισά datejust. Θα μου πείτε και τι με αυτό. Όσο το ρολεξ είναι κομμάτι κοινωνικής καταξίωσης και εδώ και σε όλο τον κόσμο σε μικρότερο ποσοστό τόσο δεν θα μπορέσει η ομεγα να γίνει ρολεξ. Στην συνείδηση του ευρεία αγοραστικου κοινού. Αυτό μετράει... Δυστυχώς η ευτυχώς.
Φιλικά
ελιο
-
η ωμεγα εχει τα πρωτεια σε αυτο το forum και σε αλλα forum καθαρα λογω χαμηλης τιμης....αν οι τιμες των 2 εταιριων εξισωθουν bye bye omega
-
Συμφωνώ.. Το θέμα είναι ότι η Rolex ''πρόλαβε'' και ανακάλυψε σχεδόν τις περισσότερες, αν όχι όλες τις πατέντες, οπότε η Ωμέγα έμεινε με το Co Axial.. Tα παραπάνω έβαλαν το ''λιθαράκι'' τους για το κύρος της Rolex.. Αν η Ω θέλει να γίνει Rolex.., τότε θα πρέπει η Ω με κάποιο τρόπο, να κάνει σταδιακά, κάποιο ''μπαμ''...
-
Η ρολεξ εδιωξε 2 διευθυντες,οπως εχουμε ηδη αναφερει,ο ενας επι των πωλησεων.Στις ανερχομενες αγορες η ομεγα εχει μεγαλυτερο μεριδιο,επισης στην τεχνολογια η ομεγα εχει κανει πολυ καλες κινησεις.
Το νεο deep sea δεν ειχε την αποδοχη που περιμεναν.
κατι μικρο που δεν περασε απαρατηρητο,ειναι η πτωση στις πωλησεις της daytona.
οπότε η Ωμέγα έμεινε με το Co Axial
και ομως,αυτο ειναι ενα πολυ δυνατο σημειο και η ομεγα ειναι πιο μπροστα απο την ρολεξ.
-
Δεν αμφιβάλω ότι είναι μια τεχνιλογική εξέλιξη, δεν αρκεί όμως αυτό, όσο οι καταναλωτές βλεπουν το ρολοι περισσότερο σαν είδος status simbol, παρά ως μηχανικό ''εργαλείο''. Το θέμα είναι αν το Swatch Group, θελεί κάτι τετοιο. Έχω εκφράσει τη γνώμη μου και σε προηγούμενα μην.
-
οταν μια μαυρη daytona ειναι στην βιτρινα,σημαινει πολλα..
-
Στο φόρουμ πάντως η Ω έχει τα πρωτεία. Δεν το αποκλείω να τα πάρει κάποια στιγμή και σε επίπεδο πωλήσεων και σε επίπεδο συνείδησης του κοινού. Σίγουρα κάτι τέτοιο θα απαιτούσε πολλά πράγματα και κυρίως χρόνο. Άλλωστε, αν δεν κάνω λάθος, αρκετά παλιότερα κάπως έτσι ήταν, τουλάχιστον στη χώρα μας.
Sir Konakis και άλλοι Πανερίστες, μάς την πέφτουν...αμφισβητούν την πρωτοκαθεδρία των κατσαρολικών.. ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ;;;;;Παιδιά σηκωθείτε να βγούμε στους (ρολογο)δρόμους! :D :D
-
μα η πανεραι δεν λαμβανει μερος,ανηκει σε δικη της κατηγορια σαν εταιρια ;)
-
Ο κονακις έχει μαγευτεί από την αγαπημένη μου σκωτια και είναι ντεφορμε. Συμφωνώ με όλα όσα λέτε. Το μυστικό είναι το μαρκετινγκ. Για να γίνει η ομεγα ρολεξ πρέπει να ανεβάσει τιμές και να πείσει τους νεοπλουτους στον πλανήτη Γη πως είναι must για το στάτους τους να φορούν ομεγα. Και τότε ξέρετε τι θα γίνει; Όλοι εμείς που αγαπάμε πραγματικά το ρολόι θα τα πούμε υπερτιμημενα και θα στραφούμε στην sinn.
Φιλικά
ελιο
-
Σήμερα πήγα για φαγητό στη νέα μακρη. Συνολικά είδα 8 ρολεξ. Σαμπουνες, ντιπ σι, sd, μισά μισά datejust. Θα μου πείτε και τι με αυτό. Όσο το ρολεξ είναι κομμάτι κοινωνικής καταξίωσης και εδώ και σε όλο τον κόσμο σε μικρότερο ποσοστό τόσο δεν θα μπορέσει η ομεγα να γίνει ρολεξ. Στην συνείδηση του ευρεία αγοραστικου κοινού. Αυτό μετράει... Δυστυχώς η ευτυχώς.
Συμφωνώ και προσθέτω πως η Rolex δεν βρίσκεται ούτε άδικα ούτε τυχαία στην κορυφή. Γιαυτό και λέω ότι για να καταφέρει κάτι τέτοιο η Ω θα χρειαστούν ίσως δεκαετίες, πολύ διαφήμιση και πολύ καλά προιόντα.
η ωμεγα εχει τα πρωτεια σε αυτο το forum και σε αλλα forum καθαρα λογω χαμηλης τιμης....αν οι τιμες των 2 εταιριων εξισωθουν bye bye omega
Δεν είμαι σίγουρος, ειδικά για τα φόρουμ όπου οι χρήστες μετρούν και αξιολογούν πολλά πράγματα. Οι τιμές παίζουν φυσικά ρόλο, όχι όμως καθοριστικό. Έτσι κι αλλιώς δεν εμποδίζουν την Rolex να κατέχει την πρώτη θέση των πωλήσεων.
Συμφωνώ.. Το θέμα είναι ότι η Rolex ''πρόλαβε'' και ανακάλυψε σχεδόν τις περισσότερες, αν όχι όλες τις πατέντες, οπότε η Ωμέγα έμεινε με το Co Axial.. Tα παραπάνω έβαλαν το ''λιθαράκι'' τους για το κύρος της Rolex.. Αν η Ω θέλει να γίνει Rolex.., τότε θα πρέπει η Ω με κάποιο τρόπο, να κάνει σταδιακά, κάποιο ''μπαμ''...
Ακριβώς αυτό πιστεύω κι εγώ, για να εκθρονίσεις τον πρωταθλητή πρέπει να γίνεις καλύτερος, πολύ καλύτερος και να έχεις σχέδιο και την απαραίτητη υπομονή...
Η ρολεξ εδιωξε 2 διευθυντες,οπως εχουμε ηδη αναφερει,ο ενας επι των πωλησεων.Στις ανερχομενες αγορες η ομεγα εχει μεγαλυτερο μεριδιο,επισης στην τεχνολογια η ομεγα εχει κανει πολυ καλες κινησεις.
Το νεο deep sea δεν ειχε την αποδοχη που περιμεναν.
κατι μικρο που δεν περασε απαρατηρητο,ειναι η πτωση στις πωλησεις της daytona.
οπότε η Ωμέγα έμεινε με το Co Axial
και ομως,αυτο ειναι ενα πολυ δυνατο σημειο και η ομεγα ειναι πιο μπροστα απο την ρολεξ.
Είναι σαν να κερδήθηκε μιά μάχη. Για την συνολική επικράτηση χρειάζεται συνεχής βελτίωση και σε ρυθμούς ταχύτερους από το αντίπαλο δέος
Δεν αμφιβάλω ότι είναι μια τεχνολογική εξέλιξη, δεν αρκεί όμως αυτό, όσο οι καταναλωτές βλεπουν το ρολοι περισσότερο σαν είδος status simbol, παρά ως μηχανικό ''εργαλείο''. Το θέμα είναι αν το Swatch Group, θελεί κάτι τετοιο. Έχω εκφράσει τη γνώμη μου και σε προηγούμενα μην.
Σωστή παρατήρηση. Θέλει άραγε η Ω να γίνει Rolex ή ασχολείται με το να επικρατήσει ακόμη περισσότερο έναντι των πιό άμεσων αντιπάλων όπως Breitling, Tag κλπ;
Η εντύπωσή μου πάντως είναι ότι στοχεύει ψηλότερα...
-
Ο κονακις έχει μαγευτεί από την αγαπημένη μου σκωτια και είναι ντεφορμε. Συμφωνώ με όλα όσα λέτε. Το μυστικό είναι το μαρκετινγκ. Για να γίνει η ομεγα ρολεξ πρέπει να ανεβάσει τιμές και να πείσει τους νεοπλουτους στον πλανήτη Γη πως είναι must για το στάτους τους να φορούν ομεγα. Και τότε ξέρετε τι θα γίνει; Όλοι εμείς που αγαπάμε πραγματικά το ρολόι θα τα πούμε υπερτιμημενα και θα στραφούμε στην sinn.
Φιλικά
ελιο
:D :D Σωστός ο elio!!!
-
Σωστή παρατήρηση. Θέλει άραγε η Ω να γίνει Rolex ή ασχολείται με το να επικρατήσει ακόμη περισσότερο έναντι των πιό άμεσων αντιπάλων όπως Breitling, Tag κλπ;
τους εχει ξεπερασει προ ετων..ασε που η 3313 ειναι ενας απο τους πιο αξιολογους χρονογραφους σημερα.
νομιζω οτι ο ιδιος ο λιβανεζος σε μια συνεντευξη του εχει δηλωσει οτι παει για πιο ψηλα.πρεπει να υπαρχει σε αυτο το θεμα καπου
-
Το νεο deep sea δεν ειχε την αποδοχη που περιμεναν.
κατι μικρο που δεν περασε απαρατηρητο,ειναι η πτωση στις πωλησεις της daytona.
οπότε η Ωμέγα έμεινε με το Co Axial
και ομως,αυτο ειναι ενα πολυ δυνατο σημειο και η ομεγα ειναι πιο μπροστα απο την ρολεξ.
+1
Θελει και χρονο και κοπο..! Ποτε δεν ξερεις? Το θεμα οπως σωστα προαναφερθηκε θελει η Ω να γινει Ρολεξ? Κανεις δεν ξερει..Εκτος απο τους απο μεσα των εταιρειων..Ο καιρος θα δειξει...
Συμφωνω και με τον φιλο elio.