- MyWatch.gr - The Hellenic Wrist & Pocket Watch Enthusiasts Forum / Founded in March 2006
ΡΟΛΟΓΙΑ => Ρολόγια χειρός και τσέπης => Διαξιφισμοί => Μήνυμα ξεκίνησε από: director στις Φεβρουάριος 09, 2009, 10:19:13 μμ
-
Αφορμης δοθεισης απο προσφατα ποστς,ας αντιπαρατεθουμε.
ποια και γιατι.
-
Καλά τους κάνεις φίλε director και τους ξεσκεπάζεις. Για να δούμε τώρα τα παλικάρια που είχαν αυτή την ιδέα, για να μας πουν ποιά μοντέλα της Breitling θα βάλουν απέναντι στα παρακάτω IWC;
1 Il Destriero Scafusia
2 Grande Complication
3 Portuguese Minute Repeater
4 Portuguese Perpetual Calendar
5 Da Vinci Perpetual Calendar Digital
6 Doppelchrono Top Gun
7 Aquatimer Deep Two
8 Big Ingenieur
κλπ
καθώς και ποια IWC αντιστοιχούν στα παρακάτω Breitling;
1 Navitimet
2 Flying B
΄
Άντε παιδιά βρείτε τα αντίστοιχα μοντέλα αφού οι μάρκες συγκρίνονται..
Φιλικά
Κωστής
Υ.Γ. Βέβαια "παίζει" μέσα στο φόρουμ και το πιο "κουλό" IWC vs Longines. Γιατί έχω ένα προαίσθημα πως κάποιος θα λανσάρει σε λίγο την ιδέα Rolex vs Sector και θα μου πάθει τίποτα ο Nomikosas που είναι μιά χαρά παιδί;
-
συνηθως σε αυτο το φορουμ οταν κανουμε ενα VS(versus), πρωτα βαζουμε στοιχεια και μετα ισως βγαζουμε "πολεμικες ιαχες"
Καλά τους κάνεις φίλε director και τους ξεσκεπάζεις. Για να δούμε τώρα τα παλικάρια που είχαν αυτή την ιδέα, για να μας πουν ποιά μοντέλα της Breitling θα βάλουν απέναντι στα παρακάτω IWC;
οκ δεχομαι οτι κανατε το αντιθετο,τα στοιχεια υπερ της μιας Η της αλλης εταιριας δεν βλεπω!?
-
Η απάντηση είναι:
ΔΞ/ΔΑ
(μετάφραση: Δεν Ξέρω/Δεν Απαντώ)
;D
-
και επειδη βλεπω ενα φυτιλι χωρις λογο σε αυτο το ποστ θα προσπαθησω να το αποφυγω εαν δεν συνοδευονται απο στοιχεια
-
Καλό θα ήταν να μην μπερδεύεις τις "πολεμικές ιαχές" με την πλάκα.
Απλά στο πλαίσιο οτι κάποιος μπορεί να αγοράσει ένα IWC ή ένα Breitling, μπορείς να μου εξηγήσεις πως θα συγκρίνετε δύο εταιρείες που οι συλλογές τους "εφάπτονται" σε τρία μοντέλα και η ιστορική τους διαδρομή και η θέση τους στην αγορά δεν έχει καμία απολύτως σχέση; Τι αποδείξεις θέλεις πάλι, ούτε ο Ευαγγελάτος να ήσουν; Τιατί δεν απαντάς, αφού θεωρείς οτι υπάρχει πεδίο σύγκρισης σε αυτό που ρωτάω;
Ποιό ρολόι της Breitling θα συγκρίνεις με το Destriero; (Αν δεν θυμάσαι τι είναι ή παίρνεις τον Papi τηλέφωνο γιατί αυτός το σχεδίασε και το έφτιαξε, ή μου στέλνεις πμ)
Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα.
Τι θεωρείς "στοιχείο" υπέρ της μιας ή της άλλης εταιρείας, όταν είναι άσχετες μεταξύ τους και στην πυραμίδα της ωρολογοποιίας οι θέσεις τους δεν έχουν καμία σχέση;
Σε τι θα τις συγκρίνεις; Στην ποιότητα του δέρματος του κροκόδειλου;
Φιλικά
Κωστής
-
ειναι και τα δυο πολυ ποιοτικα ρολογια,αλλα ανηκουν σε αλλη κατηγορια,αυτο το βλεπεις καταρχην απο τα συγκριτικα που δεν τα βαζουν σχεδον ποτε διπλα διπλα.ενα αλλο γεγονος ειναι η τιμη των BREITLING που δεν τροποποιουν την ετα τους οπως αλλοι που βρισκεις σε ιδιες τιμες πανω κατω.η αξια μεταπωλησης και η ιστορια επισης διαφερουν .τα BREITLING ειχαν γινει μεγαλη μοδα και στην ευρωπη την δεκαετια του 90 με πολυ καλες πωλησεις,πλεον η χρηση αυτη περιοδο εχει περασει
-
καλα μιλαμε για μεγαλο ερωτα
καλα με λενε προβοκατορα
-
Υ.Γ. Βέβαια "παίζει" μέσα στο φόρουμ και το πιο "κουλό" IWC vs Longines. Γιατί έχω ένα προαίσθημα πως κάποιος θα λανσάρει σε λίγο την ιδέα Rolex vs Sector και θα μου πάθει τίποτα ο Nomikosas που είναι μιά χαρά παιδί;
Ελπιζω να μην αναφερεσαι στο δικο μου 'Longines Legent Diver ή IWC Aquatimer 2000;', χαρακτηριζοντας το 'κουλο΄. Ειναι μαλλον προσβλητικος χαρακτηρισμος...
-
τελη της δεκαετιας του 70 ειμαι καθισμενος στο πεταλο του καραισκακη (παρ οτι φανατικος αντι ΟΣΦΠ),περιμενοντας την εναρξη του αγωνα με τον ΠΑΟΚ (ουτε μπαοκι ειμαι),εκεινη την εποχη εχει κληθει στην μικτη Ευρωπης ο Θωμας Μαυρος και γινονται διαφορα σχολια μεταξυ γαβρων.
Λεει λοιπον ενας απ αυτους,για μενα η επιθετικη τριπλετα της μικτης Ευρωπης θα πρεπει να ειναι οι Καλτσας,Γαλακος,Ρεζενμπρινγκ,
με βλεπει λοιπον που χαμογελαω και καπως αγριεμενος μου λεει,γιατι ρε φιλε δεν σ αρεσει ο Ρεζενμπρινγκ?
τα συμερασματα δικα σας
-
George_ έχεις δίκιο το έχεις πει και το είχα διαβάσει. Τώρα γιατί έκανες οτι δεν κατάλαβες τι είπα; Αυτό που είπες και εσύ στο άλλο τόπικ με μοντέλα.
Αγαπητέ Κοσμά. Η ιεράρχηση των εταιρειών στην ωρολογοποιία είναι συγκεκριμένη και έχει μορφή πυραμίδας. Δηλαδή στην κορυφή ένας, από κάτω του δύο κοκ. Δεν είναι προς δημοσίευση βέβαια αλλά αν την είχες δει θα δικαιολογούσες την λέξη που έγραψα.
Αν ενοχλήθηκες από την λέξη την αποσύρω και ζητώ συγνώμη. Η άποψή μου όμως δεν αλλάζει.
Φιλικά
Κωστής
-
ειναι και τα δυο πολυ ποιοτικα ρολογια,αλλα ανηκουν σε αλλη κατηγορια,αυτο το βλεπεις καταρχην απο τα συγκριτικα που δεν τα βαζουν σχεδον ποτε διπλα διπλα.ενα αλλο γεγονος ειναι η τιμη των BREITLING που δεν τροποποιουν την ετα τους οπως αλλοι που βρισκεις σε ιδιες τιμες πανω κατω.η αξια μεταπωλησης και η ιστορια επισης διαφερουν .τα BREITLING ειχαν γινει μεγαλη μοδα και στην ευρωπη την δεκαετια του 90 με πολυ καλες πωλησεις,πλεον η χρηση αυτη περιοδο εχει περασει
Ειναι ποιοτικα ρολογια κ τα δυο αλλα ως εκει...... δεν εχουν κατι αλλο κοινο! Πανω κατω το ιδιο λετε.
Παντως εχει δικιο ο Viwow! Tετοια συγκριση εταιριων δεν μπορει να γινει αφου οι 2 εταιριες συνολικα παρουσιαζουν διαφορετικών κατηγοριών μοντελα!
Υ.Γ. Βέβαια "παίζει" μέσα στο φόρουμ και το πιο "κουλό" IWC vs Longines. Γιατί έχω ένα προαίσθημα πως κάποιος θα λανσάρει σε λίγο την ιδέα Rolex vs Sector και θα μου πάθει τίποτα ο Nomikosas που είναι μιά χαρά παιδί;
Παλαιοτερα, στις αρχες του forum ισως να παθαινα τπτ..... :headbash:
Πλεον παιρνω τα απαραιτητα μυοχαλαρωτικα πριν κατσω στο pc... :computer: :smt029 :lol:
-
τελη της δεκαετιας του 70 ειμαι καθισμενος στο πεταλο του καραισκακη (παρ οτι φανατικος αντι ΟΣΦΠ),
Να δεις που στο τελος θα με κανεις να σε συμπαθήσω....
-
Αγαπητέ Κοσμά. Η ιεράρχηση των εταιρειών στην ωρολογοποιία είναι συγκεκριμένη και έχει μορφή πυραμίδας. Δηλαδή στην κορυφή ένας, από κάτω του δύο κοκ. Δεν είναι προς δημοσίευση βέβαια αλλά αν την είχες δει θα δικαιολογούσες την λέξη που έγραψα.
Φιλικά
Κωστής
Αφελής Ερώτησεις....
1) Την πυραμίδα ιεράρχησης των εταιρειών ωρολογοποιίας ποιος την συντάσει ???
2) Γιατί δεν είναι προς δημοσίευση???
3) Από την στιγμή που δεν δημοσιεύεται τι λόγο ύπαρξης έχει???
Φιλικά Γιώργος
-
Δεν είναι αθέμιτο. Σε όλους τους επαγγελματικούς χώρους υπάρχουν πράγματα που είναι εσωτερικής χρήσης και δεν τα γνωρίζει όλος ο κόσμος. Τώρα για το ποιός την συντάσει, είναι απλό. Σε κλειστό επαγγελματικό κύκλωμα δεν υπάρχουν μυστικά για το αν η μία ή η άλλη εταιρεία έχει δικούς της μηχανισμούς, τι ποιότητας είναι τα ρολόγια της, αν έχει σημαντική ιστορία ή όχι. Οπότε τα πράγματα είναι απλά.
Η πυραμίδα χρησιμεύει στις εταιρείες για το marketing, για να βάζουν στόχους, για να έχουν μια σαφή εικόνα για τον ανταγωνισμό.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε οτι οι περισσότερες εταιρείες ανήκουν σε γρουπ, οπότε δεν η εξέλιξη των συλλογών τους τυχαία.
Φιλικά
Κωστής
-
Δεν είναι αθέμιτο. Σε όλους τους επαγγελματικούς χώρους υπάρχουν πράγματα που είναι εσωτερικής χρήσης και δεν τα γνωρίζει όλος ο κόσμος. Τώρα για το ποιός την συντάσει, είναι απλό. Σε κλειστό επαγγελματικό κύκλωμα δεν υπάρχουν μυστικά για το αν η μία ή η άλλη εταιρεία έχει δικούς της μηχανισμούς, τι ποιότητας είναι τα ρολόγια της, αν έχει σημαντική ιστορία ή όχι. Οπότε τα πράγματα είναι απλά.
Η πυραμίδα χρησιμεύει στις εταιρείες για το marketing, για να βάζουν στόχους, για να έχουν μια σαφή εικόνα για τον ανταγωνισμό.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε οτι οι περισσότερες εταιρείες ανήκουν σε γρουπ, οπότε δεν η εξέλιξη των συλλογών τους τυχαία.
Φιλικά
Κωστής
Δεν έγραψα οτι είναι αθέμιτο πουθενά. Απλά διατύπωσα κάποιες απορίες, οι οποίες λύθηκαν με τις απαντήσεις σας. Ευχαριστώ!
Φιλικά Γιώργος
-
Δεν είναι αθέμιτο. Σε όλους τους επαγγελματικούς χώρους υπάρχουν πράγματα που είναι εσωτερικής χρήσης και δεν τα γνωρίζει όλος ο κόσμος. Τώρα για το ποιός την συντάσει, είναι απλό. Σε κλειστό επαγγελματικό κύκλωμα δεν υπάρχουν μυστικά για το αν η μία ή η άλλη εταιρεία έχει δικούς της μηχανισμούς, τι ποιότητας είναι τα ρολόγια της, αν έχει σημαντική ιστορία ή όχι. Οπότε τα πράγματα είναι απλά.
Η πυραμίδα χρησιμεύει στις εταιρείες για το marketing, για να βάζουν στόχους, για να έχουν μια σαφή εικόνα για τον ανταγωνισμό.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε οτι οι περισσότερες εταιρείες ανήκουν σε γρουπ, οπότε δεν η εξέλιξη των συλλογών τους τυχαία.
Φιλικά
Κωστής
και καλα .....ο ενας αγοραζει εργαζομενους απο τον αλλο και επειδη ειναι ολα σε need to know basis
δεν ξερουν τι μοντελο θα βγαλει ο αλλος και ποτε ....ξερετε ποιος αγοραζει τα πρωτα κομματια των καινουργιων μοντελων?
ο ανταγωνισμος!για να δουν τι κανει ο καθενας και αμα μου βρειτε brand manager που συνεργαζεται αρμονικα με brand manager
του ιδιου ομιλου σφυριξτε κλεφτικα δις εκτος αν ειναι ο ceo στον ιδιο χωρο!και το μαρκετινγ που δρα σαν καταλυτης παραγγελνει ερευνες αγορας.....γαι το brand name ταδε δεινα......και τρεχουν και δεν φτανουν......
η πυραμιδα ειναι ενας μυθος........ειναι εφικτη μονο σε partition της αγορας που εχεις πληρεις feedback
απλως μπορεις να μαζεψεις στοιχεια απο εδω και απο εκει για να φτιαξεις ενα παζλ με ανομοια κομματια...
οσο για τους μηχανισμους ......με το που βγουν απο την φαμπρικα πεφτε τοση τροποποιηση απο αυτους η κατα παραγγελια
που δεν ξερεις που να κοιταξεις μπορει να κοστιζει απο 80 εως 800 δολλαρια το ιδιο calibre....χωρις πολλες φιοριτουρες
και επειδη το χρημα ρεει αναλογα στο ποιος ειναι στα πανω του και στα κατω του απο πλευρας marketing finance trade ,engineering καταλαβατε τι γινεται ....και ολοι περιμενου τις πωλησεις να δουν τι γινεται.....πετυχε η δεν πετυχε
συνηθως ενας ειναι στην κρυφη ,ο επομενος ακολουθει με μικρη διαφορα και οι υπολοιποι λυμαινονται τα λοιμα.....
πραγματικη πυραμιδα δεν υπαρχει υπαρχουν μετρησεις και τζιροι απλα μαθηματικα μονο που ο καθενας τα κρατ για τον εαυτο του!
φιλικα
-
Ένα από αυτά τα παλικάρια που προχώρησαν σε σύγκριση των δύο εταιρειών είμαι και εγώ.
Πρέπει κ.Στήκα να αντιληφθείτε ότι πολλοί από τους συμμετέχοντες στο φόρουμ (οι περισσότεροι θα έλεγα) έχουν περιορισμένες εώς ανύπαρκτες γνώσεις περί ωρολογοποιίας. Είναι οπότε λογικό οι συγκρίσεις, καθώς και κάποια γενικά σχόλια, να γίνονται βάση χαρακτηριστικών όπως παρόμοιο σχέδιο, τιμή, κατηγορία (πιλοτικό, καταδυτικο, κ.α), μένοντας και εξετάζοντας αποκλειστικά αυτά.
Σε αυτό λοιπόν το σημείο καλούνται οι "ειδικοί", με ευγενια και κομψότητα να επισημαίνουν την αστοχία και να ενημερώσουν αναλόγως το άσχετο κοινό.
Θεωρώ ότι όποιος άσχετος σκέφτεται για τα Breitling σίγουρα γλυκοκοιτάζει και τα IWC. Άσχετα αν φοράνε εντελώς διαφορετική μηχανή ή αν η μία εταιρεία "μετράει" 80 και η άλλη 180 χρόνια. Καλώς ή κακώς η λογική του άσχετου αγοραστή τον οδηγεί στο να συγκρίνει σχέδια-τιμές.
Και εμείς εδώ κ.Στήκα είμαστε άσχετοι..... ::)
-
Καλά τους κάνεις φίλε director και τους ξεσκεπάζεις. Για να δούμε τώρα τα παλικάρια που είχαν αυτή την ιδέα, για να μας πουν ποιά μοντέλα της Breitling θα βάλουν απέναντι στα παρακάτω IWC;
1 Il Destriero Scafusia
2 Grande Complication
3 Portuguese Minute Repeater
4 Portuguese Perpetual Calendar
5 Da Vinci Perpetual Calendar Digital
6 Doppelchrono Top Gun
7 Aquatimer Deep Two
8 Big Ingenieur
κλπ
καθώς και ποια IWC αντιστοιχούν στα παρακάτω Breitling;
1 Navitimet
2 Flying B
΄
Άντε παιδιά βρείτε τα αντίστοιχα μοντέλα αφού οι μάρκες συγκρίνονται..
Φιλικά
Κωστής
Υ.Γ. Βέβαια "παίζει" μέσα στο φόρουμ και το πιο "κουλό" IWC vs Longines. Γιατί έχω ένα προαίσθημα πως κάποιος θα λανσάρει σε λίγο την ιδέα Rolex vs Sector και θα μου πάθει τίποτα ο Nomikosas που είναι μιά χαρά παιδί;
Καλα ολα αυτα, αλλα δε νομιζω πως ειναι πολλοι αυτοι που μπορουν να τα αποκτησουν!! Και μιλατε παντα για grande complications, ρολογια που ειπα οτι ειναι χειροποιητα! Καλυτερα να μεινουμε σε πιο <<ανθρωπινα μοντελα>>.
-
Nin, πες τους... Μου μιλάνε στον πληθυντικό...
Νομίζω οτι οποιοσδήποτε περνούσε τις ώρες που περνάω μέσα στο φόρουμ, θα χρησιμοποιούσε λίγο πιο χαλαρές εκφράσεις. Το είπα άλλωστε και πιο πάνω οτι δεν πρόκειται για πολεμικές ιαχές, αλλά για πλάκα.
Τώρα, ακόμη και αν δεν ξέρετε τι είναι ακριβώς ένα μοντέλο, καταλαβαίνετε οτι οι δύο εταιρείες δεν μπορούν να συγκριθούν σε όλο το εύρος της συλλογής τους. Θα ήταν πιο σωστό λοιπόν να γίνει ένα PILOT WATCH. BREITLING VS IWC. Επί αυτού πείτε την γνώμη σας και μπορεί να γνωρίζετε και περισσότερα από εμένα.
Αλλιως αδικείται η μια εταιρεία. Θα βάλω πόλι παράδειγμα από το αυτοκίνητο.
Επειδή έχει και η Mercedes 1800cc, θα την συγκρίνατε με την Hundai;
Φιλικά
Κωστής
ΥΓ. Ζητώ συγνώμη η διάθεσή μου δεν ήταν να προσβάλλω κάποιον και έχω διαβάσει ποστ σας (και των δύο) που είχαν ενδιαφέρον. Δεν είμαι στο φόρουμ για να διδάξω. Έχω ανοιχτά τα αυτιά μου και μαθαίνω και εγώ. Ακόμη και από αυτούς που αποκαλείτε "άσχετους".
-
Nin, πες τους... Μου μιλάνε στον πληθυντικό...
Λοιπόν, Κωστή....
Νομίζω οτι οποιοσδήποτε περνούσε τις ώρες που περνάω μέσα στο φόρουμ, θα χρησιμοποιούσε λίγο πιο χαλαρές εκφράσεις. Το είπα άλλωστε και πιο πάνω οτι δεν πρόκειται για πολεμικές ιαχές, αλλά για πλάκα....
Αναφερεσαι λογικά στον πληθυντικό.....
Τώρα, ακόμη και αν δεν ξέρετε τι είναι ακριβώς ένα μοντέλο, καταλαβαίνετε οτι οι δύο εταιρείες δεν μπορούν να συγκριθούν σε όλο το εύρος της συλλογής τους. Θα ήταν πιο σωστό λοιπόν να γίνει ένα PILOT WATCH. BREITLING VS IWC. Επί αυτού πείτε την γνώμη σας και μπορεί να γνωρίζετε και περισσότερα από εμένα.....
Μα σαφώς και δε συγκρίνονται σε όλο το εύρος της συλλογής τους! Αν παρατηρήσεις καλύτερα θα διαπιστώσεις ότι οι "ατυχείς" αυτές συγκρίσεις γίνονται συνήθως αναμέσα σε συγκεκριμένα μοντέλα και όχι γενικά και αόριστα. Συνήθως....
Αλλιως αδικείται η μια εταιρεία. Θα βάλω πόλι παράδειγμα από το αυτοκίνητο.
Επειδή έχει και η Mercedes 1800cc, θα την συγκρίνατε με την Hundai
Θα το θέσω αλλιώς. Συγκρίνεται το Land Cruiser V8 με το M3 επειδή είναι πανω-κάτω στα ίδια λεφτά? Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου και συμφωνώ.
Φιλικά
Κωστής
Με αγάπη
Γιώργος
Υ.Γ Εννοείται ότι δε χαλάμε τις καρδιές μας, κουβέντα κάνουμε....
-
Nin, πες τους...
Χα χα χα, εντελώς "σχολικών χρόνων" έκφραση αυτή. :D :D Τρίτη Δημοτικού, μπλε ποδιά, και τα συναφή... Πω πω τι μου θύμισες τώρα.
- Κύριε, κύριε, ο Θωμάς με κοροϊδεύει, πες του.
- Παιδί μου, να ξέρεις ότι όποιος κοροϊδεύει τον άλλον κοροϊδεύει τα μούτρα του. ;D ;D
-
Τρίτη Δημοτικού, μπλε ποδιά, και τα συναφή... Πω πω τι μου θύμισες τώρα.
κρυβε χρονια-κρυβε χρονια
-
Πρωτα απο ολα θα ηθελα να πω οτι οι γνωσεις μου στο χωρο της ωρολογοποιας ειναι πολυ ερασιτεχνικου επιπεδου. Επομενως για μενα αυτο το φορουμ λειτουργει ως εγκυκλοπαιδεια. Δεν ειμαι ανθρωπος με παρωπιδες, και καθετες αποψεις. Οτι γραφω , το κανω συμφωνα με αυτα τα οποια διαβαζω κατα καιρους στο ιντερνετ και στον περιοδικο τυπο.
Απο ολα τα ποστ που γραφτηκαν ολο αυτο το διαστημα εβγαλα πολυ χρησιμα συμπερασματα, και ευχαριστω ολα τα μελη που με βοηθησαν για να καταλαβω τη λαθασμενη βαση της αποψης μου. Αλλα για αυτο αλλωστε δεν ειναι και το φορουμ???? Και προς Θεου δε το παιζω ουτε ειδικος, ουτε καποιο φυτιλι ηθελα να αναψω!!
Οσο αφορα τον VIWOW, θελω να σε ευχαριστησω ιδιαιτερα για τις τοποθετησεις σου, που με εκαναν να ξεδιαλυνω τις οποιες αποριες μου. Και κομενος ο πληθυντικος!!
Τελος θελω να πω οτι με κοινο παρονομαστη την αγαπη μας για το ρολοι, ολοι θα βγουμε κερδισμενοι. Αν οχι στη τελικη επιλογη της εκαστοτε αγορας μας, τουλαχιστον στη διαδικασια πριν απο αυτη. Που για μενα ειναι και το μεγαλυτερο κερδος!
-
Άσχετα αν φοράνε εντελώς διαφορετική μηχανή ή αν η μία εταιρεία "μετράει" 80 και η άλλη 180 χρόνια.
Αγαπητε Houston,
Επιτρεψε μου να διορθωσω 125 και 141 χρονια ιστοριας αντιστοιχα, εκτος εαν μπερδευτηκες με την ιταλικη 'BREIL' και τα 70 χρονια ζωης της, ή απλως αναφερεις ενδεικτικα καποια νουμερα!...
Ωστοσο -με αφορμη τις προηγουμενες θεσεις- ας μην αγνοουμε οτι η 'BREITLING' ειναι εκεινη η εταιρια η οποια παρουσιασε τον πρωτο χρονογραφο χειρος, ενω -μεταξυ αλλων- επινοησε και προσθεσε τη χρηση των 'pusher' ξεχωρα απο την κορωνα -πρωτα του ενος και αργοτερα και του αλλου- εξελισσοντας το χρονογραφο στη συγχρονη του μορφη, κυκλοφορησε τον πρωτο χρονογραφο με λειτουργια 'slide rule calculator' (υπαρξη αριθμητικης κλιμακας στο καντραν για υπολογισμους κατα τη διαρκεια μιας πτησης) -το μοντελο 'NAVITIMER' συγκαταλεγεται μεταξυ των δεκα πιο αναγνωρισιμων και καταξιωμενων μοντελων της συγχρονης ελβετικης ωρολογοποι'ι'ας- συμμετειχε στο 'project 99' για την παραγωγη του πρωτου αυτοματου χρονογραφου, ο χρονογραφος της 'COSMONAUTE' επιλεχθηκε απο τον αστροναυτη SCOTT CARPENTER το 1962 στην πτηση του στο διαστημα με το 'AURORA 7', ενω το 'EMERGENY' εχει σωσει ζωες -οπως αυτες των δυο πιλοτων στην Ανταρκτικη- και εν γενει ειναι μια εταιρια με μεγαλη ιστορια και προσφορα στο χωρο, η οποια απο καταβολης της ειδικευεται κατα βασιν στους χρονογραφους και σε οργανα ακριβειας, κυριως για το χωρο της αεροπλο'ι'ας!
Σαφως και δεν υφισταται καμμια συγκριση μεταξυ των δυο εταιριων, αφου οι στοχοι και η φιλοσοφια τους ειναι εντελως διαφορετικοι και σε αλλα πεδια!
Βεβαιως και θα συμφωνησω με το μελος VIWOW, οτι δηλαδη ενδιαφερον θα ειχε η συγκριση συγκεκριμενων μοντελων -κυριως απο την πιλοτικη γκαμα και δευτερευοντως την καταδυτικη- και οχι των εταιριων, ωστοσο θα διαφωνησω με το συγκεκριμενο παραδειγμα των αυτοκινητων, το οποιο εκτιμω οτι ειναι αστοχο και αδικει την εν λογω εταιρια, αφου η 'BREITLING' -σε καμμια των περιπτωσεων- δεν ειναι η 'HΥUNDAI' της ωρολογοποι'ι'ας και σιγουρα κατεχει πολυ υψηλοτερη θεση στο χωρο!
Εντασσεται στις μεγαλες εταιριες και ειναι μια απο τις λιγες πλεον εναπομεινασες του χωρου, η οποια παραμενει ανεξαρτητη και δεν εχει προσχωρησει σε καποιο γκρουπ! Απλως, η 'αχιλλειος πτερνα' της -εν συγκρισει με αλλες που παραγουν (και) δικους τους μηχανισμους- ειναι οτι τα μοντελα της δε φερουν δυστυχως 'in-house' καλιμπρες!
Φιλικα,
Watch-Collector
-
Σωστά. Το παράδειγμα με τα αυτοκίνητα ήταν άστοχο, γιατί δεν ήταν στις προθέσεις μου να αντιστοιχίσω τις δύο εταιρείες ρολογιών με δύο εταιρείες κατασκευής αυτοκινήτων. Με την λογική αυτή ούτε την Breitling θα εξίσωνα με την Hundai, ούτε την IWC με την Mercedes.
Φιλικά
Κωστής
-
Αγαπητε Houston,
Επιτρεψε μου να διορθωσω 125 και 141 χρονια ιστοριας αντιστοιχα, εκτος εαν μπερδευτηκες με την ιταλικη 'BREIL' και τα 70 χρονια ζωης της, ή απλως αναφερεις ενδεικτικα καποια νουμερα!...
Ωστοσο -με αφορμη τις προηγουμενες θεσεις- ας μην αγνοουμε οτι η 'BREITLING' ειναι εκεινη η εταιρια η οποια παρουσιασε τον πρωτο χρονογραφο χειρος, ενω -μεταξυ αλλων- επινοησε και προσθεσε τη χρηση των 'pusher' ξεχωρα απο την κορωνα -πρωτα του ενος και αργοτερα και του αλλου- εξελισσοντας το χρονογραφο στη συγχρονη του μορφη, κυκλοφορησε τον πρωτο χρονογραφο με λειτουργια 'slide rule calculator' (υπαρξη αριθμητικης κλιμακας στο καντραν για υπολογισμους κατα τη διαρκεια μιας πτησης) -το μοντελο 'NAVITIMER' συγκαταλεγεται μεταξυ των δεκα πιο αναγνωρισιμων και καταξιωμενων μοντελων της συγχρονης ελβετικης ωρολογοποι'ι'ας- συμμετειχε στο 'project 99' για την παραγωγη του πρωτου αυτοματου χρονογραφου, ο χρονογραφος της 'COSMONAUTE' επιλεχθηκε απο τον αστροναυτη SCOTT CARPENTER το 1962 στην πτηση του στο διαστημα με το 'AURORA 7', ενω το 'EMERGENY' εχει σωσει ζωες -οπως αυτες των δυο πιλοτων στην Ανταρκτικη- και εν γενει ειναι μια εταιρια με μεγαλη ιστορια και προσφορα στο χωρο, η οποια απο καταβολης της ειδικευεται κατα βασιν στους χρονογραφους και σε οργανα ακριβειας, κυριως για το χωρο της αεροπλο'ι'ας!
Σαφως και δεν υφισταται καμμια συγκριση μεταξυ των δυο εταιριων, αφου οι στοχοι και η φιλοσοφια τους ειναι εντελως διαφορετικοι και σε αλλα πεδια!
Βεβαιως και θα συμφωνησω με το μελος VIWOW, οτι δηλαδη ενδιαφερον θα ειχε η συγκριση συγκεκριμενων μοντελων -κυριως απο την πιλοτικη γκαμα και δευτερευοντως την καταδυτικη- και οχι των εταιριων, ωστοσο θα διαφωνησω με το συγκεκριμενο παραδειγμα των αυτοκινητων, το οποιο εκτιμω οτι ειναι αστοχο και αδικει την εν λογω εταιρια, αφου η 'BREITLING' -σε καμμια των περιπτωσεων- δεν ειναι η 'HΥUNDAI' της ωρολογοποι'ι'ας και σιγουρα κατεχει πολυ υψηλοτερη θεση στο χωρο!
Εντασσεται στις μεγαλες εταιριες και ειναι μια απο τις λιγες πλεον εναπομεινασες του χωρου, η οποια παραμενει ανεξαρτητη και δεν εχει προσχωρησει σε καποιο γκρουπ! Απλως, η 'αχιλλειος πτερνα' της -εν συγκρισει με αλλες που παραγουν (και) δικους τους μηχανισμους- ειναι οτι τα μοντελα της δε φερουν δυστυχως 'in-house' καλιμπρες!
Φιλικα,
Watch-Collector
Τα νούμερα αυτά (80 & 180) ήταν ενδεικτικά αγαπητέ watch-collector.
Έχω 2 ρολόγια μίας μάρκας με τέτοια ιστορία στο χώρο και δε το ήξερα? Ουάου!!! Κατατοπιστικός και αναλυτικός όπως πάντα ο φίλος Άρης.
Σε σχέση με το παράδειγμα που προαναφέρθηκε από τον Κωστή θεωρώ πως δεν ήταν άστοχο. Εγώ δε το εξέλαβα ως αντιστοιχία των εταιριών ωρολογοποιίας με αυτές της αυτοκινητοβιομηχανίας, αλλά ως παράδειγμα μίας ατυχής σύγκρισης δύο ανόμοιων προιόντων με γνώμονα την παραπλήσια τιμή...
-
Αγαπητε Houston,
Επιτρεψε μου να διορθωσω 125 και 141 χρονια ιστοριας αντιστοιχα, εκτος εαν μπερδευτηκες με την ιταλικη 'BREIL' και τα 70 χρονια ζωης της, ή απλως αναφερεις ενδεικτικα καποια νουμερα!...
Ωστοσο -με αφορμη τις προηγουμενες θεσεις- ας μην αγνοουμε οτι η 'BREITLING' ειναι εκεινη η εταιρια η οποια παρουσιασε τον πρωτο χρονογραφο χειρος, ενω -μεταξυ αλλων- επινοησε και προσθεσε τη χρηση των 'pusher' ξεχωρα απο την κορωνα -πρωτα του ενος και αργοτερα και του αλλου- εξελισσοντας το χρονογραφο στη συγχρονη του μορφη, κυκλοφορησε τον πρωτο χρονογραφο με λειτουργια 'slide rule calculator' (υπαρξη αριθμητικης κλιμακας στο καντραν για υπολογισμους κατα τη διαρκεια μιας πτησης) -το μοντελο 'NAVITIMER' συγκαταλεγεται μεταξυ των δεκα πιο αναγνωρισιμων και καταξιωμενων μοντελων της συγχρονης ελβετικης ωρολογοποι'ι'ας- συμμετειχε στο 'project 99' για την παραγωγη του πρωτου αυτοματου χρονογραφου, ο χρονογραφος της 'COSMONAUTE' επιλεχθηκε απο τον αστροναυτη SCOTT CARPENTER το 1962 στην πτηση του στο διαστημα με το 'AURORA 7', ενω το 'EMERGENY' εχει σωσει ζωες -οπως αυτες των δυο πιλοτων στην Ανταρκτικη- και εν γενει ειναι μια εταιρια με μεγαλη ιστορια και προσφορα στο χωρο, η οποια απο καταβολης της ειδικευεται κατα βασιν στους χρονογραφους και σε οργανα ακριβειας, κυριως για το χωρο της αεροπλο'ι'ας!
Σαφως και δεν υφισταται καμμια συγκριση μεταξυ των δυο εταιριων, αφου οι στοχοι και η φιλοσοφια τους ειναι εντελως διαφορετικοι και σε αλλα πεδια!
Βεβαιως και θα συμφωνησω με το μελος VIWOW, οτι δηλαδη ενδιαφερον θα ειχε η συγκριση συγκεκριμενων μοντελων -κυριως απο την πιλοτικη γκαμα και δευτερευοντως την καταδυτικη- και οχι των εταιριων, ωστοσο θα διαφωνησω με το συγκεκριμενο παραδειγμα των αυτοκινητων, το οποιο εκτιμω οτι ειναι αστοχο και αδικει την εν λογω εταιρια, αφου η 'BREITLING' -σε καμμια των περιπτωσεων- δεν ειναι η 'HΥUNDAI' της ωρολογοποι'ι'ας και σιγουρα κατεχει πολυ υψηλοτερη θεση στο χωρο!
Εντασσεται στις μεγαλες εταιριες και ειναι μια απο τις λιγες πλεον εναπομεινασες του χωρου, η οποια παραμενει ανεξαρτητη και δεν εχει προσχωρησει σε καποιο γκρουπ! Απλως, η 'αχιλλειος πτερνα' της -εν συγκρισει με αλλες που παραγουν (και) δικους τους μηχανισμους- ειναι οτι τα μοντελα της δε φερουν δυστυχως 'in-house' καλιμπρες!
Φιλικα,
Watch-Collector
πολλες ιστορικες στιγμες ειναι αληθεια αλλα θα σταθω μονο σε ενα σημειο,στο σχεδιο 99 αλλες εταιριες πρωτοστατησαν για το κομματι ουσιας
Of the four firms participating in the development of the Chronomatic movement, Dubois-Depraz had the most challenging assignment. While there would be relatively few modifications in Buren's base movement, Dubois-Depraz would develop the chronograph module (to be known as the 8510 chronograph unit) from scratch. Accordingly, Gerald Dubois, of Dubois-Depraz, was the technical leader of Project 99, and he also supervised the development of the chronograph module. Hans Kocher, who had developed Buren's micro-rotor and served as its technical director, and overall responsibility for the base movement. The technical heads of Heuer and Breitling also served as senior managers of the Project 99 development team.
Heuer and Breitling were responsible for designing an entirely new series of cases and dials for the new Chronomatics
-
Φιλε GEORGE_
Πολυ σωστες και ευστοχες επισημανσεις! :up:
Στο νημα 'GUINAND/Mr SINN' γινεται λογος για το 'PROJECT 99'
και τις εταιριες που συμμετειχαν...
Φιλικα,
Watch-Collector
-
θα ηθελα να προσθεσω επισης οτι η εταιρια εκανε χρηση στους χρονογραφους της κατα κορον μηχανισμων απο αλλες εταιριες οπως
venus 178, valjoux 72 , Valjoux 7736, Valjoux 7740,7750 και μια απο την συνεργασια Breitling 11 (Heuer/ Breitling/ Hamilton/ Dubois Depraz)
PROJECT 99 ναι και καπου αλλου εχω γραψει γι αυτο.
πολυ σωστη επισημανση!
-
watch collector και george_ ευχαριστουμε για τα πολυ στοιχειοθετημενα σχολια και αναφορες σας
Αρη well done ;D
-
watch collector και george_ ευχαριστουμε για τα πολυ στοιχειοθετημενα σχολια και αναφορες σας
Αρη well done ;D
Αγαπητε Κωστα,
Ευχαριστουμε πολυ!
Να' σαι καλα!... :)
Φιλικα,
Αρης