Αποστολέας Θέμα: OMEGA  (Αναγνώστηκε 1846338 φορές)

0 μέλη και 7 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #360 στις: Μάρτιος 27, 2008, 01:30:38 μμ »
Καλορίζικο Πέτρο και να το χαίρεσαι. Το Speedy είναι πολύ ξεχωριστό και η έκδοση με τον ιππόκαμπο ιδιαίτερη. Για την συλλεκτική δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει, αυτό που μετράει είναι ότι έχει για σένα αξία.
Δύο παρατηρήσεις.
1. Οι δείκτες έιναι ολόλευκοι για να διαβάζονται από οποιαδήποτε γωνία το ίδιο. Και είναι λεπτοί για να κρύβουν όσο το δυνατόν λιγότερο τις ενδείξεις του χρονογράφου, γι' αυτό αντικαταστάθηκαν οι ΒΑ.
2. Δυστυχώς το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" δεν ισχύει, γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι. Είναι η εξέλιξή τους. Αυτό δε μειώνει την αξία των σημερινών. Απλά είναι marketing.

Φιλικά
Δημήτρης

με ποια εννοια δεν πηγαν στο φεγγαρι?οτι τα ρολογια δεν πατησαν?σε αυτο ναι οκ,αλλα οσο θυμαμαι στις αποστολες και δεκαετια 70 αλλα και πιο μετα το ρολοι πηγαινε στις διαστημικες αποστολες.

Αποσυνδεδεμένος Petros1

  • 40mm case
  • Μηνύματα: 438
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #361 στις: Μάρτιος 27, 2008, 02:04:58 μμ »
Καλορίζικο Πέτρο και να το χαίρεσαι. Το Speedy είναι πολύ ξεχωριστό και η έκδοση με τον ιππόκαμπο ιδιαίτερη. Για την συλλεκτική δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει, αυτό που μετράει είναι ότι έχει για σένα αξία.
Δύο παρατηρήσεις.
1. Οι δείκτες έιναι ολόλευκοι για να διαβάζονται από οποιαδήποτε γωνία το ίδιο. Και είναι λεπτοί για να κρύβουν όσο το δυνατόν λιγότερο τις ενδείξεις του χρονογράφου, γι' αυτό αντικαταστάθηκαν οι ΒΑ.
2. Δυστυχώς το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" δεν ισχύει, γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι. Είναι η εξέλιξή τους. Αυτό δε μειώνει την αξία των σημερινών. Απλά είναι marketing.

Φιλικά
Δημήτρης

Σ ευχαριστώ Δημήτρη...
Αυτο που λες με τους δεικτες δεν το ειχα σκεφτει αλλα τωρα που το ειπες,το παρατηρω και οντως ετσι ειναι...μπορεις να δεις την ωρα ακομα κι αν το ρολοι ειναι στην αλλη ακρη του δωματιου πανω σ ενα τραπεζι...πολυ λειτουργικο...
Οσο για το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" ασφαλως και ειναι marketing...όμως και τι δεν ειναι marketing στην εποχη που ζουμε...?Και ειδικα στο χωρο του ρολογιου...Το θεμα ειναι να τους τα ακουμπαμε,αλλα τουλαχιστον να το ευχαριστιομαστε... ;)

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #362 στις: Μάρτιος 27, 2008, 02:34:07 μμ »
με ποια εννοια δεν πηγαν στο φεγγαρι?οτι τα ρολογια δεν πατησαν?

Είπα κάτι τέτοιο;

Το σημερινό μοντέλο έχει διαφορές από το moonwatch, στην κάσα, στο καντράν, στους δείκτες, στις γραμματοσειρές, κλπ. που όμως είναι μικρές. Η βασικότερη είναι πως φοράει την 1861, εξέλιξη της 861.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #363 στις: Μάρτιος 27, 2008, 02:36:49 μμ »

Οσο για το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" ασφαλως και ειναι marketing...όμως και τι δεν ειναι marketing στην εποχη που ζουμε...?Και ειδικα στο χωρο του ρολογιου...

Ακριβώς.


Το θεμα ειναι να τους τα ακουμπαμε,αλλα τουλαχιστον να το ευχαριστιομαστε... ;)

Σωστός.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #364 στις: Μάρτιος 27, 2008, 02:53:19 μμ »
blackbird
επειδη η χρηση τμηματων ενος κειμενου μπορει να δωσει ενα τελειως διαφορετικο νοημα.περαν τουτου εγραψες οτι
"γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι"
τι εννοεις?απο ποια αποψη ?που διαφερουν?

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #365 στις: Μάρτιος 27, 2008, 03:19:33 μμ »
λοιπον το 861 περσε ολα τεστ της νασα,απο το 68 εφοδιαζει το speed,δεν πατησε στο φεγγαρι αλλα στις αποστολες πηγε,το 1861 εχει ενα ρουμπινακι παραπανω και καποιες αισθητικες διαφορες.εως το 1992 ειναι με την 861.
« Τελευταία τροποποίηση: Μάρτιος 27, 2008, 03:29:29 μμ από george_ »

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #366 στις: Μάρτιος 27, 2008, 05:06:39 μμ »
Αποδεδειγμένα στο φεγγάρι πατησε η 321 και πιθανόν η 861. http://home.xnet.com/~cmaddox/moonmovement.html.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #367 στις: Μάρτιος 27, 2008, 05:12:50 μμ »
μονο η 321,αλλα αυτο το ανεφερα,να πουμε αυτο που μας νοιαζει ,τα ρολογια που περασαν το τεστ και πηγαν στις αποστολες μας νοιαζει!και οι μηχανες απο αυτην την αποψη ειναι οκ!

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #368 στις: Μάρτιος 27, 2008, 05:21:40 μμ »
Θα παρακαλούσα να διαβάζεις προσεκτικότερα αυτά που γράφω.
Δυστυχώς το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" δεν ισχύει, γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι. Είναι η εξέλιξή τους. Αυτό δε μειώνει την αξία των σημερινών. Απλά είναι marketing.

Γιατί αναλωνόμαστε σε κουβέντες για να καταλήξουμε σε ήδη προαναφερθέντα.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #369 στις: Μάρτιος 27, 2008, 05:28:50 μμ »
Θα παρακαλούσα να διαβάζεις προσεκτικότερα αυτά που γράφω.
Δυστυχώς το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" δεν ισχύει, γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι. Είναι η εξέλιξή τους. Αυτό δε μειώνει την αξία των σημερινών. Απλά είναι marketing.

Γιατί αναλωνόμαστε σε κουβέντες για να καταλήξουμε σε ήδη προαναφερθέντα.

Φιλικά
Δημήτρης

δεν ειναι τα ιδια που πατησαν,ειναι η 321η οποια τροποποιηθηκε αφοτου ζητηθηκε απο την νασα για να γινει πιο ανθεκτικη.δεν βλεπεις αυτο που λεω στα προηγουμενα ποστ.το επαναλαμβανω
η 861 περασε ολα τα αυστηρα τεστ,ακομα και η 1861,για διαστημικες αποστολες οπου και πηγε ,υπαρχει και σχετικο φωτογραφικο υλικο στο νετ,περαν τουτου,το βασικο στοιχειο δεν ειναι μονο πιο ρολοι πατησε αλλα οτι η 861 πηγε σε πολλες αποστολες και θεωρειται ποιο ανθεκτιη απο την 321.δηλαδη οι δυσκολιες,επιταχυνσεις και οτι συνεπαγεται της εχεις στη μηχανη οχι γιατι πατησες στο φεγγαρι αλλα γιατι βγηκες στο διαστημα,αυτα τα πληρουν ολες!!!οποιος εχει και το υπαρχων μοντελο ειναι ενας πολυ τυχερος κατοχος.

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #370 στις: Μάρτιος 27, 2008, 05:41:07 μμ »
Θα παρακαλούσα να διαβάζεις προσεκτικότερα αυτά που γράφω.
Δυστυχώς το "THE FIRST AND ONLY WATCH WORN ON THE MOON" δεν ισχύει, γιατί τα σημερινά Speedy δεν είναι τα ίδια ρολόγια με αυτά που πήγαν στο φεγγάρι. Είναι η εξέλιξή τους. Αυτό δε μειώνει την αξία των σημερινών. Απλά είναι marketing.

Γιατί αναλωνόμαστε σε κουβέντες για να καταλήξουμε σε ήδη προαναφερθέντα.

Φιλικά
Δημήτρης

το φερουν τιμητικα,ωραια δε βλεπω που ειναι το προβλημα?τα τεστ τα περασαν?εχουμε και σχετικο τοπικ.μειωνει την ΜΗΧΑΝΗ που φορανε?εγω σου λεω οτι στα λεφτα του ειναι ακομα ρολοι best buy.

Αποσυνδεδεμένος Petros1

  • 40mm case
  • Μηνύματα: 438
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #371 στις: Μάρτιος 27, 2008, 10:49:55 μμ »
Πιστεύω πως δεν εχει νοημα να αναλωνόμαστε σ αυτο...
Απο τη στιγμη που ολοι ξερουμε λιγο πολυ οτι η εταιρια βασισε σε αυτο το γεγονος ολη την εμπορικη της καμπανια μεχρι σημερα,ολα τα υπολοιπα ειναι λεπτομεριες,για να ασχολουμαστε εμεις οι άρρωστοι ;D...μηπως το sub που φορουσε ο Σον Κοννερυ στο 007 είναι το ίδιο με το σημερινο μοντέλο...?
Πιστεύω πως αν το φιλοσοφήσει κανεις τελικα,πραγματικη αξία έχουν μονο τα ΙΔΙΑ τα ρολογια που φορουσαν οι αστροναυτες που πηγαν στο φεγγάρι...
Αλήθεια,που βρίσκονται αυτα....ξέρουμε? ???

Αποσυνδεδεμένος konakis

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 4413
  • Rolex.
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #372 στις: Μάρτιος 27, 2008, 10:57:57 μμ »
se κανα μουσείο της  Ω oρισμένα πιστεύω,τα άλλα  ίσως ξέρει ο george.
konakis.
Rolex,Panerai,JLC,Oris,Steinhart,Alpina,Citizen,Orient.

Αποσυνδεδεμένος Petros1

  • 40mm case
  • Μηνύματα: 438
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #373 στις: Μάρτιος 27, 2008, 11:05:33 μμ »
ειμαι σιγουρος οτι θα το ψαξει...Απ οσο παρακολουθω τοσο καιρο τις κουβεντες σας,ειναι πολυ ψαχτηρι... :)

Αποσυνδεδεμένος eisenberg

  • On the balance wheel
  • Μηνύματα: 2842
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #374 στις: Μάρτιος 27, 2008, 11:11:10 μμ »
ειμαι σιγουρος οτι θα το ψαξει...Απ οσο παρακολουθω τοσο καιρο τις κουβεντες σας,ειναι πολυ ψαχτηρι... :)

Ξερεις τι λενε οι φημες,το κουδουνι του γραφει search...
 :lens:

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #375 στις: Μάρτιος 28, 2008, 11:04:22 πμ »
Τα τεστ τα πέρασε η 861 που κυκλοφορεί από το 1968, αλλά η NASA στέλνει στο φεγγάρι την 321 από το 1969 ως το 1972. Και ενώ στέλνει την 321 που σημαίνει ότι πληρεί τις προδιαγραφές της, ζητάει από την Omega τροποποίηση της μηχανής. Παράξενο, χαζή είναι η NASA;

Όχι βέβαια, διότι ήδη είχε τεστάρει την 321 από τις αρχές του 60 (χωρίς να το γνωστοποιήσει στην Omega) έτσι ώστε οι αστροναύτες των προγραμμάτων Gemini και Apollo να έχουν έναν αξιόπιστο χρονογράφο. Μετά από τον ντόρο που έγινε με την απόστολή Gemini 4 το 1965 με τον πρώτο διαστημικό περίπατο από Αμερικάνο (White), εκτοξεύτηκαν οι πωλήσεις του Speedmaster.  Η απαίτηση της αγοράς για ένα μηχανισμό μαζικής παραγωγής και όχι της NASA, ήταν άμεση. Η 321 τροποποιήθηκε σε 861 η οποία πέρασε με τη σειρά της τις δοκιμές. 3 δεκαετίες αργότερα η 861 γίνεται 1861 που περνάει πάλι τα τεστ επιτυχώς.

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #376 στις: Μάρτιος 28, 2008, 03:11:45 μμ »
Τα τεστ τα πέρασε η 861 που κυκλοφορεί από το 1968, αλλά η NASA στέλνει στο φεγγάρι την 321 από το 1969 ως το 1972. Και ενώ στέλνει την 321 που σημαίνει ότι πληρεί τις προδιαγραφές της, ζητάει από την Omega τροποποίηση της μηχανής. Παράξενο, χαζή είναι η NASA;

Όχι βέβαια, διότι ήδη είχε τεστάρει την 321 από τις αρχές του 60 (χωρίς να το γνωστοποιήσει στην Omega) έτσι ώστε οι αστροναύτες των προγραμμάτων Gemini και Apollo να έχουν έναν αξιόπιστο χρονογράφο. Μετά από τον ντόρο που έγινε με την απόστολή Gemini 4 το 1965 με τον πρώτο διαστημικό περίπατο από Αμερικάνο (White), εκτοξεύτηκαν οι πωλήσεις του Speedmaster.  Η απαίτηση της αγοράς για ένα μηχανισμό μαζικής παραγωγής και όχι της NASA, ήταν άμεση. Η 321 τροποποιήθηκε σε 861 η οποία πέρασε με τη σειρά της τις δοκιμές. 3 δεκαετίες αργότερα η 861 γίνεται 1861 που περνάει πάλι τα τεστ επιτυχώς.

Φιλικά
Δημήτρης
περα οτι πιστευω πως ανεφερα ηδη τα δεδομενα και σε αλλα ποστ να πουμε οτι η 321 ειναι ενα σχεδιο του 40 απο τους μηχανικους Albert Piguet και Jaques Reymond ,λεμανια και ομεγα μαζι,μια μηχανη αρκετα παλια σε σχεδιο που θα φορεσει η ομεγα σαν 321 το 49.αφου θελουμε την ιστορια μας.τον οκτωβριο του 68 εχουμε το περασμα απο την 145.012 (321) στην 145.022 (861)
η αλλαγη εγινε για να προσδωσει μεγαλυτερη αξιοπιστια και ακριβεια εχουμε λοιπον
απλοποιησh του συστηματος χρονογραφου απο column wheel σε camme
απο  18.000  περναμε σε  21.600A/h
balancier χωρις τις βιδες ρυθμισης(λειος)
νεο σπιραλ
νεα γεφυρα χρονογραφου απο τοξοειδης σε τραπεζοειδης μορφη
incabloc.
ολα αυτα δε νομιζω παρα να αποτελουν μια εξελιξη στην ερευνα για πιο ανθεκτικες και φτηνες σε συντηρησ και κατασκευη μηχανες το αλμα στην χρηση νεων τεχνολογιων απο τις δεκαετιες του 30 40 .



Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #377 στις: Μάρτιος 28, 2008, 03:27:02 μμ »
Επαναλαμβάνω πως η αλλαγή από 321 σε 861 έγινε για οικονομικούς λόγους. Πιο μαζική και οικονομική παραγωγή.
Ο 321 ήταν ήδη αξιόπιστος, εκπληρούσε ήδη τα στάνταρ της NASA, πόσο πιο αξιόπιστος να γινότανε;

Φιλικά
Δημήτρης

Αποσυνδεδεμένος george_

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 13075
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #378 στις: Μάρτιος 28, 2008, 03:35:21 μμ »
Επαναλαμβάνω πως η αλλαγή από 321 σε 861 έγινε για οικονομικούς λόγους. Πιο μαζική και οικονομική παραγωγή.
Ο 321 ήταν ήδη αξιόπιστος, εκπληρούσε ήδη τα στάνταρ της NASA, πόσο πιο αξιόπιστος να γινότανε;

Φιλικά
Δημήτρης
πιστευα οτι η απαντηση ηταν ηδη σττο ποστ

το συστημα με camme ειδικα τοτε με με τα μεσα που ειχαν εβγαινε απο σταμπο και ηταν πιο αξιοπιστο και ανθεκτικο ,σιγουρα και λογο μεθοδου κατασκευης φθηνοτερο.σου γραφω τις αλλαγες ανωθεν .εχουμε μια πιο ανθεκτικη μηχανη,μια και διαβαζεις τα σχετικα αρθρα οπως ειδα αυτο που σου λεω θα ακουσεις.ασε δε που λεμε τα ιδια αν δεις τα προηγουμενα ποστ μου.μα τα διαβαζεις καθε τοσο η επειδη γραφω ακαταλαβιστικα,οπως λες ,απλα τα προσπερνας? :)

Αποσυνδεδεμένος blackbird

  • Tourbillion
  • Μηνύματα: 10423
  • Θεσσαλονίκη
    • Προφίλ
Απ: OMEGA
« Απάντηση #379 στις: Μάρτιος 28, 2008, 04:04:17 μμ »
Δε σου κρύβω πως ώρες ώρες θέλω μετάφραση, και άλλες να νομίζω πως σε κατάλαβα.
Φιλική συμβουλή με όλο το θάρρος. Γράφε στρωτά και καθαρά. Και επίσης διάβαζε προσεκτικότερα. Καταλαβαίνω πως ως mod έχεις πολλά να ελέγξεις, αλλά πίστεψέ με θα ήταν καλύτερα. Δε θα επαναλαμβανόμασταν, δε θα παρεξηγιόμασταν.

Και κυρίως, χαλαρά που λέμε στη Θεσσαλονίκη.

Φιλικά
Δημήτρης