Πλουσιοπαιδο? Δεν νομίζω. Μία τεχνική εταιρεία της συμφορας είχε ή οικογενεια. Εξάλλου έχει τελειωσε το πολυκλαδικο Αμπελοκηπων και το Μετσοβιο όχι το haef και το harvard.
Ασχέτως του εάν αρέσει ή όχι, νομίζω ότι ο Τσιπρας είναι - με πολιτικούς όρους - ή πλέον ενδιαφέρουσα έως τώρα πολιτικη προσωπικοτητα στην Ελλαδα του 21αιωνα.
Και για να προλαβω καποιους, προφανώς δεν είμαι Συριζα. 
βαλε μαζι με του μπαμπα και την τεχνικη του φλαμπουραρη ο οποιος ειναι μεγεθους ενος μικρου εφοπλιστη συμφωνα με τα οσα λεει η πιατσα των τεχνικων εταιρειων.
επισης οσον αφορα στο μετσοβιο ας μην το πιασουμε καλυτερα.
με πολιτικους ορους ειναι οντως ενδιαφερουσα πολιτικη προσωπικοτητα μιας και αντικατοπτριζει κατ'εμε την αποδομημενη ελληνικη κοινωνια με ολες της τις παθογενειες. ειναι απολυτως αντιπροσωπευτικη προσωπικοτητα μιας συνολικης τασης νεοελληνων που επιδιωκουν το μεγιστο οφελος δια του ελαχιστου κοστους
για οσους δε εχουν σπουδασει στο harvard, μπορει η εισοδος να αποτελει τεκμηριο οικονομικης ευμαρειας, αλλα η εξοδος αποτελει στις περισσοτερες των περιπτωσεων συναρτηση της προσωπικης ικανοτητας. τα πανεπιστημια αυτα δεν παιζουν με το κυρος τους για τον χ ελληνα πλουσιο, που στα δικα τους ματια ειναι εφαμιλλος ενος μεσου καλοστεκουμενου αστου της δικιας τους κοινωνιας, και δεν τον διαχωριζουν απο εναν ευκαταστατο μιας μπανανιας. ο Χ Σαμαρας, Παπανδρεου, Μητσοτακης κλπ δεν λενε τιποτε ιδιαιτερο σε δαυτους. Μπορει να λενε σε εμας αλλα για εκεινους ειναι peanuts μπροστα στα μεγεθη που χειριζονται στις αιθουσες τους.
το προβλημα μου εμενα δεν ειναι το προσωπο αλλα η απογοητευση που επεφερε. θεωρω την απογοητευση που προκαλεσε εφαμιλλη αυτης του Κωστακη. Και οι δυο ειχαν απο πισω τους μια καθολικη αποδοχη σαν προσωπα ετσι ωστε να αλλαξουν πραγματα και δομες και να φερουν το καινουργιο. Τελικα κατεληξαν με ψυχοσωματικα και με πληρη απογοητευση και ενδυναμωση του παλιου.
το αυριο ομως? ανυπαρκτο. οταν απο τη μια εχεις αλεξη και απο την αλλη κυριακο τοτε απλα λες πυροβολα
