Λοιπόν θα σας αναπτύξω μία απίστευτη ιδέα που μου ήρθε τελευταία, συζητώντας σε μία παρέα (όπως εδώ καλή ώρα, αλλά live όχι ιντερνετικώς) για το θέμα.
Πρώτα απ΄όλα ό,τι απαντάται στη φύση, αυτόματα
δεν μπορεί να μην είναι "φυσιολογικό". Αυτό θα ήταν αντίφαση από μόνο του. Η ομοφυλοφιλία σαφώς και απαντάται στη φύση, ως εκ τούτου είναι φυσιολογική ερωτική συμπεριφορά. Το εάν είναι κοινωνικώς αποδεκτή ή όχι, είναι άλλη ιστορία.
Και η βία φυσιολογική είναι, αλλά όχι κοινωνικώς αποδεκτή. Πλην της προσχεδιασμένης βίας, βλ. πόλεμο, η οποία είναι παντελώς μη φυσιολογική. Κανένα άλλο είδος στη φύση δεν έχει παραδείγματα συμπεριφοράς που να πλησιάζουν, έστω και λίγο, στον πόλεμο.
Από την άλλη, η τεχνητή γονιμοποίηση (για παράδειγμα) σαφώς και δεν είναι φυσιολογική. Είναι τεχνητή, το λέει και η λέξη. Είναι όμως κοινωνικώς αποδεκτή πρακτική.
Αυτά για ζέσταμα, δεν έχω αναπτύξει ακόμα τη θεωρία μου...
Και ένα break, περί γάμου και μονογαμίας. Σαφώς και είναι κάτι που αντιτίθεται στην ανθρώπινη φύση και έχει προκύψει από την ανάγκη για συγκεκριμένες κοινωνικές δομές. Το ότι το "κέρατο" πήγαινε και πηγαίνει "σύννεφο" είναι γνωστό. Φυσικά υπάρχουν και εξαιρέσεις. Δεν έχουν άλλωστε όλοι οι άνθρωποι την ίδια αντιμετώπιση ως προς το sex, ούτε για όλους είναι εξίσου σημαντικός παράγοντας στη ζωή τους.
Πάει και αυτό.
Και τώρα ή στιγμή όπου κάνω τον εξής συλλογισμό και κρίνετε τον όπως θέλετε:
Η φύση δεν παίζει ζάρια. Πάντα αναπτύσσει τους μηχανισμούς της. Όταν φυσικά "κινείται" αυτόνομα και όχι όταν βιάζεται κατ΄εξακολούθηση από τον άνθρωπο.
Γιατί λοιπόν η ομοφυλοφιλία να μην είναι ένας "αμυντικός" μηχανισμός της φύσης προκειμένου να "ελέγξει" τον υπερπληθυσμό των ειδών;
Και για να το κάνω πιο σαφές:
(1)
Έστω πληθυσμός (οποιουδήποτε είδους) 100: 50 αρσενικά και 50 θηλυκά μέλη.
Άπαντα τα μέλη είναι ετεροφυλόφιλα.
Τα μέλη "ζευγαρώνουν" ανά δύο.
Έστω 10 στείρα μέλη.
Ελάχιστος αριθμός απογόνων: 45 εάν από κάθε ζεύγος έχουμε τουλάχιστον 1 απόγονο.
Σε είδη φυσικά που το κάθε θηλυκό γεννάει π.χ 10 μωρά, έχουμε
ελάχιστο αριθμό απογόνων 450...(2)
Έστω πληθυσμός (οποιουδήποτε είδους) 100: 50 αρσενικά και 50 θηλυκά μέλη.
90 μέλη ετερόφυλόφιλα, 10 μέλη ομοφυλόφιλα (άρα και δεν μπορούν να παράγουν απογόνους).
Τα στείρα μέλη σταθερά 10.
Είμαστε ήδη στα 80 μέλη με δυνατότητα τεκνοποίησης.
Άρα ελάχιστος αριθμός απογόνων 40.
Στο παράδειγμα είδους με 10 μωρά, είμαστε στους 400 απογόνους.
Ήδη έχουμε ένα
βιολογικό control γεννήσεων της τάξεως του
12.5%...
Think about it. Νομίζω ότι θα είναι η επόμενη μελέτη (εάν δεν έχει ήδη γίνει και το αγνοώ...)
Κατά τ΄άλλα, προσωπικά θεωρώ ότι η ομοφυλοφιλία είναι φυσιολογική ερωτική συμπεριφορά. Το εάν έχουμε ή όχι πρόβλημα με τους ομοφυλόφιλους, είναι άλλη συζήτηση. Προσωπικά έχω συναντήσει ομοφυλόφιλους σε παρέα που είναι μία χαρά τύποι και ομοφυλόφιλους που θέλω να τους κλωτσήσω. Αυτό βέβαια μου συμβαίνει και με τουςετεροφυλόφιλους
θέλω να πω το θέμα (για εμένα) δεν είναι οι ερωτικές προτιμήσεις του άλλου, αλλά ο χαρακτήρας και η συμπεριφορά του.
Δεχόμενος φυσικά την ομοφυλοφιλία ως φυσιολογική, σχεδόν αυτόματα δε δέχομαι την υϊοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, καθώς σαφώς και δεν είναι φυσιολογική. Φυσιολογική με τον δικό μου "ορισμό".
Το δε επιχείρημα περί παιδιών που μεγαλώνουν σε χάλια συνθήκες από ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, έναντι παιδιών που μεγαλώνουν με αγάπη από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, είναι επιχείρημα της συμφοράς. Από μικρός στο Φυσικό, είχα μάθει να μη συγκρίνω μήλα με πορτοκάλια. Οι συγκρίσεις έχουν νόημα μόνο μεταξύ παρεμφερών συνθηκών...
