Εισαι σε καλο δρομο!Αφου τελικα αξιζει η Ρολεξ,δεν ειναι μεγαλη η αποσταση απο το Panerai σου,ασε που εχει και in-house! 
και τι σημαινει in house γενικα? τωρα εβγαλε και η steinhart λεει in house. η citizen εχει, η seiko εχει. αμα μια εταιρεια πλερω τοτε κανει και in house. πανακεια ειναι το in house? που το εχουμε αναγαγει σε κατι αναμεσα σε walking on the water και walking dead της ωρολογοποιιας. κανεις δεν ειπε οτι η rolex ειναι γτπκ. καθε αλλο. μεγαλη και σπουδαια εταιρεια. αλλα κανει capitalize το ονομα, το παρελθον και κυριως τη διαφημιση και την πολιτικη της.
και αυτο φυσικα ισχυει για καποιους. οχι για ολους. αιωνιο debate αλλα ανουσιο.
και φυσικα ΟΥΤΕ η panerai αξιζει τοσο οσο ειναι. αλλα οχι γιατι δεν εχει in house. για αλλους λογους και αυτη δεν αξιζει το hype στο βαθμο που ειναι σημερα. και το λεει αυτο καποιος που εχει pam. αλλα μ'αρεσει το ρολοι και το πηρα και δεν με ενδιαφερει αν αξιζει η' οχι. το ιδιο ισχυει για οσους εχουν ρολεξ. ξερω οτι εχω παρει ενα ρολοι που ειναι overpriced αλλα μου αρεσε και το πηρα. δεν θεωρω οτι πρεπει να αρεσει σε ολους, ουτε ολοι πρεπει να δεχθουν οτι αξιζει τα χρηματα του. μου αρεσε και το πηρα και δεν με νοιαζει τι λεει ο οποιοσδηποτε μιας και δεν καθοριζω τις επιθυμιες μου με βαση το τι λενε οι αλλοι αλλα τι μου αρεσει εμενα.
τα ρολεξ εμενα τουλαχιστον και ειμαι around 45 years old, μου φαινεται σε μεγαλο βαθμο βαρετα και ιδια, με εξαιρεση βαρια βαρια 3 ρολογια τους. σε αλλους φαινονται υπεροχα.
αυτο ειναι το ομορφο της ιστοριας. διαφερουμε. ειδαλλως ολοι θα φορουσαμε ιδια ρολογια, ιδια ρουχα, ιδια αμαξια. πολυ βαρετο πραγμα θα ηταν.
τι ειναι αυτο που δε μου αρεσει στα rolex? βαρετα σχεδια, overpriced, ενω η αποκτηση τους, και αυτο δεν αφορα φυσικα οσους εδω μεσα ειναι σε αλλο μηκος κυματος και ασχολουνται με το ρολοι σαν αθλημα σοβαρα, αποτελει για ενα συνολο αγοραστων το 'θα παρω αυτο να ξενοιασω και να δειχνω οτι εχω λεφτα και στατους'. Ποσοι θα δουν τυπους με rolex και θα σκεφτουν με τη μια οτι αυτος κατι ξερει απο ρολογια και ασχολειται?
τι θελω να πω? και ΠΑΛΙ σημειωνω οτι δεν αφορα τους φιλους εδω μεσα που η ενασχοληση τους με το ρολοι ειναι αποτελεσμα παθους και αγαπης αλλα το μεγαλο συνολο κατοχων ρολεξ. Ενα ρολεξ στο χερι καποιου δε δειχνει με τιποτε οτι καποιος σοβαρα ασχολειται με το αθλημα αλλα οτι βρηκε κατι για να δειξει οτι εχει ενα status και να ξενοιασει. το πιο πιθανο αν ρωτησεις 8/10 απο τους κατοχους ειναι να το πηραν γιατι ειναι rolex και αξεσουαρ και οχι ρολοι.
για ενα τεραστιο μερος κατοχων του δεν μετραει χρονο αλλα μετραει status. αυτο εμενα δε μου αρεσει. τι να κανουμε? δε μου αρεσει. δικαιωμα που λενε και στο πρασινο τραπεζι με την τραπουλα.
οταν δω καποιον με ενα iwc, breitling ακομη και panerai (που απαιτει παραπανω σαφεστατα σκεψη και 'μελετη' για να το παρεις) σκεφτομαι να ανοιξω συζητηση μαζι του για τα ρολογια. οταν δω καποιον με rolex σκεφτομαι να ανοιξω συζητηση για δουλειες.
φυσικα αυτο ειναι προσωπικη μαλακυνση. αλλα αυτο δεν ειμαστε? οι μλακιες οι αντιληψεις μας.
πολλες καλημερες
