Σπύρο,έχεις κάνει καμιά λαδιά; :jg:
Σπύρο όλα αυτά τα ξέρω από μόνος μου και τα εφαρμόζω στην πράξη :sex: χωρίς καν να γνωρίζω την ύπαρξη του κυρίου Κούλιτζ :noidea:
Απλά τώρα μου έδωσες και επιστημονική τεκμηρίωση αν ου μη γένητω χρειαστεί :axe:
:dielaughing:
Στη Λίτσα το είπες ή υπάρχουν κάποια όρια?? :lol: :lol: :lol:
Συμφωνώ απόλυτα!!!
Θα πρότεινα όμως μπροστά στο nickname σου να μπει και το Dr.
Dr. gerogian :god:
Τι θα λεγατε να αναφερουμε ''επιστημονικες'' αποψεις για διαφορα ενδιαφεροντα θεματα;
Kαι δεν το προσπαθουμε;
Σημερα λοιπον:ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΚΟΥΛΙΤΖ(η αλλιώς γιατί οι άντρες ανανεώνονται με νέα σύντροφο ας είναι και χειρότερη από τη συζυγό τους)
Για να λύσουμε κάποιες από τις απορίες μας. Όταν η απιστία έχει την εξήγηση της επιστήμης ή Το φαινόμενο Κούλιτζ.
Οι άνδρες έχουν την τάση να είναι άπιστοι ακόμα και όταν έχουν τις πιο όμορφες γυναίκες.
Πάρτε για παράδειγμα το σούπερ μοντέλο Κρίστι Μπρίνκλεϊ,το διαζύγιο της οποίας απασχόλησε στο πρόσφατο παρελθόν τα αμερικανικά
μίντια. Αυτό που εξέπληξε τους κοινωνικούς σχολιαστές στις ΗΠΑ ήταν η α κ α τ α ν ό η τ η α π ι σ τ ί α του πρώην συζύγου του μοντέλου, του αρχιτέκτονα Πίτερ Κουκ,με μια ασήμαντη 18άχρονη πωλήτρια.
Ο Κουκ πέρναγε ονειρεμένη ζωή σε πολυτελή σπίτια και κότερα, και οι προσωπικοί του λογαριασμοί ήταν πολλές φορές πληρωμένοι από την ίδια την Μπρίνκλεϊ, η περιουσία της οποίας υπολογίζεται στα 80 εκατ. δολάρια.
Ορισμένοι είπαν ότι ο άνθρωπος πρέπει να είναι τρελός για να απατήσει μια από τις πιο πλούσιες και σέξι γυναίκες της Αμερικής.
Όμως, πρόκειται απλώς για το φαινόμενο Κούλιτζ.
Το φαινόμενο Κούλιτζ παρατηρήθηκε για πρώτη φορά σε ποντίκια στη δεκαετία του 1950.
Οι ερευνητές έβαλαν ένα αρσενικό ποντίκι στο κλουβί μαζί με 4-5 θηλυκά που βρίσκονταν σε οίστρο, και δεν άργησαν να καταγράψουν
μια φρενίτιδα συνουσιών. Σταδιακά βέβαια, η επιθυμία του αρσενικού ποντικιού για σεξ μειωνόταν και μετά από δύο μέρες, εξανεμίστηκε εντελώς,παρότι τα θηλυκά ποντίκια συνέχιζαν να στέλνουν μηνύματα διαθεσιμότητας.
Οι ερευνητές υπέθεσαν ότι το αρσενικό ποντίκι είχε εξαντληθεί αλλά όταν πρόσθεσαν στο κλουβί καινούργια θηλυκά, παρατήρησαν με μεγάλη έκπληξη ότι το αρσενικό ποντίκι ξαναβρήκε το ερωτικό του σφρίγος.
Άρχισε ένας δεύτερος κύκλος σεξουαλικής φρενίτιδας αλλά μόνο με τα καινούργια θηλυκά. Το αρσενικό ποντίκι θυμόταν ποια θηλυκά είχε εξυπηρετήσει και τα απέφευγε συστηματικά.
Το πείραμα επαναλήφθηκε πολλές φορές και πάντα το αρσενικά ποντίκια έκαναν σεξ μόνο με τα νεοεισερχόμενα στο κλουβί θηλυκά. Το φαινόμενο αυτό, δηλαδή το αρσενικό να αποφεύγει τα θηλυκά με τα οποία έχει ήδη κάνει σεξ και να αναζητά καινούργια, ισχύει σε πολλά είδη ζώων, π.χ. φίδια, ακρίδες, κριάρια, ταύρους κλπ. και βαπτίστηκε φ α ι ν ό μ ε ν ο Κ ο ύ λ ι τ ζ από ένα περιστατικό σχετικά
με τον Κάλβιν Κούλιτζ, τον 30ό πρόεδρο των ΗΠΑ.
Στη δεκαετία του 1920, ο Αμερικανός πρόεδρος Κούλιτζ είχε επισκέφθη μαζί με τη γυναίκα του μια κρατική φάρμα.
Το ζεύγος είχε ξεναγηθεί χωριστά, με μια μικρή χρονική διαφορά. Όταν η κυρία Κούλιτζ πέρασε μπροστά από ένα κοτέτσι ρώτησε τον ξεναγό αν ο κόκορας εκτελεί τα καθήκοντά του καθημερινά.
«Πολλές φορές την ημέρα, κυρία» ήταν η απάντηση του ξεναγού.
«Παρακαλώ, πείτε το αυτό στον κύριο Κούλιτζ», είπε η πρώτη κυρία των ΗΠΑ.
Σε λίγο πέρασε κι ο πρόεδρος από το ίδιο σημείο, και ο ξεναγός του μετέφερε τα λόγια της συζύγου του.
Αφού σκέφτηκε λίγο ο Αμερικανός πρόεδρος ρώτησε:
«Με την ίδια κότα κάθε φορά;»
«Όχι, με άλλη κότα κάθε φορά, κύριε Πρόεδρε», απάντησε ο ξεναγός.
«Παρακαλώ, πείτε το αυτό στην κυρία Κούλιτζ», είπε ο Αμερικανός πρόεδρος.
Οι βιολόγοι πιστεύουν ότι το φαινόμενο Κούλιτζ εμφανίστηκε πριν από εκατομμύρια χρόνια όταν τα αρσενικά θηλαστικά ανέπτυξαν μια στρατηγική να γονιμοποιούν όσο το δυνατόν περισσότερα θηλυκά.
Η στρατηγική αυτή ρυθμίζεται υποσυνείδητα από ένα αρχαίο μέρος του εγκεφάλου, το λ ι μ π ι κ ό σ ύ σ τ η μ α όπου ανήκει ο υποθάλαμος ο οποίος συμμετέχει σε πολλές βασικές λειτουργίες όπως είναι ο έλεγχος της πείνας, της δίψας, του ύπνου, της θερμοκρασίας, του σεξ, της μνήμης και των συναισθημάτων.
Πολλοί πιστεύουν πως όχι μόνο τα αρσενικά ζώα αλλά και ο άνδρας διαθέτει αυτόν τον πρωτόγονο προγραμματισμό, και μάλιστα σε σημαντικό βαθμό.
Πράγματι, ο άνδρας, ακόμα και αν είναι ευχαριστημένος με τη μόνιμη σχέση του, εκδηλώνει συχνά την επιθυμία για καινούργιο ερωτικό ταίρι.
Αντίθετα, οι γυναίκες είναι πιο δεκτικές στο να κάνουν σεξ με τον ίδιο άνδρα για μεγάλο χρονικό διάστημα ή ακόμα και για ολόκληρη τη ζωή τους.
Όμως στον άντρα παρατηρείται μια ραγδαία μείωση της τεστοστερόνης, όταν ο ερωτικός σύντροφος παραμένει ο ίδιος επί μακρόν.
Αυτός είναι ο λόγος που η επιθυμία του άντρα για σεξ στη διάρκεια του γάμου πέφτει σημαντικά ενώ της γυναίκας παραμένει σε σαφώς υψηλότερα επίπεδα, λένε ορισμένοι ψυχολόγοι.
Οι έρευνες δείχνουν ότι το σεξ με την ίδια γυναίκα, μετά από μια χρονική περίοδο, δεν προκαλεί στον άνδρα σημαντική έκκριση ντοπαμίνης η οποία είναι μια βασική ορμόνη της ευχαρίστησης.
Ύστερα από μερικά χρόνια γάμου, η ντοπαμίνη μπορεί να ανέβει σημαντικά μόνο όταν ο άντρας βρει καινούργια γυναίκα,κι ας είναι λιγότερο εμφανίσιμη από τη σύζυγο.
Συχνά μάλιστα, όταν η σύζυγος ανακαλύψει με ποια γυναίκα τηναπατούσε ο άντρας της, δυσκολεύεται να πιστέψει ότι είναι τόσο κακόγουστος.
Αυτό συμβαίνει διότι η ποικιλία για τον άντρα είναι από μόνη της ένα δυνατό αφροδισιακό. Δυστυχώς, η αντρική βιολογία κάνει τη μόνιμη σύντροφο να μοιάζει με βραστό κουνουπίδι και τη νέα με μπριζόλα στα κάρβουνα, ακόμα και όταν αντικειμενικά ισχύει το αντίστροφο.
Βέβαια, η επιθυμία για ανανέωση δεν υπάρχει μόνο στις ερωτικές σχέσεις, αλλά σε ολόκληρο το εύρος ζωής, και αναφέρεται στην ψυχολογία με τον όρο "νεοφιλία".
Πραγματικά, τίποτα δεν καθαρίζει περισσότερο το μυαλό από το καινούργιο. Όλοι θέλουμε να κάνουμε ταξίδια, οι γυναίκες αρέσκονται ιδιαίτερα να αλλάζουν την εμφάνισή τους και τα παιδιά θέλουν καινούργια παιγνίδια.
Έτσι και ο άνδρας, ως μεγάλο παιδί, νιώθει έντονα την επιθυμία για αλλαγή ερωτικού συντρόφου ρυθμισμένος από το φαινόμενο Κούλιτζ
το οποίο μπορεί να διαλύσει ακόμα και τον καλύτερο γάμο.
Αυτά για φαινόμενο Κούλιτζ! (τουλάχιστον μας έφυγε η απορία;).
Γιατρέ μου το ήξερα αλλά δεν θα ήταν προτιμότερο να χορηγείται και ιατρική γνωμάτευση γιαυτό???
8)
Αμύθητος αρχαιολογικός θησαυρός βρέθηκε στη Μεσσηνία.
Άνω του ενός δισ. ευρώ εκτιμάται μόνο η αξία των χρυσών κτερισμάτων!!!
Βρέθηκε ο θολωτός τάφος του θρυλικού Βασιλιά της Μεσσήνης, Αριστόδημου
...
Η πύλη του Άδη στην Ιθώμη και το μεγάλο μυστικό!!!
Η ομάδα αυτή των ανθρώπων του πολιτισμού της Ιθώμης, αξιοποιώντας αρχαίες γραφές σύμφωνα με τις οποίες, κοντά στο αρχαίο φράγμα του ποταμού ΄΄Βαλύρα'' ή κατά την σύγχρονη ονομασία ''Μαυροζούμενα'', υπάρχει η πύλη του Άδη, εκεί που δηλαδή περνούσαν οι ψυχές των αποθανόντων για τον άλλο κόσμο στην αρχαιότητα, την εντόπισαν έχοντας ο βοηθό τους την σύγχρονη τεχνολογία GPS και έφθασαν μετά από πολύ κόπο στο επίμαχο σημείο, καθώς ήταν καλυμμένο από οργιώδη βλάστηση και μια πέτρινη πλάκα η οποία είχε ελαφρώς μετακινηθεί στο διάβα των αιώνων.
...
Δημήτρη ποιά είναι η πηγή της δημοσίευσης?
Αυτό κι αν είναι ΚΟΥΦΟ :o :o :o
[url]http://www.naftemporiki.gr/story/611089[/url] ([url]http://www.naftemporiki.gr/story/611089[/url])
:jg: :lol:
Άστα βράστα, γιατρέ !!
Το άκουγα στο ραδιόφωνο σήμερα και έπαθα εγκεφαλικό.
Απλά λαϊκά ο ιός human papillomavirus (HPV) είναι τα κονδυλώματα, που έχουν 6-7 διαφορετικούς τύπους και μπορεί να τα έχεις και να μην το ξέρεις κιόλας (ασυμπτωματικός).
Ο Πειραιώς είναι έτη φωτός μπροστά και όλοι τον κράξανε όταν έλεγε να μην κάνουμε στοματικό έρωτα !!! Και τώρα πάρ΄τα χαμπέρια :(
Αυτές οι έρευνες είναι Π Α Ν Τ Ε Λ Ω Σ αμφισβητούμενες.
Άλλωστε ακόμα κι αν ισχύουν, η λύση δεν είναι να κοπούν οι πίπες αλλά να πλένουμε τα τσιτσιμπίνια μας.
νόμιζα οτι θα έλεγες να πλένουμε τα δόντια μας...
Αυτά να τα γράψεις στο νήμα των γκέι.Η των οδοντιάτρων !!!(που είναι και παιδαραδες!!)
Η των οδοντιάτρων !!!(που είναι και παιδαραδες!!)
Η των οδοντιάτρων !!!(που είναι και παιδαραδες!!)
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Eσείς νομίζετε πως είμαστε όλοι του χαβαλέ...ε όχι λοιπόν [-X , είμαστε σοβαροί γι αυτό και σας αφήσαμε μόνους σας!!! [-(
Πιστος στη δεσμευση μου για ''σοβαρες επιστημονικες'' θεωριες και δημοσιευσεις,εκρινα σκοπιμο να ενημερωσω και να σας εφιστησω την προσοχη!!!
Σύνδεση στοματικού σεξ και καρκίνου
Το γύρο του κόσμου κάνει η εξομολόγηση του γνωστού ηθοποιού, Μάικλ Ντάγκλας σχετικά με τον πραγματικό λόγο που βρέθηκε να πάσχει από καρκίνο του φάρυγγα.
Eρευνα κατέδειξε ότι το στοματικό σεξ κρύβει πολλούς κινδύνους και μάλιστα οι γυναίκες που κάνουν στοματικό σεξ σε πολλούς και διαφορετικούς άνδρες δίχως καμία προφύλαξη, κινδυνεύουν μέχρι και 8 φορές περισσότερο να εμφανίσουν καρκίνο του φάρυγγα.
Η επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας επιστημόνων από το πανεπιστήμιο του Οχάιο, δρ Μώρα Γκίλισον τόνισε ότι: “Ένα άτομο που είχε έξι ή περισσότερους συντρόφους, με τους οποίους είχε επαφή με στοματικό σεξ, έχει οχτώ φορές περισσότερες πιθανότητες εμφάνισης καρκίνου στον φάρυγγα, σε σύγκριση με κάποια που δεν είχε κάνει ποτέ στοματικό σεξ”.
Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό American Association for the Advancement of Science και σύμφνα με τα αποτελέσματα της, ο ιός human papillomavirus (HPV) είναι πλέον η κύρια αιτία πρόκλησης στοματοφαρρυγικού καρκίνου σε ποσοστό 67% σε σχέση με το ποσοστό εμφάνισης όλων των αιτιών. Δηλαδή όσο περισσότερο στοματικό σεξ και όσοι περισσότεροι σύντροφοι στη ζωή κάποιου, τόσο μεγαλύτερος ο κίνδυνος εμφάνισης της συγκεκριμένης μορφής καρκίνου.
Στις ΗΠΑ πάντως το στοματικό σεξ είναι ιδιαίτερα διαδεδομένο ανάμεσα στους νέους που το θεωρούν απλό, εύκολο και αβλαβές. Το χαρακτηρίζουν κοινωνικά αποδεκτό, χωρίς συνέπειες και πολύ λιγότερο επικίνδυνο από την ολοκληρωμένη σεξουαλική επαφή.
ΠΡΟΣΟΧΗ ΛΟΙΠΟΝ!!!!
Πληρωμένα άρθρα - τάχα μου μελέτες - πιασάρικα κίτρινα κείμενα.
Μάστορα, χτες στο ραδιόφωνο βγήκε γιατρός Διευθύντρια Κλινικής και καθηγήτρια Πανεπιστημίου, δεν θυμάμαι που, τι και πως και Α-Ν-Α-Τ-Ρ-Ι-Χ-Ι-Α-Σ-Α με αυτά που έλεγε για τα κονδυλώματα και τις 7-8 μορφές τους και το πόσες εξετάσεις χρειάζονται και ότι η εξέταση για κάποια μορφή δεν βρίσκει την άλλη και και και................. και σκέφτεσαι να το κόψεις και να πας καλόγερος.Εεε ρε φίλε, άμα το blowjob που έκανε ήταν deep throat τι περιμένεις? :P
Εεε ρε φίλε, άμα το blowjob που έκανε ήταν deep throat τι περιμένεις? :P
Οκ ξέρω ότι δεν τρέχετε όλοι, αλλά το παρακάτω άρθρο απευθύνεται και σε αυτούς που απλά βαδίζουν πάνω κάτω στη Φυλής όλη μέρα ή μπορεί η δουλειά τους να έχει ορθοστασία, αν τον δίνουν/παίρνουν στα όρθια θα σας ανακουφίσει από επιβάρυνση στη μέση και θα ανεβάσει την απόλαυση!!
[url]http://www.asics.gr/running/knowledge/understanding-pronation/[/url] ([url]http://www.asics.gr/running/knowledge/understanding-pronation/[/url])
Τα INTERSPORT κάνουν δωρεάν πελματογράφημα ώστε να βρείτε τα κατάλληλα παπούτσια για το πέλμα σας.
Ένα σωστό παπούτσι για κάποιον που έχει υπερπρηνισμό μπορεί να του αλλάξει το βάδισμα και εκτός από το πέλμα έχει όφελος και στα πόδια και στη μέση.
Άλλο εξειδικευμένο κατάστημα στην Αθήνα είναι το [url]http://runnerscorner.yooblog.gr/[/url] ([url]http://runnerscorner.yooblog.gr/[/url])
:xplode:Αααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα, δεν υπάρχει αυτό ! ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑ :dielaughing: :dielaughing:
Κάνω login> πατάω μη αναγνωσμένα> λέω "ας μην αρχίσω από τα COOL πράγματα και τα αδελφάτα κτλ." "ας ξεκινήσω το μέρα μου διαβάζοντας κάτι επιστημονικό..."
Κλικάρω και βλέπω...αυτό. Καλά να πάθω. Αφού είδα last ποστ K_O_S_T_A_S και το πάτησα.
Να μου πεις και χθές που το πάτησα σε Chris_Superocean τι είδα?. Μια λίστα για μλκιες, φυσικά την ξεκίνησε άλλο αρχηγόπουλο. :axe:
Θα αλλάξω λοιπόν και εγώ το τελευταίο μου post σε αυτό το νήμα. Να ορίστε
( Ο επόμενος που θα μπει θα το ευχαριστηθεί. )
Αααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα, δεν υπάρχει αυτό ! ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑ :dielaughing: :dielaughing:
@PanosI : Εντάξει ρε φίλε οκ, όντως υπάρχει σύνδεση στοματικού σεξ με καρκίνο του φάρυγγα... αυτό ισχύει και είναι όπως το άκουσες..!! Και τώρα έρχεται η εξής ερώτηση : " ΤΙ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΕΣΕΝΑ ?? " Αφού η άλλη στο κάνει, εσύ το ευχαριστιέσαι , αδειάζεις και τα αποθεματικά κεφάλαια και είσαι άρχοντας με τα όλα σου!!! Περνάς καλά? Τελείωσε!!! ;D ;)
@PanosI : Εντάξει ρε φίλε οκ, όντως υπάρχει σύνδεση στοματικού σεξ με καρκίνο του φάρυγγα... αυτό ισχύει και είναι όπως το άκουσες..!! Και τώρα έρχεται η εξής ερώτηση : " ΤΙ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΕΣΕΝΑ ?? " Αφού η άλλη στο κάνει, εσύ το ευχαριστιέσαι , αδειάζεις και τα αποθεματικά κεφάλαια και είσαι άρχοντας με τα όλα σου!!! Περνάς καλά? Τελείωσε!!! ;D ;)
Αααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα, δεν υπάρχει αυτό ! ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑ :dielaughing: :dielaughing:
@PanosI : Εντάξει ρε φίλε οκ, όντως υπάρχει σύνδεση στοματικού σεξ με καρκίνο του φάρυγγα... αυτό ισχύει και είναι όπως το άκουσες..!! Και τώρα έρχεται η εξής ερώτηση : " ΤΙ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΕΣΕΝΑ ?? " Αφού η άλλη στο κάνει, εσύ το ευχαριστιέσαι , αδειάζεις και τα αποθεματικά κεφάλαια και είσαι άρχοντας με τα όλα σου!!! Περνάς καλά? Τελείωσε!!! ;D ;)
Κάνεις τεράστιο λάθος.
Το ίδιο ισχύει και όταν κάνει ο άνδρας στοματικό έρωτα ( ή αιδοιολειχία μιας και ειμαστε στην επιστημονική γωνιά ) στην γυναίκα και εχει τον ιό η γυναίκα.
H πρώτη ένδειξη ότι ο αλτρουισμός έχει βιολογική βάση βρέθηκε το 1984, σε πειράματα με πιθήκους που έμαθαν να τραβάνε δύο αλυσίδες: στη μία περίπτωση τραβώντας την αλυσίδα εξασφάλιζαν φαγητό, ενώ στη δεύτερη περίπτωση εξασφάλιζαν περισσότερο φαγητό αλλά ταυτόχρονα έβλεπαν ότι δινόταν ηλεκτροσόκ σε κάποιον άλλο πίθηκο. Πολύ σύντομα η πλειονότητα των πιθήκων του πειράματος προτιμούσε να τραβάει την αλυσίδα που δεν συνεπαγόταν ηλεκτροσόκ για τους άλλους, παρά το ότι σήμαινε λιγότερο φαγητό. Το συμπέρασμα; Τα άτομα στενοχωριούνται με τον πόνο του άλλου και προβαίνουν σε πράξεις για να τον σταματήσουν, ακόμη και αν οι ίδιοι χάνουν κάτι. [/i]
ηλεκτροσόκ...Πολύ αλτρουιστικό πείραμα.
Οκ οκ το παίρνω πίσω, και ο PanosI σαν εσένα είναι. Θα σας πάρω ένα τσαμπί μπανάνες και τους δύο και θα σας αφήσω να δω αν θα τα καταφέρετε να τις μοιραστείτε.
Και τον είπα και αλτρουιστή...υπήρχαν ελπίδες για την ανθρωπότητα πριν από 3 λεπτά.
Καλά το'λεγα εγώ ότι είναι σίχαμα αυτή η βλακεία!! Και σίχαμα και κινδυνευεις! :P
Κάνεις τεράστιο λάθος.
Το ίδιο ισχύει και όταν κάνει ο άνδρας στοματικό έρωτα ( ή αιδοιολειχία μιας και ειμαστε στην επιστημονική γωνιά ) στην γυναίκα και εχει τον ιό η γυναίκα.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Istar, τα έχεις μπερδέψει μου φαίνεται. Το θέμα είναι, εν προκειμένω, ότι ο/η επιδιδόμενος/η σε oral sex ( αγγλικά για να μην σκανδαλιζεσθαι ) κινδυνεύει απο το ιό (σε περίπτωση που τον έχει ο έτερος ) να εκδηλώσει καρκίνο του φάρυγγα. Not funny.
Τι να κάνανε φίλε? Να βάζανε για κάθε αποτυχημένη προσπάθεια έναν δικηγόρο να ακούγεται στα μεγάφωνα για 1-2λεπτά?
Θα μάθαινε με την 1η ο πίθηκος τότε και δεν θα υπήρχε το ενδιαφέρον της επανάληψης και παρατήρησης για ασφαλή συμπεράσματα.
:lol: :lol: :lol: Istar έδωσες ρέστα!!! :lol: :lol: :lol:Το αποφεύγεις κι εσύ;;;; ;D ;D
Πάντως καλά κάνω εγώ και τόσα χρόνια είμαι προσεκτικός στο συγκεκριμένο θέμα, να που δικαιώνομαι και επιστημονικά!!!
Ω ναι!!!Παικταρά μου!!!! ;D
Υ.Γ Πρέπει να σοβαρευτούμε λίγο! ΑΠΑΙΤΩ να με μπανάρει ένας από τους Mod! Δεν είναι κατάσταση αυτή κάθε μέρα να γίνεται αυτό ! Πρέπει να ανεβάζουμε την ποιότητα του φόρουμ και όχι να την πηγαίνουμε στον πάτο! ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ!!!
+1Εσύ μη μιλάς! Κι εσύ ένοχος είσαι . All the evidence are against you!
([url]http://farm8.static.flickr.com/7020/6741338083_74d7e4327f_b.jpg[/url])
για να ξέρετε τι χρώμα ΝΑΤΟ φοράτε και πώς να τα ζητάτε από τις πωλήτριες!
Η τελευταία πωλήτρια που της είπα ΝΑΤΟ μου λέει "που?"
Η τελευταία πωλήτρια που της είπα ΝΑΤΟ μου λέει "που?"Την ίδια μ....α μου είχε απαντήσει η Μαριέττα!! Χαχαχαχαχαα! :lol: :lol: :lol:
Την ζήτησε για icon και μασκώτ ο Βύζας Μεγάρων;
Ναι και μετονομάστηκε σε Βύζας Μεγάλων! :D
>ΠαράθεσηΤι θα λεγατε να αναφερουμε ''επιστημονικες'' αποψεις για διαφορα ενδιαφεροντα θεματα;
Kαι δεν το προσπαθουμε;
Σημερα λοιπον:ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΚΟΥΛΙΤΖ(η αλλιώς γιατί οι άντρες ανανεώνονται με νέα σύντροφο ας είναι και χειρότερη από τη συζυγό τους)
.............................................................
Αυτά για φαινόμενο Κούλιτζ! (τουλάχιστον μας έφυγε η απορία;).
Το κακο με το φαινομενο Κουλιτζ ειναι πως, δεν μπαινουν πια νεες ποντικινες μεσα ρε γμτττττττττττττττττο :smt102 :smt102 :smt102
Ανατριχιαστικό.
Πολύ ενδιαφέρον...
Νομίζω ότι το ίδιο συμβαίνει και στον πόλεμο.
Είτε κάποιος αμύνεται είτε επιτίθεται...
Οι αξιωματικοί δίνουν τις εντολές και οι στρατιώτες εκτελούν συνήθως χωρίς να ξέρουν τον πραγματικό εχθρό.
Δε διστάζουν όμως να σκοτώσουν αφού τους πειθουν ότι οι "άλλοι" είναι οι κακοί...
Και δε μιλάω μόνο για τους Αμερικάνους ή τους Βιετκόγκ ή τους Ιρακινούς...
Αλήθεια πόσοι από εμάς θα σκοτώναμε Τούρκο στα Ίμια επειδή μας είπαν ότι είναι ο κακός;
Και μη μου πείτε ότι αυτό είναι άλλο...
Το να αφαιρέσεις ζωή έχει την ίδια βαρύτητα όποιος και αν είναι ο λόγος ή ο "κακός"...
ΜΠΡΑΒΟ ΣΠΥΡΟ!ΠΕΙΡΑΜΑ MILGRAM
ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΕΡΙ Χ.Α. ΜΕ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ Milgram(eχει πολυ ενδιαφερον!!!!)
Ατομο που στο παρελθόν δεν είχε δημιουργήσει προβλήματα σύμφωνα με συναδέλφους, γείτονες και εργοδότες. Κι όμως δολοφόνησε. Εύλογα κάποιος θα αναρωτηθεί, για ποιο λόγο και κάτω από ποιες συνθήκες έφθασε ο άνθρωπος αυτός στην αποτρόπαια αυτή πράξη. Κι επειδή το 10% των συμπολιτών μας δεν είναι βέβαια φασίστες, κι επειδή το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει ανοίξει με διάφορους τρόπους συζήτηση για την παιδεία, επιτρέψτε μου μια διαφορετική προσέγγιση που βασίζεται σε ένα από τα κλασσικά πειράματα της κοινωνικής ψυχολογίας -αυτό του Milgram, με παράλληλη αναφορά και στα περί φασισμού και παιδείας λόγια του Μάνου Χατζιδάκι.
Το 1961 λοιπόν ο Stanley Milgram αποφάσισε να μελετήσει την υπακοή στην εξουσία και τον τρόπο που εκείνη μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο συμπεριφοράς.
Είχαν περάσει λίγα μόνο χρόνια από τα φρικτά εγκλήματα των Ναζί και γινόταν μια προσπάθεια κατανόησης της συμπεριφοράς των απλών στρατιωτών και αξιωματικών των SS, οι οποίοι είχαν εξολοθρεύσει εκατομμύρια αμάχων. Και μόνο στη σκέψη αυτού του εγκλήματος ο καθένας μπορεί να αναρωτηθεί: "Μα, τι άνθρωποι ήταν αυτοί;"
Η απάντηση έχει πλέον δοθεί, αλλά εξακολουθεί να εκπλήσσει και κάνει πολλούς να ανατριχιάζουν: "Απόλυτα φυσιολογικοί άνθρωποι"
Πριν το πείραμα του Milgram η ευρέως αποδεκτή εξήγηση ήταν η αυταρχική διαπαιδαγώγηση και η καταπιεσμένη –κυρίως σεξουαλικά- παιδική ηλικία των Γερμανών.
Όμως τα ευρήματα του Milgram έδειξαν ξεκάθαρα ότι ο καθένας μπορεί να προκαλέσει βία κάτω από την άσκηση πίεσης από ένα πρότυπο κύρους.
Λέει ο Χατζιδάκις σχετικά:
"Βιώνουμε μέρα με τη μέρα περισσότερο το τμήμα του εαυτού μας - που ή φοβάται ή δεν σκέφτεται, επιδιώκοντας όσο γίνεται περισσότερα οφέλη. Ώσπου να βρεθεί ο κατάλληλος «αρχηγός» που θα ηγηθεί αυτό το κατάπτυστο περιεχόμενό μας.Και τότε θα'ναι αργά για να αντιδράσουμε."
Στο σημείο αυτό αξίζει τον κόπο να σας περιγράψουμε εν συντομία το πείραμα:
Τα υποκείμενα του πειράματος ήταν εθελοντές, κυρίως φοιτητές, οι οποίοι καλούνταν έναντι αμοιβής να συμμετέχουν σε ένα ψυχολογικό πείραμα σχετικό με τη μνήμη.
Χώριζαν τους φοιτητές σε ζεύγη και –μετά από μια εικονική κλήρωση- ο ένας έπαιρνε το ρόλο του «μαθητευομένου» και ο άλλος του «δασκάλου».
Ο έκπληκτος «μαθητευόμενος» δενόταν χειροπόδαρα σε μια ηλεκτρική καρέκλα και του περνούσαν ηλεκτρόδια σε όλο το σώμα. Έπειτα του έδιναν να μάθει δέκα ζεύγη λέξεων.
Ο «δάσκαλος», από την άλλη, καθόταν μπροστά σε μια κονσόλα ηλεκτρικής γεννήτριας. Μπροστά του δέκα κουμπιά με ενδείξεις: «15 βολτ, 30 βολτ, 50 βολτ κλπ.» Το τελευταίο κουμπί έγραφε: «450 βολτ. Προσοχή! Κίνδυνος!»
Πίσω από το «δάσκαλο» στεκόταν ο πειραματιστής, ο υπεύθυνος του πειράματος.
(Και περνάμε σε ενεστώτα για να γίνουμε μέτοχοι της στιγμής.)
«Θα λέτε την πρώτη λέξη από τα ζεύγη στο μαθητευόμενο. Αν κάνει λάθος θα σηκώσετε το πρώτο μοχλό και θα υποστεί ένα ηλεκτροσόκ 15 βολτ. Σε κάθε λάθος θα σηκώνετε τον αμέσως επόμενο μοχλό», λέει ο πειραματιστής και ο «δάσκαλος» αισθάνεται ήδη καλά που δεν του έτυχε στην κλήρωση ο άλλος ρόλος.
Το πείραμα ξεκινάει. Ο «δάσκαλος» λέει τις λέξεις από το μικρόφωνο. Ο «μαθητευόμενος», ήδη τρομαγμένος, απαντάει σωστά, αλλά όχι για πολύ.
Μόλις κάνει το πρώτο λάθος ο «δάσκαλος» γυρνάει να κοιτάξει τον πειραματιστή. Εκείνος του λέει να προχωρήσει στο πρώτο ηλεκτροσόκ. Ο «δάσκαλος» υπακούει.
15 βολτ δεν είναι πολλά, αλλά ο «μαθητευόμενος» έχει αλλάξει ήδη γνώμη. Παρ’ όλα αυτά απαντάει σωστά σε άλλη μια ερώτηση, αλλά στο επόμενο λάθος δέχεται 30 βολτ.
«Αφήστε να φύγω», λέει ο «μαθητευόμενος» που δεν μπορεί να λυθεί. «Δε θέλω να συμμετάσχω σε αυτό το πείραμα.»
Ο «δάσκαλος» κοιτάει τον πειραματιστή. Εκείνος του κάνει νόημα να συνεχίσει.
Τα βολτ αυξάνονται και τώρα πια ο πόνος είναι εμφανής στο πρόσωπο του «μαθητευόμενου», που εκλιπαρεί να τον αφήσουν ελεύθερο.
Στα 200 βολτ ταρακουνιέται ολόκληρος. Ο «δάσκαλος» πριν κάθε ηλεκτροσόκ γυρνάει να κοιτάξει τον πειραματιστή. Εκείνος, με σταθερή φωνή, του λέει ότι το πείραμα πρέπει να συνεχιστεί.
Ο «δάσκαλος» συνεχίζει να βασανίζει έναν άγνωστο, έναν απλό φοιτητή που κλαίει, ζητάει τη βοήθεια του Θεού και παρακαλεί να τον λυπηθούν. Δεν μπορεί πια να απαντήσει στις ερωτήσεις, αλλά ο πειραματιστής λέει στο «δάσκαλο»:
«Τη σιωπή την εκλαμβάνουμε ως αποτυχημένη απάντηση και συνεχίζουμε με την τιμωρία.»
Στα 345 βολτ ο «μαθητευόμενος» τραντάζεται ολόκληρος, ουρλιάζει και χάνει τις αισθήσεις του.
Ο «δάσκαλος», ιδρωμένος και με τα χέρια του να τρέμουν, κοιτάει τον πειραματιστή.
«Μην ανησυχείτε», λέει εκείνος, «το πείραμα είναι απολύτως ελεγχόμενο... Συνεχίστε με τον τελευταίο μοχλό.»
«Μα είναι λιπόθυμος», λέει ο «δάσκαλος».
«Δεν έχει καμιά σημασία. Το πείραμα πρέπει να ολοκληρωθεί. Συνεχίστε με τον τελευταίο μοχλό.»
Πόσοι από τους εθελοντές έφτασαν ως τον τελευταίο μοχλό;
Πριν ξεκινήσει το πείραμα του ο Μίλγκραμ είχε κάνει μια «δημοσκόπηση» ανάμεσα στους ψυχιάτρους και στους ψυχολόγους, ρωτώντας τους τι ποσοστό των εθελοντών θα έφτανε ως τον τελευταίο μοχλό.
Σχεδόν όλοι απάντησαν ότι κανείς δε θα έφτανε ως τον τελευταίο μοχλό, πέρα ίσως από κάποια άτομα με κρυπτοσαδιστικές τάσεις, καθαρά παθολογικές.
Δυστυχώς έκαναν λάθος.
Μόλις το 5% των «δασκάλων» αρνήθηκαν εξ’ αρχής να συμμετάσχουν σε ένα τέτοιο πείραμα και αποχώρησαν –συνήθως βρίζοντας τον πειραματιστή.
Το υπόλοιπο 95% προχώρησε πολύ το πείραμα, πάνω από τα 150 βολτ.
Και το 65%... Έφτασε μέχρι τον τελευταίο μοχλό, τα πιθανότατα θανατηφόρα 450 βολτ!
Που έγκειται η φάρσα;
Ο «μαθητευόμενος» δεν ήταν φοιτητής, αλλά ηθοποιός, που είχε προσληφθεί από το Milgram για αυτόν ακριβώς το «ρόλο».
Δεν υπήρχε ηλεκτρισμός ούτε ηλεκτροσόκ. Ο ηθοποιός υποκρινόταν.
Το μοναδικό πειραματόζωο ήταν ο «δάσκαλος».
Όμως τα αποτελέσματα ήταν αληθινά: Το μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων θα υπακούσει και θα βασανίσει –ίσως και θα σκοτώσει- έναν άγνωστο του, αρκεί να δέχεται εντολές από κάποιον με κύρος (στην προκειμένη περίπτωση επιστημονικό) και ταυτόχρονα να αισθάνεται ότι δεν τον βαρύνει η ευθύνη για ό,τι συμβεί –αφού εκείνος «απλά ακολουθούσε τις διαταγές».
Στο ίδιο πνεύμα ο Χατζιδάκις:
"Ο νεοναζισμός, ο φασισμός, ο ρατσισμός και κάθε αντικοινωνικό και αντιανθρώπινο φαινόμενο συμπεριφοράς δεν προέρχεται από ιδεολογία, δεν περιέχει ιδεολογία, δεν συνθέτει ιδεολογία. Είναι η μεγεθυμένη έκφραση-εκδήλωση του κτήνους που περιέχουμε μέσα μας χωρίς εμπόδιο στην ανάπτυξή του, όταν κοινωνικές ή πολιτικές συγκυρίες συντελούν, βοηθούν, ενυσχύουν τη βάρβαρη και αντιανθρώπινη παρουσία του."
Και μια τελευταία παρατήρηση:
Τα υποκείμενα του πειράματος του Milgram, οι εθελοντές φοιτητές, μάθαιναν από εκείνον ποιος ήταν ο στόχος του πειράματος. Μάθαιναν ότι ο «μαθητευόμενος» ήταν ηθοποιός και ότι δεν είχε ποτέ υποστεί ηλεκτροσόκ.
Ο Milgram το έκανε αυτό για να τους ανακουφίσει, αλλά πέτυχε το ακριβώς αντίθετο.
Αυτοί οι άνθρωποι, ειδικά το 65% που είχε φτάσει ως τον τελευταίο μοχλό, πέρασαν την υπόλοιπη ζωή τους κυνηγημένοι από τις Ερινύες της πράξης τους. Γιατί συνειδητοποίησαν ότι δεν ήταν τόσο αθώοι και τόσο «καλοί» όσο ήθελαν να πιστεύουν για τον εαυτό τους.
Θα μπορούσαν να αποφευχθούν τέτοιου είδους συμπεριφορές;
Την απάντηση τη δίνει ο Μάνος:
"Η μόνη αντιβίωση για την καταπολέμηση του κτήνους που περιέχουμε είναι η Παιδεία. Η αληθινή παιδεία και όχι η ανεύθυνη εκπαίδευση και η πληροφορία χωρίς κρίση και χωρίς ανήσυχη αμφισβητούμενη συμπερασματολογία. Αυτή η παιδεία που δεν εφησυχάζει ούτε δημιουργεί αυταρέσκεια στον σπουδάζοντα, αλλά πολλαπλασιάζει τα ερωτήματα και την ανασφάλεια."
Παιδιά άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Πολύ σωστά όλα αλλά τι σχέση έχει ο στρατιώτης στο Ιράκ με εκείνον στα Ίμια ή στο Δίστομο ή οπουδήποτε αλλού έχει υπερασπιστεί Έλληνας την πατρίδα του?Συμφωνώ για το θέμα της επιβίωσης που έθεσε ο gerogian.
Ένας Τούρκος το 21 ή ένας Γερμανός το 40 ή ακόμα και ο Τούρκος κομάντο στα Ίμια παίζει και να μην ήταν "κακός" δηλαδή? Απλά να μας τον παρουσίασαν έτσι οι μονοφαγάδες και μη έχοντες την καλοσύνη να μοιραστούν τα εδάφη τους, τα παιδιά τους ή τις γυναίκες τους, Έλληνες?
Μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
Όποια ζωή και αν αφαιρέσει κάποιος θα έχει και πρέπει να έχει ανάλογο ψυχικό κόστος και μάλιστα για το υπόλοιπο της ζωής του.
Ανάλογο και μεγαλύτερο κόστος όμως μπορεί και να έχει το να μην κάνεις τίποτα την στιγμή που θα έπρεπε προκειμένου να υπερασπιστείς κάποια ιδανικά σου όπως είναι η πατρίδα και η οικογένεια.
([url]http://img268.imageshack.us/img268/2813/vfzp.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/268/vfzp.jpg/[/url])
Uploaded with ImageShack.us ([url]http://imageshack.us[/url])
([url]http://img268.imageshack.us/img268/2813/vfzp.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/268/vfzp.jpg/[/url])
Uploaded with ImageShack.us ([url]http://imageshack.us[/url])
ΠΕΙΡΑΜΑ MILGRAM
Εγώ ξέρω πως χρειαζόμαστε ψέκασμα γιατί είναι μέσα Νοέμβρη και τα κουνούπια μάς έχουν γαμήσει.
Δεν θυμάμαι αν έχει δημοσιευθεί πάλι. Όπως και να 'ναι αξίζει να το διαβάσετε, μια και δίνει επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις στη συνομωσιολογία περί ψεκασμών.
[url]http://www.e-nemesis.eu/apopseis/item/205-aeropsekasmoi-chemtrails.html[/url] ([url]http://www.e-nemesis.eu/apopseis/item/205-aeropsekasmoi-chemtrails.html[/url])
Ψάχνοντας βρήκα μια εξίσου "τεκμηριωμενη" απάντηση από την αντίθετη πλευρά που στηρίζεται σε αξιοπιστεες πηγές όπως όλοι μπορείτε να δείτε στο τέλος του άρθρου.
[url]http://www.katohika.gr/2013/11/vomva-gia-tous-aeropsekasmous-foto-pou-ekripsan-ola-ta-mme.html[/url] ([url]http://www.katohika.gr/2013/11/vomva-gia-tous-aeropsekasmous-foto-pou-ekripsan-ola-ta-mme.html[/url])
Βρετανική άποψη για τα μάρμαρα του Παρθενώνα.
[url]http://www.videoman.gr/50980[/url] ([url]http://www.videoman.gr/50980[/url])
Νανοδομημένο υδρόφοβο υλικό! Με μια πραγματικά λεπτή στρώση δεν περνάει ίχνος νερού και υγρασίας!!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=IPM8OR6W6WE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=IPM8OR6W6WE[/url])
Όριστε και το link!
[url]http://www.ultraeverdrystore.com/products/[/url] ([url]http://www.ultraeverdrystore.com/products/[/url])
Για ρίξτε μια ματια!
[url=http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc]www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc[/url])
Όποιος μου δώσει τεκμηριωμένη απάντηση κερδίζει ρολόι της επιλογής του εως 200k :P :P[καλα μην το πάρετε και στα σοβαρα! ]
το μόνο που κατάφερα ήταν να επικεντρωθώ στα στήθια της Ελένης δυο καθίσματα πιο πέρα.:dielaughing: :dielaughing: :dielaughing: :dielaughing:
Ναι αλλα αν δεν παρατηρουσες τα βυζια της Ελενης κι εκλεινες τα ματια, χιλιαδες βυζια θα κατεκλυζαν την αιθουσα. Ατιμη κβαντικη.
([url]http://img.tapatalk.com/d/14/05/18/qupudyda.jpg[/url])
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Τελικά δεν ήταν τόσο δύσκολο ;D ;D ;D ! ! !
Εγώ ξέρω να πω, πως...
ο κουβάς χαλάει. το πηγάδι δεν παθαίνει τίποτα... :lol:
Η Ελλάδα παγκόσμια πρωταθλήτρια στο σεξ
([url]http://img.tapatalk.com/d/14/05/29/y9a6ezas.jpg[/url])
Οι έλληνες εραστές φημίζονται σε όλο τον κόσμο για την σεξουαλικότητά τους και τώρα ήρθε μια δημοσκόπηση της Bild, η οποία θέλει την χώρα μας να έχει την ΠΡΩΤΙΑ στο σεξ!Συγκεκριμένα, έχουμε ερωτική επαφή 164 φορές το χρόνο (3 φορές την εβδομάδα) και είμαστε οι πρώτοι στον κόσμο, με τους Βραζιλιάνους στη δεύτερη θέση, με 145 φορές το χρόνο.Στην τελευταία θέση ήταν οι Γερμανοί, κάνουν 117 φορές το χρόνο. Να τονίσουμε ότι σε σχετικά γκάλοπ συνήθως βγαίνουν πρώτοι οι Βραζιλιάνοι αλλά αυτή τη φορά αποσπάσαμε την πρώτη θέση.
Δείτε την κατάταξη των 10 πρώτων:Ελλάδα: 164 φορέςΒραζιλία: 145 φορέςΡωσία: 143 φορέςΠολωνία: 143 φορέςΙνδία: 130 φορέςΜεξικό: 123 φορέςΕλβετία: 123 φορέςΚίνα: 122 φορέςΝέα Ζηλανδία: 122 φορέςΙταλία: 121 φορές
Πηγή: madata.gr
Σπύρο καλησπέρα,
Επέτρεψε μου να κάνω κάποιες διορθώσεις στο παραπάνω άρθρο. Η πρεσβυωπία δεν έχει να κάνει με καμία δυσλειτουργία του κερατοειδούς, η πρεσβυωπία προκαλείται όταν ο φυσικός φακός του ματιού γίνεται δύσκαμπτος λόγω ηλικίας, ο φυσικός φακός περιβάλλεται από την κάψουλα η οποία περιβάλλεται από την Ζίννειο ζώνη και το ακτινωτό σώμα, έτσι για να δούμε κοντά ή μακριά η Ζίννειος ζώνη χαλαρώνει και ο φακός γίνεται πιο παχύς, όταν ο φακός χάσει την ελαστικότητα του τότε με δυσκολία μεταβάλει το πάχος του και έτσι δεν μπορεί να εστιάσει κοντά. Όσον αφορά για την εμφύτευση του δακτυλίου όταν λέει ότι γίνεται στον κερατοειδή προφανώς εννοεί στο πρόσθιο ημιμόριο και συγκεκριμένα πίσω από την ίριδα. Πάντως σαν τεχνολογία δείχνει πολλά υποσχόμενη για μας τους πρεσβύωπες :). Ελπίζω τα σχόλια μου να τα πάρεις θετικά και ως γιατρός καταλαβαίνεις ότι πρέπει τέτοια άρθρα να είναι πιο ακριβή:)
Φιλικά Δήμος
Αυτό μόλις κοίταζα τελικά γίνεται όντως εμφύτευση στον κερατοειδή με μικροκερατόμο κάνουν ένα flap ακριβώς το ίδιο που γίνεται και στην μέθοδο LASIK για διόρθωση μυωπίας, φαίνεται πολύ καλό! Τα μόνα εμπόδια είναι αν έχεις κάνει ήδη LASIK ή αν το πάχος του κερατοειδή είναι μικρό ή αν έχεις κάνει ήδη καταρράκτη και έχει μειωθεί το πάχος του ενδοθηλίου τότε μάλλον δεν είναι εφαρμόσιμο.
Το ακριβέστερο ρολόι του κόσμου είναι υπερβολικά ακριβές
[url]http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231360965[/url] ([url]http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231360965[/url])
Ναι το εχω δει στην Βουλη! Ειναι οντως πολυ καλο!
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει με απλά λόγια τι είναι το φαινόμενο Φάτα Μοργκάνα;
Χαρίλαε;
ΚλασσικόΑπλουστευμένο παράδειγμα, όταν μας φαίνεται βρεγμένη η καυτή άσφαλτος.
Οι επιστήμονες προειδοποιούν για το Wi-Fi – Ποιοι είναι περισσότερο εκτεθειμένοι
Έρευνα υπογραμμίζει τους κινδύνους που υπάρχουν από την υπερέκθεση στα ηλεκτρομαγνητικά κύματα του Wi-Fi και κρούει τον κώδωνα του κινδύνου: Όταν σε 50-100 χρόνια κοιτάξουμε πίσω θα θυμόμαστε ότι το Wi-Fi και τα κινητά τηλέφωνα ήταν υπεύθυνοι για την μεγαλύτερη κρίση της υγείας στην ανθρώπινη ιστορία;
Περισσότερο εκτεθειμένα είναι παιδιά και έφηβοι από τους ενήλικες, στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων (RF / EMF), που εκπέμπουν οι συσκευές Wi-Fi, αλλά και τα ραδιόφωνα, οι τηλεοράσεις, οι φούρνοι μικροκυμάτων, τα κινητά τηλέφωνα. Μάλιστα οι ειδικοί προειδοποιούν ότι τα σημερινά όρια είναι ανεπαρκή και πρέπει να αναθεωρηθούν.
Σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε στο Journal of Microscopy and Ultrastructure και αναπαρήγαγε το Forbes:
Τα παιδιά απορροφούν μεγαλύτερη ποσότητα ακτινοβολίας μικροκυμάτων από τους ενήλικες, καθώς τα κρανία των παιδιών είναι λεπτότερα από των ενηλίκων και αποθηκεύουν περισσότερη ακτινοβολία στον εγκεφαλικό ιστό.
Τα έμβρυα είναι ακόμα πιο ευάλωτα από τα παιδιά.
Οι έφηβες και οι γυναίκες δεν θα πρέπει να τοποθετούν το κινητό τους κοντά στο στήθος τους ή στο κεφάλι τους.
Στο κινητό θα πρέπει να υπάρχουν προειδοποιήσεις για τους κινδύνους από την υπερέκθεση στην ακτινοβολία
Οι κυβερνήσεις έχουν εκδώσει προειδοποιήσεις, όμως το μεγαλύτερο μέρος του κοινού τις αγνοεί.
Οι τρέχουσες τιμές στα όρια έκθεσης είναι ανεπαρκείς και πρέπει να αναθεωρηθούν. Οι ασύρματες συσκευές είναι ραδιοπομποί, όχι παιχνίδια. Η πώληση τους στα καταστήματα παιχνιδιών θα πρέπει να παρακολουθείται στενά, ακόμη και να απαγορευτεί.
Στην έρευνα γίνεται επίκληση μελετών οι οποίες προειδοποιούν για κινδύνους στην υγεία που προκύπτουν από την έκθεση σε ραδιοσυχνότητες / EMF και οι οποίες συνδέονται με καρκίνους του εγκεφάλου και στους σιελογόνους αδένες, με χαμηλό αριθμό σπερματοζωαρίων, και με καρκίνο του μαστού.
Επιπλέον γίνεται αναφορά και σε άρθρο του περασμένου Αυγούστου στο networkworld.com με τίτλο «Το Wi-Fi μας σκοτώνει αργά;». Εκεί, ο συντάκτης του άρθρου αναρωτιέται αν τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που είναι χρήσιμα για την πρόοδο και την επικοινωνία είναι ασφαλή για την υγεία. Διερωτάται μάλιστα αν, όταν σε 50-100 χρόνια κοιτάξουμε πίσω θα θυμόμαστε ότι το Wi-Fi και τα κινητά τηλέφωνα ήταν υπεύθυνοι για την μεγαλύτερη κρίση της υγείας στην ανθρώπινη ιστορία.
Πηγή: iefimerida.gr
Το πρόβλημα ξεκινάει από το τι ορίζει κανείς ως ειρωνεία. Νομίζω όμως ότι μπορούμε να τη διακρίνουμε σε δύο κατηγορίες: Ειρωνεία του λόγου και ειρωνεία των καταστάσεων. Οι οποίες με τη σειρά τους μπορούν να διακριθούν σε άλλες τέσσερις βασικές κατηγορίες:
Τραγική ειρωνεία: Το γνωστό σε όλους μας παράδειγμα του Οιδίποδα Τύραννου, ο οποίος καταριέται τον φονιά του βασιλιά Λάιου, χωρίς να ξέρει ότι οι κατάρες επιστρέφουν στον εαυτό του (ειρωνεία των καταστάσεων και, συγχρόνως, τραγική)
Ειρωνεία της τύχης/μοίρας (όπως την αντιλαμβάνεται όποιος πιστεύει στη μοίρα, αφού τα προμηνύματα και τα θελήματά της δεν είναι εξίσου ξεκάθαρα σε όλους): «Η ειρωνεία της τύχης είναι ότι, ακριβώς δυο μέρες πριν μου κλέψουν το αυτοκίνητο, μου χάλασε ο συναγερμός!» (ειρωνεία των καταστάσεων)
Κωμική ειρωνεία: «Γιατί βρίζεις, νεαρέ; Αυτά σου μαθαίνουν στο σχολείο; Συγχαρητήρια! Πολύ εγκόσμια η γλώσσα σου!» (ειρωνεία των καταστάσεων και, συγχρόνως, κωμική: το κωμικό στοιχείο το αντιλαμβάνεται είτε ο ίδιος ο νεαρός, εφόσον το γλωσσικό του επίπεδο το επιτρέπει, είτε κάποιος τρίτος που ακούει τον επίδοξο γλωσσαμύντορα να πέφτει στο γλωσσικό ολίσθημα.)
Δηκτική ειρωνεία: Βαθιά θρησκευόμενος διηγείται πως είδε το εικόνισμα της Παναγίας να δακρύζει. Και ο είρωνας, προσποιούμενος έκπληξη και θαυμασμό: «Τι μου λες; Τελικά, αργά ή γρήγορα, η πραγματική πίστη πάντα ανταμείβεται…» (ειρωνεία του λόγου: για τον είρωνα, η πραγματική πίστη δεν είναι άλλο από την τυφλή/δογματική πίστη και η ανταμοιβή, απλώς απάτη)
Σε όλα τα πιο πάνω παραδείγματα, η κοινή συνισταμένη είναι ότι το θύμα της ειρωνείας βρίσκεται σε μακάρια άγνοια: αγνοεί την αντίφαση ανάμεσα στην πραγματικότητα και σε αυτό που φαίνεται.
Στο παράδειγμα της δηκτικής ειρωνείας, της μόνης δηλαδή περίπτωσης όπου ασκείται ένα είδος μομφής, αυτή είναι υπαινικτική, σε βαθμό που το θύμα της δεν την αντιλαμβάνεται καθόλου ή, απλώς, την υποψιάζεται.
Ο σαρκασμός, αντίθετα, είναι πάντα επικριτικός και κατηγορηματικός, χωρίς λανθάνουσες αποχρώσεις, συνήθως χαιρέκακος και χλευαστικός (και ενίοτε απαραίτητος προκειμένου να επαναφέρουμε κάποιον στην πραγματικότητα ). Η γνώμη μου είναι ότι, απλώς, μοιάζει με τη δηκτική ειρωνεία, εμπεριέχοντας ενίοτε κωμικά στοιχεία (εξαρτάται από την αίσθηση του χιούμορ που διαθέτει ο σαρκαστής).
Στην περίπτωση του βαθιά θρησκευόμενου που είδε το θαύμα του δακρυσμένου εικονίσματος, ένας σαρκαστής με κάποια αίσθηση του χιούμορ, θα απαντούσε: «Τι λες, ρε κακομοίρη; Κάτι κορόιδα σαν κι εσένα βλέπουν οι παπάδες και σου σερβίρουν της Παναγιάς τα μάτια μες στον άγιο δίσκο!»
Νομίζω ότι σε καμία από τις υπόλοιπες κατηγορίες δεν θα μπορούσαμε να έχουμε την αντίστοιχη απάντηση του σαρκαστή. Δεν υπάρχει κωμικός ούτε τραγικός σαρκασμός, ούτε σαρκασμός της μοίρας (το πολύ αν μας πηγαίνουν όλα στραβά, να πούμε ότι μας κάνει πλάκα ο θεός ή μας έχει μουντζώσει η μοίρα). Δεν υπάρχει δηλαδή σαρκασμός των καταστάσεων.
Τώρα το κατά πόσο η δεικτική ειρωνεία αγγίζει τα όρια του σαρκασμού, πιστεύω ότι εξαρτάται από την προσωπική αίσθηση της ειρωνείας και του χιούμορ που διαθέτει ο καθένας μας. Κατά κανόνα, ο βαθμός ευθιξίας μας εξαρτάται από το βαθμό ταύτισής μας με τον θύτη ή το θύμα της ειρωνείας.
Στα ζεύγη λέξεων: όσο και να το παιδεύω, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι όποια λέξη μπορεί να συνοδευτεί από το επίθετο «σαρκαστικός», μπορεί και από το «ειρωνικός», αλλά όχι το αντίστροφο, έχοντας βεβαίως υπόψη τη σημαντική υφολογική διαφορά ανάμεσά τους:
λόγος, σχόλιο, χαμόγελο, γέλιο, βλέμμα, ματιά, χιούμορ…
μειδίαμα;
Το Πείραμα Του Ρόζενχαν
Συνέβη στην Αμερική… Το 1972…
Ο εμπνευστής του, ο Ντέιβιντ Ρόζενχαν, δίδασκε σε ένα μικρό πανεπιστήμιο «ηρωικό αλτρουισμό»!
Κάπως αυθόρμητα αποφάσισε να κάνει ένα αντιδεοντολογικό πείραμα (και σίγουρα όχι και τόσο επιστημονικό) για να ελέγξει κατά πόσο το ψυχιατρικό διαγνωστικό σύστημα μπορούσε πράγματι να διακρίνει τους σώφρωνες από τους παράφρονες.
Τηλεφώνησε σε οκτώ φίλους του και τους ρώτησε αν θα ήθελαν να προσποιηθούν τους παράφρονες για ένα μήνα.
Εκείνοι δέχτηκαν με χαρά (δεν είχαν τίποτα καλύτερο να κάνουν;).
Έτσι άρχισε η εκπαίδευση (αν και οι μισοί από αυτούς ήταν ψυχολόγοι και ψυχίατροι, οπότε γνώριζαν τα συμπτώματα).
Ένα βασικό κομμάτι της εκπαίδευσης ήταν να μάθουν να κρύβουν τα χάπια κάτω από τη γλώσσα τους και να τα φτύνουν μετά.
Πέντε μέρες πριν παρουσιαστούν σε δημόσια και ιδιωτικά νοσοκομεία σταμάτησαν να πλένουν τα δόντια τους, να ξυρίζονται (άντρες και γυναίκες) και να κάνουν μπάνιο.
Έπειτα φόρεσαν παλιά και λίγο βρώμικα ρούχα και σκορπίστηκαν σε όλη την Αμερική.
Παρουσιάστηκαν στα επείγοντα ψυχιατρικών περιστατικών και δήλωσαν μόνο: «Ακούω μια φωνή να λέει γκντουπ».
Ο Ρόζενχαν είχε επίτηδες διαλέξει αυτή τη λέξη, γιατί δεν υπήρχε καμιά αναφορά μέχρι τότε σε ακουστικές ψευδαισθήσεις που να παραπέμπουν σε κόμικ.
Πέρα από αυτή την φράση δεν προσποιούνταν κανένα άλλο σύμπτωμα.
Σε κάθε ερώτηση απαντούσαν με ειλικρίνεια (πέρα από το όνομα και το επάγγελμα τους).
Και ο ίδιος ο Ρόζενχαν παρουσιάστηκε στα επείγοντα παραπονούμενος για εκείνο το καρτουνίστικο «γκντουπ». Όλοι οι «ασθενείς» εξετάστηκαν βιαστικά και διαγνώστηκαν με «παρανοειδή σχιζοφρένεια» (εκτός από έναν που έπασχε από «μανιοκαταθλιπτική ψύχωση»).
Σε όλους έγινε εισαγωγή.
Μόλις εκείνοι βρεθήκαν στο ψυχιατρείο, ανέφεραν στους γιατρούς ότι η φωνή είχε σταματήσει και αισθάνονταν πλέον μια χαρά.
Όμως οι γιατροί δεν τους πίστευαν…
Ο μέσος όρος παραμονής τους στο ψυχιατρείο ήταν 19 ημέρες –παρότι εκείνοι από την πρώτη μέρα διαβεβαίωναν ότι δεν άκουγαν πλέον τη φωνή.
Η πιο μακρόχρονη παραμονή ήταν 52 μέρες. (52 μέρες έγκλειστος σε ψυχιατρείο δεν είναι η καλύτερη εμπειρία που μπορείς να έχεις στη ζωή σου).
Οι ψυχίατροι μάλιστα είχαν αξιολογήσει κάποια χαρακτηριστικά από τη ζωή των «ασθενών» έτσι ώστε να ταιριάζουν με τη διάγνωση τους.
Έγραφαν για κάποιον: «Άντρας, λευκός, ετών 39 [...] με μακρύ ιστορικό αξιοσημείωτης αμφιθυμίας [...] απουσία συναισθηματικής σταθερότητας…» κα.
Κάτι πολύ παράξενο είναι ότι ενώ οι γιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό αντιμετώπιζαν τους «ασθενείς» ως ασθενείς (βάναυσα πολλές φορές), οι υπόλοιποι ασθενείς, οι αληθινοί ασθενείς του ψυχιατρείου αντιλαμβάνονταν ότι οι 9 δεν ήταν «τρελοί»!
Για παράδειγμα κάποιος νεαρός ασθενής πλησίασε το Ρόζενχαν και του είπε: «Εσύ δεν είσαι τρελός. Ή δημοσιογράφος είσαι ή καθηγητής…»
Όσο καιρό ήταν έγκλειστος ο Ρόζενχαν συμπεριφερόταν απολύτως φυσιολογικά και κρατούσε διαρκώς σημειώσεις. Αυτό οι γιατροί το χαρακτήρισαν «συμπεριφορά γραφής», και το θεώρησαν μέρος της παρανοειδούς σχιζοφρένειας του.
Όταν τελικά τον άφησαν να φύγει δημοσίευσε τα πορίσματα του στο περιοδικό Science, με τίτλο:«On being sane in insane places.»
Σάλος ξέσπασε στην Αμερική. Οι ψυχίατροι έσπευσαν να υπερασπιστούν την επιστήμη τους.
Από κάποιο νοσοκομείο έριξαν το γάντι στο Ρόζενχαν. Τον προκάλεσαν να τους στείλει όσους ψευδοασθενείς ήθελε -με ό,τι ψευδοσυμπτώματα προτιμούσε- και εκείνοι θα τους αποκάλυπταν.
Εκείνος δέχτηκε. Θα τους έστελνε τους επόμενους τρεις μήνες ένα μυστικό αριθμό ψευδοασθενών και οι ψυχίατροι θα έπρεπε να καταλάβουν ποιοι ήταν ψυχικά υγιείς.
Μετά τους τρεις μήνες το προσωπικό του νοσοκομείου ανακοίνωσε –με βεβαιότητα- ότι είχε εντοπίσει 41 από τους ψευδοασθενείς του Ρόζενχαν…
Όμως ο Ρόζενχαν δεν είχε στείλει κανέναν!
Η ψυχιατρική δεν ήταν απλώς γυμνή… Ήταν ξεβράκωτη.
Οι διαγνώσεις μέχρι τότε γίνονταν με το DSM, το «Διαγνωστικό και Στατιστικό Εγχειρίδιο Νοητικών Διαταραχών». Μέχρι το πείραμα του Ρόζενχαν χρησιμοποιούσαν τη δεύτερη έκδοση του, το DSM II, του 1968.
Μετά το πείραμα μια επιτροπή ψυχιάτρων πρόσθεσε διακόσιες σελίδες και δημιούργησαν το DSM III. Όλες οι αμφισημίες και οι ασάφειες εξοβελίστηκαν. Η διαγνωστική μέθοδος εξυγιάνθηκε. Η ψυχιατρική είχε ανανήψει…
Το 2004, η Lauren Slater, η συγγραφέας του βιβλίου «Το κουτί της ψυχής», απ’ όπου προέρχονται όλες αυτές οι πληροφορίες, αποφάσισε να ξανακάνει το πείραμα του Ρόζενχαν, μόνη της.
Σταμάτησε να πλένεται, να κάνει αποτρίχωση, φόρεσε παλιά ρούχα και παρουσιάστηκε σε ένα ψυχιατρείο λέγοντας ακριβώς την ίδια φράση: «Ακούω μια φωνή να μου λέει γκντουπ».
Το αποτέλεσμα ήταν κάπως διαφορετικό από την προηγούμενη φορά.
Ο ψυχίατρος την εξέτασε για δέκα λεπτά, χωρίς να της κάνει καμιά ερώτηση για το μορφωτικό της επίπεδο ή την ποιότητα της ζωής της, τη διέγνωσε ως ελαφρώς ψυχωτική και της συνταγογράφησεRisperdal (ένα αντιψυχωτικό) με συνοδεία αντικαταθλιπτικών.
Τις επόμενες οκτώ μέρες η Λόρεν πήγε σε οκτώ διαφορετικά νοσοκομεία. Η αντιμετώπιση ήταν η ίδια: Κανείς δεν της έκανε εισαγωγή, αλλά της έγραψαν –συνολικά- 25 αντιψυχωτικά και 60 αντικαταθλιπτικά. Η εξέταση ήταν πάντα το ίδιο επιπόλαια. Αλλά, όπως λέει χαρακτηριστικά η συγγραφέας: «Όλοι φρόντιζαν να πάρουν το σφυγμό μου».
Το πείραμα του Ρόζενχαν δεν έδειξε ότι η ψυχιατρική είναι λανθασμένη, αλλά ότι οι ψυχίατροι κάνουν διαγνώσεις«επιδημιολογικά».
Αν κάθε μέρα εξετάζεις είκοσι ανθρώπους που πάσχουν από μανιοκατάθλιψη είναι φυσιολογικό να διαγνώσεις ως μανιοκαταθλιπτικό και κάποιον ο οποίος είναι απλώς κυκλοθυμικός.
Επιπλέον οι κοινωνικές συνθήκες υπαγορεύουν τις διαγνώσεις στους ψυχιάτρους.
Πριν είκοσι και τριάντα χρόνια τα παιδιά που δεν μπορούσαν να «κάτσουν ήσυχα για ένα λεπτό» ή αρνούνταν να κάνουν τα μαθήματα τους, ήταν μόνο άτακτα παιδιά ή «διαόλου κάλτσα».
Τώρα πάσχουν από ελλειμματική προσοχή και υπερκινητικότητα.
Στην Αμερική ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των παιδιών αρχίζουν τα ψυχοφάρμακα λίγο μετά το μητρικό γάλα. Στην Ελλάδα, για την ώρα, τα πηγαίνουν στον ψυχολόγο (ο οποίος δεν επιτρέπεται να χορηγεί φάρμακα). Όμως είναι και εδώ «προβληματικά παιδιά».
Τα αντικαταθλιπτικά είναι πιο συνηθισμένα πλέον από τον καφέ και το τσιγάρο (τα τελευταία είναι ανθυγιεινά).
Οι γέροι που έπιναν μια νταμιτζάνα κρασί στην καθισιά τους ήταν κάποτε «γερά ποτήρια». Τώρα αν πίνεις πάνω από τρία ποτήρια τη βδομάδα θεωρείσαι «λανθάνων αλκοολικός».
Οι μητέρες που φωνάζουν στα παιδιά τους χρειάζονται ψυχολογική υποστήριξη, τα ζευγάρια που τσακώνονται οικογενειακό σύμβουλο και οι μακροχρόνια άνεργοι χρειάζονται (όχι δουλειά), αλλά κάτι που θα τους κάνει να χαμογελάνε καθώς θα περνάνε τη θηλιά στο λαιμό τους.
Μάλλον ο Άλντους Χάξλεϊ, στον Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο του, είχε προβλέψει σωστά: Για όποιον αισθανόταν άσχημα υπήρχε το «σόμα», το γαλάζιο χάπι, το οποίο χορηγούσε δωρεάν η κυβέρνηση, και έκανε τους πάντες ευτυχισμένους.
Τα αντικαταθλιπτικά είναι το «σόμα» της εποχής μας.
Προειδοποίηση: Μη δοκιμάσετε να κάνετε –με τους εαυτούς σας ως υποκείμενα- το πείραμα του Ρόζενχαν στην Ελλάδα. Θα βρεθείτε ισόβια έγκλειστοι στη Λέρο, γυμνοί, χωρίς φαΐ και ηλεκτρικό ρεύμα. ;)
Πηγή:http://sanejoker.info/2012/10/on-being-sane-in-insane-p
Ο υδρίτης μεθανίου, όπως λέγεται αυτό που αναφέρει ως εύφλεκτο πάγο, είναι γνωστός εδώ και χρόνια και υπάρχει λόγος που δεν εξορύσσεται.
Μπορεί να είναι η αρχή του τέλους για τον πλανήτη. :-\
Τα αποθέματα υδρίτη πάντως είναι τεράστια ακόμα και στη μεσόγειο.
Δε το ξερω καθολου, για πες γιατι υπαρχει λογος να μην εξορυσσεται; και γενικα για πες τι ξερεις!!Απλά googlαρε "υδρίτης μεθανίου" ή "methane clathrate" ή "methane hydrate".
Απλά googlαρε "υδρίτης μεθανίου" ή "methane clathrate" ή "methane hydrate".Πολυ ενδιαφερον... δεν το γνωριζα..
Έχουν γραφτεί χιλιάδες άρθρα για τον Υδρίτη.
Το πιο ανησυχητικό είναι αυτό https://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis)
Πιείτε Ράδιο,Λες Αγγελε;!
Κάνει καλό
:up:
Ωραίο αρθράκι Σπύρο ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Γιατί παίρνουμε ρολόγια :jg: :lol:
https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/ (https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/)
Γιατί παίρνουμε ρολόγια :jg: :lol:
https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/ (https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/)
Γιατί παίρνουμε ρολόγια :jg: :lol:
https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/ (https://timeandtidewatches.com/study-shows-connection-between-luxury-watches-testosterone-virility/)