Είσαι πιο ώριμος και με καθαρή συνείδηση. Μαλακας θα είσαι αν δεν παραδεχτείς τον απίστευτα αντικοινωνικό ρόλο που έχουν διαδραματίσει οι τράπεζες διαχρονικά, με τις κατ´εξακολούθηση παρανομίες, την περιφρόνηση των δικαστικών αποφάσεων, τις επιθετικές πρακτικές και τον ανεύθυνο δανεισμό. Σίγουρα επίσης θα είσαι μαλακας αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι δεν μπορεί να έχει την ίδια ευθύνη ένας ανεύθυνος δανειολήπτης με μια ανεύθυνη τράπεζα. Επειδή σε ξέρω όμως, είσαι ώριμος κι όχι μαλακας...
Βίκτωρα,
ξέρεις καλύτερα από όλους μας οτι οι τράπεζες δεν υπάρχουν για να διαδραματίζουν κοινωνικό ρόλο.
Όσες φορές το κάνουν είναι για διαφήμιση ή για φορολογικούς λόγους.
Εμπορεύονται χρήμα και όποιος δεν μπορεί να το δει κακό του κεφαλιού του.
Εννοείται οτι συμφωνώ μαζί σου για τις κατ´εξακολούθηση παρανομίες, την περιφρόνηση των δικαστικών αποφάσεων, τις επιθετικές πρακτικές και τον ανεύθυνο δανεισμό.
Επειδή όμως ο Δημήτρης ανέφερε κάτι πολύ σωστό θα σε ρωτήσω το εξής:
Αν η γιαγιά είχε δαγκώσει εσένα και είχες απόλυτη ανάγκη τα χρήματα, γιατί να μην μπορείς να εκπλειστηριάσεις το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο της την κύρια κατοικία της για να ικανοποιηθείς?
Να τονίζω στους υπόλοιπους (εσύ τα ξέρεις) οτι ο πλειστηριασμός ακίνητης περιουσίας είναι η αναγκαστική εκποίηση-πώλησή της. Αυτό σημαίνει οτι δεν έρχεται απλά η τράπεζα και σου καβατζώνει το ακίνητο. Το ακίνητο πωλείται σε τιμή οχι χαμηλότερη της αντικειμενικής αξίας (κάτι το ασύμφορο στις μέρες μας που οι αντικειμενικές αξίες είναι μεγαλύτερες των εμπορικών), πληρώνονται οι δανειστές και οι οποια διαφορα καταβάλεται στον οφειλέτη. Δεν είναι δίκαιο αυτό? Γιατί να είναι ταμπού? Δεν μπορούμε όλοι να έχουμε ιδιόκτητη κατοικία. Οποιος δεν μπορεί πηγαίνει στο νοίκι.