και πάλι δε σε καταλαβαίνω!!! επειδή τα ψηφιακά ή τα quartz έχουν μεγαλύτερη ακρίβεια πάει να πει ότι είναι τεχνολογικά ποιό προηγμένα? η χρήση τους σε αγώνες ταχύτητες πχ δε σημαίνει ότι είναι κ ποιό εξελιγμένα τεχνολογικά!! το να επιτύχεις σωστό κ ακριβή χρόνο σε μηχανικά ρολόγια είναι ολόκληρη επιστήμη μικρομηχανικής, με ροπές, αντίβαρα, τεχνολογία υλικών κ χημική μηχανική, πιέσεις αερίων κλπ κλπ κλπ που δε χωράει ο νου μας!!! αυτά όλα δεν είναι υψηλή τεχνολογία? δεν έτσι απλά όπως θες να το βλέπεις το θέμα! για μένα ο συγκερασμός τόσων επιστημών μαζί είναι καλύτερο (όπως αναφέρεις) από τα ψηφιακά σου μηδενικά...
αν εγώ αύριο φτιάξω ένα ρολόι με υδροστατικές πιέσεις κ αέρα κοπανιστό τί σημαίνει? το πότε εμφανίστηκε μια τεχνολογία δε σημαίνει απόλυτα ότι είναι ποιό προηγμένη!!! αν με τον αέρα κοπανιστό σου δείξω την ώρα κ χάνω 20 δευτερόλεπτα την μέρα κ πάλι δε θα έιμαι τεχνολογικά ποιό προηγμένος από ένα ψηφιακό?
πάρε μια γεύση τί ενοούμε τεχνολογία:
[url]http://richardmille.watchprosite.com/show-forumpost/fi-18/pi-3761186/ti-601611/s-0/[/url]
[url]http://www.jewelpedia.com/news_det_catid,24,id,937,poli+elafri+kai+poli+akribo._rologia.php[/url]
Με εκτίμηση Σπύρος
Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω :
Έχω μία συλογή από αναλογικές φωτογραφικές μηχανές. Και, πίστεψέ με, είναι πολύ ανώτερες κατασκευαστικά από την ψηφιακή που χρησιμοποιώ πλέον, αλλά δυστυχώς η τεχνολογία δεν μετριέται ούτε με το μέταλο, ούτε με την τέχνη, ούτε με το φινίρισμα. Αν δείτε το μηχανισμό του κλείστρου της F5 θα κλάψετε.
Η πολυπλοκότητα δεν συνιστά τεχνολογία. Η τεχνολογία (που πολλές φορές την μπερδεύουμε με την τεχνογνωσία και την εξέλιξη), δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά πηγάζει από την ανάγκη να δοθούν λύσεις σε καθημερινά προβλήματα. Όπου η προηγμένες τεχνολογικές λύσεις χρησιμοποιήθηκαν μόνο και μόνο για λόγους marketing, δεν είχαν και καμιά ευρύτερη αποδοχή και εδραίωση.
Η τεχνολογία μετριέται με το value for money. Μία τεχνολογία είναι πιό προηγμένη από μία άλλη αν μπορεί να παράξει την ίδια δουλειά στο μισό και παρακάτω κόστος και να φέρει το προϊόν πιό κοντά σε ανθρώπους με μικρότερη αγοραστική δύναμη. Αλήθεια, αυτό το ρολόι που παρέθεσες, πόσο κάνει και τι ακρίβεια έχει? Πόσο κάνει ένα quartz της ίδιας ακρίβειας? Αν είναι ακριβότερο, τότε ΟΚ, το μηχανικό ρολόι είναι πιό τεχνολογικά προηγμένο.
Μην ξεχνάμε ότι το ρολόι, μέχρι να εμφανισθεί το internet, gps κλπ, ήταν ένα χρηστικό καθημερινό καταναλωτικό προϊόν. Το 99% του κόσμου το αγόραζε για να βλέπει την ώρα και όχι για άλλους λόγους.
Η τεχνολογία του quartz ρολογιού (μας αρέσει η όχι), είναι πιό εξελιγμένη από του μηχανικού, όχι γιατί εμφανίσθηκε αργότερα αλλά γιατί :
-κάνει την δουλειά φθηνότερα
-Κάνει την δουλειά καλύτερα (η δουλειά είναι η απεικόνηση της ακριβούς ώρας, όχι το pullmur)
-Κάνει την δουλειά με λιγότερο υλικό
-Κάνει την δουλεια σε μικρότερο χώρο
-Κάνει τη δουλειά με λιγότερη συντήρηση
-Κάνει την δουλειά με μεγαλύτερη αντοχή σε χτηπήματα
-Κάνει όλο τον κόσμο να έχει ρολόι, έστω και των 5Ε
Εγώ φοράω μηχανικό ρολόι αλλά για άλλους λόγους, που δεν είναι του παρόντος νήματος. Άλλωστε θα χρειαστώ πολύ χώρο αν ποτέ το αναλύσω καθώς ειπεισέρχονται κυρίως ψυχολογικοί παράγοντες.
Είμαι χαρούμενος που συμετέχω σε ένα φορουμ με παθιασμένους ανθρώπους με (κυρίως) τα μηχανικά ρολόγια αλλά μην προσπαθούμε να αναστρέψουμε και την ροή της ιστορίας!
Φαντάζομαι σε forum εραστών των ατμομηχανών να διαφωνούν αν ο βενζινοκινητήρας είναι ή όχι πιό τεχνολογικά προηγμένος από την ατομομηχανή...
Όσο για την ακρίβεια, προσωπικά μου είναι αδιάφορη από την στιγμή που έχω ακριβή ώρα από ένα σωρο αξιόπιστες πηγές, κυρίως το internet.
Δεν μου χρειάζεται η ακρίβεια στην καθημερινή μου ζωή. Αυτό που μου χρειάζεται είναι η ικανοποίηση χρήσης ενός αντικειμένου που εκφράζει την φιλοσοφία και την αισθητική μου.
