Συμφωνώ ο χαρακτήρας τους έχει να κάνει περισσότερο με την παράδοση και την ιστορία παρά με την λειτουργικότητά. Αν πάντως ήθελα ρολόι για χρήση καταδύσεων μάλλον θα έπαιρνα ένα g-shock όπως λές.
Καποτε ομως δεν υπηρχε τεχνολογια για τσιπακια , μικρες μπαταριες κτλ..
Μονο μηχανικη και αυτη χωρις τεχνολογια για καλη ακρίβεια , και χωρις τεχνολογια για στεγανοτητα ,και χωρις τεχνολογια για τις κρουσεις και τους κραδασμους , και ουτε τεχνολογια για την διαστολη και συστολη των μεταλλων σε ακραιες θερμοκρασιες που εχει στον βυθο ή στο everest... και ολα αυτα καποιος τα εκανε... και μπορεσε να τα δωσει στην ανθρωποτητα ωστε μετα και αυτη να παει στον βυθο με ασφάλεια ή στο everest κ πάει λέγοντας.
Στο φορουμ αυτο εχει τυπαδες που πορώνονται με τα ρολογια συνολικα...και για την ιστορια τους ,και για τις μηχανες τους και για την διαχρονικοτητα τους , και για την συλλεκτικοτητα τους και για της αξιες της καθε εταιρειας και παει λεγοντας! Δεν ειναι απλα ενα αξεσουαρ σαν ενα μπλουζακι.
Αν απλα θελεις να κανεις την δουλεια σου , αγοραζεις ενα Q&Q και ολα οκ. Αλλα ειναι σαν να μπεις σε forum για εργα τεχνης και πινακες και να τους λες οτι καλυτερα να παρουν καμια ψηφιακη κορνιζα για εναλλασσομενες φωτογραφιες.
Προσωπικά θεωρώ πως το ρολόι όπως και το ντύσιμο, όπως και το αυτοκίνητο (αν κάποιος δεν το βλέπει μόνο ως μέσο μεταφοράς) κλπ. είναι προσωπικά αντικείμενα τα οποία αντικατοπτρίζουν την προσωπικότητα σου και πρέπει να συνάδουν με τον χαρακτήρα σου. Δεν θα σε κάνει το ρολόι αυτό που είσαι, αλλά αυτό που είσαι πρέπει να ταιριάζει με το ρολόι που φοράς. Όπως και να το κάνουμε ο κουστουμάτος τραπεζίτης δεν μπορεί να φοράει g-shock, και ο trendy νεαρός με τα σκισμένα τζιν δεν μπορεί να φοράει dress vacheron (ακραία παραδείγματα για να γίνω κατανοητός)! Το να επιλέγεις ρολόι μόνο και μόνο γιατί είναι στην μόδα, ή γιατί είναι ακριβό και προδίδει το πορτοφόλι σου, ή γιατί το φοράνε άλλοι στους οποίους θέλεις να μοιάσεις ή να μιμηθείς, ή τους ζηλεύεις κλπ. από την στιγμή που είναι εντελώς άκυρο με τον χαρακτήρα σου, το θεωρώ γελοίο. Εκεί έγκειται κυρίως η τοποθέτησή μου ως προς τους λόγους 4 & 5.
- Δεν ειπα οτι αυτα που φοραει καποιος δεν τον εκφραζουν.
- Εσυ μιλουσες για μαζα και μη μαζα.. Δηλαδη ρολεξ φοραει η μαζα αρα εγω να φορεσω vacheron για να μην ειμαι μαζα. Εντελως λαθος αντιληψη κατα την αποψη μου. Αφου η μαζα και η μη μαζα δεν υπαρχει , ειναι μονο λανθασμενα στο μυαλό μερικων και δευτερον αν θελεις να το παμε σε ορους μαζας που λες σου λεω οτι το αν εισαι μαζα ή οχι δεν το κρίνει ενα ρολοι ή ενα παντελονι αλλα η γενικη σταση ζωης που εχεις και οι αντιληψεις που εχεις σε αυτη και που διαμορφωνουν το τι εισαι εσυ σαν προσωπικοτητα και τι κανεις. Η προσωπικοτητα δεν ειναι στο αν φορας ρολεξ ή vc ή jlc αλλα στο πως επιδρας σε διαφορα ζητηματα , τι σχεσεις εχεις με τους γύρο σου και το τι εχεις κανει. Δεν πα να φορας και τον παρθενωνα στο χερι? Τον παρθενωνα θα κοιτανε ολοι και θα θαυμαζουν. Πρεπει εσυ να εισαι ο παρθενωνας και τα υλικα να ειναι απλα υλικα. Ο steve jobs βλεπεις τζινακι απλο , μαυρο μπλουζακι. Ο zuckerberg απλο tshirt , προχθες με τον Obama τα ελεγαν . Oκ να φορας οτι θελεις δεν λεω οχι , αλλα οχι τωρα να νομιζεις πως επειδη θα φορεσεις κατι , θα μου δημιουργήσει εμενα καποια σκέψη για την αξια και την προσωπικοτητα σου.